Были ли американцы на Луне.

Вы обиделись на нерусского? )) Укронацики обычно обижаются наоборот если их обзовут русскими.

Смотри kros er и Fred Yurlis

Комментарий удален модератором

Вы поступили очень грубо.

Вы глуповаты? Что ж, бывает...

Учёный люд таких прощает...

И я прощу Вас, Головко,

Хотя не так это легко...

Я яду Вам не посылаю,

И лишь общенье прекращаю .

Здоровы будьте, в кайф живите,

Но женщинам уж не хамите...

И, я надеюсь, просьба эта

Не требует от Вас ответа.

Примите к сведению. Просто

Займитесь-ка духовным ростом.

Всего Вам доброго. Прощайте,

Но мой совет не забывайте...

Физику в школе надо было учить! Кроме того постоянная бомбардировка поверхности Луны микрометеоритами,"лунотрясения" и т.д. и т. п.

Посуда в шкафу не позвякивает?

В Myth Busters повторили это вывешивание флага в вакуумной камере. Им не удалось, сколько бы они не старались повесить флаг что-бы он ровно висел.

Что касается "подозрительного" флага, то он вел себя так, как ему и подобает. Хотя ветра на Луне не бывает, все провода, кабели, шнуры, которые разворачивали астронавты, в условиях низкой гравитации под действием дисбаланса сил несколько секунд развевались, а затем замирали неподвижно. Странная статичность изображения объясняется тем, что астронавты не держали камеру в руках, как земные операторы, а устанавливали ее на штативах, привинченных к груди.

Повторяю,что я не сомневаюсь,что американцы были на Луне,т.к очень еще много обстоятельств, на порядок шире ,чем мы здесь обсуждаем,об этом свидетельствует. Такое нельзя заменить мистификацией.Это был великий прорыв человечества и подвиг американских астронавтов!

Конечно, все мы знаем, что Юрий Алекссевич Гагарин, наш советский космонавт (прошу только не заменяйте словом "российский",как это сейчас уже стало модно добавлять достижениям совесткого периода истории страны), останется в истории человечества величайшим человеком. И чем больше будет проходить время, тем более весь мир ээто будет осозновать!

Насчет американцев (конечно и Амстронга,первым вступившим на другую планету) написал все выше.

Изложить связно вы тоже не можете, зато на личности переходите. Ну ну прдолжайте в том же духе.

Достаточно посмотреть на его фотографию "мокрого отпечатка" ботинка на пыли, он утверждает, что в сухой пыли (а в вакууме пыль сухая) не было бы четкого отпечатка. Это элементарная безграмотность. Хорошо известно что в вакууме нету пленки окислов и вещества очень хорошо слепаются (это еще в школе учат, да и на космических станциях трущиеся поверхности слипаются . Myth Busters это демонстритрировали сделали отпечаток на сухой пыли (вернее на риголите - близком по составу и структуре к лунной пыли) ботинка (получилось нечетко) а потом откачали воздух и еще раз сделали отпечаток (получилось как на фотографии). Они были очень удивлены (не тем что получилось четко, а тем, как быстро поверхности очистились, что стал получаться четкий отпечаток).

Что касается "подозрительного" флага, то он вел себя так, как ему и подобает. Хотя ветра на Луне не бывает, все провода, кабели, шнуры, которые разворачивали астронавты, в условиях низкой гравитации под действием дисбаланса сил несколько секунд развевались, а затем замирали неподвижно. Странная статичность изображения объясняется тем, что астронавты не держали камеру в руках, как земные операторы, а устанавливали ее на штативах, привинченных к груди.

Вчера показвли снимок Земли, якобы сделанный Армстронгом в месте посадки на Луне. Земля там висит невысоко над горизонтом, а должна быть в зените. Ведь "место высадки" близко к центру лунного диска, Луна всегда повёрнута одной и той же стороной к Земле и никакие восходы-заходы Земли на Луне наблюдаться не должны.

Космонавт Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди» Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».

Но рейс с экипажем туда и обратно (с возвратом)... Вы меня извините, но Вы не представляете уровень сложности этой задачи, несопоставимость её с вышеперечисленными.

Что касается облаков, просто смешная проблема- мультипликация в те годы была на пике развития.

Японская космонавтика настолько зависит от американской, что вызывает нехорошую ассоциацию с "британскими учёными".

К стати, селать достоверную картинку погоды в 1968 году, так, что она проверялется сегодняшними компьютерными моделями тогда тоже не могли (так что ее добавьте к списку метеорологов, которые нают, но молчат)

В общем по вашей теории -американцы запустили ракуту с луноходом, которая вышла на орбиту Луны, спустила луноход, который поставил уголковый отражатель и вернулась на землю. При этом пришлось задествовать кучу юдей, которые подделывали материалы все организововали, ...

Ей богу проще было настоящих астронавтов послать (если уж ракеты тута сюда все равно гоняли).

Впрочем, Вам это говорить бесполезно, ибо у вас давление повысится, а то что-нибуд более серьезное случится - защитная реакция называется!!!!

Космонавт Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди» Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым»."

А в невесомости и вообще бесконечно резкими. Когда головой думать начнете?

Дело в том, что вес тела определяется положением в гравитационном поле планеты. На расстоянии сравнимом с размерами Земли, он почти не изменяется. То есть космонавт на спутнике весит те же 75кг. Поэтому характер движения там такой же, как на Земле. Но так как космонавт падает вместе со спутником, то никакого давления он на опору не оказывает. Поэтому невесомость эта весьма условна. Такая же невесомость может быть и в оторвавшемся лифте. Настоящая невесомость может быть только вдали от космических тел. Где-нибудь в открытом космосе.

А на Луне космонавт притягивается в 6 раз слабее. Поэтому его вес в 6 раз меньше...

Так что, Шура, головой думать Вам не помешало бы... Вместе с американцами. Тогда бы не попали в такой просак.

Российские космонавты и астрофизики, считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А так же однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди». Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».

Российские космонавты и астрофизики, считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А так же однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди». Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».

Если Вы в 90-е годы были ещё в невменяемом возрасте, то вспомните более современную историю с лодкой "Курск".

Некоторым представителям "тутошнего электората" нужно не столько побольше читать, сколько почаще менять памперсы.

(не удивлюсь если и Моисей тоже)

у нас "знаменатели" разные, дискутировать на разных языках бессмысленно.