Вакханалия европейской толерантности

За каждого убитого год назад норвежца Андерс Брейвик отсидит примерно по сто дней

Окружной суд Осло в пятницу назначил наказание террористу Брейвику. Оно оказалось таким, что мороз пошел по коже. Не от суровости, а от мягкости, хотя эта мягкость и есть максимально возможная жесткость по норвежским законам. Брейвик получил 21 год заключения.

Через столько времени (или даже раньше, с учетом уже отбытого) Брейвик может оказаться на свободе. Норвежцы, в т. ч. родственники убитых им людей, возможно, встретят его на улице. Он спросит у них, который час, или поинтересуется, как пройти на такую-то улицу. Он постареет, но не настолько, чтобы измениться до неузнаваемости. И они ничего не смогут сказать против: Брейвик отсидит и будет чист перед законом. Получит возможность и дальше наслаждаться жизнью...

Скажите, вы бы хотели быть соседом человека, который хладнокровно убил 77 ни в чем не повинных людей? Здороваться с ним каждый день или хотя бы просто видеть регулярно?.. Дикая ситуация, не правда ли?

Когда закончится тюремный срок, Брейвику будет 53 года или около того. Теоретически он сможет устроить еще одну бойню, опять получить за нее максимально возможный срок (21 год) и снова выйти на свободу в 74. На третью, правда, сил уже не хватит, хотя как знать. Правда, оглашавшая приговор судья особо отметила, что если по истечении срока Брейвика сочтут (кто сочтет, непонятно) «общественно опасным», то ему могут дать еще пять лет тюрьмы. А потом – еще пять. И еще… И еще... Такие вот у них странные законы: дать пожизненное заключение нельзя, а вот бесконечно продлевать срок заключения отсидевшему свое преступнику – запросто.

Вот оно, торжество западной толерантности, доведенной до абсурда. За каждую жертву – по сто дней заключения! И не в зиндане каком-нибудь, а в трехкомнатной камере тюрьмы Ила, где одна камера будет спальней, вторая – спортзалом, а третья – кабинетом. Ну а имея кабинет, грех не написать мемуары. Мы еще о нем услышим и, возможно, увидим его «труды» на полках книжных магазинов.

Иногда приходится слышать, что в России человеческая жизнь почти ничего не стоит, что человек у нас не защищен и подвержен произволу со всех сторон. А чего стоит человеческая жизнь в Норвегии и будут ли норвежцы чувствовать себя защищенными после этого приговора?

Наш майор Евсюков после двух убийств получил пожизненное, а норвежец Брейвик после 77 – только 21 год. Рассудок отказывается верить, что этот человек с тяжелым шизофреническим взглядом и навыками десантника когда-нибудь выйдет на свободу. Правда, ему могут продлять срок заключения на пять лет бессчетное количество раз, если сочтут опасным для общества, но где гарантия, что это произойдет? Ведь не нашли же у него признаков душевного расстройства и даже не обнаружили некоего «ордена рыцарей-тамплиеров», к которому он себя упорно причислял.

А ведь в середине августа норвежские политики и редакторы газет получили письма с угрозами и требованием оправдать и освободить Брейвика. Они были подписаны «заместителем главы ордена рыцарей-тамплиеров». Разведка страны позже подтвердила, что письма действительно рассылали сообщники террориста по этому ордену, о котором он рассказал в своем «манифесте».

Но уже тогда сообщалось, что реальных доказательств существования этой террористической организации в ходе расследования дела о двойном теракте обнаружено не было.

Его привычку приветствовать всех в суде нацистским выбрасыванием руки со сжатым кулаком тоже не сочли признаком душевной болезни. Правда, психиатры, назначенные судом, пришли к противоречивым заключениям. Одни признали Брейвика психотически-параноидальным шизофреником, а другие лишь отметили нарциссизм, но не признаки психотического расстройства, в силу чего он может нести уголовную ответственность.

Сам убийца категорически возражал против принудительного лечения. Он неоднократно заявлял, что считает себя психически нормальным, четко сознающим свои действия, и хочет отбывать срок в тюрьме. Накануне же он заявил, что если его признают вменяемым, он готов согласиться на любое наказание. И добиваться было чего: срок в психушке является пожизненным, а в тюрьме – нет.

Свершить правосудие могли бы другие заключенные, но и здесь все предусмотрено: Брейвик будет сидеть в отдельном крыле тюрьмы и гулять в отдельном дворе. А если власти сочтут, что здесь ему угрожает опасность, то переведут в одну из двух «запасных» тюрем. В довершение ко всему воздушное пространство над каждой из них в момент нахождения там Брейвика будет объявлено беспилотным. Это, надо понимать, чтобы отчаявшиеся родственники жертв не смогли сбросить на тюрьму бомбу с какого-нибудь частного самолета в надежде, что хоть так возмездие его настигнет.

Впрочем, в одном вопросе с Брейвиком обошлись по-настоящему строго: у него не будет доступа в Интернет. Он не сможет рассылать мейлы, сидеть в социальных сетях, пользоваться блог-сервисами и звонить по скайпу. Но странно, что такая возможность вообще рассматривалась и о ней сочли нужным обмолвиться. Впрочем, компьютер у него все-таки будет. Это следует из того, что ему разрешен доступ к офлайновой версии «Википедии». Следовательно, скучать ему не придется: там тоже есть что почитать.

Норвежские журналисты уже подсчитали, что на содержание террориста в тюрьме в бюджете ежегодно будет закладываться 5 млн крон (€700 000). И это еще немного, потому что лечение в психиатрической лечебнице обошлось бы в четыре раза дороже и составило бы 20 млн крон (почти €3 млн).

При этом возникает вопрос: а как обстоят дела с психическим здоровьем у самих сторонников такой толерантности? Как можно вообще допускать, чтобы маньяк и подонок, угробивший столько народу, жил в таких условиях, да еще и с надеждой на относительно скорое освобождении? И где после этого, спрашивается, человеческая жизнь ничего не стоит – в России или в Норвегии?..

Впрочем, некоторые юристы считают, что в Норвегии восторжествовала справедливость, а глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник призывает Россию учиться у нее, передает РИА «Новости». Приговор, по его словам, свидетельствует о победе законности над эмоциями. «Что произошло после самого изуверства, я оцениваю как победу цивилизации и настоящей демократии над реакцией на произошедшее. Страна не приносит законность в жертву эмоциям», – считает адвокат. Он добавил, что советовал бы России «поучиться в этом у Норвегии, а не срываться на предложения взять мораторий на смертную казнь».

Что называется, без комментариев.