Сэр Маккартни проиграл Чаплину, которому уже собирают дружины.

На модерации Отложенный

Мне вот интересно было почитать, что скажут в адрес Пола Маккартни те, которые «набросились» на Мадонну после её защиты пусек? Сэр Пол – это даже не Мадонна. Но и он туда же. Так, может, всё-таки, в данном случае они правы: и Мадонна, и Маккартни, и пуськины адвокаты, и те, кто поддерживает их?

В светском, вроде, государстве живём. А разве в церквях не поют? Не исповедуются? Может, кстати, девушки исповедаться пришли, только публично, сказать всё то, что волнует их, и которые волнуют. Где же это сделать, как не в церкви, где должны, вроде, понять, успокоить, пожалеть, простить… Почему бы и нет? А Чаплин не понял этого. Да ладно бы один, но там и повыше, и поупитаннее есть начальники. И никто не понял.

Плохой это признак в данном случае – НЕЧТО одержало верх над здравым смыслом, над законом.

А теперь про ум церкви и власти или отсутствие. Представим, что девок просто выгнали бы, дали пинка и в зубы, слегка. И всё. Кто-нибудь узнал бы про них? И не только в Европе, но даже в стране? Вряд ли. А ведь большего наказания своей выходкой они и не заслужили.

А теперь пуськи герои. Апелляция ещё уменьшит срок, они выйдут на волю и будут «рубить бабки» и «уехать» из РФ туда, где колбаса не из говна. И, что обидно, их примут и будут им платить. Страна, конечно, ничего от этого не потеряет. Но приобретёт, нет, уже приобрела давно: неприятный «осадочек», точнее, твёрдое ощущение, что мы с середины 80-х всё время погружаемся во что-то коричневое, и всё глубже… И, по-прежнему, никак «умом Россию не понять, аршином общим не измерить…». А, может, эта извечная загадка отгадывается просто: в России всё через жопу, всё как всегда, а «законы, что дышло»…

Жаль делать подобный выбор, без которого можно было бы обойтись: между сэром Полом и «швейцарскими приживалками» в лице не достаточно, видимо, умной Валерии и не русского «шрека»; или между сэром Полом и Патриархом с Чаплиным, многие, если не большинство, выберут сэра Пола. Хотя бы потому, что он честно зарабатывает свои деньги песнями, не пользуется «чёрным» налом и платит налоги. Он заслуженно любим и уважаем целым миром.

Другой вопрос.

Сколько же у нас в стране неадекватов, и почему им нравится выглядеть таковыми? Считаю, например, неплохой местный закон приняли в Питере на тему запрещения пропаганды гомосексуализма. Но зачем с этим законом лезть «в постель» к Мадонне? Зачем эти глупые иски к ней? Разве кто-то не знал про её взгляды на жизнь? Они известны всему миру. Можно было просто не приглашать. Но приехала, значит, это было многим надо. Спасибо, что приехала. И вот нарисовались истцы с нападками на её высказывания. В результате, Мадонна пошлёт на х… и истцов, и страну нашу. Запад с удовольствием посмеётся. А истцы сожрут это всё, причмокивая от удовольствия. И хрен с ними, что они будут выглядеть полными мудаками, но ведь они и Россию выставят в таком же свете. Неужели власть не остановит болезных? Впрочем, как глупость, так выясняется, что у нас – демократия и всем всё можно, в том числе, позорить страну.

И ещё. Кто объяснит, зачем по центральный каналам показали в прошлое воскресенье «Уразу-байрам»? У нас теперь «опиум для народа» под разными соусами стал главной национальной идеологией? Каждой «овце» по «пастырю»? Цель государства – каждому гражданину по религии? Это, наверное, в качестве альтернативы образованию.

Далее, ещё один шок. Впрочем, «шок – это по-нашему». Итак, «православные дружины». Вот оно и приближается неотвратимо: не это ли самое и есть мракобесие в действии. Это уже точно перегиб. При всём моём неоднозначном отношении к религиям, при всей моей полной поддержке церквей против уродов, занимающихся вредительством, понимаю претензии других, не православных, которые высказались за паритетное создание «мусульманских бригад» и «атеистических бригад». Но почему кому-то тогда не создать ещё «зелёные бригады», «бригады против всех», «бригады пидоров», «бригады лесби», «бригады домохозяек», «бригады рокеров» и т.д. Список может быть обширным. А выход из ситуации только один: убрать из СМИ всякие религии, не «светить» их нигде, не показывать ни Пасху, ни Уразу-байрам, не «светить» религиозных лидеров, не светить разных чаплиных. То есть РЕАЛЬНО ОТДЕЛИТЬ РЕЛИГИЮ ОТ ГОСУДАРСТВА, отделить от светской жизни. Иначе всё закончится гражданской войной. Пусть религии живут своей жизнью на задворках страны без притеснений, но и без дополнительной популяризации. Кому надо – тот найдёт к ним дорогу.