Вкладывать в женщину абсурдно
Некоторые женщины считают, что им должны дарить подарки и тратить на них свои деньги. Они считают, а некоторые даже говорят об этом , что это ВКЛАД.
Не надо путать вклад и пустую трату. При вкладывании что-то увеличивается, при трате - уменьшается.
Не отдавать что-то другим — это не означает жаться. Откуда эта страсть к чужому добру? Женщины, в душе почти все рейдеры, которым чужое добро обязательно надо хапнуть Женщины жадные до чужого имущества и прикрывают это какими-то рассуждениями о том, что им что-то кто-то должен из СВОЕГО имущества, которое к слову бабам не принадлежит ни по моральным, ни по юридическим нормам. Бабская мораль презренна и является не более чем рудиментом. Женщинам никто и ничего не должен ни давать, ни дарить за то, что у них есть техническое отверстие и сиськи. В женщину никогда нельзя и не нужно вкладывать - это дырка. В человека можно. В женщину — ничего тупей невозможно придумать. Вкладывать надо в рост. Тратить впустую на самодурство бабы можно только от большого избытка средств. Но это никогда не будет вкладом, ибо женщина ничего не принесет от этого вклада. Родить женщина может и без вложений, если вздумается этим козырять.
Никто в здравом уме не отдаст свое имущество бабе. И вот поэтому женщины и стараются лишить человека ума.
Все эти мазаные рожи и ухищрения над собой призваны сделать из туловища товар, который лишит человека разума и сделает из него мужика. Когда человек превращается в мужика — вот тогда мошенница и начинает рейдерский захват его имущества, достигнув своей основной цели. Что показательно - бабы совсем обезумели и даже не понимают перво-причин своего поведения. Для чего бабы, будучи в огромном количестве страшные уебища, ежели их не красить или ухаживать на том же бюджете, что мужчины тратят на себя, старательно вошкаются со своей внешностью? В безумстве своем бабы думают, что делают это для себя. Исполняют ритуал, который сами не осознают до конца — для чего это делают. Это все равно, что дворник возомнит себя хозяином улицы, забыв, что подметает чужие улицы.
Бабы условием своего счастья ставят количество изъятых средств у человека на свое самодурство, вырастая в собственном самомнении в зависимости от суммы мошенничества.
И говорю я это совсем не из-за ненависти к женскому роду, как могут подумать некоторые прочитавшие обезьяны от рода человечества. Я это говорю для того, чтобы хоть что-то называлось иногда своими именами. Мне мерзки рассуждения баб о количестве изъятого чужого имущества с видом само собой разумеющегося факта.
Комментарии
у нас принято,что кто грабит например страну ,тот не жадный,ну вор,ну оллигарх же
или стерва обобрала мужика,сделала бомжом,ну она пизнец-вумен
а я вот думаю ,что кто грабит не важно кого,страну,мужчин,детей,женщин то тот и жадный..
или кто ХОЧЕТ ЧУЖОЁ--намерение это тоже от жадности
технический отросток! Теперь эт так будет называться)))
2. Чо, в конце-концов будем делать с ситуацией, когда у женщины есть (дом, работа, зарплата), а у мужчины нет? Получается, его надо воспринимать как "технический отросток" так что ли? *в непонятках*
Есть у меня парочка поклонников, любой коммент минуснут)
Вот щас убедитесь)
Есть у меня парочка поклонников, любой коммент минуснут)
Вот щас убедитесь)
===
смеюсь вспоминая ваших поклонников(троллей) ,плюсую
Как и предыдущая статья в сегодняшней ленте : "Классификация мужчин в социальных сетях".
Что-то общее , родственное , просматривается.... ))
нужно дарить подарки женщинам .они все разные.
Может, он со мной поделился, м? Такое в голову не приходило?!
А я предложила предположить, что это автор поделился со мной, переложила, так сказать, ответственность))
(это клей)
Перейдем к абстрактным вещам))
ЗЫ не клея)
Не уходите с ветки, плиз)))
А вот облапошивают как раз наивно-романтичных парней, которые всем доверяют.
Наташ, женщина-щука? Вы так себе женщин представляете?...
=====
смеюсь над откровенностью некоторых щук))
это позволяют сделать,вспомните разводные дела миллиардеров..
то есть там нет ума щук,
и там нет лоховства миллиардеров
там просто работают феминозаконы..
которые и позволяют не имея ума,поиметь любого мужчину,если отключить совесть,то можно и за решетку ..
вспомните
...
Стросс-Кану вменяют в вину домогательства к горничной отеля. Задержание главы МВФ было произведено в международном аэропорту им. Джона Кеннеди незадолго до вылета Стросс-Кана в Париж.
смешно.. именно они и финансировали многие фемино-проекты,как
и этот тип
спонсор фенисток,сам страдает от их стервозности)
Бывшая любовница Сороса хочет отсудить у него 50 млн долларов за отказ купить ей квартиру
Бывшая возлюбленная Джорджа Сороса подала против миллиардера иск на 50 миллионов долларов, обвинив его в невыполнении обещаний и насилии, сообщает сайт британской телерадиокорпорации Би-би-
В принципе, достаточно переставить запятую, по большому счету, смысл не изменится (круто ты попал)))
Но психотерапия и психиатрия сейчас просто в зачаточном стоянии, хуже чем хирургия в эпоху Пирогова в 19 веке..
Так что не особо полечишься.
http://gidepark.ru/community/25/content/1467433
Без хорошего ведущего психотерапевта мало что с собой можно сделать.
Если не возникает желания поделиться с кем-то частью того, что имеешь - это неправильно. Это жадность. Также в корне неверно отказываться от "вложений" либо милостиво принимать их, но использовать как средство манипуляции :-)
– Будь уверена, я не зря трачу твое время, ибо подхожу под твои требования: зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как мне все это видится. Твое предложение, с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка. Объясню почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку, суть которой – твоя красота в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но проблема вот в чем: твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти… Фактически вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты то красивее точно не станешь! Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет пять. Но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит. Здесь, на Wall Street, мы бы назвали тебя «торговой позицией»
http://gidepark.ru/community/33/content/758973
Мне в другой беседе сказали, что женская любовь один из самых легко покупаемых товаров. Сказано это было мужчиной. Вот и делайте вывод, что они понимают под любовью. И, видимо, исходя из этого понимания, мужчины, обиженные ранее женщинами, утверждают, что у женщин нет души. Это я не на пустом месте говорю, это из комментариев здесь на ГП.
Комментарий удален модератором
(оно и фирова и федорова и....)
А на счет "технических средств", я так думаю: нечего жениться на тракторе с сиськами. Сначала думаешь, как её в свет вытащить, так чтобы обмороков по-меньше было у окружающих. А к старости, на одни "колеса" и работаешь. К тому же она, как правило, с "прицепом". Ну, в смысле, у неё же Мама ... которой "помирать нам рановато, есть у нас ещё дома (у тебя, зятек, любимый) дела". Понятно, что дела будут исключительно судебные. И тут, как не крути, а у тебя законный БРАК, и все имущество распилят пополам. Потому и ввели институт брачного контракта, чтобы каждый сверчок, знал свой шесток.
И ещё. Как-то уж очень слух режет это определение-"техническая ..." (даже повторять не хочу). Может как-то более мелодично придумаем и будем называть? К примеру: .... а!!! Pussyriot. "Пусириотик мой", как нежно звучит. А главное , модно! Правда, лишь бы перевод не узнала, пуська моя.
или от женщины ничего не зависит?
у него и в детей вкладывать.....абсурдно
но если в ответ будут только отношения строго по договору - не обессудь.
закон превыше всего....
т.е, не отобрать, а поделить нажитое вместе. Кстати, женщинам ещё и об общих детях приходится заботиться.
1) выбирается какой-нибудь худший представитель определенной социальной группы - по половому, профессиональному, религиозному, политическому и т.д. признаку (идеально, если с таким "м...ом", или такой "с...ой" приходилось общаться лично, и переполняет желание "высказать все, что на сердце у меня", а еще лучше - "помахать кулаками после драки"),
2) априори ВСЕ представители данной группы приравниваются к данным лицам.
3) начинается "душеизлияние". Желательно, после очередной ссоры и после "стопочки" для разгона потока мыслей.
4) если данный пост является "нашим ответом Чемберлену", то тогда "речь Чемберлена" разбивается на пункты-претензии и к каждой претензии пишется своя - встречная (чтоб не надо было зря голову ломать, вспоминая собственные обидки).
Кто-то и дерьмо ест. На них равнение держим?
Если серьезно о Европе, то посмотрите с каким темпом исчезает там БЕЛОЕ население.
Итак, что во-первых? "им должны(!!!) дарить подарки и тратить на них свои деньги." "Женщины жадные до чужого имущества и прикрывают это какими-то рассуждениями"(не догадывалась даже...) "Тратить впустую на самодурство бабы можно только от большого избытка средств."(этакого теперь и будем искать)
Во-вторых. "женщины и стараются лишить человека ума (!!! А мне всё больше умные привлекали. Вот недотепа-то я!) и сделает из него мужика." (Гарантируете?)
В-третьих. "бабы, будучи в огромном количестве страшные уебища" ( Вы часом не в Африке живёте? Выглянула в окно - нормальные по улице идут.)
В-четвёртых!!! Вот он главный секрет благополучия!!! "Бабы условием своего счастья ставят количество изъятых средств у человека на свое самодурство"(!!!)
Вкладывать в женщину абсурдно, но необыкновенно приятно.
Это они прародители социалистического феминизма))
А вот если подходить с понятий общечеловеческих, где во главу угла поставлен не расчет, а чувства ?
Дарить и одаривать любимого человека, с единственной целью порадовать его и показать свою любовь и уважение - более приятно, чем самому получать подарки!
Вспомните рассказ О.Генри о супругах, которые желая сделать подарок любимому к рождеству, она - остригла свои шикарные волосы, что бы купить ему золотую цепочку для часов... А он - продал свои часы, что бы купить дорогой работы гребень для её волос.
По сути эти двое совершили абсолютно никому не нужные покупки и подарки, лишенные в конце концов смысла. Но при этом доказали, что нет в настоящей любви места для меркантильных интересов и не все измеряется деньгами и величиной подарка, его стоимостью.
Я за такую любовь и брак ! Люди, готовые расстаться ради любимого с самым дорогим, что у них есть - по настоящему счастливы !
Любящей жене что-либо пожалеет только Плюшкин!
А проститутка цену объявляет сразу,
но не вклад!
Бзик финансовых спекулянтов на вкладах зачем распространять дальше?