Судья Марина Сырова нашла в Конституции России религиозную ненависть
На модерации
Отложенный
Марина Сырова
Пресса уверяет, что судье Хамовнического суда Марине Сыровой принадлежат слова : «Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами».
С одной стороны это как кусок торта для адвокатов Пусси Райот - его надо бегом отправлять в Конституционный суд, ибо второй параграф Конституции РФ 1993 года гарантирует принцип равноправия полов.
С другой стороны сама судья Марина Сырова получила высшее образование, имеет равную с мужчинами-судьями зарплату, может воспользоваться правом на гражданский брак, на декретный отпуск, на аборт и т.д. И всё это для неблагодарной сделало российское женское движение, в разные периоды истории называвшееся по-разному, в том числе и феминистским.
С третьей стороны, если Пусси Райот феминистки, то я - китайский император.
Ничего феминистского, кроме фразы из песни "Богородица, стань феминисткой!", я пока не увидела. И совершенно не понятно, зачем Богородице становится феминисткой?
Литературные памятники, являющиеся священными текстами для христиан, не настаивают на том, что кто-то особенно нарушал её права по гендерному принципу, особенно в статусе Богородицы.
Веселухой своей всё это напоминает феминистский анекдот про то, как умирает известная журналистка, в раю её спрашивают о заветном желании.
Она говорит : - Всю жизнь мечтала взять интервью у Богородицы!
Ей отвечают : - Вы с ума сошли! Это такой высокий уровень! Но, учитывая ваши заслуги перед демократией, походатайствуем...
И получается. Приходит журналистка в офис Богородицы, включает диктофон и спрашивает : - Скажите, пожалуйста, почему на всех изображениях у вас такое грустное лицо?
А Богородица помялась и отвечает : - Вообще-то мы хотели девочку...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не зря их религию исследовал Фрейд в работе "Моисей и монотеизм"
А защищая их, Вы защищаете надругательство над чувствами, верой и религией других людей! Это нормально?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понимаете, что речь не о личностях, которых судили, а о неправедном суде.
Если так, то разумом вы явно ущербны...
Увлекаетесь этим делом, ущербный?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=ERUePFa4bwM&feature=endscreen&NR=1
Лучше направить на разборки, убийства, подкуп, строительство дач и коттеджей попам?
Комментарий удален модератором
Для верующих нормально надругательство над другими религиями. Почему же для атеистов это стало ненормально?
Комментарий удален модератором
Позорище.
Право на самовыражение и нерушимость законов всегда в конфликте.Злоупотребления первого обязывает сделать коррекции на втором.
Кстати ругательных и оскорбительных выражений с вашей стороны, которая облизывает Путина, дождаться значительно проще и ими кишит весь ГП.
Ну и последнее. Нельзя неправедным судом судить самого отпетого уголовника. Это истина. Суд должен строго придерживаться действующих норм, тогда он суд, тогда власть , даже самая неприятная, будет вызывать уважение. Сейчас статьи подгоняются под человека в зависимости от степени его неприятия властью. Власть в лице силовика в министерском ранге считает нормальным в лесу угрожать журналисту убийством, судья считает нормальным подогнать статью под человека, мент считает нормальным спровоцировать потасовку или подкинуть улики, чиновник считает нормальным брать мзду. Я лично не считаю всё это нормальным.
Комментарий удален модератором
И Ульрих ВСЕ делал законно, отправляя тысячи и тысячи неповинных в могилы и лагеря.
Надеюсь, вы, как юрист, не осуждаете сталинский террор?
НУ И ЧТО?
Комментарий удален модератором
По делам их судите о них. А большинству достаточно красивых сказок о счастливом будущем. При этом они так искренне верят в обещанное, что готовы распять любого противника их идола. Только потом, когда вместо обещанного банана получают от него сухую шкурку, именно эти обожатели становятся палачами своих развенчанных кумиров.
Доктор юридических наук, Я.Г.
Вы, видимо, большой специалист.
Тема уж больно актуальная - липовые "православные" хунвейбины на фоне крышующего их государственного беззакония.
http://www.pravmir.ru/chem-oskorblennyj-xristianin-otlichaetsya-ot-oskorblennogo-gopnika/
Как страшно жить на свете!
РФ пока еще не Четвертый Рейх.
Ищу смертников: цель задана.
Некоторые недооценивают эффект психологической войны; а зря.
Давайте раз и навсегда определимся над дилеммой, что правилнее:1.)стать покорной англо-саксам нацией и быть их сырьевым придатком без автономии и плотно насилённых нерусскими народами округов, или 2.)отстаивать стратегическое превосходство, быть могучей державой и самому строить демократию.
Нужно организавать референдум а после уважать выбор народа; народ некогда не ошибаеться.
Когмитет трехсот не только строит планы, но действует в направлении идеологического разложения России
В каком месте Pussi Riot? Ты бы разобрался для начала, потом бы здесь гавкал, родной. А то ведь можно и на тебя иск подать со стороны именно Pussi Riot за оскорбление их чести и достоинства.
разносите здесь грязные сплетни. что , такой знаток церквей и уставовов?
Сразу тогда скажите, что вам по дУШЕ либерастия, толерастия, свобода секса -половая распущенность и нетрадиционные извращения.
Ты уж ладно, в науку не ходи - просто перестань водку пьянствовать и в ГП свои перлы выкладывать... А за другими смотреть, кому жить хорошо, брось. Хлопотное это дело - можно и по головушке крепенько получить.
1. кура в вагине это совсем не про них. это перфоманс некой поэтессы, не помню фамилии, никак с ними не связанной. это уже толпа все в кучу свалила. да и это ее личное дело - ее вагина, что хочет то и сует - вам-то что за интерес? а вот если интерес есть - то какой мотив? будет мужественно с вашей стороны, если признаете, что это ваша проблема, а не ее)
2. что касается секса во время беременности, то на любом сроке он чрезвычайно полезен и для будущей мамы и для ребенка (плода) - это медицинский факт.
5. Прилюдные занятия сексом, это не преступление, в конце концов, стоять со свечкой при этом деле занятие неблагодарное, если это вас не интересует, то не смотрите и не комментируйте.
Кстати, у славян в ночь на Ивана Купалу это было обычным и совершенно нормальным явлением. А на бразильских карнавалах и сейчас на каждом углу происходит публичное совокупление, и никто по этому поводу не оскорбляется
Вы выбрали В.Путина.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
по моему исчерпывающая формулировка
слава Богу большинство людей придерживается традиционной культуры и ценностей.
Неизбежный результат такой системы управления является деспотизм и беспорядки в управлении!!! Древние правду говорили: "Учите матчасть!"
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
С юридической точки зрения нечего тут возмущаться. Всё остальное просто трёп! В общем я вас поддерживаю.
Кстати , а как вы относитесь к личности Хрущева, активно проводившего политику репрессий, а затем решившего свалить всю ответственость на Сталина?
А где рост уровня жизни в России? Где развитие экономики? Где новые производства? Где борьба со взяточничесвом? Где сокращение расплодившися чиновников?
А никак не наоборот!
Комментарий удален модератором
ЗЫ. Юрист вы или не юрист, а использовать публично нецензурные выражения - это ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
До 15 суток.
Кроме того, в вашем комменте есть признаки преступлений предусмотренных УК РФ. Квалифицируйте их правильно, чтобы доказать, что вы действительно юрист, а не самозванец.
в психотерапии (в отличии от психиатрии) никто никого насильно не будет лечить...
А пока существует авторитарной механизм, будут и взятки и коррупция.
Если Вам захотелось бесплатного сыра, то он как правило в мышеловке.
И что значит - бесплатный? Я за что такие налоги плачу, за сыр, который кто-то за меня съел?
А про Путина - это как раз и есть авторитарный режим. Прямо как Вы говорите
пинают закон.Всё правильно организовано; мы нагадим, вы должны действовать в рамках закона, поскольку мы демократы, вы нет.
Комментарий удален модератором
Чё-нить про погоду на сентябрь.
Комментарий удален модератором
Молодёжь горазда на адекватную обратную связь, и это радует меня; молодцы, что многие выбрали "Пепси" вместо нац. 40-градусного напитка.
Многие из комментаторов, к сожалению моему, никогда не были молодыми !
И правильно, что и они - как церковь: "Не забудем, не простим !"
Калечат служители народа - мизантропы судьбы молодёжи нашей!
Срочно необходимо учредить Книгу Магнитского с её "почётными" членами !
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/551668_359999874070409_480458375_n.jpg
Как вы там выражаетесь "бугога"?
1. Их бы это не остановило. И дальше они могли бы начать отрезать головы прохожим в парке в знак протеста против власти. И вы бы тоже сказали, что так можно, ведь это против власти.
2. Какие-нибудь такие же дебилоиды будут выплясывать в храмах, оскорблять верующих бабушек и дедушек, божьих одуванчиков (Перед деревенскими крепкими мужиками они не будут, потому что ссыкунявые до жути).
3. Верующие по-крепче с не очень устоявшейся психикой втихаря начинают мочить атеистов, не важно кого, просто мочить.
И все, социальная напряженность, всеобщий страх, паника, не уверенность в завтрашнем дне. Все подозревают всех. И - гражданская война.
(Вместо "верующих" можно написать - "сторонники Путина" )
И, кстати, не опасаетесь ли вы, что сторонники этих деятелей (или прикрывающися их "знаменем" откровенные бандиты, а что, почему нет?) завтра не растопчют и не оскорбят до нельзя лично вас, не узнав в вас "своего" ? Неужели вы за это?
Комментарий удален модератором
ЗЫ. Хорошо, хоть, Пундяева не помянули. А то бы вам совсем кранты.
Комментарий удален модератором
Угадайте с трёх раз, кто это сказал,
Но я - не голубчик, а скорее ящерица.
С первой публикации про Pussy Riot меня поражала варварская реакция именно "сильной" половины общества. Твари, гадины, шалавы - это еще самые приличные комментарии в адрес девушек, мне сотнями писали и похуже, напишут и сейчас. И это не просто дремучая невоспитанность, тут, как изящно выражается прокуратура, что-то сакральное.
Можно ли представить себе любвеобильного Дон Жуана или Казанову, которые вдруг посмели бы оскорбительно отозваться даже о самой невзрачной даме? Да никогда, у таких мужчин без комплексов женщины бывают или просто красивыми или очень. Зато можно легко представить сквернословящего по адресу женщин евнуха, озлобленного своим неизлечимым бессилием. Или человека с разными э... скажем так девиациями в интимной сфере, скажем,
я не удивлюсь, если на других ресурсах вы адвокатируете педерастам с лесбиянками.
заумствуя, тащите в русскую жизнь садом и гаморру.
но слава Богу большинство людей правильно к вам, либерастам относятся!
Комментарий удален модератором
Либераст он и в Африке -либераст.
диспуты с либерастами происходят даже не для того,чтобы перевоспитать оных, они показательны для третьей стороны, размышляющей
но сейчас они поперли как тараканы изо всех щелей. Всё норовят то гей-парадом где-то пройтись, то в церковь с шаманскими плясками выскочить..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
Чем я больше читаю их защитные изрыгания, тем больше я согласен с теорией Дарвина.
я не либерал, я психотерапевт по профессии и фрейдо-марксист по политическим взглядам, это совершенно разные вещи с либерализмом, мне чужды мелкобуржуазные ценности, которые как раз вы защищаете. т.е. либерал -то вы)))
они тут в России будут педерастию пиарить, а мы должны их покой лелеять.. охренели урки лагерные!
2. Он не верующий. (Суррогатного христианина нельзя назвать верующим.)
3. Если ему нравится Сырова, да ещё как женщина, то он просто извращенец.
Далее: Если Вы частый гость Гайдпарка, то должны понимать, что по ЗАКОНУ уже давно можно пересажать половину Гайдпарка, как раз за разжигание межэтнической розни, призывы к свержению власти, разжиганию ненависти между верующими и атеистами, пропоганду расизма и нацизма и т. д.
Слава богу в этом случае власть понимает, что для того что бы не взорваться, нужен клапан для стравливания пара, хотя и в этом случае, будучи обязанной отстаивать закон, действует не законно (в этом случае рационально и во благо).
С уважением. Василий.
С уважением. Василий.
С уважением. Василий.
С уважением. Василий.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Вадим Банщиков # ответил на комментарий Дима Рогин 21 августа 2012, 15:07
А по моему всё-таки ст 213 ч2: То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3528
Просвещайтесь. и куйню всякую больше не пишите.
С уважением, Данил.
----------------------------------------------
Угу! Он за клавой смелый, в реалии дал бы стрекача, пятками сверкая!
----------------------------------------------А ВЫ им материальную помощь хотите оказать? Если нет, заглядывать в чужой карман постыдно.
Как мужики ПР возбудились! Как все за нравственность! Вау! Откуда только столько проституток взялось? Кому они услуги оказывают?
Всё на много проще эти мужчины не могут простить им мужественный поступок, потому что сами на мужественные поступки не способны.
Идеологическая вражда? Каждый имеет право на свою идеологическую позицию. Где призывы к насилию по отношению к идеологическим противникам?
Премьера тоже вряд ли можно выделять в социальную группу.
2) Часть2-я исходит из части 1-й и, по существу, дополняет,развивает и конкретизирует её.
Власть вляпалась и хуже, если доведёт до Стразбурга. Гораздо умнее было провести информационную интервенцию и перессорить потенциальных сторонников, чем раскалывать общество,церковь и самих верующих.
С уважением. Василий.
Русским, дорогой "православный", фашистами быть вовсе не обязательно.
Основной признак состоявшегося человека знаете? Они не злые, т.к. не бояться, потому, что уверены в своих силах. А вы уже изошли на говно. Делайте выводы. Удачи :-))
Если бы они действительно не хотели оскорбить верующих, то они бы это сделали бы вне стен храма.
Если бы они не хотели бы оскорбить чувства миллионов избирателей, которые проголасовали за Путина, то они бы пели про ... кого-то другого, а не про действующего законноизбранного президента. (В статье еще и про политическую ненависть говорится)
Я не юрист, поэтому спрошу: Вы обязательно будете искать мотив у человека, который попадет Вам в голову мешком с фекалиями, или вы скажете, не найдя у него мотива, что тот ни в чем не виноват?
-Речь идет о смазливых бл...дях, не имеющих ни стыда, ни совести, проще об откровенных содомских извращенках.
и ты, сусана в своей попытке выдать черное за белое невероятно примитивна, ибо назвать людей неприемлющих половые извращения "дремучими" -значит признать в себе сильную тягу к садомским извратам, прикрыв это как всегда либеральными цацками о свободе и креативе..
вы содомиты просто не можете возбудиться нормально от нормальных партнеров, просто мужа или жены. Ваши Э... ДЕВИАЦИИ в интимной сфере этого не позволяют. -вам нужен групповой секс, мертвая тушка во влагалище и прочие "удовольствия"
Читаю ваши комментарии и хочется спросить: Вы что, правда такой дебил или прикидываетесь?
Теперь этот вопрос уже к Вам :-))
потом, эта история с канадским паспортом толокна..
если б мы не были такими идейно благоверными в 80-е годы, то вряд ли англия нас завалила бы с этой "перестройкой"..
Потому что это агрессия.
Кроме того, как старый психолог-любитель, могу сказать, что у всех критиков ПР наличествуют очень большие сексуальные проблемы. Например, не очень удачная с художественной точки зрения акция "Войны" в музее объявляется половым актом, групповухой, порнографией и развратом. Для того, чтобы так квалифицировать действия художников, необходимо увидеть в них эротическую составляющую, сексуальное возбуждение испытать. Для меня эта акция лежит абсолютно вне эротического поля. Да и не было там п.акта, а была лишь его имитация. Какое ещё возбуждение?! У нормального человека - наоборот! А ведь многие критики разного пола (убеждён, поскольку сталкивался с такими вещами в психотерапевтической практике) на эти фотки мастурбируют, а потом, чтобы избыть комплекс вины, публично кричат, что девушек нужно сжечь на костре.
Диме, думаю, легче. У него есть портрет Сыровой.
Я здесь не словоблудием занимаюсь, а высказываюсь по делу. А вот вы - отвечете общими фразами. Бла-бла, и ничего конкретного, просто самолюбование (об этом и смайлики ваши говорят) и пустая болтовня. Я тоже так могу, и по - лучше вашего, но здесь мне это не нужно.
Если что-то интересует спрашивайте точнее, приводите примеры, а не расползайтесь в экстазе мыслью по древу.
1. Вы рассматриваете ситуацию физического воздействия на личность. Есть мотивы, нет мотивов, но факт рукоприкладства в отношении физического лица будет имеет место. Это уже априори нарушение прав. Никаких физических повреждений не будет, а будет оскорбление чести и достоинства: ст. 130 УК РФ
2. «…по мотивам … … ненависти…». Вы легко найдете в интернете текст того, что «пели» PR. У меня нет лингвистического образования, но ничего оскорбительного для населения страны в текстах я не углядел.
3. PR плюнули Вам в душу? Ну, извините. Это аналогично «…попадет Вам в голову мешком с фекалиями …». Диспозиция ст. 130 УК РФ предусматривает, что оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Данное преступление совершается только с прямым умыслом. Эвентуальный умысел исключен. У PR умысла оскорбить верующих не было и это понятно из содержания их «текста». «Хулиганка» подразумевает посягательство на общественный порядок. Где в действиях PR это посягательство?
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Вы, я так думаю, являетесь или собираетесь стать юристом, а отличаетесь такой невнимательностью. Для вас это не есть хорошо. Еще и заявляете о противоречиях в моих комментариях на всю страну. Ай - яй - яй. Вобщем неудачный пример. Продолжите?
+ Группа лиц
+ Предварительный сговор
+ Сопротивление иным лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка
Про умыслы, тайные или явные, там ни слова.
Ну и кто из нас казуист?
Юристом я быть не собираюсь, так что Вас опять думалка подвела :-)) Находить косяки в пространных речах дилетантов и потом отжимать с них финансы за неграмотно написанный договор - это мой хлеб. Так, что если Вас не затруднит, то попробуйте сами перечитать Ваши вирши :-))
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Комментарий удален модератором
Остальное, обозначенное плюсиками и все что ниже, комментировать смысла нет, т.к. не является аргументацией ибо вырвано из контекста. Учитесь читать и воспринимать законы в полном объеме.
А уж что мне делать и что говорить я и без вас знаю.
Ну а то, что вы во мне увидели человека, который выносит решение по этому делу, так это вам вообще к медикам надо обратиться (к окулисту или психотерапевту - в регистратуре подскажут)
Комментарий удален модератором
По поводу мнения большинства: вас послушать, дак получается, что и выборы вобще не нужны. А нахрена? Ведь есть мнение 10 "особенных" человек , ну зачем нам мнение каких - то там миллионов простых граждан. )))))
Так это вам не со мной надо беседовать, а с доктором. )))))
В крайнем случае, если их что-то не устраивает, пускай обращаются в вышестоящую инстанцию.
У меня был знакомый, ему поставили 4 за что уже не помню, он не согласился. Подал на апелляцию - получил 3. Ха, вот мы угорали. Как бы и тут чего такого не вышло.
с первого же поста было ясно, что быдлятина рано или поздно прорвется наружу, хоть бы раз ошибиться=)
1. Ты написал, что во ВСЕХ моих комментариях есть внутренние противоречия . Не обосновал ни одного. Даже ОДНОГО не нашел. Кто ты после этого? Подсказать? Пи3дун.
2. Ты написал, что я тебе ПОСТОЯННО пытаюсь поставить какой-то ДИАГНОЗ, не будучи врачом. Бля, ну покажи хоть одну попытку поставить диагноз. Я тебя СОВЕТОВАЛ обратиться к доктору, окулисту и психотерапевту. Кто ты после этого? Подсказать? Скорее всего Пи3дабол рецедевист. Хронический.
Ну вот ты же не такой уж дурак. Ну посуди логически. Кто захочет с тобой после такого нормально общаться, а?
А то, что ты еще и не признался в этом, так это еще один такой увесистый "-" тебе, как человеку вобщем. Вот и думай. Ху из ху. И общайся с подобными.
Данил Спицин # ответил на комментарий ник обычный 22 августа 2012, 23:49
«…Считайте, как хотите. Мне безразлично….»
Если Вам настолько безразлично мое мнение, то зачем Вы написали так много букв в предыдущем посте? Все еще пытаетесь мне что-то объяснить? А я скажу Вам зачем. Затем, что Вам самому понятно, что Вы проиграли в сухую. У Вас нет ни умения вести диалог, ни умения сопоставлять факты. Но злость внутри Вас гложет, Вам хочется выпустить пар, но, осознавая свое бессилие в этом вопросе, Вы опустились до самого дешёвого, низкого и бездарного способа – облить оппонента грязью. Вы жалки.
По поводу, кто победил - покажет время. Хотя я с тобой и не сражался.
И грязью я тебя не обливал, в моем понимании. Я просто рассказал как оно есть. Разложил тебе по полочкам.
Тебе вобще мне спасибо надо сказать за то, что я тебе указал на твой недостаток.
Ты сильно не напрягайся, я не считаю тебя совсем плохим человеком, может ты даже и не плох, для кого-то. Просто ты пи3дишь немного, когда и где тебе это выгодно. А я пиздешь окуительно не перевариваю. Не от большой силы духа это. Просто прими к сведению и научись признавать свои ошибки - тогда ты сможешь понять, что такое сила истины. Начни с того, что перестань врать самому себе... И все уже, давай, досвидания. Не болей. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В чем выражается враждебность и в чем выражается государственность?
Какой идиот сказал, что это прихоть (или глупость) и какой слепой назвал их дурнушками?
Совершенно верно. Идет суд акта борьбы добра со злом. Судья встала на сторону зла.
Комментарий удален модератором
Это может легко определить любой вменяемый человек, дружный с логикой.
Добро - там, где правда.
Зло - там, где ложь.
Правда не скрывает ни своих помыслов, ни поступков. Ложь запрещает репортажи из суда, не допускает свидетелей обвиняемых, экспертные заключения независимых специалистов и т.п., а Путины стыдливо заменяет на "известную фамилию".
Только слабым людям нужны пастыри на земле и бог на небе.
Для охваченной кризом США, правда есть развал России и гражданская война, чтобы после обложить её кабалой.А для России правда заключается в её способности выстоять.
Зомбирование сознания молодёжи, один из методов причинить вред России, не всех агентов возможно оплатить, поэтому нужно дурить сознание бестолковой молодёжи и использовать их против своей страны, это правда подобных ублюдков как Вы. Но генеральная правда в том, что Вы ещё не знаете, что уже проиграли, поэтому надеетесь, что Выш номер пройдёт.
Развитие заключается не в консервировании заблуждений а в движении вперед.
С тех пор он уже сто лет продолжает успешно загнивать. :)
Капитализм не нравится тем, кто жаждет халявы, но не имеет богатых и щедрых родственников. Как ни странно у нас таких большинство. :(
Идейно я с Вами согласень, но система квантована и представляет из себя чередование циклов, а не непрерывный вектор усовершенствования.Последнее имеет предел и способность возвращаться в новое первобытное состояние.Тоталитаризм есть новая аналогия допотопной общины и имеет потенциал дойти до ступени организации производства нынешних развитых стран, поновому.
Комментарий удален модератором
Мы только начали жить в мире тотальной коммуникации и не можем предвидеть, что из этого выйдет. В нашей стране тотальная коммуникация привела к процессу "легализации лжи". Если в СССР чиновник больше всего боялся, что о его делишках напишут в газете, то нынешний на это плюет. Началось это еще в СССР (нехай клевещут), когда борьба с информационным полем показала свою несостоятельность и была тихо проиграна кухням, а сегодня информированность достигла апогея и подавляется (все менее успешно) информационным шумом и дезинформациями о влиянии Макфола и госдепа на любые мелкие реалии нашей жизни.
Что будет дальше? Попытки затыкания интернета скорее всего обречены на провал - джинн уже выбрался из бутылки, да и мобильники уже не отменишь. Так что теперь? Объявить, что ложь есть правда, а правда есть ложь?
В отличие от Вас, я знаю предельно ясно, что выйдет от подобного предприятия.
Я лично тоже сторонник справедливости, но руководствуясь слепым стремлением достигнуть этого и не обладая представлением, что от этого выйдет, вы рискуете потерять и то, что существует.
Сегодняшний кризис, прежде всего кризис власти, во всех странах включая и Россию, власти не могут лгать по прежнему, а рабочие пред являют фантастические требования.Это грозит разрушением всей инфраструктуры власти.Разрушить одно дело, строить новые отношения совсем другое.Человечество заплатило через чур дорого, чтобы дойти до сегодняшнего уровня организации, а Вы предлагаете разрушить это, ссылаясь на механизм, который дал сбой и в странах с которыми Вы желаете сравниться.
Давным давно, еще в 1966 году шел детский фильм, который так и назвался "Айболит 66". Там Бармалей с приятелями подкрадывался к Айболиту "в обход" и они пели об этом веселую песню - "В обход идти, понятно, не очень-то легко, не очень-то приятно, и очень далеко!"
К счастью тогдашняя власть не уловила ассоциаций... и фильм вышел на экраны.
Продуманная PR- акция, тошнит...
Исчерпан лимит развития на нынешнем уровне миропредставления.Тут дело намного сериозней.Нужно меняться качественно и организавать механизм саморегулируемого правления.Капитализм хорош но нецелостень и время от времени испытывает кризис, что естественно излечивается войнами.Ножно вводить дополнительную регулирующую систему законов, который даст возможность избежать проявление агрессии при спаде экономик.Согласно моей теории, принципиально новая организация государственности должна ставить запрет на существование партии, более чем 44 года.
У нас налицо не кризис перепроизводства, а кризис управления. Откуда он взялся?
Лет 10 назад производства открывались массово и казалось, что нам ничего не грозит - умелые разовьются и насытят рынок качественным и недорогим товаром... Но пошел вал рейдерских захватов успешных производств бандитами с улицы и бандитами от власти. Производства перестали быть успешными и теперь разваливаются. Это капитализм?
Те же, которые счастливо избежали захвата, обложены рэкетирской данью от тех же бандитов. Может это капитализм?
Если речь идёт о интересах России, то её нужно развивать на тормозах, пока нет обще объединяющей идеи.
Не знаю, Вы патриот, или любитель сыто жить в маленькой и удаленькой стране, которому по просту не дадут резвиться из-зарубежа, но в любом случай в вашей позиции есть подмена понятий.Радимую хотят кормить, чтобы она лопалась, что естественно грозит её безопасности.России нужны свои произвоственники и свой богатый народ а не детонаторы развала.
Всех нас когда-то не станет. Разве это причина забывать о родственных отношениях.
А почему вас волнует, что России не станет и что вы под этим имеете в виду? Вас интересует название или какие-то особые свойства России, которые вы хотели бы сохранять вечно? Какие же?
Мне волнует не столько потеря России, сколько перспектива всеобщей деградации человечества, которая произайдёт на все 100%-ов, если случись так, что России не станет.Эта держава с ретроградным образованием есть базис для качественного скачка.Человечество имеет космическую миссию дойти до высшей стадии разумности и заново стартовать процесс образавания под названием вселенное.Для представления подобного идеология негритянских мальчиков танцующих реп, не годиться.
Короче Ваши старания нечего не стоят и вливают масло в костёр процессу всеобщего обезъянотврочества.Без качественного скачка теряется цель, что разумееться мне тревожит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.
Фёдор Тютчев
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
их здесь стая шакалов сбежалась
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто это все оплатил???? Тоже ГОСДЕП??
Или сами за бесплатно подкорректировали имидж РПЦ дальше некуда?
Нигде не слышал, чтобы это встречалось в природе. Значит это наше изобретение - повод для гордости.
И вас в том числе. Не лейте лить грязь, может тогда и останетесь чистыми.
Я разве тухлого нациста заказывал?
пшел вон, смерд.
Высмеивая проделки, ну скажем Барона Минхаузена, вам же ни придет в голову что кто то оскорбится?
Какого Христа я оскорбил, оскорбить можно что то осязаемое, а не миф.
но это и обедняет их жизнь, как и любая защита...
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало —
Разбойник был, Иуда был —
Тебя лишь только не хватало!
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
Ты совершил двойной тяжёлый грех
Своим дешёвым балаганным вздором,
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором.
Так что ему было простительно заблуждаться, в наше время он бы себе этого не позволил и более того высмеивал бы таких как Чаплин и Гундяев и разносил бы их в пух и прах.
Комментарий удален модератором
Но хора мальчиков ни где нет кроме как в церквях. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кого выбрали вы знаменем для себя?
Исчезающие часы, которых кто-то, по его словам, никогда не носил?
Или последние аварии с гелендвагенами, родстерами и смертю двух человек, попытками расплатиться с пострадавшими на месте?
Или просто сегодня ваша смена по блогам троллить в пользу хозяев?
Лопатин, зачем вы сеете межрелигиозную рознь?
Может Pussy Riot это новая религия, а в ХСС был их священный обряд? Разве за отправление культа сажают в тюрьму? Разве препятствие отправлению культа не является уголовно наказуемым?
Полгода в тюрьме без приговора и клоунский суд с реальным сроком вы считаете милой шуткой?
Да вы зверь какой-то.
Их бог - правда.
Их дьявол - ложь.
Правда ведь ничего сложного?
И вы совершенно правы - голубем был бог.
Или вы имеете в виду судью Сырову? Избави бог. Что это вам в голову пришла такая несуразица?
Вот, скинул анекдот на эту тему:
Группа Pussy Riot входит в Храм Христа Спасителя. Начинает петь и кривляться.
Вбегает поп:
- А ну прекратите! Здесь не место играть комедии!
- А ты кто такой?
- Я - Чаплин!
Это непрофессионально и вызывает большие сомнения в профессиональной пригодности судьи Сыровой.
...
Можно предположить, что если в Пусек не ударила молния и их не разбил паралич - божеству, таки, понравилось.
А если Бог хочет наказать кого то, то лишает их разума. Что и подтверждается квартирными судами, "отсутствующими" часами с отрадением на полированной поверхности и "нобелевской премией" по экономике.
И еще более интересно как будет чувствовать себя глава государства, которому будут пожимать руку по протоколу с улыбкой и чувством отвращения в душе.
16 жовтня 2008, 18:09
Позов сенатора американського штату Небраска Ерні Чемберса до Бога відхилений. Про це повідомило в середу, 15 жовтня, агентство Assocіated Press. Суддя округу Дуглас Марлон Полк пояснив, що для початку процесу необхідно, щоб у відповідача була домашня адреса. "Враховуючи висновок суду про те, що доставити повістку зазначеному відповідачеві нікуди, у розгляді позову буде відмовлено", - повідомив суддя.
Чемберс, що закінчив юридичний коледж, але так і не здав кваліфікаційні іспити, думає, що знайшов лазівку в постанові судді. "Суд визнав існування Бога. А якщо він все знає, то знає й про цей позов", - наголосив сенатор.
Позивач може оскаржити судове рішення протягом місяця. За словами Чемберса, він поки не вирішив, чи стане подавати апеляцію.
Нагадаємо, що в 2007 році ситий всілякими погрозами й утомлений від стихійних лих, найстарший сенатор штату Небраска вирішив використовувати силу закону проти головного, з його погляду, винуватця в людських нещастях - Бога.
Сенатор Ерні Чамберс із Омахі, штат Небраска, подав позов проти Бога в районний суд округу Дуглас.
...Чамберс, що ігнорує ранкові молитви під час сесій законодавчих зборів і часто критикує християн, говорить, що подав судовий позов з метою показати: кожний може подати до суду на кожного, як би високо той не стояв".
ua.korrespondent.net/
Может она то же бухает?
Не правда ли ???
Вот поэтому то беспредел у нас творится и в правоохранительных органах, в которых ничего не стоит не только не правильно оформить "дело", но и припаять что-то - абсолютно невинному человеку... или отмазать виновного ...
Что значит - "Пресса уверяет"? Как-то уклончиво и неубедительно звучат эти слова. Какая пресса? В протоколе судебного заседания так записано? Ссылки, пожалуйста в студию, пароли, явки, адреса. А со своим голословным "Пресса уверяет" шуруй-ка ты, Маша Арбатова, поиграй в он-лайн игру "Одень голую Машу".
В серьезной дискуссии должны быть серьезные аргументы, а не "Пресса уверяет".
Посему, пока не увижу документ, не поверю.
Сырова прекрасно понимает, что равноправие полов гарантируеться конституцией.
"Суд не может согласиться с отсутствием мотива ненависти. Обвиняемые позиционируют себя как сторонников феминизма, то есть движения за равноправие мужчины и женщины. Но государство гарантирует равенство прав! Принадлежность к феминизму не является преступлением, однако несовместимо с православием, католичеством, исламом... "
http://www.novayagazeta.ru/politics/54052.html
1 - Сырова обнаружила, что массовые религии в принципе антиконституционные.
2 - Государственный суд руководствуеться не нормами государства а религиозными нормами.
В общем Сырова первый официальный Российский инквизитор. :-((
Жидкие гвозди вбивают в жидкие доски что бы делать жидкие стулья. :-)
Смех смехом, но люди-то сели. :-(
Вообще все шло как-то так, что вместо богатств СССР - Демократия.
Интересно, если обещанной демократии не получилось, есть ли возможность вернуть богатства СССР Народу? ;-)
И количество людей, претендующих на эти богатства увеличилось в три раза.
Товарищ Путин, ты крутой и строгий,
Во всех стукачествах познавший толк,
И над твоей харизмою убогой
Смеётся даже серый брянский волк!
Возможно Вы правы, однако само появление такого рода "хулиганств" свидетельствует об общем падении культурно-нравственного уровня всего общества. Разве такое возможно было в СССР?
а в СССР такого не могло быть.
а.а.а.аааа, это три в одном!!!!
Обратим очи и помыслы наши, братия и сестры, к Матери Заступнице нашей, Богородице. Вознесем к Ней молитву нашу: Пресвятая Богородица, припадаем к стопам Твоим, смилуйся над рабынями Твоими нововеликомученницами Екатериной, Надеждой и Марией! Дай им оборону незримым покровом Твоим от зла, смердящего из чертогов Ирода-Путина и, КГБшника Гундяева, в златолюбии и сладострастии погрязшего! Ниспошли на головы кремлевских аспидов и палачей их кару Небесную от Твоих суровостей и от строгостей Сына Твоего Христа – Спасителя нашего. Смилуйся над нами грешными за то, что не приемлем приговора суда мирского лживого, а алчем Суда Небесного над злодеями, власть Божью попирающими, и взыскуем милостей Твоих к дочерям Твоим нововеликомученницам Екатерине, Надежде и Марии. Печален и грустен лик Твой, слезоточат очи Твои от смрада несправедливостей, покрывшего Россию. Суров и гневен образ Сына Твоего, кровоточат раны Его, содрогается карающая длань Его, простертая к новым Содому и Гоморре в центре Кольца Садового и на Рублевке!
Матерь, Богородица наша, - прогони Путина - новоирода и еретика Гундяева, даруй ему взамен на часы бесовские Breguet (30 тыс. евро) вериги покаяния монашеского - наручники скромные железные за 26 долларов и 99 центов.
Забыли Русы, кем они были раньше, теперь их при крещении рабами нарекают – «…крестится раб божий…»… Ну а рабская религия предполагает рабскую жизнь, как говорится, скажи кто твой Бог, и я скажу, кто ты…
А так судья выполнила очень трудную работу - притянула за уши статью УК РФ к составу преступления, которого нет.
упссс, специалист юриспруденции!!!! то есть мое мнение не дилетантское, а очень даже профессиональное....
так что читайте стихи про пирожника и сапожника самому себе.
для тех кто в танке объясняю, чтобы хулиганство было злостным Пуськи должны были:
1. быть пьяны;
2. матюгаться 3х этажными матами;
3. нагадить на алтарь, например, натурально причем;
4. разгромить что-нибудь;
5. дать служащим церкви или в прихожанам, фигурально выражаясь, "в морду". что кстати должно быть подтверждено материалами мед. экспертизы...дескать ушибы, следы побоев, гемотомы и т.д.
Вот если бы хотя бы имел место хоть один пункт - ст. 213 УК РФ имела место... Никто бы не возмущался, не устраивал митинги в поддержку Пусек, и была бы тишь, да гладь и благодать..
А так в соответствии с Административным кодексом, 15 суток, штраф...
Все остальное притянуто за уши.
такое чувство, медветпуты все свои реформы лепят, чтобы развалить то, что есть, чтобы все нормальные адекватные профессионалы (вот даже не про себя, поважней и поумней меня люди, не за страх - за совесть работавщие, уходили с мыслью: "да пропади оно все проподом") свалили и пооставались "Сыровы".
Того не понимают слабоумные, в любом коллективе % блатных и "своих" не должен переваливать за 15%, это критический предел, при любом раскладе отсутствие "рабочих лошадок" приведет к полному развалу. Ни я сказала, один из моих руководителей.
А когда такого сознательного, или кого-нибудь из его родни, не дай бог, конечно, нечто подобное коснется. Решат в отношении таких лояльных персон что-нибудь за "уши притянуть", начнутся визги-пизги: "ментовской, судейский беспредел. Караул, люди добрые!!!!!"
Есть хороший, но очень грустный, анекдот сталинских времен.
Когда брали бывших белогвордейцев - я молчал, я же не белогвордеец.
Когда брали непманов - я молчал, я же не нэпман.
Когда брали кулаков - я молчал, я же не кулак.
Когда брали военных - я молчал, я не военный.
Когда начали брать инженеров - я молчал, я не инженер.
Когда брали евреев, я снова молчал - я не еврей.
А когда пришли за мной, попросить о помощи было уже некого.
из госдепа пошли "мысли", что "наверное" действия Пусси должны были оценивать, "наверное", в рамках административного кодекса. и наверное, суд не совсем прав, осудив Пусси в рамках уголовного законодательства. Вчерашнее блеенье в интервью на 1 канале можно было перевести на русский именно так... Похоже под Сырову готовят должность "стрелочника". Типа судьи у нас независимы, и весь этот сюррр ее личная инициатива.
P.S. анекдот тиснула с сокращением, сейчас вспомнила, что за священниками и верующими тоже пришли. И по ним тоже звонит колокол.
Иначе переворот будет....
И Кеннеди вас не убедил.....
Я принимаю Ваше уточнение, при Кеннеди, ку-клукс-клан действительно был загнан в подполье. Но на бытовом уровне проявления расизма в США сохранялись еще 20-25 лет. И было немало случаев избиения негров полицией до смерти, которое оставалось безнаказанным.
http://gidepark.ru/community/1039/content/1463004
Комментарий удален модератором
"А судьи кто?..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прессе во всём верить - себя не уважать. В погоне за "жаренным" журналисты сплошь и рядом искажают слова и каверкают фактов смысл истинный.
Послушала б в интернете отрывок а/записи судебного заседания и сразу бы отпала необходимость в трате времени на троллинговый пост.
Комментарий удален модератором
И кому это надо?
Дали им два года? Мало.
К сожалению наш суд не может дополнительно приговорить их к публичной порке на Лобном месте.
А надо было бы.
Почему эти 3 молодые гражданки России пошли на такой акт протеста?
Может быть они, по молодости своей, надеялись, что необычностью своего акта они активизируютнашу неудолетворенность тиранией Путина и, занявшей "руководяшее и направляющее" место РПЦ?
Просчитались, бедные.
Россияне уже зомбированы.
Они уже не в состоянии протествовать.
(Народы веками видят только "богоизбранных помазанников или посредников с виртуальными потусторонними мирами и сущьностями".)
Корыстные амбиции "эмиссаров рабства" прикрывающихся "именами каких-либо Богов" - имеют катастрофические масштабы для живущих на планете людей.
Забыли, что, на бляхах у фашистов писалось -
"Der Gott mit Uns"...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/926712/#comment_10929981
(Легенды приписывающие Г. Богу "сотворении геофизических и биологических миров" - научного подтверждения не имеют.)
Давным-давно, следовало бы сочинить "Многомерный Полиграф с энцефалографом ...", хотя бы по анологии с программой "Марафон" - для определения степени искренности веры верховных клириков и их эмиссаров.
http://gidepark.ru/community/129/content/1397397#comment-15592268
Американский суд отклонил иск одного из сенаторов к Господу Богу.
http://news.mail.ru/society/2097639/
http://news.mail.ru/society/2097639/comments/?thread=75725
Статья 13 Конституции России: "В России признаётся идеологическое многообразие".
Статья 28 Конституции России: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Тем самым граждане России имеют право исповедовать любую религию, быть атеистами и свободно критиковать любые религии или вероучения, в том числе и еврейские (иудаизм и христианство и коммунизм).
Это ещё что, за зверь такой "параграф Конституции"?
какой у нас мягкотелый суд, пляшет под дудку госдепа америкосов. главное - идти вразрез с властью, раз сейчас это возможно
При чем тут госдеп и его дудка?
Все уже давно знают, что суд пляшет не под дудку госдепа, а под гусли Путина.))))
Только вот вопрос-ЗА ЧЕМ? Я не понял.Особенно не понял наличие в статье анекдотов,оскорбляющих верующих.
Для чего Вы ЭТО написали? Как теперь говорят попиариться?
Вы пишите:"С третьей стороны, если Пусси Райот феминистки, то я - китайский император...."
Правильно.Они не феминистки,они-преступницы,сегодня они
пляшут в Храме,завтра,если не остановить,будут плясать на моглах наших родных и близких.Приговор, по мнению большинства россиян ,абсолюно справедлив.Судья назнчила
им наказание,адекватное содеянному.И это не гнусные анекдотики в Вашей статье,а реалии сегоднешнего дня,когда Общество должно быть защищено от такого рода преступлений.
Вы умный человек, не лейте воду...
ЗА кого ты?
ЧЕМ думаешь,когда пишешь
А Вы "рассусоливать неграмотно слова"
Арбатова,в отличие от Вас,всё поняла.
Шляпу я любил носить,а бороды не ношу.
А как Вы это вычислили? Есть результаты голосования? Ссылочку, пожалуйста, если можно...
Они разные,но большинство ОПРОШЕННЫХ одобрили приговор.Лично я дал бы года три,,только
не лагерей,а общественно-полезных работ, к примеру в хосписе.
А Вы?
Во-вторых считаю приговор несправедливым, так как не соответствует законодательству. Я не оправдываю Пусек, но наказание должно быть адекватным содеянному.
пляшут в Храме,завтра,если не остановить,будут плясать на моглах наших родных и близких - вспомнилось "сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь". Общество же должно быть защищено от преступлений, коими являются различного рода религии
непонятна суть статьи,её смысл.По моему сугубо личному мнению, эта статья ни о чём,вода,какое-то мыло. Я знаю госпожу Арбатову,как очень умного человека.В статье она пишет,что и судья что то не так сделала и "пуськи" какие-то не те...
И я спросил:ЗА ЧЕМ?
ЗА кого ты?
ЧЕМ ты думала,писав.эту пустую,бессмысленную статью,оскорбив при этом верующих людей анекдотами про Богородицу.
А "пуси"-это преступницы.Это призано судом и приговором от имени Рф.
Вы же знаете,что дурной пример заразителен,нашлись последователи по всему миру.
А девушки,у них нет и тени раскаиния.Вот что страшно..
==================================
вы это не хотите скандировать у посольств других стран, США, Ирана, Израиля?
или вы решили на России потренироваться?
живущих при такой власти?
а верующих в крнцлагеря на перевоспитание?
то ли волны лодку, то ли вы лодку?
Хотя, конечно, тут было бы что рассмотреть и Верховному Суду РФ, и Конституционному Суду РФ. И квалификационной коллегии судей, с применением пп.9 п.1 ст.14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи или умаляющих авторитет судебной власти .
Хотя мне противен весь этот пусси-психоз, но такие приговоры дискредитируют власть.
В результате:
- почти полностью дискредитированы лидеры оппозиции, защищающие дебилок;
- большее количество не пойдет на демонстрации, убедившись, что политика - это грязь
Меня, например больше волнует убийствто Магницкого, что-то по этому поводу никто не истерит с пеной у рта.
Тьфу, противно все это.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Что можно найти в Конституции РФ, если у нас светское государство?
Комментарий удален модератором
Соглсен с Вами,мало!
Кому же ещё,как не главной феминистке России разбираться в вопросах эмансипации?! Ну и флаг ей в руки!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
К чему такие аналогии? Да к тому, что вся эта возня с «Pussy Riot» в России, с «Femen» в Украине – это звенья одной цепи. Это продолжение выполнения «плана Даллеса» в новых условиях, обогащенных и продиктованных современными реалиями геополитики и экономики. В геополитике -- это продолжение борьбы за передел мира, в который опять вмешалась Россия, заявив свои претензии на восстановление прежнего статуса сверхдержавы. Старый «золотой миллиард», который уже даже отпраздновал победу над «русским коммунизмом» и почти низвел своего «врага» до уровня третьесортной бананово-нефтегазовой державки и сырьевого придатка, не хочет, чтобы Россия и возрождалась, и устанавливала какие-то свои связи и союзы с Китаем, Бразилией или Индией. В экономике – это начало новой более жесткой схватки за природные ресурсы, исчерпание которых уже ощутимо и вполне зримо. В России же вся таблица Менделеева
(Версии)
М.б,, клиру Кельского собора? - Да, уже проведен молебен.
Мадонне? - Да, отметилась попа-певица.
.
Для кого эти шалашовки станут героями? - Только для таких олухов, какие они сами.
.
Сами же либерасты являются людьми ++ .. тупого /русофобского/ беззакония, безнравственности и беспредела++, маскирующегося под заботу о правах личностей, которые не имеют обязанностей.
Комментарий удален модератором
В первую очередь применение в качестве доказательства ролика неясного происхождения с явными признаками монтажа. Каковой в любом приличном суде признали бы подлогом и вынесли наказание за сам факт предъявы такого фуфла . . .
А вот каково было бы рвение оборотней в погонах и мантиях после появления в сети ролика с немного на березовского похожей фигурой в "балаклаве". Которая беседует с фигурой, похожей на митьку табачного в прикиде патриарха всея ЗАО РПЦм. На тему делёжки благодарности от педофила путина за поставку свежих мальчиков из церковного хора. . .
И кому бы влепили по результатам суда 10 лет без права переписки . . .
и истинной целью феминизма всегда было не равноправие, поскольку единственное равноправие которое есть в данный момент это равное право сдохнуть и при этом одинаково быть мертвым. все остальное что я вижу неравноправие. привелегии баб сделали "равноправие" трепотней когда бабе нужны привелегии без обязанностей.
пусси райот ублюдки.
марина арбатова тоже крайне нехороший морально уродливый враг человечества, потому что последний анекдот в тексте это неприкрытое кощунство.
кощунство на публике является уголовно наказуемым преступлением.
ну что мариночка? собирать коллективные подписи чтобы вас посадить рядом с членами "бунта пизды"?
"БУНТ ПИЗДЫ" это к сведенью несведущих англорусский перевод названия Pussy Riot
По существу темы. Арбатова упустила главное, в тексте судьи ведь были слова, что эти девушки выступили также и против власти. Хотя по Конституции, у нас – свобода слова. Получается, что судья осудила девушек за то, что по Конституции разрешено. Как-то некрасиво получается перед всем цивилизованным миром.
Ей речугу подсунули за полчаса до выступления, а речуга была написана людьми, малограмотными и далекими от какого-либо правосудия.
"веселухи"-анекдотов кощунственного содержания,оскорбляющих
чувства верующих людей-христиан.
Ты как была прошмандовкой элтцерской так и не изменилась!
Ты корчишь из себя сильна вумнайу, а не знаешь, что словеса "пресса утверждает" дОлжно доказывать, подтверждать ссылками, цитатами с указанием источников.
Мань! Тебе самой ни стыдно,что тебя постоянно "посылают" и напоминают тебе твое хипповое прошлое, которое НОРМАЛЬНЫЙ человек сам пытается забыть?
1- Ну сколько можно продолжать деликатничать перед портяночно-балалаечно- кандально- нестеровской архаикой ! 2- Интеллигенция последние 40 лет считала РПЦ союзницейв борьбе с СССР и все тактично не говорили что сама эта паразитарная институция достала всю россию от Пушкина до Толстого и Бунина.. 3- И никто не заметил как союзничек превратился в Комиссара у Пахана =Царя=Батюшки Путин Оглы! РПЦ Практически правит проявлением мышления человека живущего в 21 веке! 4- ПОРА НАПОМНИТЬ - ОНА СУЩЕСТВУЕТ ЗА СЧЁТ ЗАПОЗДАЛОЙ ТАКТИЧНОСТИ "ИНТЕЛЕЙ" 5- Одна фраза-Бога-то нет! И тогда РПЦ всего лишь ГПР которая вымогает деньги паразитируя на страхн смерти! 6- И если не повалить саму базу религии то Власть РПЦ будет становиться непреодолимой! 7 Вы несчастные "ботаники" с жалкой "Западной" демократией а вам навстречу- Мордоворот(+мент) под ручку с поподрилой и Боженькой! ПРОИГРАЕТЕ! . Добить бы Бога-то, мадам...
1-Интеллигенция переиграла себя сама сохраняя деликатное неупоминание про то что здоровый атеизм был нормой мышления России с Декабристов и Пушкина и до Толстого и Бунина 2- Интеллигенция недальновидно наложила мораторий на АТЕИЗМ как науку. 3- Беда была в том что РПЦ рассматривалась как противник СССР и враг моего врага рассматривался как друг. Это бы-ла историческая ошибка.4- РПЦ на костях диссидентов вернулась в общество на белогвардейс-ком коне и встала рядом с троном наших горе-руководителей от свято пьяного Гаранта т.н Конст-итуции до Царя-Батюшки-Спортсмена =Жандарма =Жулика и Банальность Путин Оглы..4- И нет другого пути! Если был Христсос, то вы проиграете! Вспомните Клима Самгина! Вам ещё будут пл-евать в ли..нет! В морду! И пинками загонят по воскресеньям в сарай с елдой на крыше! Так как против вас уже идёт бритоголовый брутал в косоворотке в обнимку с ментом и поподрилой..и «В белом венчике из роз-впереди Иисус Христос! НАДО УБИТЬ ХРИСТА! И оставить РПЦ в мире мал-охольных, несчастных, ментов, вшей, путина, водки, сифилиса и бабулек..ВЫНИМАЙТЕ ИЗ НО-ЖЕН АТЕИЗМ=СПАСАЙТЕСЬ!
Впрочем, если научитесь читать, возьмите Конституцию Рoссийской Фeдерации и в статье 13 п. 5 сумеете узреть то, за что нагло склоняете профессионального судью:
"Запрещается … разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
Ферштеен, гендерно озабоченная?
Назначили ей слова и давай дискутировать.
Где аудио,видео?
Свободу пуськам, суки!!!
Комментарий удален модератором
"Пресса уверяет, что ... принадлежат слова ... " - написали Вы, и на этой лемме стали сооружать обвинения в адрес судьи. Во первых, какая пресса и правильно ли она привела слова?
Для того, чтобы выстроить свою позицию в адрес суда над панк-группой, не буду писать перевод на русский её название, Вы прекрасно знаете его, и привести свои обличения в адрес судьи, Вы применили хитрую уловку, этакую наживку, на которую клюнули многие Ваши рецензенты.
Приговор судьи не за семью печатями, могли бы его прочесть весь, не прибегая к помощи искусно выдернутых фраз этой прессой.
"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо".
Тебе бы в цирке работать.
с мясом
Иначе они просто генеически не смогут прокормиться....
(Им просто генетически не чем творить нечто живое - до селе невозможное в истории Россейской науке и индустрии...)