Что такое ООН и кому она служит

В Сирии происходит тупое истребление под видом мифической войны.

Как в Ливии, Ираке и много где

Хотя бы вот сюда зайдите: что на самом деле было

в Ливии

http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188778797/

в Камбодже

http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post212992201/

(глава "Загадки "красных кхмеров" и "Демократической Кампучии")

в Руанде

http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post202520813/

Взгляните на сирийские видео с "жертвами войны" - никого с боевыми ранениями там нет, и быть может, только тупо зарезанные.

Начинайте мозгами думать своими, а не тварными медиа-ресурсами.

*

ООНы и треп правительств - это прикрытие истребления.

И детонация реальной войны с большой бойней.

Ничего больше.

ВСЕХ правительств

Оккупанты дружно посмеются и ответят криками браво и овациями...

Не стоит торопиться. Пока ООН даже в нынешнем формате позволяет кое-какие вопросы решать.

Если кои-какие вопросы исключение, то основные вопросы как раз мешает решать.

Любая организация должна модернизироваться за десятилетия, или распускаться по окончанию своей деятельности. Уже большинство стран стали совсем не теми, что 60 лет назад, и политическое мировозрение полевело. Поэтому ООН стал рудиментом, или посмешищем.

10 лет назад мне жена советовала не торопиться выбрасывать пальто. Ну что же. Вчера освобождал шкаф перед ремонтом, и выбросил. Жалею, что не сделал этого прежде.

Про пальто, так про пальто.

Старший привёз мне "тройку".

Сшита мной на заказ. Одевал пару раз, заставил чына одеть на защиту диплома, так ему и досталасть.

Он её одевал тоже , не более десятка раз.

Одел я "троечку", как только из ателье, 27 лет не было.

Просто классика, она всегда востребована.

Ну если ООН синоним свадебного платья, то можно к следущей свадьбе по нескольку раз. Но там ведь нафталином пахнет и шарма нет.

А что ООН, корда надо просто отодвигается и всё.

Нет Союза с его дубиной!

Добро должно быть с кулаками.

Увы, никак иначе..

1 - "Кремлевский режим - это организация управления, становым хребтом которого является коррупция - взаимопомощь Жадных Индивидуалистов НА ВСЕХ УРОВНЯХ власти в решении их, личных ,ОЖЗ (основных жизненных запросов), за счет ОЖЗ всего народа. Это отметил еще Георгий Саттаров лет 8-10 назад в своем цикле статей в Новой газете.

2 - ВСЯ властная прослойка - из граждан России, только селекционированная концептуальной властью по степени нравственной ущербности - других просто во власть не пускают (или - избавляются ЛЮБЫМИ способами)

А покинуть ООН - дело не хитрое, только тогда у России не станет даже официальной международной трибуны, где можно или дельное предложить всему миру, или туфлей постучать - у кого на сколько ума хватит

Мне кажется, что хотя ООН сейчас - марионетка, лобби мирового финансового истеблишмента со всеми вытекающими - это все-равно рычаг воздействия на мировое сообщество.

Вопрос лишь в умении им пользоваться и в том, какую опору под него ставить

Нравственноездоровье общества - самое действенное, а то, что сейчас - "шаровое", рычаг с него постоянно соскальзывает (Югославия, Ирак, ЛИВИЯ!!!...)

Увы!,сдарь!-НИКАКИХ!существенных не только для России,но для МИРА ! ВОПРОСОВ!ООН не решает ДААААВНО!(.ПУСТАЯ!говорильня!(

Ну-ну. Вот так вот запросто наняли рабочих, проектировщиков, банкиров для финансирования, забрали островок у прежнего владельца и наступит на земле мир и торжество справедливости. Ляпота!

Вы либо не различаете понятий "необходимое" и "достаточное", либо демагогически их нарочно подменяете. В первом случае могу порекомендовать учебники по логике, во втором - внести в ЧС.

1 или 2?

1.С логикой у меня вроде бы в порядке, ну да ладно, можете меня считать недоучкой, но по моей логике за предложением"выкупить островок" должно последовать предложение "у кого и за какие деньги". 2. А вот это уж Вам решать.

У кого? У продавца, естественно! Островов на продажу довольно много выставлено, и цены не бог весть какие. http://www.islandsale.ru/ Тем более, тут не абы кому, а очень солидному покупателю. За какие деньги? У ООН деньги есть, каждая страна платит в ООН членские взносы, и суммы вполне приличные - годовой бюджет ООН в 2008-2009 гг. составлял $4.2 млрд.

Если продолжить логическую цепочку, то Вы предлагаете ООН самоликвидироваться, да ещё за это и выложить деньги из своего кармана. Почему я пришёл к такому выводу? А потому, что чуть ли не половину бюджета ООН вносит США. Сейчас лень рыскать по ссылкам для подтверждения этого. Другое дело, что я тоже считаю ООН организацией далеко не совершенной, но предложите взамен что-то реальное.

Вы не владеете информацией. США вносит только 22% от бюджета ООН, в 2009 г. это было $598 млн. А с чего Вы решили, что США выйдут из состава ООН, если штаб-квартиру убрать с территории США? Ну это будет их решение. Интересно, как они мотивируют его... По ценам на острова. Самый дешёвый остров стоил около $10 тысяч, полностью обустроенный доходит до $10 млн, самый дорогой остров был продан, если я не ошибаюсь, всего за $100 млн. По меркам ООН - просто не о чем говорить. Кстати в том же 2009 г. Россия внесла в ООН $32,6 млн. Россия могла бы оплатить покупку острова самостоятельно и зачесть его в сумму своего ежегодного взноса.

Не могли бы Вы изложить ход своих рассуждений, почему Вы решили, что предлагаемый мною шаг приведёт к самоликвидации ООН? Даже интересно стало.

Начну с того, что я сразу же сказал про метафорическую сумму вклада США в ООН. Ладно, хотя и почти 1/4 часть бюджета по сравнению с остальными двумя сотнями государств тоже о чём-то говорит. Итак. Стоимость самого острова это очень-очень маленькая часть расходов на переезд. Вы сами прекрасно представляете, какие деньги на всю инфраструктуру, причём высокотехнологичную, потребуются при обустройстве на новом месте. Где их взять? Далее, даже для принятия самого решения о переезде потребуется согласие самых тяжеловесных членов ООН, т.е. практически СБ плюс их сторонников. Сегодня, когда не могут найти решения для, казалось бы более животрепешущих проблем, и то кто-то накладывает вето, а уж про переезд пока точно не время. Да и сила привычки самого бюрократического аппарата ООН тоже не мало значит. И я даже не упоминаю про позицию самих Штатов, но как бы вы их не любили, но считаться с ней придётся. Вот примерно на вскидку мои доводы. Хотя сама по себе идея про передислокацию имеет полное право на существование. Но для её воплощения нужны более веские аргументы, чем простая не любовь к Америке.

Так я не понял, что там насчёт самоликвидации? И вы очень напрасно пытаетесь свести всё к "нелюбви к Америке".

Первый аргумент. Допустим президент некоей страны Х желает выступить в ООН. Имеет право? Должен ли он при этом спрашивать разрешения страны Y? Я считаю, что имеет право не спрашивая разрешения ни у какой другой страны.

А если не нелюбовь к Америке, так что? Какая необходимость переезжать? Насчёт президентов, в свою очередь, не понял я. Президент любой страны - члена ООН имеет право выступать с её трибуны.

Вот и я тоже считаю, что президент любой страны-члена ООН имеет право выступать с её трибуны (в соответствии с правилами ООН). Вот только в нынешних условиях это затруднительно. Скажем, захочет президент Белоруссии, Сирии или КНДР выступить в ООН, но чтобы это сделать, он должен запросить и получить на это разрешение США - получить вьездную визу. Это очень сильное ограничение.

Вы плохо знаете историю уже возникавших таких ситуаций. Точно не помню, но, по моему, в 1988 году

Арафат пожелал выступить в ООН. Как правительство США этого не хотело, но оно вынуждено было предоставить ему такую возможность. Правда, мэр Нью-Йорка, независимый от правителства, ограничил его передвижения по своему городу. Так что с этим всё в порядке. Наличия въездной визы для выступления в общемировой организации полномочных представителей своих стран не требуется. Вот, если Лукашенко захочет приехать к кому-то в гости во Францию или те же Штаты, то да, будут проблемы.

Например, Греция готова продать

http://realty.newsru.com/article/24aug2012/greece

Китай не в счёт.....?

А зря.

Мы ведь говорим о ООН.

Не удивляйтесь, потому как это так и есть. Вы как слепой, ей богу, кроме себя и западной пропаганды, никого более не не видите

Я попрошу Вас открыть мне глаза,чтобы я правильно ,как Вы, впредь соображал.Согласен с Вами,я "слепой".Возможно ,я что-то недопонимаю.Прошу поподробнее разъяснить мне Вашу позицию и как мне относиться к "прожжёным мерзавцам,гиенам и шакалам".Что такое "западная пропаганда" по Вашему ? Признаюсь ,я не понял Вас. Пожалуйста не обижайтесь и помогите мне разобраться почему нас окружают со всех сторон одни враги.? С уважением Евгений

А вы почитайте учебник истории и найдите там, чтобы хоть одна страна, так называемого цивилизованного мира была в друзьях у России на протяжении хотя бы тысячи лет. В друзьях у России только ее Армия и Флот. Больше нет друзей. Кто только не нападал на Россию в стремлении отхватить территорию и поработить наш народ. Вы думаете что что-то изменилось к настоящему времени? Клинтонша вообще заявила, что мол несправедливо, что все ископаемые богатства на территории России принадлежат России. Теперь поняли что-нибудь?

Историю нашей страны,начиная со сталинской" Истории ВКП(б)" переписывали несметное количество раз.История КПСС выпускалась под каждого вождя.Причём каждая история уничтожала предыдущую.В 1991 году перестройка уничтожила все истории.Страна начала строить капитализм и сейчас только ленивый не пишет историю страны.Какая-то страна наша странная ?Поэтому прошу Вас назвать конкретный источник:название точное,автор,год,номер издания.С вами позвольте; не соглашусь.Китайцы при Сталине были не только наши друзья,но и братья.А про братские страны Восточной Европы вы не забыли? А дружеские братские республики куда делись ? А дружеская Куба ? А Коминтерн,в котором все дружеские коммунистические партии упорно строили мировой коммунизм? И кто- напал на нашу страну и уничтожил всех наших друзей. Вы правы их вдруг не стало !!! А они подлецы наоборот объединяются и создали даже Евросоюз со своим общим управлением,никаких виз не требуется.Езжай куда хочешь.Мало того.Наши вчерашние друзья -страны Восточной Европы и даже братские республики рвутся туда- в Евросоюз.Причём каждая из них тоже пишет историю. Так,что ,извините,не понял ничего.Итак: начнём с истории.Какую мне читать?

В интернете много материалов, поищите. Ищущий да обрящет.

Скажите,пожалуйста, какой , конкретно, мне материал почитать и укажите его ссылку.Какой исторический материал составляет фундамиент Вашего разума,независимости и достоинства.Заранее благодарен. Евгений

+++!)

..ЭЭ..-В ЛИГУ НАЦИЙ?!)))

ООН международная организация. Организовывает нации. Жить надо всем в мире. Такая возможность есть. http://gidepark.ru/community/1039/content/1460865

браво!+++!

Могли бы назвать так!

П-пидоры

Д-олбоебы

Г-Гопники

Вот это конструктивная мысль. Действительно, если за армией не стоит государство, то это террористическая банда, и всяк волен помочь её обезвредить.

Мне казалось, что любой разумный человек, а тем более политик должен это понимать, тем более, что это не освободительная война народа, а именно война наемной сволочи со всего мира, то есть преступников ОПГ.