Откровения Грефа: резанул правду-матку

Циничные откровения Германа Грефа, которому, как шутят в Рунете, «вкололи сыворотку правды», шокировали общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа.
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, - пугал участников дискуссии Греф. - Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он.
При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких, как Лао-Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными».
«Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», - пояснил Греф.
Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» - заявил Греф.
Российские блогеры резко отреагировали на подобные высказывания главы Сбербанка, выразив опасение, что это мнение некой «интеллектуальной прослойки элиты».
«Если этот бесстыжий недоучка - действительно российская элита...», - засомневался scholar.
«Греф боится думающего народа, его будет сложно грабить...» - констатировали другие ЖЖисты.
Блогер botic-yellow предположил, что бизнесмен озвучил конфликтную и табуированную в современном обществе мысль, где принято «изливать тонны слов о демократии и равенстве всех и вся».
«Устами Грефа элита призналась, что свобода слова и печати, публичная политика, парламентаризм и прочее - не более, чем красивая и удобная форма, прикрывающая манипуляцию», - убежден ЖЖист.
По мнению rumata87, народ для подобной элиты «быдло, которое и дальше надо отуплять, приводить в соответствие со своими юношескими грезами о дворянах, крепостных и прочее».
«Это же так прикольно, управлять тупым стадом, оболванивать его с помощью ручных СМИ, деградировавшего образования, низводить его до уровня мужика XVIII-XIX века регрессирующей социальной средой, всеми этими «Домами», тупыми сериалами и прочим», - высказался ЖЖист.
Он обратил внимание, что наши чиновники откровенничают в прямом эфире, «совершенно не запариваясь о том, что кто-то услышит». Блогер считает это «знаком презрения к обычным людям», уверенностью в том, что «мы дезорганизованы, разобщены и не способны дать адекватный ответ на смачный плевок в рожу».
«И как, народ, - задает вопрос блогер. - Мы подтвердим эту его уверенность?»
Комментарии
. Не беспокойтесь, эти страхи никогда не станут реальностью. Постоянное существование интеллектуального неравенства населения - основа развития страны. Всегда будут рождаться самые умники и самые дубы.
Дубов эволюция лишает размножения. страна из-за этого умнеет. И процесс это бесконечен. Понимаете - БЕСКОНЕЧЕН. Поэтому дубы будут ВСЕГДА. А они не смогут разобраться в хитросплетениях управления государством
Манипуляторы хреновы!
Как сломать машину геноцида русских?
Комментарий удален модератором
Неприятно.
Это также неприятно, когда больному В ОТКРЫТУЮ сообщают страшный диагноз?
-
А управление без манипуляции возможно вообще? Хотелось-бы, но... возможно такое?
Какие правители в каких странах во все времена обходились без манипуляции?
Вот хотел бы примеры услышать?
Вот какова технология этого управления?
Но ведь ничего нового он не сообщил.
ЭТО было, есть и будет.
ЛЮБОЙ кто придёт во власть будет пользоваться этим "инструментом".
Другого ещё не придумано.
Просто есть вещи, о которых не следует говорить вслух. Просто из приличия.
Комментарий удален модератором
Главное результат - ВСЕ ОПЯТЬ ПРОФУКАЛИ ))))))
Власть "кухаркам" необходима для осуществления контроля над управленческим аппаратом.
Раньше об этом подозревали, а теперь знают.
Но это было, есть и будет.
Комментарий удален модератором
Если у тебя есть скот, ты можешь быть скотоводом.
Если у тебя есть гончарный круг или кузница, ты можешь быть ремесленником.
Если у тебя ничего этого нет, ты можешь только паразитировать на земледельцах, скотоводах и ремесленниках.
Вот только слово элита к ним наверное неприменимо, ибо элита - это лучшие представители общества, класса и т.д. , а эти жлобы на лучших не похожи.
Не делайте дешёвых сенсаций!
см на "прза.ру
Он всего озвучил.