Россия до сих пор платит по ленд-лизу
Несмотря на то что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы все еще не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга — 2030 год. Как это может быть?
Справедливости ради отметим, что благополучная Великобритания рассчиталась со своим долгом по ленд-лизу перед США и Канадой только 29 декабря 2006 года. Так. может быть, правы те. кто считает ленд-лиз кабалой, долю поставок в общем объеме — незначительной, а получаемые образцы техники и вооружения — устаревшими?
ОПЛАЧЕНО КРОВЬЮ
Закон о ленд-лизе был принят конгрессом США 11 марта 1941 года. По нему Америка передавала своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырье, включая нефтепродукты. Предполагалось, что «поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырье, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате».
Платить нужно было лишь за то. что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды и т.п. Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
После окончания войны был определен объем поставок США по ленд- лизу в СССР: он составил 11.3 млрд долларов США. (По данным из других источников — около 10 млрд долларов.) Американцы попросили частично оплатить гражданские поставки, находившиеся на складах на
2 сентября 1945 года. Поскольку СССР не сообщил своих данных инвентаризации, американцы оценили эти поставки в 2,6 млрд долларов, а через год сократили эту сумму вдвое. Но, как сказал Сталин, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».
КИТАЙ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТ
В октябре 1972-го между СССР и США было подписано торговое соглашение. Тогда была установлена окончательная сумма нашего долга и сняты цензурные запреты на тему ленд-лиза. СССР обязался заплатить 772 млн долларов, включая проценты, к 2001 году. К июлю 1973-го были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона — Вэника).
В июне 1990 года были установлены новый срок окончательного погашения задолженности (2030 г.). а также сумма — 674 млн долларов. После распада СССР долг был переоформлен на Россию. Что-то выплачивалось, но окончательного расчета так и не произошло. Знающие проблему специалисты считают, что из общего объема американских поставок по ленд-лизу Советский Союз, а затем и Россия признали, а затем частично оплатили 722 млн долларов, то есть около 7%.
По другому пути пошла Франция в 1946 году: она сделала американцам ряд торговых уступок. В частности, существенно увеличила квоты на показ иностранных (в первую очередь американских) фильмов на французском кинорынке. А вот Китай свой долг как не погашал, так и не собирается этого делать.
Итак, какова же ленд-лизовская доля в общем количестве произведенных/поставленных в СССР в 1941-1945 годах техники, сырья и вооружения? (См. схему.)
А еще были паровозы и вагоны, станки и оборудование, радиостанции, радиоприемники и локаторы, рельсы и автопокрышки, алюминий и медь, телефонный провод и морской кабель, сахар и хлопок, продовольствие и обувь и многое-многое другое.
Но дело в том. что основные поставки пришлись на 1943-1945 годы, когда и так все было ясно. В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. При этом по ленд-лизу не поставлялись новейшие образцы вооружений и техники, которые производились в тот период в огромных количествах, да и качество поставляемых образцов желало быть лучшим.
КОМУ ВЫГОДНО?
Так была пи нужна эта помощь и насколько она была выгодна сторонам? Вот что пишут исследователи. «Кроме упомянутых прежде товаров — золота, леса, пушнины, икры. рыбы, которые, однако, не всегда числились в списках «обратного ленд-лиза». а нередко были и коммерческим экспортом. — Советский Союз предоставил союзникам услуги: обеспечение и обслуживание иностранных судов, приходящих в наши северные порты, частичное снабжение войск союзников в Иране». — утверждает историк Паперно.
А его коллега Якушевский приводит свидетельства западных авторов о том, что ленд-лиз был выгоден обеим сторонам: «На выгодность и высокую рентабельность поставок Советскому Союзу по ленд-лизу неоднократно указывали в период Великой Отечественной войны государственные и политические деятели США и Англии.
Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию — это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».
КАРАВАНЫ ШЛИ С ВОСТОКА
Благодаря Валентину Пикулю и его роману «Реквием каравану PQ-17» сложилось ложное представление, будто все поставки по пенд-пизу производились северными конвоями в советские порты Мурманск и Архангельск. Северный маршрут был самым коротким, но вместе с тем и самым рискованным. Большая часть поставок осуществлялась по дальневосточному и трансиранскому маршрутам. Дальневосточный маршрут являлся самым стабильным и результативным. Около 50% всех грузов, поставленных по ленд-лизу. было переработано в портах Дальнего Востока. И. наконец, трансиранский маршрут, которому из-за малоизвестности нужно уделить особое внимание.

19 сентября 1941 года Черчилль писал Сталину: «Я придаю большое значение вопросу об открытии сквозного пути от Персидского залива до Каспия не только по железной дороге, но и по автомобильной магистрали, к постройке которой мы надеемся привлечь американцев с их энергией и организационными способностями». Однако широкомасштабные военные действия в районе Персидского залива начались задолго до этого послания. Операцию по захвату иракского порта Басра британские «коммандос» провели еще в апреле 1941-го. И первый ленд-лизовский американский завод заработал там до нападения Германии на СССР!
К лету 1941-го в Иране сложилась весьма напряженная обстановка. Учитывая, что Гитлер планировал поход на Индию с последовательным захватом ближневосточных стран. Иран был наводнен немецкой агентурой. 25 июля в Иран вступили с юга британские войска, с севера — советские и одновременно устранили всю известную агентурную сеть Германии.
В ходе подготовки к приему ленд-лизовских грузов порты в Хорремшехре, Бандар-Шахпуре и Басре были реконструированы, на берегах Персидского залива возвели крупные сборочные авиационные и автомобильные заводы, полевые склады для комплектования и обработки грузов. Союзники также модернизировали необходимые им шоссейные и железные дороги, построили аэродромы.
Прежде всего была реконструирована железная дорога от Персидского залива до Тегерана и на базе проселочных дорог построены современная автомагистраль с твердым покрытием, станции технического обслуживания. Из Великобритании и США были доставлены сотни дизельных локомотивов, тысячи грузовых вагонов и платформ, а также грузовых автомобилей.
Самолеты первое время собирали в Маргипе и Шуайбе. а после создания авиабазы в Абадане для перегона сформировали два советских авиаполка, укомплектованных опытными летчиками-фронтовиками. Часть машин направлялась разобранными и собиралась уже в СССР.
Группой американских военных специалистов, отправленных в Иран, руководили русские. Контролировал перевозки южным путем не кто иной, как Анастас Иванович Микоян — зампред Совнаркома СССР. На сборочных заводах работали местные жители — арабы и персы, администрация состояла из американцев и англичан, а принимали продукцию советские военные специалисты.
В марте 1943 года надзор за Трансиранской железной дорогой и портами Персидского залива взяли на себя американцы. С середины года заработали сборочные предприятия в местечках Эш-Шуайба (на юго-западе от Басры, Ирак) и Андимешк. что на Трансиранской железнодорожной магистрали. Сразу поток увеличился — с юга стало поступать до 10 000 автомобилей в месяц. Только автосборочный завод в Андимешке отправил в СССР около 78 000 машин — вот что значит американская технология масс-продакшн! Всего же южным путем мы получили две трети ленд-лизовских автомобилей.
Однако у трансиранского маршрута, как и у арктических конвоев, были свои недостатки: во-первых, он был слишком продолжительным (путь конвоя от Нью-Йорка до берегов Ирана вокруг южноафриканского мыса Доброй Надежды занимал примерно 75 дней, а затем время уходило еще и на проход груза по Ирану и Кавказу или Каспию). Во-вторых, судоходству в Каспии мешала немецкая авиация. С удалением фронта от границ СССР этот путь потерял свое значение, и в 1945-м ленд- лизовские грузы пошли через Черное море.
Закончить хочется выдержкой из статьи Уилсона, профессора Канзасского университета: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю ее главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв».
Комментарии
Ты даже материал не удосужился прочесть внимательно! Пересказываю на пальцах.
Объём поставок по лендд-лизу составил $11,3 млрд. Встречный ленд-лиз составил что-то около $2.2 млн. - http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html
В результате сутяжничества СССР согласилась оплатить только $722 млн.
В результате задержек с выплатами и инфляцией эта сумма превратилась почти в $110 млн.
Таким образом СССР/Россия к 2030 году оплатит не более 1% от общей суммы поставок по ленд-лизу!
Офигенные ростовщики!
А вот русские свой сволочной характер показывают во всей красе. Мало того, что им помогли в труднейшие времена, многие живут сейчас лишь благодаря тому, что жизни их бабок спасла американская тушёнка и яичный порошёк, так они ещё имеют наглость попрекать своих союзников, обвинять их в меркантильности!
А за тушенку и порошок они с 91-го всю страну обезжирили...
ВОЙНА и НЕПРАВДА
http://gidepark.ru/user/3168/content/1326824
Это-ж надо, в труднейшие для себя времена они смогли значительно повысить жизненный уровень американцев (это для них она "хорошая война"), а теперь имеют наглость попрекать своих союзников, обвинять их в меркантильности!
Ни Германия, ни Япония реально территории США не угрожали. США могли бы не участвовать в войне в Европе, а ограничиться ленд-лизом, но они воевали. Во Второй мировой войне погибли 415 тыс. американцев. Кстати, благодаря войне США с Японией, Япония не могла напасть на СССР.
А русские солдаты не "хороших" парней спасали, а уничтожали своего врага. Просто делать это им, опираясь на помощь союзников было проще. Только порох и взрывчатка, поставленные по ленд-лизу, составили треть израсходованного за время войны (каждый третий немец на Восточном фронте был убит с помощью ленд-лизовского пороха), полмиллиона поставленных автомобилей резко повысили мобильность Красной Армии и т.д. и т.п.
Микоян считал, что если бы не ленд-лиз мы бы еще год-полтора лишних воевали. И сколько солдат и мирных жителей при этом погибло бы?
По этому и гавкаеш на людей
За доллар дерутся аж клочья летят. Сколько долларов один рублик-то стоит?
А Американцы,точнее их финансовая,жидовская по факту верхушка,на крови,что в Первую мировую.что во Вторую,себе гешефт составила весьма большой.
На крови других,им жизнь по иному не мила,упыри.
Вы, батенька, в истории - минус один, не ноль даже..)
И кто "неуважает" США? Страны, которые даже свои народы прокормить не в состоянии!
А кто уважал СССР? А никто, как выяснилось! Боялись? Да. Уважали? Фиг вам!
=
И первые месяцы, что не возможно о отрицать, и ее итог. По сути, СССР, как система, войну проиграл. Сравните уровень жизни победителей и побежденных.
Но, согласитесь, желания от возможностей несколько отличаются?
Им тоже на 2 фронта ни к чему было.
Получив начальное образование (Хасан) и среднее (Халхин-Гол), с высшим японцы решили повременить. Да и немаленький флот в Гоби и Забайкалье им вряд-ли бы пригодился. А исходя из приоритетов, возможностей для войны на два фронта у них не было.
Исправьте, пожалуйста, оценку на "0". :)
Вы этих нищебродов имеете ввиду?
Цитата из поста: «Закончить хочется выдержкой из статьи Уилсона, профессора Канзасского университета: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю ее главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв».
Фамилию профессора, вроде, правильно написал, место работы - то же.
С чем поздравления?
Так и я могу пульнуть фотку:
Россияне протестуют против практики линчевания негров в Чили
И вот насчёт золота и " других ценных вещей немеренно" нельзя ли поподробнее, с документами и ссылками, а не бабушкиными сказками?
А почему это нужна была помощь? Как известно Сталин лично построил такую мощную индустрию в СССР!
И про "наварчик" будьте любезны повнятнее - суммы, сроки, документы.
:о))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/3168/content/1326824
http://gidepark.ru/user/3168/content/1326824
Комментарий удален модератором
замечание естественно носит общий характер и к Вам не относится, Вы натура
интеллектуальная и воспитанная. судя по Вашим ответам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, список озаглавлен "Список стран по внешнему долгу". Причём здесь ненависть? Вы с головой дружите?
Спасибо за дискуссию.
ВОЙНА и НЕПРАВДА
http://gidepark.ru/user/3168/content/1326824
ВОЙНА и НЕПРАВДА
ссылка на gidepark.ru
Комментарий удален модератором
____________________
А чем страдаете?
=
К теме не относится. Не флудь.
Сотую часть от того, что они нам поставили?!! И то - много?
Насчитал? Оценил? Так подавайте в суд! Чего щемитесь? Поди глупыми выглядить боитесь.
По ленд-лизу возразить нечем - сливаем тему на другое?
И.В. Сталин Рузвельту: "Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере 1 000 000 000 долларов в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом."
Маршал Жуков:
"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию."
"— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали."
Уж Микояну-то не знать значимость поставок по ленд-лизу - во время войны он отвечал за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководил приёмом союзных поставок по ленд-лизу.
Уже подано множество претензий на возмещение моральных и материальных ущербов в Европейский суд.
Так что ваша ложь скоро будет ясна всем!
=
Твои слова?
Если о ленд-лизе, то даром. Так даром или нет?
А твои хозяева тебя облагодетельствовали? Наваристой баландой? Ну ты счастливчик!
Понятно?
Спросил приятеля(он к стати еврей, по недоразумению), а он говорит: -- Нормальные еврейки, это только те, кто пожил среди белых европейцев. Да и из Москвы или Питера. Все остальные не умеют подмываться.
Что ты можешь к этому добавить? Хотелось бы тебя услышать.))
Очень пригодились самолеты и грузовики,ну и конечно же амеровское тушло.
Чего ж народ покупает Лады, а не одни Тоёты да Мерсы?
Это даже читается в воспоминаниях Громыко.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HuCUn02UCKA
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не обессудьте милая Эшли. Если Вы встали на путь исправления, то у попрошу -- за свободу, с чистой совестью!!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
уж не знаю,чем штатники Вас так взяли.
судя по всему - green card на горизонте замаячил. Вы получили образование и провели какую-то часть жизни в СССР. Так будте благодарны хоть за это.
вы гадите сами на себя потому что жизнь в россии сейчас такая, какой мы все, включая и Вас, ее сделали.
поправьте, если я в каких-то выводах касательно Вашей персоны ошибся
все припоминают ленд-лиз, котрый давно можно было бы списать, как списывают "добрые" путиноиды долги направо и налево.
при нелегитимной власти невозможно ставить знак равенства между правителями и народом, а Вы именно этим и занимаетесь.
ненависть Ваша не против россиянского оккупационного режима а против русских.
именно это в Вашей позиции и неприятно.
что касается фактов, то тема ленд-лиза периодически поднималась в советско-американских отношениях и позиции сторон фиксировались. к сожалению, русских не знакомят с тем, что происходит за их спинами - ни раньше ни теперь. Вы опираетесь на информацию одной стороны, а другая сторона ее просто-напросто не дает.
Короче - одна демагогия и явное стремление очернить оппонента.
Выиграли бы войну без ленд-лиза? Определённо да,но на полгода-год позже и большей кровью,так что тысячи жизней наших солдат ленд-лиз спас и на этом БОЛЬШОЕ СПАСИБО союзникам.
Но! Высадка в Японию планировалась на 46-ой год и свои потери американцы оценивали в миллион солдат. Спасибо мы тоже так и не дождались.
Квиты!
Почти 15,5 млн. пар ботинок. Вся наша армия была обута американцами! Много бы навоевали в лаптях!
Всё командование, вся разведка ездили на доджах и виллисах. Я представляю, если бы на лошадях.
Весь телефонный кабель - американский. А что такое связь во время войны? Это всё!
Нихрена бы мы не выиграли войну. Так бы и нычкались сейчас за Уралом, в сибирских болотах гнусь кормили.
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
Атомные бомбардировки, а не вступление в войну СССР заставили Японию капитулировать.
Комментарий удален модератором
Фактически же, правильно сказал Поликарп Матвеич, Германия в союзниках имела всю Европу с Японией. И тут еще у некоторых поворачивается язык говорить: "признаться, что большой СССР не смог противостоять маленькой Германии из-за технической отсталости, после всех пятилеток индустриализации и коллективизации, значит совершит политическое харакири..." Вот это сказал подлейший человечишко, откровенный враг нашей страны!
Хватит заниматься самокопанием и самоуничижительством, а то так бить и будут!
У Гитлера тоже ни слова не было сказано о порабощении и уничтожении, а только о спасении западной цивилизации от большевизма и прочая муть.
А для гордого японского Императора признать факт поражения от СССР и его Красной Армии, с которыми он воевал меньше недели, все равно, что серпом по яйцам! Американцы - другое дело...
То-ли приказ игрушечный, то-ли император ненастоящий.
Немцы, как-то подисциплинированее себя вели...
Быдло - это сильно! На пределе чувств и эмоций!
Продолжаю жить. Спасибо!
Но, согласитесь, показательно. То не упоминают, то, по требованию сильнейшего, дублируют.
При обычных бомбардировках Токио только в марте 1945 погибло 100 тыс.японцев, включая детей. Дети при бомбардировках и артобстрелах гибли и в Ленинграде, Москве, Сталинграде. Это война, в большом кол-ве жертв виновата сторона, развязавшая войну, т.е. Германия и Япония. У вас наши союзники больше виноваты наших прежних врагов?
Береги себя и никому себя, любимого, не отдавай!
Общеизвестно....
Общеизвестно, что атомные бомбардировки заставили японцев капитулировать, что спасло сотни тысяч жизней, которые были бы, если началось вторжение американцев на острова.
После войны США не запугивали весь мир,а помогали ему (план Маршалла). С таким же успехом можно СССР заподозрить, что он своей ядерной гонкой пытался запугать весь мир.
Почему же приказ о капитуляции был отдан не марте-апреле 45-го?
Зачем нужно было ждать вступления в войну СССР?
Или Вы будете настаивать, что две мартовские бомбардировки в августе так изменили мировоззрение Микадо?
Из эдикта императора от 14 августа 1945:
"враг беспрерывно проливает кровь ни в чем не повинных людей, применяя жестокое оружие — новую бомбу, и тяжелый ущерб, наносимый им, поистине неизмерим. Таким образом, продолжение войны в конечном счете не только приведет к гибели всю нашу нацию, но и повлечет за собой уничтожение всей цивилизации. Поэтому, стремясь спасти от гибели миллионы детей, мы, да простит нас божественный дух наших предков, повелели правительству империи принять условия совместной декларации." (Речь о Потсдамской конференции с требованием капитуляции).
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
Вообще-то это не соответствует действительности. Как раз качество советских образцов оставляло желать лучшего:
http://www.airpages.ru/ru/kovach.shtml
"в исследовании среднего срока служб советских самолетов, проведенном в послевоенное время почему-то без учета Ла-7, отмечалось, что по сроку службы в днях ведущее место занимал ЛаГГ-3 (158 дней), второе Як-1 (145 дней) и третье «аэрокобра» (139 дней). Зато по сроку службы в часах ведущее место занимала «аэрокобра» (78,2 часа), и по налету в часах в день также она (0,56). По этим критериям ЛаГГ-3 занимал второе место (62 и 0,39), а Як-1 третье (55,6 и 0,38)."
По-русски это означает, что советские самолёты не столько летали и воевали, сколько стояли в ремонте. по среднему сроку службы в лётных часах за жизненный цикл Аэрокобра - 78,2 часа в 1,4 раза обошла Як-1 (55,36 ч)
Тоже мне друзья американские!!!
Таких друзей за одно место да в музей!!!
Эта помощь похоже на медвежью.
Во время войны блюли свои интересы, развивая науку. После войны "прихватили" передовые немецкие умы и технологии, медразработки - не заморачиваясь моралью и кровью, которой они были измазаны.
И главное - опять уберегли свою территорию от внешней военной угрозы и агрессии.
Похоже на циничный и точно проведенный расчет, с расплатой чужой кровью, жизнями и развалом "других" экономик!
Сталин готовил захват Европы, т.е. планировал уничтожение западной цивилизации и замену её своим террористическим режимом. По всем признакам, его действия подпадают под юридический термин "покушение на массовое убийство". Так что помощь, которую США и Великобритания оказали СССР, по сути, была жестом доброй воли, учитывая что исход войны был неясен, а оплата и вообще отложена "на потом".
Как и следовало ожидать, Сталин воспользовался этой помощью, чтобы захватить пол-Европы (больше ему просто не позволили), после чего вверг мир в холодную войну, которая закончилась лишь в конце 80-х.
Все эти совки, изрыгающие желчь в адрес союзников, предпочитают не помнить что их поганые шкуры вообще родились на свет и выжили лишь благодаря тому что союзники кормили и вооружали РККА.
------------
Moжете взять формулировки обвинения из Нюрнбергского процесса, и применить их к сталинскому режиму. Разница будет крайне незначительна.
_____________________________________________________________________
Moжно взять формулировки обвинения из Нюрнбергского процесса, и применить их к черчилевскому или рузвельтовскому режиму. Разница будет крайне незначительна.
В советской зоне оккупации ВСЕ страны протестовали, пока наконец не выгнали СССР, после чего немедленно вступили в НАТО.
США помогли Западной Европе восстановиться? Так они на войне столько денег насосались, что грех было всю Западную Европу не прикупить! И слова-то какие придумали красивые: план Маршалла, восстановление!
Вы бы поменьше в чужой карман заглядывали, да побольше работали.
А вот со-вторым согласен полностью!
Эх, еще-бы поменьше воевать, поменьше-бы страну восстанавливать после всяких уродов, поменьше-бы желающих поучать было ни за что не отвечая, поменьше-бы желающих в мой карман всматриваться и грести оттуда, да поменьше-бы строителей демократии в моей многострадальной стране... Вот бы жизнь началась!
Надо добавить студенческую революцию во Франции 68-го, молодежные выступления в США в 70-х, волнения в негритянских кварталах (там же), террор "красных бригад" в Италии и ФРГ, война в Ольстере и многА многА другвА. Это насчет протестов ВСЕХ стран. ПальцОв на руках ногах мало.
Таким образом Сталин "отблагодарил" советских евреев за их вклад в строительство советского ВПК.
Вопрос о другом - можно ли говорить о ленд-лизе в отрыве от "Дела ЕАК" и "Калифорнии в Крыму"?
Не вызывает, ибо вакханалия и действительность - две большие разницы!
Увольте меня от "антисемитской вакханалии" и "перевода стрелок на евреев" - такие взгляды на историю меня не интересуют.
Исторический факт - переговоры о ленд-лизе в США вели и довели до конца председатель ЕАК Михоэлс и его заместитель Фефер.
А вы говорите - "Дело ЕАК никак не связано с ленд-лизом." Связано, как видите, и очень даже.
Комментарий удален модератором
Если у Вас есть ещё такие простые вопросы - задавайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
))))))))))
Или Вы относите к ругательствам только имеющее отношение к СССР?
КПГ никак не поддержала Брюнинга и социал-демократов - что означает молчаливую поддержку гитлеровцев, пытавшихся свалить Брюнинга.
Коминтерн, вместо того чтобы поддержать социал-демократов, открыто шельмовал их, называя "социал-фашистами".
Вспоминаем что Тельман - сталинский агент, и вопрос о том: кто привёл Гитлера к власти - исчерпан.
А Вы откуда знаете?
Брюнинг пытался запретить - в итоге Гитлер стал канцлером через раз. Либеральная демократия, однако!
А с Тельманом - согласен. Та ещё шельма! Не зря сам Сталин о нем говорил: "Тельман - сукин сын. Но он наш сукин сын!"
Я написал то же самое, другими словами, чуть ниже, несколько дней назад.
Комментарий удален модератором
И сколько "русских" кинулись их поддерживать, вставляя свои серебренники, только не вопите об исторической правде их знают, кто в ОКОПАХ ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ ГОДА ПРОВЕЛ!!!
Когда наши западники с пафосом вещают, по поводу неоценённого ленд-лиза и безвозмездной помощи союзников и т. п. часто напоминаю им о моральной ответственности английских, французских и конечно штатовских политиков и магнатов за гибель миллионов наших соотечественников. Только этим моральным уродам на жизни людей наплевать.
И конечно же решающей роли он не сыграл. Есть серьёзные исследование, в которых толково расписана вся номенклатура поставок.
Мой отец (он служил в СА на Зап. Украине в 53-56 гг.) рассказывал, что в 55-ом всю военную технику части, полученную по ленд-лизу (а это были, в основном, грузовики Студебеккер) поставили на колеса, научили заново ездить (правда, недалеко), покрасили, оснастили ЗиПом и эшелоном отправили в Мурманск. Там американцы ее тщательно приняли и здесь-же прессом превратили в кубики и погрузили в трюм.
Может быть кто-нибудь сможет осветить эту тему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, очевидно, имеете какие-то неизвестные науке факты о Ленд - лизе...
Поясните, каким образом США "обобрал, как липку" СССР в связи с этими поставками?
Условия предоставления помощи были известны. После войны, все, что не использовано джля военных целей, необходимо было вернуть... И никакой президент отменить этого пункта не мог.
Комментарий удален модератором