Про Материнский капитал и многодетное отцовство

РЕЦИПИЕ́НТ -а; м. [от лат. recipiens (recipientis) - принимающий]

это не семьи, а бюджетные организации.

Значит нужно менять ситуацию и детский капитал, должен быть у каждого ребёнка независимо от того какой он по счёту.

Вы в курсе, что стоимость природных ресурсов России, составляет около 400 трлн. долларов?

Это почти по 3 000 баксов на каждого жителя страны, включая грудных детей!

На хрен мне эти бюджетные подачки?

Мне нужно право распоряжаться своей долей природной ренты и я сам решу все проблемы образования, медицинского обслуживания и ЖКХ, без участия государства.

Пока не станем совладельцами России они будут доить страну оптом и в розницу, а мы и наши дети будем с носом.

Цены на мировом рынке меняются и как мы знаем не от спроса, а по политическим соображениям. И если сегодня на нос по 3000 баксов, то завтра эта цифра может резко снизиться. С другой стороны от указанной Вами суммы в 400 трлн. долл. придется отнять 60% на содержание государственных структур, армии, строительство инфраструктуры. Что же нам останется? А самое главное - кто будет делить? И за какой срок инфляция сожрет на лицевых счетах деньги новорожденных?

Этот мужчина продолжает бороться за свои права, хотя судебная тяжба длится уже около 3-х лет. Но разговор не об этом...

На кой черт нам нужны посредники - депутаты, суды и тому подобное... По любому поводу нам говорят: обращайтесь в СУД. А я скажу следующее: Люди, объединяйтесь. Ни один суд не будет на вашей стороне, когда в качестве Истца вы указываете Государство.

Не в суды надо обращаться... Претензии нужно предъявлять Законодателям.. Но и с них спроса нет. Рука руку моет!..

Нужно отходить от Представительной демократии (депутататы, парламентарии) к демократии прямого действия - референдумам. Электронные технологии позволяют проводить их хоть каждый день!

На всех конституционного суда не хватит. Это ясно как божий день!

Комментарий удален модератором

Вы предлагаете упразнить государство? Кто будет разрабатывать законы?

Вам лень заниматься защитой своих прав как это делают во всех странах? Что это за расплывчатый лозунг - объединяйтесь?

Для чего - пивка попить? Вы хоть знаете сколько в стране пользователей интернета?

Конституция - это основной закон страны. Для того чтобы участвовать в референдуме Вам всё равно необходимо будет согласовывать закон и вопрос с конституционным судом. Потому что законы не могут противоречить основному закону. Есть также международные положения, которые тоже нельзя нарушать. Необходимо будет консультироваться со специалистами.

Кто будет готовить референдум?

Мне кажется, что Ваши заявления связаны с отсутствием опыта и знаний в области государственного управления и политики.

Для того, чтобы перейти к референдумам, надо выполнить ленинское учиться, учиться и учиться, чтобы каждый мог знать как управлять государством.

Не возникало у того мужика права на материнский капитал. Суд сначала признал за ним такое право, а другой суд решил наоборот.

Что касается законов.. Они должны быть проще и их должно быть меньше!. И вообще, статус закона должен быть изменен. Ну не правильно это, когда все по закону, а люди законопослушные граждане страдают. Страдать должны те, кто живет не по совести.

Такова моя философия!..

Вы примешиваете сюда вопросы НЕ ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ К ДЕТЯМ!!!

А мужчина по Вашему вообще НЕ ПРИЧЁМ? А в случае смерти матери (извините, бывает) или нежелании матери воспитывать детей (ушла к другому, спилась, сидит в тюрьме, загуляла....тоже бывает) ОТЕЦ НЕ МОЖЕТ получить этот "капитал" предназначенный ДЛЯ ДЕТЕЙ!!

Значит, капитал должен быть РОДИТЕЛЬСКИМ!

Всего доброго.

Похоже что Вы просто КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываесь понять что я Вам пишу.

РОДИТЕЛЬСКИЙ КАПИТАЛ

- вдумайтесь в это, родителей ДВОЕ! По одному - дети НЕ ПОЛУЧАТСЯ, докажите обратное - попробуйте ЗАЧАТЬ в одиночестве "от святого духа" - это только религиозные СКАЗКИ для дурачков, которых водили за нос женщины оставшиеся в одиночестве.

Поэтому КАПИТАЛОМ должны пользоваться РОДИТЕЛИ для стимулирования РОЖДАЕМОСТИ.

Непонятно? Или нет? Тогда не о чем с Вами и говорить.

Всего Вам доброго.

В том то и дело, что закон таков, что все преференции только на бумаге. Никто никому помогать не собирается. Семьям деньги нужны для того чтобы детей растить и поднимать, а их кормят обещаниями!..

В то время как для мужчины участие в зачатии ребёнка - для здоровья только плюс. Поэтому капитиал именно материнский. У женщины выпадают годы рабочего стажа, и для здоровья это рождение ребёнка не проходит бесследно. Поэтому капитал именно материнский и направлен на поддержку женщины. А то ведь женщины могут и расхотеть рожать совсем.

РОДИТЕЛЬСКИЙ капитал - для тех, кто является фактически РОДИТЕЛЕМ! Неужто непонятно?

Комментарий удален модератором

ФУ как противно.

здоровой тетке тоже никто заработать не мешает.

и в поле рожали...

Татьяна! С МДшниками спорить бесполезно и бесполезно им что-то доказывать...Они все ущербные...Их жены обманывают,дети объедают,они все несчастненькие потому что работать не хотят и норовят жить за счет женщин...

Я бы предложила оставить в покое материнский капитал, поскольку это компенсация за здоровье и риск, и невозможность зарабатывать себе на жизнь в период вынашивания ребёнка.

Вы, видимо не в курсе того, что происходит сегодня в семьях. есть матери, которые закрывают глаза на то, что отец насилует её дочь, лишь бы он их не бросил. Как по Вашему родители могут распорядиться детским капиталом? А если они пьют? Или наркоманы? И этот детский капитал, кстати, это из наших с Вами налогов. Если Вы такой добрый - возьмите какую-нибудь многодетную семью себе под крыло и давайте ей деньги. И будете реально видеть куда илут Ваши налоги.

Ребенка сделать для мужчины пара-тройка движений, а вот для женщины.

Мы либо живет по закону, в котором такой случай с дважды вдовцом не прописан. Либо живем в бардаке, где на каждый случай отдельный закон.

Скорее всего мужику надо идти до констиционного суда и добиваться решения в свою пользу.