Россия и собственнность. Сделать или умереть.
Проблема неэффективности управления национальной собственностью унаследована новой Россией от Советского Союза. Неспособность решить её привела страну к краху. Но теперь, по итогам процессов, проходивших в стране в 90-е годы, она только усугубилась. Пауза, щедро отпущенная нам Историей на преобразования, заканчивается, а локальные позитивные сдвиги всё фатальнее отстают от темпа глобальных перемен, масштаба проблем и вызовов, встающих перед страной. Мировое общественное мнение уже открыто подталкивают к выводу, что Россия хронически неспособна распорядиться случайно доставшимися ей природными богатствами, которые поэтому должны быть переданы под внешнее управление. Нам угрожает потеря суверенитета над большей частью территории в форме международного банкротства.
Наши трудности имеют не ресурсный, а субъектный характер. Мы располагаем всеми возможностями для решения масштабных задач, однако их некому ставить.
Невидимая рука рынка, полезная во многих отношениях, не в силах приделать нам «невидимую голову». Общество не осознаёт себя собственником и не ведёт себя как хозяин своих производительных сил.
За исторически короткий срок в 10-15 лет вполне достижимо «русское экономическое чудо»: рост капитализации активов страны в 10-20 раз . Больше того, тут единственный случай, когда справедлива дискредитированная формула «Иного не дано». Стране предстоит сделать это – либо умереть. За счёт нового управленческого качества, конструктивного и компетентного уплотнения системы хозяйственных связей, можно и нужно решить такие стратегические задачи, как вовлечение в оборот неиспользуемых ресурсов, модернизация основных производственных фондов, мобилизация инновационного потенциала.
почему аффтар решил, что это Россия распоряжается ресурсами..?нет никаких у России ресурсов- их давно обменяли на резаную зеленую бумагу!
И все это - по кризисным, то есть бросовым ценам.
Под шумок борьбы за и против Пусси.
Обхохочешься.
в России как бы буржуазная демократия-т.е. руками и жизнями большинства в интересах меньшинства..
т.е. для большинства -гос система- такой же буржуй- как и прочие- только еще более извращенный- т.к. имеет аппарат насилия- и может отчуждать не только деньгами, но и выдуманными законами.
потому большинство это уж точно не может интересовать- по бросовым ценам или каким и кто будет отдавать..
по определению при буржуазной демократии ничего не осуществляется в интересах большинства..
так чего голову себе морочить..и копья ломать?
а этот Александр- типичный тролль- никому не оппонирует, а только впаривает своё- а там где с его впариванием не согласны- ставит в ЧС- типичный тролль!
Опять же следующие поколения жалко.
буржуазная демократия-это вовсе не власть обывателя..обывателю вообще не нужна власть- на то он и обыватель..
буржуазная демократия-это система определенных общественных отношений..
а каких- я уже описала.
чтобы трепались ни о чем побольше!
Комментарий удален модератором
И оно действительно обеспечит взлет экономики и благосостояния граждан http://ifi.org.ua/node/116
Любые другие меры не дадут результата.
..........
Хозяин-то за бугром...
а низы (наемные работники, мелкие собственники, безработные, студенты и пенсионеры) уже втянулись в нищее и зависимое (от хозяев) положение
о чём аффтар толкует?
типа есть у него еще что-то и он не знает что с этим делать..что ли?
вообще непонятная заметка!
это ж как низко оценен такой ресурс- и никак россияне не могут им распорядиться с толком..по уму..
Искоренить коррупцию можно одним путём - страхом потери высокооплачиваемой чиновничьей должности из-за мизерной подачки. То есть ЖАЛОВАНИЕ надо ПЛАТИТЬ, а не делать вид, что платят. Государственный чиновник должен стоить ДОРОГО. Но и ответственность должна быть соответствующая.
А ВОПРОСЫ сваливаете в одну кучу именно Вы.
Управляемое повышение уровня капитализации своей собственности – первый шаг к овладению системой отношений собственности, преодолению социального отчуждения. А эта задача, завещанная всей историей европейского гуманизма, подразумевает, как свои ступени, триаду идеалов свободы, справедливости и братства.
Управляемое повышение уровня капитализации своей собственности – первый шаг к овладению системой отношений собственности, преодолению социального отчуждения. А эта задача, завещанная всей историей европейского гуманизма, подразумевает, как свои ступени, триаду идеалов свободы, справедливости и братства.
Управляемое повышение уровня капитализации своей собственности – первый шаг к овладению системой отношений собственности, преодолению социального отчуждения. А эта задача, завещанная всей историей европейского гуманизма, подразумевает, как свои ступени, триаду идеалов свободы, справедливости и братства.
тоже мне сусанин!
"Правитель Омский" -- или как там раньше пели......
______________________________________________________
Сие возможно при незамедлительной замене "говорящих голов", исполняющих волю "невидимых голов", на "думающие головы"......
----
Особенно при обшаривании карманов...
Нравственность "элиты" в области отрицательных значений, а народ пока что ничего не решает, так как АБСОЛЮТНО безграмотен и не имеет элементарных знаний в сфере управления.
Всё же дам ссылку:
http://gidepark.ru/user/976338976/content/1390197 - О собственности
Вряд ли сегодня кто поймёт, но завтра так будет!
Процесс пошёл!!!
Любой московский чиновник это знает.
Анатолий Соловьев
Зачем же так интенсивно бредить, юноша?
В СССР не было "эффективных собственников"!
СССР разрушили предатели!
А "эффективных собственников" наплодили Гайдаро-чубайсовские "реформы".
Мы хорошо знаем отчего в нашей стране стало так плохо.
Не надо пытаться снова зомбировать нас!
Комментарий удален модератором
Анатолий Соловьев
"Национальной собственности" не существует. То, чем обладает народ, нация, есть НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ. А "пользование, владение и распоряжение" какой-либо части этого достояния каким-либо общественным субъектом, то есть ЧАСТЬЮ общества - это СОБСТВЕННОСТЬ. Сначала надо для себя уяснить основополагающие моменты, а уж потом выносить на люди свои незрелые "мысли".
Что русские оказались несостоятельными при переходе от преимущественно натурального хозяйствования к хозяйствованию товарному - вот это беда. Глупость, жадность, своекорыстие погубило. Нет русских. Есть горбачевы, ельцины, путины, потанины, чубайсы, березовские, хорошковские, абрамовичи и т.д. - "достойные" наследники Ленина и Сталина и "продолжатели" их дел. А русских как народа уже нет. Профукали самое главное - НАРОД.
http://www.zerkalo.net.ua/news/2009.html
11.04.2012 / 16:40
Выплаты по ипотечным кредитам систематически задерживают полтора миллиона граждан США, которые, таким образом, рискуют потерять жилье, заявил во вторник Дэниел Лайх, руководитель экспертной группы Международного валютного фонда (МВФ), подготовившей аналитический доклад о перспективах мировой экономики.
«Около двух миллионов владельцев квартир и домов в США уже лишились своей собственности. Еще в полутора миллионах случаев граждане (систематически) задерживают платежи. Соответственно, они также находятся под угрозой потери жилья», – отметил он. По его словам, «это ужасающие цифры, и для решения вопроса необходимо что-то делать», передает его слова ИТАР-ТАСС.
Эксперты МВФ также обратили внимание на то, что в рамках данного плана удалось до сих пор сделать более доступными для получателей лишь менее 1 млн кредитов по ипотеке. Изначально же администрация США намеревалась таким образом помочь 4 млн домовладельцев, которые оказались в трудной ситуации.
По оценкам специалистов, с конца 2006 года около 8 млн американцев оказались неспособны выплачивать ипотечные кредиты и в связи с этим столкнулись с угрозой отчуждения собственности.
Невозможно!
Пока нефтеденег хватает на покупку лояльности граждан- перемены в "путинской вертикали" невозможны.
Разложение будет продолжаться до полного распада или до случайности, которая тоже вероятна.
Что делать?
- "Не поворачиваться задом" и ждать "своего часа" или "расслабиться и получать удовольствие"
А вообще что бы спасти наше население нужно вернуть то что у них украли - Совковию, других вариантов нет.
Мы не одни на планете живём, ваш вариант мог бы получится если бы мы жили на планете одни.
------------------------
Богатствами распоряжается не страна, а элита государства.
//Общество не осознаёт себя собственником и не ведёт себя как хозяин своих производительных сил.// А почему общество должно себя осознавать собственником чужой собственности? Это что за идиотизм? У нас сейчас даже реки и леса
//За счёт нового управленческого качества, конструктивного и компетентного уплотнения системы хозяйственных связей// А это что за бредятина? Откуда у нас возмётся новое управленчиское качество? Как бы олигархов, кому принадлежит Россия, как бы и так хорошо, нефть, газ, лес, сталь, электричество и так замечательно уходит за рубеж, денюжки на счетах в банках накапливаются. Какие конструктивные уплотнения хозяйственных связей? Это вы о чём вообще? Кому это надо?
А в конце вообще перл перлов
//вовлечение в оборот неиспользуемых ресурсов, модернизация основных производственных фондов, мобилизация инновационного потенциала.// Это вы про что? Про неиспользуемые ресурсы-это типа у нас есть линия на вазе, мы ею не пользовались всё это время, и тут нас осенило - да это же неиспользованный ресурс! Ура товарищи, давайте его заиспользуем! Или лежит у нас труба на запад, и тут до нас дошло - а ведь можно по ней газ качать, давайте поиспользуем ресурс! А про модернизацию основных фондов
=
Не получится. Менталитет не даст.
Сталинские времена я не рассматриваю.
Все же надо как-то не с фонаря толкать свои идеи. (Или чьи они там...
Рейтинг наших миллиардеров - показатель эффективности их деятельности? )))))))
потому и нужно устраивать круглые столы- чтобы хотя бы знать -люди это пишут или роботы.
Вор, успешно распорядившийся своей способность украсть и обрекший на голодную смерть детей того, кого он обворовал, тоже "весьма успешен" в своем "деле".
Подкрепите теперь ее фактами и цифрами. Только не в духе "кое-где кое в чем", а весомыми и зримыми. Из солидных источников.
Очень хочется, чтобы это Вам удалось.
Хотя бы ответьте на вопрос: России удалось наконец дотянуть экономику до уровня застойного 1985 года?
Вот теперь ясно, кто такой автор этих слов.
Знакомство с Пушкиным похвально, а вот такое "знакомство" с величайшим экономистом А. Смитом, скажем так, заверения в грамотности несколько дезавуируют. Неясно, где Вы нашли "нормальный учебник" в столь неудовлетворительно исследованной области, как экономика. Кроме того, освоивший только учебник вовсе не может считаться компетентным человеком. А классиков читать полезно, и не только историкам науки (при должном внимании можно и ошибки их уловить - мы ведь знаем больше, чем знали они).
А "эрудицию" с "Магницким" Вы продемонстрировал напрасно - к делу она не относится, а характеризует отрицательно. Лучше бы постарались выяснить, какое отношение к высказыванию Ч.Вильсона имеет А.Смит - это было бы заметно полезнее и, может быть, добавило бы понимания.
спросите у своей мамы-какую она от вас ожидала прибыль, когда вас носила и рожала?
а ведь это очень тяжелая работа и очень тонкое деяние..индивидуальное можно сказать.
Псевдо-евреям не нужна суверенная и сильная Россия. Они слепо верят в гений поклонников Люцифера, которые знают что делают. В результате гибнет вся цивилизация белых людей.
Как отнять у них все рычаги влия6ния на развитие страны и мира? Отнять деньги. Да, остаться без денег самим, но и у них не останется ни малейшей власти над людьми.
Можно ещё переловить и изолировать от человечества навсегда, но они накупили своим вонючим баблом (дурной запах от их быбла - не отмывается совсем) много дураков, которые цепляются за мнимое нынешнее благополучие, и исполняют их поганые приказы.
Комментарий удален модератором
достаточно было бы только вменить общего экономического посредника- по распределению благ не в виде парт ячеек и парт работников..а в виде регламентов и рейтингов..
типа не вышел на работу..хрен с тобой- но кто ходит каждый день..да еще от звонка до звонка ..да еще без брака- тому приз..
набрал количество ..выбирай..может на это желаешь на мальдивы- государство оплатит..может матрас себе приобрести..а может операцию сделать..важно чтобы сохранялось право выбора и свобода передвижения..и всегда стимул к продуктивной деятельности.
рынок только творит очередные пирамиды- а сейчас нет рынка- а только иллюзия- потому даже эти заваливающиеся пирамиды иллюзорные.
*
только призываю быть точными в формулировках:
мы не проспали! мафия СИЛОЙ узурпировала власть и собственность
*
и это выражается в людских потерях (в том числе от насильственной смерти бандитов - не менее 1 млн.чел. (бывш.сов.граждан)
Интересная постановка вопроса.!!! Если на протяжении 12 лет власть управляет не эффективно, то это не повод, что бы лишать страну суверенитета. Может сначала стоит поменять власть?
Если рассматривать два отрезка времени социалистический и современный, то мы видим и в том и другом случае управляет вертикаль, так почему результаты управления разные?
Думаю, что суверенитет был сдан еще в ельцинское правление мировой финансовой системе, а режим Путина провел реформы так, что у нас нет на сегодняшний день ни боеспособной армии, ни продовольственной, ни промышленной независимости.
И делать вид, что вопрос суверенитета встал только сегодня, просто смешно.
а сейчас госдеп распоряжается всем в России- и что?
кому от этого хорошо..
даже сам госдеп -опять кричит- что ему опять всё не так и всё плохо..
просто выдумки!
и Россия-это люди- а не абстрактное название..
этому абстрактному названию может чего и досталось..людям же -хрен
потому рассуждать о все суверенитетах всех стран БЕЗ интересов общества- как основы..все могут себе в кулачок..сами с собой.
Для начала нужно определиться с критериями эффективности.
А зачем? Власть желает привлечь иностранные инвестиции и закончить приватизацию. При этом озвучивает причину тем , что госуправление не эффективно. Из этого следует сделать вывод - либо у власти дебилы, во что я не верю, либо "так надо!"
3% налога с прибыли в бюджете страны. Как можно сравнивать плановую экономику страны
с тем что у нас. Живем за счет НДС в каждой цене на товар и за счет высокой цены на нефть.
Вот нефтяные доходы за много лет http://gidepark.ru/community/1505/content/1424678
а вот ВВП с 1990 года http://gidepark.ru/community/1035/content/1412031
Однако, по нефти-то что?
Что до госплана, то извините. При хозрасчете, каждое руководство предприятием само решало чего и сколько выпускать и по какой цене. Были нарушены связи поставок не только комплектующих, но и сырья.
А если учесть, что социалистическое производство было рассчитано на внутренний рынок, то начиная с 1994 года и по 1999 год включительно, когда работающее население страны только авансировалось, т.к. зарплаты не платили годами, то и покупательской способности у населения не было вовсе. Многие наши предприятия накрылись медным тазом, поскольку не было выхода на мировой рынок. А китайский ширпотреб, который отродясь не знал, что такое контроль качества, заполонил наши вещевые рынки (барахолки). Россиянам приходилось – « по одежке протягивать ножки» Тут и заговорили о том, что российская продукция не конкурентоспособна. За шесть лет российской потребительской «спячки» российские предприятия упустили момент модернизации и обновления технологий, что и отразилось в дальнейшем на потребительском спросе.
Внутренний валовой продукт, в моем понимании, это выпущенная продукция на территории страны в денежном эквиваленте, ВВП по путински, это федеральная обдираловка населения. В стране нет ни какой экономики и сравнивать то что есть с советской экономикой нет нужды.
Российское государство как «стационарный бандит»
http://gidepark.ru/community/129/content/1447205
Предел ее мечтаний - ГЕНОЦИД коренного населения России и распродажа ее природных богатств. И тогда -
---Российская Федерация ... в ближайшее время закончится навсегда---
http://gidepark.ru/community/129/content/1450370#comment_16778342
Если мы не ПОМЕНЯЕМ БАНДИТСКУЮ ВЛАСТЬ!
А Вы о росте!
- уж извините, но спорной представляется уже первая строка.
*
в СССР как раз госсобственностью управляли эффективно (период предательства, когда нацелились горбачёвцы и прочая мафия на приватизацию, - не берём)
*
доказательства? - низкие тарифы (причём в соотвтствии с себестоимостью)
*
что касается неэффективности в совр.РФ, - так это понятно - шайка приватизаторов (так же как и при Горби) готовится приватизировать куски пожирнее. Какая уж тут эффективность?!
- согласен в принципе
*
но важно, что лишь при возврате на социалистический путь развития
- а я написал "ТОТ"?!
*
"Нужна, как однажды сказал Ленин, "коренная перемена наших взглядов на социализм". Но пока способных на это не видно." -
- полно людей, понимающих правильно социализм (который нам нужен сейчас, - для подъёма страны и оздоровления этноса, как физически, так и морально).
*
что касается приведённого высказывания Ленина, то оно адресовано к несогласной с ним части тогдашней партии (все ТЕ люди умерли). И не согласны ТЕ люди были с Лениным во взглядах на необходимость при социализме предпринимательства и кооперативной его формы. Здесь всё просто. И - недвусмысленно. (читайте его последние статьи как единый блок)
Слова "но важно, что лишь при возврате на социалистический путь развития" именно и означают ТОТ социализм, ибо ВЕРНУТЬСЯ можно лишь в то, что БЫЛО, следовательно, в ТОТ социализм. От смысла своих слов отказываться не надо. А ежели под "социалистическим путем развития" подразумевается ДРУГОЙ социализм, то это уже не ВОЗВРАТ - это ДРУГОЙ путь развития.
К тому же желательно хотя бы вкратце обрисовать "правильное" понимание социализма.
А коль таких людей "полно", то имена, ссылки, телефоны и т.д. - это очень нужные на сегодня люди.
- вы ж попытались процитировать "вождя", причём как раз из времени, когда он (лишь по вашему разумению) был "уже" в маразме.
*
маразма там ноль. Это знает любой, кто не ленится читать
*
не нужно мне доказывать, ЧТО ИМЕННО я имел в виду. - я лучше знаю))
*
возврат к социализму - это значит возврат наворованных мафией средств производства народу и государству
*
и это значит поставить в строгие рамки капиталистические отношения (контроль и ограничения социалистическими законами)
*
вот вам "вкратце".
*
"А коль таких людей "полно", то имена, ссылки, телефоны и т.д. - это очень нужные на сегодня люди." -
- если вы их заинтересуете - они с вами свяжутся))
Что вы там себе ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ - это ваше дело. Но что вы УТВЕРЖДАЕТЕ - это уже дело не только ваше.
"Возврат" государству, сформированному мафией, наворованное той же мафией, - бессмыслица.
А "поставить в строгие рамки капиталистические отношения (контроль и ограничения социалистическими законами) - это совсем другое, и не надо эти две вещи сваливать в одну кучу. "Эффективность" "строгих рамок" наглядно продемонстрировала Греция.
А если "полно" таких людей, как вы, то мне они неинтересны.
+1
*
и эта наука не развивается нигде, кроме как в действующей (на основе теории) партии
А под социализмом принято подразумевать тот социальный строй, который ОБЯЗАТЕЛЬНО должен прийти на смену капитализму, который будет избавлен от всех коренных пороков капитализма. Марксов коммунизм оказался в этой роли несостоятельным, ленинско-сталинский "социализм" - тоже, европейский "надстроечный" "социализм" на базе капитализма - тоже. На очереди коллективистский социализм на базе коллективного товарного производства, принципиальных возражений против которого пока не просматривается.
Уж после-то катастроф можно отойти от догм и посмотреть на реальность собственным критическим взглядом!
Рабочий в СССР, на доллар заработной платы, производил товарной продукции в три раза дольше, чем американский рабочий. Власти эту характеристику тщательно скрывали. А озвучил ее, в «демократической России» академик Львов. Что, в общем-то, и понятно. Вот эта характеристика – лучшее свидетельство тому, что власть была абсолютно бездарной. И когда имеешь такое руководство, то не лучше ли и вовсе не работать, потому как, толку никакого.
http://gidepark.ru/community/2332/content/1340184 Какая власть нам нужна, господа?
но это не конкретные предложения по изменению органов власти. Увы.
Работать, конечно же, надо. Весь вопрос в том, во имя чего и на благо кого работать. Ясно, что работа на советский чиновнический аппарат в конечном итоге не устроила всех, в том числе и сам этот аппарат. И потому системе такой работы вместе со страной пришел закономерный конец. Работа на беспредельщиков-капиталистов, в кои мимикрировали служители этого аппарата в смычке с обыкновенным криминалом, не устраивает народ. Следовательно, речь идёт о НОВОМ способе производства, таком способе, который устроит весь народ.
Власть нужна такая, при которой производство служило бы на благо народа, а не кучки негодяев. И КАРДИНАЛЬНЫЙ вопрос - это вопрос о способе производства.
Вы прочитали сугубо теоретическую статью, вырванную, кстати, из всего контекста монографии. А там есть ещё статьи, в которых затрагиваются именно эти первостепенные вопросы.
То-то кризис за кризисом, банкротство за банкротством, планируемые дефолты целых тран.
Просто в семнадцатом году, позволившее себя обмануть население России, доверило этим, ничего не умеющим, людям власть…
По разным оценкам лишь 2-5% населения России владеют 80тью% активов. Исходя из данной информации именно эти 5% и являются "обЧиством", и здесь я с Вами согласен - у данного "обЧиства" совершенно отсутствует элемент ответственности перед страной и народом ее населяющим. Но у него(обЧества) еще шанс понять это, или умереть.
"...можно и нужно решить такие стратегические задачи, как вовлечение в оборот неиспользуемых ресурсов, модернизация основных производственных фондов, мобилизация инновационного потенциала."- голимотья медведвская. А в общем мысль верна - власть не та.
ссылка на www.marxists.org
К 100-летию Октябрьской революции все граждане страны окончательно поймут, что они в своём Отечестве не более чем трудовой навоз и гражданский планктон и задумаются над, тем как стать совладельцами своего Отечества.
Вероятно, этим мировоззренческим переломом в сознании людей и закончится либеральная эпоха России, а вместе с ней и споры о равенстве, справедливости и собственности в одной, отдельно взятой стране.
Сколько будет пролито крови, предсказывать не берусь – это зависит от того, насколько алчность власти и либералов будет соотноситься с их разумом.
Первый сигнал к консолидации вокруг идей гражданской собственности, общество получит после выборов в Госдуму 2017 года.
В 2018 Путин попытается стать снова выбраться президентом или протащить на этот пост Медведева, с помощью подтасовок с открытым программным кодом в системе «ГАС- Выборы». Тем, кто не знает о чём речь:
Российские выборы и политика в ракурсе Open Source
ссылка на blogerator.ru
Чаша народного терпения переполнится безвозвратно. Люди припомнят Путину и партии власти
манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
ссылка на www.ng.ru
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
К этому времени даже их сторожевые псы поймут, как их кинули, вот тут-то всё и начнётся.
Можно ли называть это революцией, наверное, не важно. Важно чтобы крови было меньше.
В советское время было понятие «морально-политическое единство». Неважно, кого с кем, и что это была за «мораль» — но рядом с политикой стояла именно нравственная категория. Считалось, что она должна там стоять. Это была фикция, но она была.
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n886311406.html
Да, правильно, проблема глобальная.
И дело не в "хотелке" ставленника жандармской мафии. Дело во власти этой мафии, стоящей на страже воровского экономического "порядка".
Да, претендендентов завладеть "собственностью" много, каждый хочет заполучить себе заводик, газету или пароходит. Но все их помыслы некорректны, ибо нарушают законы справедливости. Впрочем, если вы можете сказать нам, что такое собственность, говорите. Только учтите, за все эти 60 лет этого сказать никто не смог. Ни наши ученые, ни заморские капиталисты-империалисты.
Что касается хотелки. Вы хотите сказать, что Путин не обладает реальной властью? Ее у него гораздо больше, чем было у Сталина. например, что ему мешает рассказать народу не о том, как мы живем, а о том, как НАДО жить? Сам не может? Так а зачем ему тогда СМИ? Не хочет, в этом и есть пробле
Извольте: http://gosgra.ru/articles/1194
А чего всего в 10-20 раз? Давайте сразу в 500-800 раз.
А вообще раньше при советской власти действительно страна развивалась и жизнь большинства людей с каждым годом становилась лучше, а сейчас жизнь нескольких процентов становится лучше, а остальной части хуже и на них наваливается куча проблем о которых ранее и думать не нужно было.
Вообще нужно всё прихватизированное забрать и поставить для управления этими активами абсолютно других людей, а не воришек, тогда страна будет развиваться, а большинство людей будут жить лучше, а вот "абрамовичи" и чубайсята хуже.
1. Для организации русского экономического чуда достаточно за 1-2 месяца создать кредитно-финансовую систему РФ, но довести знания об этом до лиц, принимающих решения невозможно, поскольку они окружили себя глубоко эшелонированной обороной от народа.
2. Для кратного роста капитализации активов РФ необходимо капитализировать знания, интеллектуальную собственность на основе ВНМС. Имеющиеся у элиты знания ложные, поэтому капитализировать их нельзя. Их нельзя даже утилизировать, поскольку это не знания, а заблуждения глупых людей, имеющих порой по два диплома.
3. Страна дураков умрёт все равно, тогда как теория ВНМС открывает перед гражданами РФ путь преобразования каждого, путь
очищения от ошибок и заблуждений, развития интеллекта, повышения качества и эффективности мышления, прогресса сознания на основе подлинных знаний о мире вместо мусора в головах граждан РФ и мира.
2. У меня написано про "страну дураков", а не про Ваших дураков.
3. Она потому и такая, что ею правят не Ваши Дураки, но гораздо более умные, хитрые и т.д.
Но как только на воздухе и т.д. можно будет хорошо заработать, уверяю тут же появятся и законы и механизмы купли- продажи, ведь власть всецело поддерживает частную собственность, даже будучи государственной она все же далеко, не народная, даже здесь извлекают прибыль для гос аппарата, ну и народу достается что бы не дай бог не начали возмущаться...
Насколько я в курсе, многие европейские страны запретили у себя добычу сланцевого газа. А иные попробовали, но обломались. Проблема здесь в том, что идиоту всегда кажется простым то. что делают мастера. А бурят на нефть и газ компании всего нескольких стран (хотя делают это по всему миру). В космос летает примерно вдвое больше стран, что так же с точки зрения существа недалёкого - просто.
России не нужен такой огромный чиновничий аппарат
Народу нужна реальная работа - реальная зарплата
Нужна национализация и государственная ответственность на всех ключевых постах
Когда государство будет в ответе за все происходящее в стране и конкретные люди на своих постах будут лишены всех привилегий только тогда Россия сдвинется с мертвой точки - ВЕРНУТЬ РОДИНУ НАРОДУ А НЕ МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ
Все богатые люди России (то есть и всё правительство) подвешены за свои капиталы на Западе. Подвешены крепко и жёстко за комппрмат, зафиксированные факты незаконных сделок, отмывание денег и др. преступлений. И как только богатый человек в России попытается сделать что-то вопреки указаниям Запада - его деньги конфискуют, а самого посадаят.
Всё очень просто.
Идёт планомерный, последовательный захват природных и других богатст Росии. Руками наших же соотечественников, нашей "элиты".
и весь ВВП СССР раздали "Собственникам"- он идиот не понял что сменилась Общественная формация и россию опустили в 19 век с теми же проблемами Царской нищей империи
1- СССР это=Социализм! Самая совершенная в галактике система. С 1918 по 1961 год(полёт Гагарина) ВВП СССР вырос в 53 раза . Его принцип- ВЕСЬ ДОХОД переводился в ОБЩИЙ бюджет. Сырьё было БЕЗплатное потому что не принадлежало никому и было Общей собственностью и в цену товара не закладывалось. Внешнюю(Монопольную) торговлю вело Государство через переводной рубль.
2- 1988-Начало экономического уничтожения СССР- Впрямую Верховный Совет издал 17 Законов по которому Социализм начал уничтожаться создаются структуры в которых ДОХОД СТАЛ ПРИСВАИВАТЬСЯ(ЗАО-РАО-ООО-Кооперативы) =Бюджет стал разваливаться. 3- Уничтожены структуры управления Социализмом =ГоскомЦен, Госкомтруд, Госплан+Единый Госбанк и высшая структура управления-ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ= ссср уничтожен.. 51 000 Собственников получили задарма ВВП СССР 4- Соловьёв!- Так что Ебё .на ...Мама-РФ унаследовала от СССР кроме обрезанной территории? 5- Кстати в россии нет ни ресурсов ни возможности РЕШАТЬ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ без обобществления Собственности и без уничтожения права Отчуждать ДОХОД! Он-Должен переводится в общий бюджет!
Безграмотность большевичков доходит до дебильности. ВВП в СССР вообще не считался.
С 1918 по 1961 ВВП СССР(Включая все названия НОВОЙ РЕСПУБЛИКИ) ВЫРОС в 53 раза
это такой образ в вашей голове возник? А на каком основании?
Все ваши предложения сводятся к одному предложению - надо все делать правильно, а неправильно ничего делать нельзя.
"Россия хронически неспособна распорядиться случайно доставшимися ей природными богатствами" - это вывод запад сделал, когда их менеджмент пообщался с тупым российским ворьем, укравшем эту собственность и кутит на западе.
Эффективность экономики ! Тут тавтология , не понятая чиновным классом .
До тех пор, пока эта точка зрения определяет стратегию использования национальной (государственной) собственности, любые манипуляции с ней не приведут к росту уровня жизни и развитию экономики в РФ.
А впрячься с автором настоящей действительности хочешь???