Модель классической патриархальной семьи

Патриархальная модель семьи.
В классической модели семьи, женщина служит человеку, создавая ему зону психологического и физического комфорта в быту. Если она делает это плохо - муж ее наказывает. Психологически, экономически и физически.
При классической семье муж обеспечиваете семью и число детей в семье - не мнее 4..5
Жена встречает мужа ужином в чисто убранном жилище с ухоженными и накормленными детьми. После ужина и душа жена начинает делать своему мужчине массаж - полчаса-час.
После того как мужчина расслабиться и отдохнет женщина начинает мужчине сосать. Когда мужчина достаточно возбудиться - он начинает сношать жену, делает это долго, сильно и только таким способом, как это нравиться мужчине и что приносит удовольствие мужчине.
Что носить, потреблять жене определяет только мужчина.
Также он контролирует качество выполнения женщиной порученной ей работы определяя женщине ее объем и сроки выполнения.
В современное время классическая модель семьи сохранилась в ряде регионов и я некоторых народов. Например как правило такую модель семьи используют мусульмане, в том числе в отношении русских жен. По отзывам русских жен они счастливы жить такой жизнью.
Если попытаться выразить смысл классической семьи одной фразой, то это будет "Дорогая! Но я же лучше знаю, что ТЕБЕ надо!" (произноситься с бесконечной нежностью и любовью в интонациях).
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
думаю вы легко нагуглите рассказ про эту СОВРЕМЕННУЮ историю (с фотографиями) Но женщинам хочется чтобы муж обеспечивал семью и они готовы рискнуть.
Вообще в современной семье такие вопросы не должны вставать ребром, каждый делает то что у него получается лучше и не парится по поводу кто всех главнее. Но для этого необходим определенный уровень развития менталитета, разума, культуры и т.п.
В этом нет его вины, посудите сами, разве может быть иначе, если с самых ранних лет он воспитывается феминизированной мамашей (зачастую одинокой), затем к "воспитанию" подключаются дебиловатые школьные училки с гормональными и психическими нарушениями на почве начинающегося климакса или недоёпа. На ребенка оказывается сильнейшее давление, открыто или завуалировано ему внушается, что женщины являются чем-то в роде высшей расы, а все мужчины соответственно бесправными недочеловеками, рабами женщины. Влияние отца на воспитание ничтожно, т.к. в свое время он тоже прошел подобную психологическую обработку. Кроме того в повседневной жизни ребенок также видит боязливых, зачморенных взрослых мужиков и постепенно начинает считать это нормой. Кто за традиционные семейные ценности ,то ВСТУПИТЬ В МД МОЖНО ЗДЕСЬ http://gidepark.ru/community/33
Так и с упомянутой мною несчастной безносой и безушей женщиной. Как выражаются "плановые потери" при данной модели устройстве социума.
Равноправный брак что то не получается. Может биология виноната, может еще что то. НО при равноправной модели и при матриархальной модели семьи наступает быстрое вымирание - депопуляция (темы про это еще запощу, пусть народ сначала выгавкается на двух моих темах про сложною модель и про патриархальну модель)
Кто за традиционные семейные ценности ,то ВСТУПИТЬ В МД МОЖНО ЗДЕСЬ http://gidepark.ru/community/33
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как не топить? Ведь, по факту, мужчины в ЗАО РФ рассматриваются, как бабогосударственные рабы, без своих интересов и потребностей. Мужчины в данном контексте интересны только в плане полезности для государства и «высшей расы». Мужчины не осознают себя как социальную группу со своими специфическими потребностями. А значит, блага и права мужчина может получить, только продвигаясь вверх по социальной лестнице. В этом случае другие мужчины для него – опасные конкуренты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так ли всё кисло? Ведь среди бабогосударственных рабов популярен услаждающий их эго миф, что «мужчины в шоколаде», ибо всем распоряжаются, владеют и управляют. Приводятся фамилии Путина, Медведева и легендарного Абрамовича со своим личным футбольным клубом. Но извините! Судить о популяции нельзя по жизни 0,1% его представителей! С научной точки зрения правомерно рассматривать жизнь всё таки подавляющего большинства мужчин, а не 50 тысяч высшей светской тусовки, пусть даже они и занимают 90% эфирного времени в дуроскопе!
Чтобы понять, как живёт это самое «подавляющее большинство» мужчин сравнительно с женщинами, обратитесь к статистике. Посмотрите, кто сколько потребляет. Хотя бы просто зайдите в обувной магазин и сравните размеры женского и мужского отделов. Посмотрите разницу в продолжительности жизни мужчин и женщин. Посмотрите, кто сколько получает профзаболеваний и заболеваний вообще. А ведь здоровье – это основа качества жизни! Как справедливо заметил Артур Шопенгауэр: «Здоровый нищий счастливее больного короля»! Посмотрите, кто имеет большие возможности в плане распоряжения своим телом, жизненной самореализации, общегражданских свобод. Посмотрите, кто из жизненных радостей имеет только право потребления «огненной воды, а кто право скуриваться от нервяка на работе и в «семье». Наконец посмотрите на статистику самоубийств среди мужчин и женщин. От хорошей жизни ведь не вешаются, не так ли?
Т.е. ответ на вопрос в заголовке статьи такой – причина в неправильной жизненной политике «крысиных гонок» и войны всех против всех. Что делать? Перейти к политике сотрудничества, дружбы, взаимопомощи и целенаправленного отстаивания своих интересов, взяв на вооружение лозунг мушкетёров: «Один за всех, все – за одного!»
Так вот, имел я ввиду всех ваших деклараций. ПОтому как за ними стоят слабаки и мудни. И что я по этому поводу думаю - я давно уже озвучил. И не раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тему про нее то же создал в данном разделе
Равноправный брак получается если супруги равны, не по каким-то там принятым правилам, а по сути. По большому счету все отношения в семье выстраиваются сами. Если мужчина реально умнее, сильнее, успешнее и т.п., то вечером ему будет и ужин и массаж и минет, а если он долбоеб с претензиями, то ничего кроме скандала он не получит.
КРОМЕ бранных слов.
В моих сообществах сленг МД недопустим.
постарайтесь не употреблять бранные слова, в противном случае комменты с вокзальным мусором будут удалены.
Надеюсь на Ваше понимание.
Объяснение парадокса. С спешного и работящего скандал жена может вытрясти много нищяков, а если долбоебу с претензиями не обеспечить ужин и массаж и минет - то жена получит в глаз.
Имхо, общего рецепта нет.
Скушны вы, батенька... Который раз уже вижу эту тоскливую рекламку... Поэнергичней надо быть, чтоб секта процветала))) А то даже по-мужски поспорить в ентом вашем еМДе не с кем... Амёбы все какие-то, включая вас....
При ней несчастны как женщины, так и мужчины.
Комментарий удален модератором
родителям то сказали об этом?
бывает то что диктуется общественно политическим и экономическим отношениями в социуме.
Варианты семьи, кроме патриархата
Равноправие, что автоматически подразумевает равнообязанность - дом куплен на равные взносы жены и мужа, жена обязана работать и зарабатывать примерно столько же что и муж, автомобили у каждого куплены на свои деньги, домашняя работа делаться обоими, в браке каждый (и мужчина и женщина) дарит другому лишь свои эмоции и свое время.
Или же матриархальная модель семьи, где муж отдает деньги женщине, выполняет команды женщины и служит женщине.
Вернее так: видел попытки их создания. В итоге либо развод, либо, через многочисленные скандалы, переход к нормальной, традиционной семье.
Модель равноправия все же означает что кто то в семье главный. Но он проявляет свое лидерство только в критические экстремальные моменты жизни.
Конечно ее можно "обойти" Но это требует незаурядного ума, не рядовых экономических возможностей или поддержки остатков старого патриархального социума (мусульманские регионы, но не только они).
Даже целый сайт этому посвященный есть.
А почему семья "была"?
Вы были из бывшей партийной номенклатуры (спец распределитель, гос. дача и машина) и когда потеряли это все после распада СССР жена Вас бросила?
такие вещи женщины называют "наши маленькие женские хитрости".
в разводных делах
По чеченским обычаям женщина не наследует недвижимость. Зачем ей недвижимость? Чтобы она жила одна? Это недопустимо.Она должна жить у родителей. Одинокая женщина несчастна и к тому же становится источником морального разложения общества,если будет квартира для случки..
И, самое главное, женщина не имеет права забирать детей.
Она полностью свободна в своей жизни, если ей разонравился муж, она в любой день может уйти обратно в родительский дом. Но никакого раздела имущества и детей не будет — она возьмет с собой только то, что принесла. Она же не принесла с собой детей, когда выходила замуж? Значит, дети останутся там, где были — с отцом.
Собственно, ради детей ее и брали замуж. Поэтому детей никто не отдаст. Помните, как говорил мудрый кот Матроскин? "Если молоко отдавать, тогда зачем корова?"
Комментарий удален модератором
в разводных делах" - Интересный обычай был описан у Энгельса в "Происх-и Снмьи, ч/собств-ти и гос-ва" - Кажется у франков при разводе имущество делит жена - пополам. а муж выбирает, кому какая.
дети, рожденные в браке чью фамилию носят?
родство по матери ведется только у евреев... у всех остальных по отцу...
поэтому дети чечена и русской - чеченцы, а дети русского и татарки - русские...
а то, что мужчина его отец можно подвергнуть сомнению...
Не факт, принимая во внимание, сколько нынче всплыло случаев подмены младенцев в роддомах.
И, кстати, по матери национальность передается чаще. Просто потому, что первые слова ребенок начинает говорить на языке матери.
Она поверила. Первые 5 секунд. Потом хохотали все.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сильно, ничего не скажешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Не все женщины умеют и хотят это делать.
3. Не все мужчины страдают импотенцией и без минета у них член не встает. Я, к примеру, вообще привыкла к тому, что эрекция у мужчин появляется, когда они со мной поговорят и просто за руку подержат, не говоря уже о прижмутся. Никогда в жизни никого не возбуждала целенаправленно. мужу это не надо. и, надеюсь, такой надобности не будет.
Нет ничего лучше хорошей жены
и
Нет ничего хуже плохой жены .
***************************************************************************
Тоска дебила по патриорхату...
так что не звезди....
Настоящий Мужик - ценен. До той степени, что не так и важно какой он нации. А такая шваль, как ваша теплая компания(исключая тех кому вы умудрились мозга заебать) ценности не представляет.
Про что и речь.
А у меня все хорошо.
Значит прав я, я не ты.
"Хочешь вырастить лошадь - не спрашивай совета у того, у кого она сдохла" (английская поговорка)
Лучше Новодворскую про брак послушать, чем тебя. У Новодворской брачный опыт хотя бы равен нулю. А у тебя выражается в отрицательных единицах.
Дочери то сколько лет?
Как воспитал, перед зятем стыдно не будет?
Как сейчас живу - да правильно все. Что касается семейных финансов, оплат и т.д - отвечаю и владею вопросом - я. Что касается дома, ремонтов всяких, мебелей и уютов - этим Таня занимается. В общем мной никто командовать даже и не пробует. Так что по поводу вышло у меня с семейством или нет - мимо, Володя. Ты для того чтоб оценок раздавать - инфой не владеешь для начала.
Есть такая фраза: "Баба - как помойное ведро. Воняет, напрягает, выносить приходится, но без нее - никак" - так вот это про твою ситуевину. Я поначалу мужчинкам с таким подходом сочувствовал, типа "не повезло нормальную бабу найти", потом понял, что кого искали - того и нарыли, убогие.
Статья просто из цикла "патриархальная модель - матриархальная модель- сложная модель- равноправие"
То что я описал в статье - это все получается при желании от женщины элементарно. Если хоть немного в жизни состоялся и деньги научился зарабатывать.
Некуда ей сбегать. Старшая сестра радостно взвизгнув привела родительскую квартиру мужа безхатченко, наконец то размножилась и попросила жены пореже приходить, а то ее муж нервничает.. А сам жена себе на квартиру не заработает.
Если мужчина в малой степени управляем женой - то тогда природа включает в женщине "цикл любви" Ибо тогда любовь для женщины единственный способ получения нищяков с мужчины.
А вот подкаблучника или покорного ухажера - писькострадальца женщина любит не может - само ее поведение с таким становиться асексуальным.
Вук, почитайте что то про женскую психологию, это забавно и познавательно.
Очень лаконично это сформулировала одна женщина "над первым мужем издевалась как только могла. Теперешнему, любимому, и слово поперек боюсь сказать!"
Такую женскую русскую народную поговорку "взял силком, а стал милком" слышали?
Другого способа нет.
Меняется только форма механизма зависимости.
------
Я даже не улыбнулся.
Эх Вук, Вук.......
Сколько Вам лет? Тринадцать?
Сложиться жизнь так, что поруководите людьми или откроете свое дело с наемной рабочей силой -тогда на вас снизойдет саттори.
Если случиться революция/бунт, о которой ты так мечтаешь, именно ты, сынок, окажешься в самом незавидном месте пищевой цепочки.
А за меня не волнуйся.
Кстати, а почему у тебя семьи и детей нет?
Любая революция, Вук, всегда оканчивается диктатурой.
Жаль, что ты до нее не доживешь :-) Я имел ввиду диктатуру, а не революцию :-)
Но если оно все таки начнется - такие как ты никогда не выживают.
Может еще с тех времен как пришли татаро монголы на Русь, перерезали всех ваших пра-пра -пра дедушек и перетрахали всех ваших пра-пра-пра бабушек.
Комментарий удален модератором
!!!!!!!!!!!!!!
Верно! Но зато согласится бабенка из самых дешевых. А эти, когда надо, хорошо умеют прикинуться ветошью - вытирай ножки, милый! До поры до времени. А как пора наступит - так скрутят дурака, что на нее повелся, в бараний рог, что взвоет.
Отсюда и все их стоны про "бабомразей".
==================================================
И этот автор себя человеком считает?
Даже в украинском языке. А ведь казалось бы самый родственный русскому.
Комментарий удален модератором
Возможно вам будет интересна история жизни одного офицера что пытался жить по законам матриархальной модели семьи.
Вот тема про это
http://gidepark.ru/community/25/content/1277465
Почитайте.
Интересно Ваше мнение.
Так и подмывает спросить автора:"А развивать себя слабо? Новому учиться не пробовал??"
-- Что Вы, доктор, я у мужа брезгую, а Вы у пса!
:)) Аха! "ясновидящий"....
Вся статья бред! Она не о отношениях в семье,а о отношениях барина и крепостной девки.
Глупостями не занимаемся.Есть вещи серьезные.которые заставляют задуматься и осмыслить что то.что принесет добрые плоды мне и семье.
я строю дружную и добрую семью,в которой каждый человек - личность.имеющая право на самовыражение,мечты.свое особое ведение.
Вы сами написали "я строю дружную и добрую семью,в"
Семью должен стоить мужчина. У женщины никогда не получается ничего хорошего и не может получиться при инверсии ролей и доминирования женщины в семье.
Моно не отвечать...
Где это написано в данном обсуждаемом комм.
Я всех очень люблю и мне не требуется разрешения кого то,что бы выражать свою заботу и любовь,делиться своими мыслями и взглядами.И от Вас разрешения нам не нужно.Стройте своё у себя. А мы свое! Мы живем сегодня и сейчас, и нам это нравится!
А если не может, штрафное очко.
//Также он контролирует качество выполнения женщиной порученной ей работы определяя женщине ее объем и сроки выполнения. //
Ходит с белым платочком и протирает плинтусы после мытья полов, усаживается за стол, поставив перед собой груду перемытой посуды и возит пальцем по тарелкам, проверяя-скрыпит/не скрыпит. Засекает по часам время приготовления борща, опоздание на 5 секунд-наряд вне очереди (еще одна кастрюля борща)
// Если Вы не берете в свой прекрасный ротик член мужа, значит есть другая женщина, которая это делает регулярно.//
Конечно, ведь другая женщина совершенно только рада. что ее сношают без ее удовольствия. Ей прям за счастье "сосать" (пардон, из песни слов не выкинешь, у нормальных людей это называется-минет)
Комментарий удален модератором
Впечатлило честно говоря.
Ну и слышал как беря в жены сыну девушка глава одной очень богатой семьи, направил ее на осмотр к своему семейному гинекологу - ибо врача на кресле гимеопластикой не обманешь. Хотел убедиться что девушка реально девственна.
Обставлено это было конечно заботой о ее здоровье (тебе мол надо рожать, чтобы чего то из последствий не было..).
Она ему потом в борщ плюнула, точно говорю
//Ну и слышал как беря в жены сыну девушка глава одной очень богатой семьи, направил ее на осмотр к своему семейному гинекологу - ибо врача на кресле гимеопластикой не обманешь. Хотел убедиться что девушка реально девственна. //
Бывает, но этот вопрос в данной статье не обсуждался.
Кстати, насчет сношать долго и качественно Вы скромно умолчали, что со сношением-то будем делать?!
Как говорится-мужик сказал-мужик сделал. А если не сделал?...
Кстати, тот же психолог сказал-иногда банан-это просто банан))
Мы-оптимистки!))
вы незаконно воспользовались запатентованным набором ТП. вы можете быть оштрафованы и привлечены к административной ответственности.
приобретите набор ТП и пользуйтесь им легально!
1. Тебя кто то обидел?
2. Тебе просто не дают!
3. Ты не любишь женщин?
4. Ты просто боишься сильных женщин!
5. Тебе надо сменить пол!
6. Если ты с разумными женщинами не общаешься, то кто ж тебе виноват?
7. Ты просто не там ищешь.
8. Почему ты так плохо о думаешь о женщинах?
9. Почему ты ненавидешь женщин?
Выберите ЛЮБОЙ пункт, скопируйте и вставьте!
и вы прослывете самостоятельной, независимой, думающей Настоящей Женщиной, знающей себе цену.
Если вы сделаете заказ сегодня, то в дополнение получите так же фразу:
"Судя по всему, автору ... сочувствую",
вставляйте вместо многоточия выбранные пункты и фееричный успех вам гарантирован!
памятка.
не запутайтесь в падежах и окончаниях. это важно.
Скажем в Европе еще в начале 20 века лет назад по опросам н еболее 10% замужних женщин испытывали оргазм.
Пережиток того времени я встречал еще сам. Скажем советский анегдот из серии "армянское радио"
Армянское радио спрашивают "почему многие женщины не испытывают оргазм?"
Ответ армянского радио "а кого это волнует?"
вы незаконно воспользовались запатентованным набором ТП. вы можете быть оштрафованы и привлечены к административной ответственности.
приобретите набор ТП и пользуйтесь им легально!
1. Тебя кто то обидел?
2. Тебе просто не дают!
3. Ты не любишь женщин?
4. Ты просто боишься сильных женщин!
5. Тебе надо сменить пол!
6. Если ты с разумными женщинами не общаешься, то кто ж тебе виноват?
7. Ты просто не там ищешь.
8. Почему ты так плохо о думаешь о женщинах?
9. Почему ты ненавидешь женщин?
Выберите ЛЮБОЙ пункт, скопируйте и вставьте!
и вы прослывете самостоятельной, независимой, думающей Настоящей Женщиной, знающей себе цену.
Если вы сделаете заказ сегодня, то в дополнение получите так же фразу:
"Судя по всему, автору ... сочувствую",
вставляйте вместо многоточия выбранные пункты и фееричный успех вам гарантирован!
памятка.
не запутайтесь в падежах и окончаниях. это важно.
"К А З Ё Л" и женщины тут не при чем, эт пожизненный диагноз.....
Комментарий удален модератором
Даже в США женщины работают более чем в 90% семей.
В этой статье я описал модель "женского рая" как не парадоксально. НО это устарело. В современности женщины обычно имеют от мужчин много меньше, а вынуждены выкладываться много больше.
Почему? Я тут создавал тему "О феминизме - серьезно".
Настоящий мужчина всегда занимамается сексом для себя, делая с женщиной то что нравиться ему и как ему нравиться. Получит ли женщина при это оргазм - это только ее забота. Пусть старается для себя.
В сексе, как на войне - каждый за себя.
Причем настоящий мужчина всегда требователен к поведению женщины в сексе для себя. Если ляжете колодой и уныло раздвинет ноги - настоящий мужчина вам денег не заплатит (в той или иной форме, рестораны, подарки и т.д., я не плату на тумбочку имел ввиду) .
И мужчине такому - не проще ли с рукой, что ли?
Секс - это двухсторонее действие, и женщина - такой же субъект этого действия, как и мужчина. Другое, извините - это извращение, и это лечить надо.
Вы ведь все женщин так любите деньги. Хорошо хоть вы такие дешевые.
Вам что, правда, другие женщины не встречались?
Я не верю вам.
Если женщина в режиме "заманухи" платит за себя в ресторане или приходит в дом к мужчине убраться и приготовить ему - это не означает что она будет бескорыстна и дальше заполучив заветный штамп в паспорт.
Биороль такая.
И то что современная женщина не планирует рожать, а хочет живть себе в удовольствие - это никак не меняет.
У всех животных, у кого самка теряет в значительной степени способность к добыче пищи в период вынашивания детенышей и вскармливания их - у самцом любовь носит альтруистический характер (он самочке -добытое мясо, она ему - эмоции) а у самки любовь - производная от степени полезности самца для нее.)
Я вас огорчу: Новоселов не женщина, и не знает, как там женщина чувствует на самом деле.
Главное быть нужными друг другу.
Комментарий удален модератором
"Суровый бой ведёт ледовая дружина..." - как это понять? Опять о сексе? Тогда почему "ледовая"?
Кто объяснит?
Как скажем и "Родина" - на украинском это "батькивщина" - "земля отцов" в переводе на русский.
блин, её богу цензура нужна, чтоб такую бредятину наши дети не читали...
Комментарий удален модератором
Я то подумала, что упор вы делаетет именно на реальное обеспечение семьи, типа женщина должна соблазниться на возможность не думать о деньгах.
Вопрос: как же заставить женщину пойти на эти условия для себя и своих детей? Или в вашей модели брака у жены тяжелая форма олигофрении?
Вообще-то я задала автору конкретный вопрос. Если вы тоже знаете на него ответ, послушаю)))
Поэтому в этой моей статье, что так возбудила народ, описана модель устаревшего женского рая, как не парадоксально. Современная женщина обязана работать, зарабатывать деньги и при это (у нас в стране) еще и делает хоть и небольшой объем но заметный работ по домашнему хозяйству.
Заработная плата наемного работника специально рассчитывается теперь так, что он в принципе не способен содержать семью с неработающей женой. Обретя право работать по найму, женщины получили обязанность работать по найму. сбив цены на рынке труда.
Диалектика, итить....
Обязанность женщины работать в двух сферах - продуктивной и репродуктивной является результатом не отживших еще традиций и таки да, осложняет жизнь.
Но кто вам сказал, что для облегчения положения выбор женщины непременно падет на отказ от продуктивного труда в пользу репродуктивного, а не наоборот?
Таки да, большинство женщин жалуется на эти несправедливые условия, просто не до всех еще доходит, как их изменить. Традиция - это такая штука, которая меняется со временем, пусть даже со скрипом.
Но вы так и не ответили - как заставить женщину принять нечеловеческие условия?
Вот я и думаю, единственный надежный вариант для него - олигофрения тяжелой степени у жены-круглой сироты. Но таким гражданам запрещено вступать в брак. Подобный брак просто признается судом недействительным без всякого развода, а автор привлекается к уголовной ответственности за причиненный вред здоровью человеку, находящемуся в беспомощном состоянии в силу ограниченных умственных способностей.
В статье я жаржировал для понятливости.
Наиболее классическое решение - экономическая зависимость. Развод превращается для женщины в экономическую катастрофу и кардинальное падение уровня жизни.
Еще возможна психологическая зависимость женщины от мужчины.
Пример вы видели недавно, когда покончила с собой молодая жена одного старого актера, когда он смертельно, как она думала заболел.
Все что я хочу - я в жизни давно имею.
Я просто говорю про разные модели семей. Вы в силу ограниченности женского ума постоянно думает что все вокруг говорят только про свои проблемы. Это типично для женщины. Но мужчины умеют думать абстрактно - про политику, про полеты на луну. про бозон Хиггинса.
300 долларов я назвал имея ввиду уровень жизни таджиков и глухих депрессивных регионов страны. Там ка кто находят себе желающих жить при при таких уровнях доходов.
А вообще Вы в курсе, что на планете у половины населения нет одновременно еды (любой. хотя бы миски каши с ложкой раст масла) одежды или жилья (хоть бы койки в бараке?
Силу полового влечения, да еще у женщины, прошедшей через психическое и физическое насилие, вы явно преувеличиваете. Поверьте, нет тут никакой катастрофы. Опрашивая знакомых женщин, я выяснила, что к сексу с мужчиной многие относятся хорошо, как к процессу. Большинство ищет тактильных ощущений, кто напористой силы, кто нежной ласки. А до оргазма доводят себя сами чаще всего))))
Пукнули в лужу (пардон), докажите состоятельность своей теории, независимо от того, стремитесь вы к ней, уже имеете или вообще живете по прямо противоположным принципам.
И да, голодающие дети Африки явно не имеют к этому никакого отношения. Дружите с логикой.
Вы так и не сказали, как вы добьетесь экономической зависимости жены от вас (пусть даже теоретически). Падение уровня жизни с 50-ти баксов в месяц - да, это катастрофа, кто бы спорил)))))
Пример вдовы Пороховщикова - мимо. Там темная история и не все так однозначно. К тому же, юноши от нещасной любви тоже с крыши прыгают. Это психическое расстройство, а не любовь.
расскажите лучше почему у вас ничего в "отношениях" не получается. Может другие и помогут (советами).
А за вас хоть бы 50 долларов в месяц платили? :-)
Или как вы написали "мужчин потребляют женские ресурсы" - Вы. Луца, платите мужчинам что милостиво согласитесь немного побыть с вами?
Ну и то счастье.
Женщина имеет протребность делать кого-то счастливым? Продолжайте верить в сказки.
--------------
Не переживайте.
Вы - не имеете такой потребности.
Поэтому у вас ничего и не получается с мужчинами.
Как Вы возбудились про 50 долларов, аж приятно :-)
Скажите, а вы считаете что секс с вами во сколько должен обходиться мужчинам?
Вот такие дела, Вова, только распустишь уши, чтобы послушать мужчину, а он ужо сдулся. Как теперь жить)))))
Про бабло вы сами начали - "муж обеспечивает семью", "жена должна экономически зависеть" и бла, бла, бла... Олигарх, млин...
На изнасилование, которое вы сексом называете, я ни за какие деньги не соглашусь.
Из всего тобой написанного -это как раз было интересно прочитать.
Не обязательно я, другие подскажут. Тут умных людей хватает.
А Вы Луца, что бы от мужчин хотели?
Напишите.
---
Луца, изреките эту мысль на любом женском форуме из под мужского ника.
Гарантирую Вам будет интересно.
Ну и почему все таки не удается такое получить.
У меня вообще очень скромные пожелания, но, блин, именно с ними трудности возникают.
"Гостевой брак" .
Довольно большая редкость у нас.
В Западной Европе вполне популярно.
Желающим домостроя посоветую скооперироваться уже в своей психушке и патриархатить друг друга посменно.
Темы про матриархальную модель и про равноправие впереди.
Создайте тему что столько же коммнентов за такое время наберет.
На говно мухи слетаются, тут тупо наброс говен с той же целью.
классического педераста
Не мой стиль.
Простите.
Вы за всех женщин говорите или только за своих близких? )))
В патриархальной семье - вне семейства жена ответственности не несет. И в обязанности мужа входит не только "добыча мамонта". А еще и отжималово перед окружающим сообществом за ВСЕ дела семьи. Видят то только кайфы. Напрягов - не видят.
Все мужчины, которых я знаю - настоящие. Без кавычек. Может, я просто не знаю, что такое "настоящий"???))) Объясните, плиииз)
"Весомо, грубо, зримо" - как водопровод.
Наслышан, как они покупают трусы и бюстгалтеры жёнам. Почти как в том старом анекдоте:
Мужик едет в трамвае. Впереди себя держит вытянутые руки, как будто что-то обхватывая ладонями.
Когда вышел, несколько любопытных пошли за ним. Зашёл в магазин женской галантереи, протягивает через прилавок руки продавщице и спрашивает: "Скажите, пожалуйста, у Вас есть вот такой бюстгалтер?"
А вообщето да раньше при АНАЛЬНО-МЫШЕЧНОЙ элите такие отношения были общеприняты:
http://avtor.kljaksa.ru/2012/06/domostro-2/
Счас это уже называется бытовой садизм, поскольку в России элита ещё не сменилась, народ уже сменился с МЫШЕЧНОГО, на АНАЛЬНО-МЫШЕЧНО-ЗРИТЕЛЬНОГО, а вот Элиты по-прежнему АНАЛЬНО-МЫШЕЧНЫЕ, вместо КОЖНЫХ. Поэтому для них, а это Путин, СИЛОВИКИ-БЮРОКРАТЫ, "БЛАГИЕ", для них ДОМОСТОРЙ - Это СВЯТОЕ, лучше на эту тему не шутить :-I
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но выходит, что такая модель (кстати, а где она реально долго и поголовно существовала?) оказалась неправильной.
Если вы о том, что нравится женщинам - ну так полно женщин, которые совсем не против того, чтобы муж был главой семьи, обеспечивал ее, но при том, чтобы государство могло таки надавать ему по шапке, если он распускает руки, и так же при запрете разводов. А иначе такой брак превращается в беспредел.
а вот что касается так охаянного вами современного брака - ну так куча людей в нем счастливы. Да, разводятся в половине случаев - ну так супруга надо выбирать тщательнее, а не по патриархальному принципу "лишь бы замуж". Да, детей мало. Ну так мы не в аграрном обществе живем, и малодетность так же распространена в семьях патриархального типа.
А живу я патриархальным.
Бог или судьба всегда дает не то что в жизни хочется. Я понимаю что многие кто сокрушается что мол нет больше женщин, остались одни женчинки заплакали бы от умиления глядя на мою классическую модель семьи. НО мне она приятна, но без особо восторга. Мечтал найти равную мне подругу в жизни. Но не сложилось.
А почему патриархат ушел в прошлое - я тему создавал -
http://gidepark.ru/community/33/content/1423337
А реально патриархальная модель существовала тысячи лет.
И очень скоро, еще мы с вами Зина успеем увидеть, вернется в наши края снова
Причина -
http://www.youtube.com/watch?v=lWioMmSbfvY
-----
Заметьте, что патриархальная семья прекрасно держится и при повышенном комфорте там, где женщина так и осталась экономически несамостоятельной - в арабских странах, севших на нефтяную иглу, к примеру.
Поэтому в этой моей статье, что так возбудила народ, описана модель устаревшего женского рая, как не парадоксально. Современная женщина обязана работать, зарабатывать деньги и при это (у нас в стране) еще и делает хоть и небольшой объем но заметный работ по домашнему хозяйству.
Заработная плата наемного работника специально рассчитывается теперь так, что он в принципе не способен содержать семью с неработающей женой. Обретя право работать по найму, женщины получили обязанность работать по найму. сбив цены на рынке труда.
Диалектика, итить....
Комментарий удален модератором
1. Я
2. Отец
3. Мать
4. Брат
5. Сестра
6. Бабушка
7. Дедушка
Во-вторых, разбираться в здоровом питании и женской физиологии, дабы определять, что жене носить, дабы она не простыла или не перегрелась, или не испортила ноги неправильной обувью, и что ей готовить, дабы и он, и дети были здоровы.
В-третьих, минет как способ доминирования женщины над мужчиной, а не наоборот, как почему-то считают некоторые. При грамотном минете, мужчина стонет, кричит, умоляет не останавливаться и женщина чувствует власть над мужчиной и здорово возбуждается перед соитием.
И в-четвертых, продолжительный секс каждый день после минета предполагает очень хорошую потенцию. И разумеется, после долгого хорошего секса женщина будет довольной и счастливой, ну и здоровой.
Жаль только, что мужчин, способных потянуть патриархальную семью очень мало.
В самом то деле, столько развелось мучеников, а продолжают жрать кактус, накручивая себя нелепыми доводами о необходимости спасать институт семьи и брака любой ценой. Но палятся же товарищи. Откровенно же заявляют - хочу рабыню бесплатную, чтоб сосала и обслуживала, и чтобы бить. С какого боку тут семья? Думаете их мало? Тысячи их (и число их растет).
Страшно им, ух как же им страшно. Они задним умом доперли, что замуж выходят все еще только по многовековой привычке, а не по социально-экономической необходимости. А привычки имеют свойство меняться. Особенно после чтения таких вот откровений. Аффтар оказывает медвежью услугу всем мужчинам. А они подпевают.
Поэтому в этой моей статье, что так возбудила народ, описана модель устаревшего женского рая, как не парадоксально. Современная женщина обязана работать, зарабатывать деньги и при это (у нас в стране) еще и делает хоть и небольшой объем но все таки заметный работ по домашнему хозяйству.
Заработная плата наемного работника специально рассчитывается теперь так, что он в принципе не способен содержать семью с неработающей женой. Обретя право работать по найму, женщины получили обязанность работать по найму. сбив цены на рынке труда.
Диалектика, итить....
Если есть экономическая основа для власти и мужчина пользуется властью - все тогда в этой семье хорошо и жена - щелковая.
Другая альтернатива в современном браке - психологическая зависимость женщины. Но это сложно.
Хотя можно.
Если мужчина сильно увлекается этим путем контроля - может дойти до алфонса. Профессиональный алфонс за пару лет умудряется полностью разорять успешную бизнесвумен в возрасте "под сорок", застав ее спустить на него все деньги, что она зарабатывала всю жизнь. Причем когда он ее бросает - женщина плачет и пытается покончить с собой (иногда и действительно суицидиться).
Но по поводу патриархальной модели - мужское доминирование же не обязательно носит чисто экономический характер. Или я неправа?
Если бы там было хорошо, она бы до сих пор существовала.
Да и экономическую зависимость у женщины сформировать трудно, если она сама этого не хочет. Хотят этого лишь принципиальные паразитки, ну так вам таких не надо - все МД об этом на каждом ресурсе орет.
А все хорошо бывает в тех семьях, где никто никого не лупит - раз, и где супруги друг другу подходят психологически - два. То есть они смотрят в одну сторону и все делают вместе.
А из описанного вами женщины бегут, предварительно заныкав деньжат, запасной аэродром и в случае чего наведя шум в прессе.
Кстать, вы тоже нищеброд (это я про 300 долларов на 6 человек).
Серьезной экономической основы для полной экономической власти мужа в семье нет. Даже несмотря на то, что в России средний уровень з/п мужчин превышает женский почти на 30%. Сократить потери женщина может только отказом от репродуктивного труда (как минимум необязательной его части). Затраченное время и физические усилия при желании легко переводятся в денежный эквивалент.
Психологическая зависимость при некотором уровне знаний формируется у женщины элементарно - женщины ограничены в мышлении и очень мало вариативны. Пример - массове такое явление как "пикап". Но это молодежь развлекаеться чтобы фемину к сексу склонить. Старшее поколение пока не привыкло учиться и "работать" чтобы построить правильные семейные отношения. Ранее жены для мужчины воспитывало общество. Теперь это надо делать самому. Кто это понял и немного знания подкачал - у того проблем нету.
И не надо всех женщин такими тупыми выставлять. например, я вещизмом не страдаю, и знаю массу женщин, которые очень экономны.
В 50 лет человек из праведника может стать распутником, и из распутника - праведником.
Современные психотреннинги, основанные на научных достижениях, вообще дают колоссальные возможности для коррекции личности.
А много знаете женщин, которые очень экономны при том что у них есть возможность страдать вещизмом? :-)
Я таких встречал.
Иногда.
Редко.
Что до вещизма - да, таких женщин много, просто вы их, возможно, не замечаете. И экономят они куда лучше любого мужчины. Так, у наших сотрудников жены старого образца: мужья им отдают зарплату, и жены ею распоряжаются. Так вот, результаты очень спечатляющие - люди покупают недвижку. и они не скрывают, что все это благодаря женам.
если бы ваши знакомые сами занимались финансами - то купили бы недвижку в полтора раза быстрее.
отдавать зарплату жене описано впрочем не поэтому- женщина не может любить подкаблучника ей это биология не позволяет. разлюбит.
И не надо с порога обзывать мужчину, отдающего зарплату жене, подкаблучником. У них же эту зарплату не отбирают.
Эх, если бы. Гнать ссаными тряпками приходтся. Видать, есть еще много такого, что его ну очень устраивает.
Исторически простолюдины женились всегда женились очень рано и рождали много детей.
Возраст 35 лет - это для небольшого круга образованных и успешных и 1..2 детей в семье.
Как думаете, есть какой то способ исправить ситуацию к лучшему и уменьшению темпов вымирания нашего социума?
Я кроме введения родильной повинности для женщин(по образцу призывной для мужчин) другого способа остановить вымирание не вижу.
Я такого первый раз вот в вашем лице увидела.
Почему вы решили, что я буду проявлять меркантильный интерес? У меня все есть. Было дело, мужчина проявлял меркантильный интерес ко мне. И представляете, я тоже не дурнее паровоза (хоть это трудно признать мужчине), сразу разглядела.
По поводу своего уровня, вы что имели в виду? Материальное положение? У них такой вариант - мою хату сдать или продать (деньги поделить))). Мне поселиться у него и обслуживать. На кой оно мне? И чем меня можно "наказать"? Руки коротки.
Вы могли бы впихнуть меня в свою модель семейного щастья?))
С людьми у которых такой же доход как у вас и такое же материально обеспечение.
Вы ничего не предлагаете женщине, но хотите поиметь ее во всех смыслах. Вы - нищеброд? Или такой хитрый?
Смотрите, могут и наказать.
Значит ваша модель - партнерский брак.
Деньги у каждого свои, дарите друг другу лишь время и эмоции.
Дай за дай, но не в материальном плане.
Такой модели семьи вам хочется?
Это, собственно, закономерно, если жить под одной крышей. Этим и кончится. Поэтому не надо жить под одной крышей. Но это уже не брак, как ни крути. Хотя, такие отношения называют гостевым браком, но в реале я их не встречала. Мужчина не хочет сам себя в быту обслуживать (или платить за это наемной работнице). Поэтому - никакого брака. Хорошее дело браком не назовут.
На меня можешь посмотреть, если не видела :-)
Когда то очень давно я жил некоторое время гостевым браком (недолго правда).
Ну кроме того, что бывало она у меня на выходные оставалась.
По дому ничего не делала, вареники поручил разогреть, и те сожгла :-)
Я готовил и ее угощал.
Потом она меня бросила и вышла замуж (в обычный брак)
А потом ее муж с ней развелся :-)
Жена знает одну пару , что после периода скандалов перевели отношения в форму гостевого брака. И теперь им комфортно, и уже не первый год так живут.
Мне кажется все же можно найти при желании.
Должно быть весьма неслабое совпадение взглядов на жизнь и темпераментов.
Ты же наверно в столице живешь, судя по стилю общения? При такой большой выборке людей можно всякие варианты найти.
Так то ж не семьи, а бракованные заготовки))
И развалились эти болванки, уж конечно, не от недостатка патриархализьма. Причина такого брака)) - незрелость личностей, недостаток чувства собственного достоинства и т.п.
Раньше, при разгуле патриархальности, эти недосемьи так и продолжали хромать по жизни, калеча судьбы людей...(((
Есть многие вещи, которые большинство мужчин (да почти все) считают своим неотчуждаемым правом. Они думают, что с женщиной можно продолжать жить как с мамой в детстве. К этому и стремятся. Не сразу, конечно, какое-то время прикидываются взрослыми людьми. А потом приходится противостоять их беззастенчивому желанию требовать для себя особых условий. Это утомляет очень. Силы и время можно потратить с большей пользой.
Я живу не в столице, в одном из областных центров нашей необъятной. Свободных мужчин хватает, но все очень похожи друг на друга. Нищебродов тоже очень много. Хотя, материальное положение у меня всегда было не на первом месте, но елки-палки, они ведь и на порядочное поведение неспособны.
Неравное распределение обязанностей в браке - это явление повсеместное, и не скоро еще что-то изменится. Живьем я не видела ни одного примера честного партнерства.
ни для мужчин, ни для женщин.
мою тему в ленту кинули ибо феминизированные администраторы подумали что в такой вульгарно гротескной форме данный пост наоборот порочит идею патриархального брака - обеспечивающий семью мужчина и обслуживаюшего (и семью) в быту женщина.
но думаю в голове у ряда людей все равно отложиться что не бывает бесплатных плюшек.
Спасибо за историю.
Еще в начале шесятидесятых в СССР заплатки на одежде нормльаного работаюещего челвоека никого не удивляли.
Но дети рождались.
Может наоборот, наши люди живут слишком хорошо?
Может правительству сделать так, чтобы дети были у них единственной доступной радостью в жизни?
Или Вы думает что где то кто то кому то дает деньги которые тому не придется отрабатывать до последнего цента?
Увы.
Бесплатный сыр только в мышеловке.
У Вас получается что женщина не человек... по меньшей мере оскорбительно.
Далее... мы с мужем вместе можем и машину отремонтировать и обед приготовить и сделаем это с удовольствием))), в компе муж занимается железом, я - программным обеспечением) Мы не делим обязанности, мы их разделяем и это абсолютно нормально.
Во-вторых, в Вашей модели если вдруг с мужем случается какое-то серьезное несчастье, жена остается в абсолютно беспомощном положении без средств к существованию...
В-третьих, люди разные и могут оптимально дополнять друг друга. У меня муж в конфликтных ситуациях (проблемы с интернетом, с доставкой и т.п.) сразу взрывается, а я в этом плане дипломат, так что решать их приходится мне)))))))))
ни для мужчин, ни для женщин.
мою тему в ленту кинули ибо феминизированные администраторы подумали что в такой вульгарно гротескной форме данный пост наоборот порочит идею патриархального брака - обеспечивающий семью мужчина и обслуживаюшего (и семью) в быту женщина.
но думаю в голове у ряда людей все равно отложиться что не бывает бесплатных плюшек.
И запомните - у 80% людей любовь не длиться дольше 4..6 лет.
голая биология в обосновании.
кстати а какое отношение имеет любовь к браку? :-)
Просто в статистику холостяков включают умерших молодых людей, не успевших создатьс емью, алкоголиков. нароковамно, уголовникиков, мариганлов (у кторым понятно почему нет семьи) тяжело больных и т.д.
Если сминусовать эти категории - то нормальный здоровый работающий холостяк живет дольше женатика из за наличия дома у холостяка зоны комфорта и отдыха (он успевает там восстановиться).
Это был гротеск.
В ответ на женское "а вот мужчина обязан обеспечивать семью" я показал как возможно придется это обеспечение отрабатывать. Но для большинства столь гротескная форма отвращает от патриархата и потому феминизированные админы "двинули" эту мою тему в ленту.
Как Вы раскопали такую старую тему?
http://gidepark.ru/community/33/content/1498546#comment-17895740
Тема ни капли не устарела.
А мне интересно всё, что звучит в унисон с Бабологией.
Пикировались мы там с Вуком. Только с чего он решил что я - мусульманин?
Вот тут довольно "живая" площадка по теме образовалась
http://gidepark.ru/community/4636
Там, скорее, нежить бесится. :)
=
При меньшинстве, стремящимся к нулю, туда же стремиться и смысл тратить свою энергию
-
-
"пусть негативная реакция, но я порой сознательно "раскачиваю" публику"
=
Если рейтинг не важен, то тогда зачем?
Спрашиваю не ради праздного любопытства - может, так делать и мне интересно будет.
Общаюсь для удовольствия конечно.
Для получения реакции на сообщения, какие формы реакции, возможно заставляю задуматься над озвученной проблемой, пусть собеседник и ответил негативно сразу.