Советы бывалого. Про женскую конкуренцию

Автору статьи минус, за то, что пропогандирует анорексию и плохо разбирается в женских размерах.

А Вам - плюс за то, что <<откомментировали>> и Катькиного мужа <<занудой>> назвали!

Хотя, впрочем, ему и жене не надо было так говорить

И такой человек, с таким аватаром, учит хорошим манерам...???

Уж не неразлучные ли подруги на Вашем аватаре, Катька с женой...ищут приключений на свои обнаженные сладкие формы..а Вы, обиженный бдительный муж..,и здесь с их фото не расстаетесь, хоть и <<против>>что они вот так как...(см.Ваш аватар) ?

Вообщем, научите вначале собственный аватар хорошим манерам..а то он, Ваш аватар, тоже ...на коммент напрашивается! Вот!

Вариант1

Катька, мой муж велел тебе передать, что он и получше тебя баб тр...л

Вариант 2

Жена от своего имени-Ой, Катька, да он столько баб перетр..л, не тебе чета, зря стараешься.

Вам не кажется, что оба разговора достаточно по-идиотски выглядят?..

Если бы он действительно хотел бы успокоить жену, он бы жене без Катьки сказал-дорогая, ты у меня самая-пресамая, а на эту Катьку-тьфу.

У меня есть подруга, очень красивая женщина и наряды у нее достаточно смелые, как-то муж на нее слюни не пускал, может, правда, потому, что она сама замужем *задумчиво*

- Я себе и не собираюсь представлять разговор жены с Катькой, потому как: твоя подруга, ты её в наш дом привела, – ты и разбирайся с этой сучкой.

2. <Вам не кажется, что оба разговора достаточно по-идиотски выглядят?> -

- Нет, не кажется, а совершенно точно уверен в том, что по идиотски здесь выглядит только жена.

3. Судя по всему Вам, не понравилась та форма, в которой «бывалый» выразил свое «крайнее неудовольствие», а не ее суть, Так? Ну, у каждого своя специфика. |;-)

Я, например, сказал бы так: милая, что это еще за шоу с бантиками? Я такого не заказывал, - распорядитесь/ |;-))

Жена оказалась втянута мужем в неприятные разборки.

Какого лешего вообще обращать на это внимание, мне неясно.

Кстати, мстительная радость жены вполне себе проглядывается из этого рассказа) 46 женский размер полноватость при условии, что у Катьки рост 150см.

А если Катька на несколько размеров худее т.е., размер 40-42-рекомендую ей от всей души поправиться, это называется-кожа да кости, точно Вам говорю)))

Так что видимо...жена и вправду дура...

Во-вторых:

1. <А чего разбираться? Покрутила задницей и дальше пошла,…> -

- Ну, это видимо именно Ваша нервная система так спокойно реагирует на (блядство обыкновенное, ничем не разбавленное) |:-)

2. <…это была демонстрация своей верности со стороны мужа> -

- А вот тут Вы глубоко ошибаетесь – вряд ли в этот момент он желал демонстрировать чего бы-то ни было, - это было совершенно серьезное раздражение на ничем не обоснованное вмешательство в его, скажем так, внутреннее «Я». |;-)

3. <Жена оказалась втянута мужем в неприятные разборки.> -

- Да не мужем, а такой вот «подругой».

4. <Какого лешего вообще обращать на это внимание, мне неясно.> -

- См. пункт 2, - и все станет ясно. Продолжение…

- Странно, что практически все дамы – участницы обсуждения споткнулись на этом месте:

ну, например такое объяснение: разница между «буквами» S (42-44) и L (46-48) – несколько (2) размеров, а между цифрами невелика – у «жены» вполне может быть «нормальный» 44-й. Взято отсюда.

6. <Так что видимо...жена и вправду дура...> -

От того, что жена в данной ситуации выгладит по идиотски вовсе не означает того, что она – дура, тем более что правильные выводы с последующей правильной реакцией она сделала.

Читайте внимательно текст, я написала, что только при условии, что рост у Катьки 150, ее 46 может считаться полноватым. для роста 165-170-идеальный вес, а вот если у жены на несколько размеров меньше...

//- Ну, это видимо именно Ваша нервная система так спокойно реагирует на (блядство обыкновенное, ничем не разбавленное) |:-)//

Моя нервная система нормально реагирует на кокетство, посмотрите, что обозначает слово б...во

3. <Жена оказалась втянута мужем в неприятные разборки.> -

- Да не мужем, а такой вот «подругой».

Янус сказал абсолютно верно-хочешь что-то сказать-пошел бы и сказал сам, а не жену подсылал и ставил в неловкое положение.

Это мое последнее, так сказать, ИМХО. Даже не вижу смысла что-либо доказывать друг другу. Вы оправдываете мужа, я его не оправдываю и эту бедную Катьку мне и правда жалко, взяли, об...ли.

2. И смотреть нечего - кокетство с чужим мужем всегда так и называлось бл-о, а уж в присутствии его жены – так и «совсем краев не видит».

Стоп, Алена, необходимость оправдания мужа и, следовательно, его вину – это Вы уже сами придумали.

А Катька, - за что боролась на то и напоролась.

Можете назвать это так. Мне не жалко))

Одностороння смена темы, говорит только лишь о неуважении к собеседнику: до Вашей выдумки речь шла не о правильности/неправильности поступка «бывалого», а о его побудительных причинах

Если эти суки ей дороги - так пускай жена живет с ними а не с мужем.

У меня такие уже есть 2 посланные мной подруги жены в места всем известные. И отношения, ничуть не испортились, наоборот, эти подруги ходят кругами и что-то такое вынюхивают и говорят и пытаются влезть не в дверь так в окно.

Думаю тут что-то Пушкинское - тем конкретней их посылаешь - тем они больше вас уважают. Но как-то по своему.

Комментарий удален модератором

Но сначала мне показалось что таким образом эти две бабы устроили мужу тест - как он прореагирует.

Типа- пойди покрутись перед моим, соблазниться ли старый козёл, пустит ли слюни :)

Так и тут.возможно, дама себя (жену) померила по немецкой, допустим, системе, а подругу по российской. Вот вам и ...большая разница)) Даже если реальный размер один.