“Pussy Riot” и большой «скотный двор».
На модерации
Отложенный
Честно говоря, меня удивляет, сколько можно обсасывать и вылизывать, и в юридическом плане тоже, глупых девиц, страстно желающих прославиться, но не знающих как это сделать, поэтому устроивших непотребство на глазах у прихожан. Скорее, удивляет даже не это, а удивляет то, что, когда эти девицы устроили сексуальное непотребство в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева, на них даже не обратили внимания, создав, тем самым, прецедент нравственного нигилизма и юридического пофигизма в отношении непосредственно их самих и их поступка. Потерпев же фиаско в своём страстном желании прославиться, эти девицы были вынуждены пойти на следующий шаг, чтобы во всеуслышание заявить о себе. И тут их нашли те, кто уже в течение длительного времени, льёт грязь на русскую православную церковь и, вообще на весь русский мир. Ведь не устроили же они этот «панк-молебен» в синагоге, у мусульман, или у католиков, а устроили это непотребство именно в православном храме, да ещё в том, который был воздвигнут «в сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели» (Высочайший Манифест о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа 25 декабря 1812 года).
Конечно, русской православной церкви есть в чём покаяться. Но это вопросы уже не этой темы.
Здесь же, в теме «Pussy Riot», возникает вопрос: могли ли эти девицы устроить свои пляски голыми, или совершить сексуальное непотребство, в церкви?
Могли. Но не сделали этого. Значит, в них ещё осталось что-то человеческое, что не позволило им этого сделать. И это человеческое — это то, что не заметили, в своё время, их родители, не заметила школа, вешая им на шеи золотые медали, не заметили преподаватели ВУЗа, выдавая им красные дипломы, которыми эти девицы сейчас размахивают как своей, поруганной российским правосудием, нравственностью и, оболганным здравым смыслом, не заметили этого и те, кто их сейчас проклинает. Но, откуда у этих девиц, воспитанных в среде нравственного нигилизма и всеобщего пофигизма, может эти нравственность и здравый смысл взяться, если сейчас всё решают даже не красные дипломы и золотые медали, а то, сколько бабла и общественного шума они создают их владельцам? Откуда у этих девиц взяться нравственности и здравому смыслу, если они воспитаны на «славе» и «успешности» так называемой «российской элиты», оттопыривающейся на своих сходняках-междусобойчиках и, с рассвета, и до рассвета, льющей грязь, пошлость и собственное непотребство на неокрепшие умы?
Поэтому, по всей видимости, прежде чем устраивать судилище над этими глупыми девицами, которые нуждаются лишь в хорошей порке, мы, по всей видимости должны серьёзно задуматься над тем: «а судьи-то кто?». А судьи, землемеры и прочие «защитники демократии и поруганного права» сами являются пленниками, более-менее «успешными», и даже не «замка», потому что «замок» ещё и охраняет, а грязного «отеля», уже ставшего одним большим общим «скотным двором», который уже даже и не коллекционирует путников, потому что сам их и воспроизводит, таких и, в таком количестве, которое устраивает именно его.
Комментарии
Нигде в регионах такого нет только в Москве - так пора и честь знать ? И заткнуть свои жидовские москальские рты ?
А девицы - это просто дуры, которых поимели так же, как они этого хотели, устроив сексуальное непотребство в музее.
Во славу отчества ? Т. е. сперва ХСС построили на народные деньги, потом под общее ликование богоотступничества разрушили, потом заново собрали деньги и построили снова.
И на этом успокоились ? Да Богу не нужны каменные храмы и почему то решили так - храм построили значит откупились. У нас в Новосибирске есть храм Александра Невского.
Вот как его не пытались взорвать большевики, бахнул заряд, а храму хоть бы хны, но здание рядом стоящего парткома дало трещину. И по сей день стоит и работает. Вот это Храм.
А то, что в Москве - спектакль.
А Мироненко пусть услышит : Что закрываться ЧС и бояться услышать правду про себя - жидовство москальское. Трусливая и вонючая москалиха. Чванливая и чопорная.Что она кроме себя ничего не видит. А для нас Москва не Отечество, а присоска. Сами учат приезжих быть такими как они. Так чего хотят то ?
Быстрее построят, быстрее придёт . В чём проблемы ?
Каются не в храмах и храмами, но в душах, да и храмы строятся там же. Вспомни пророчество старца : Россия покроется золотыми куполами, а веры не будет.
Лично мне они ничем не нагадили. Оскорбить веру невозможно, как и истинно верующего, равносильно плюнуть в проезжающий поезд или летящий самолёт.
Эти же глупые девицы могут говорить на любом сленге. Даже вообще - молчать, что будет гораздо лучше. Но непотребство - оно и есть непотребство, как его не называть.
Надо увидеть самих себя в них. Это такие же наши люди, которых общество сделало такими.
Отворачиваясь от них, сами равносильно сказать : Кто насрал ? - Я накакал. - Нихрена себе накакал, что и пройти нельзя.
Отстроенный храм - это и есть покаяние. Не важно, что при этом участвовали "государственные деятели". Их участие - это PR-акция и не более того.
Спасение же придёт не со Спасителем, а с покаянием. PR-акция - это не покаяние, даже, если в ней принимают участие, как в такой PR-акции, и священники.
Знаешь, что есть гон или гнать ? т
Кто то пойдёт поссыт на памятник Ленину и ему никто и ничего не скажет, а лишь будут смеяться.
Камень он и есть камень.
Комментарий удален модератором
2012-08-02 05:44:00
Дебаты о несуществующем
Опять все в ЖЖ пишут о "пусях", начался суд. Ну раз можно всем, скажу и я. Спешу вас однако поправить: никаких 'Пусь' нет в природе.
Одним из самых больших успехов западных грантоедов стало то, что мерзавок всюду называют "пусси райот". Это позволяет делать умопомрачительные заявления о "девушках", поскольку обманутые местные, не владеющие достаточно языками, не понимают всей силы оскорбления, смачности еврейского харка в их ненавистные русские рожи.
Читать далее: http://emdrone.livejournal.com/230438.html#cutid1
А вот то, что в духовных семинариях были случаи суицида, тоже не слышал ?
Но удивительны объяснения ректората : Бес попутал. И это в духовной то семинарии бесы водятся ? Интересно.....
Если так рассуждать, то можно к вам домой прийти и нагадить на ваш стол. И тоже сказать " Я вас не оскорбил, а ваш стол -это всего лишь дерево, вымойте и садитесь за него. Ничего не случилось". Я понимаю, вы человек другой веры и для вас это не оскорбление, также и я не оскорбился бы соверши они это в мечети или в молитвенном доме у баптистов. Однако, имея другую веру, мы должны уважать и другие религии и вероисповедания и не доказывать друг другу чья вера правильная, а чья нет и на их храмы, мечети, молитвенные дома и т. д. можно гадить и плевать, как на проходящий поезд - по вашему выражению. Есть вещи которые делать можно - снимать штаны в бане или в туалете, а есть вещи, которые делать нельзя. И это должен знать каждый, начиная со школьной скамьи и кончая гробовой доской.
Вот в чем, по-моему, смысл статьи. Вы же, Алла, весь акцент перевели и/или свели к "нападкам на РПЦ"....
По-моему, в первый раз мы с Вами в "контрах", Алла ? Или найдем "общие точки соприкосновения" ?!
О каком хулиганстве говорим-то? Если о светском, то его не было, они пели и плясали! Если о нарушении правил поведения в храме, то нарушение внутреннего распорядка и правил никогда не несло уголовной ответственности, да и Кураева почитайте, он богослов и преподает будущим священникам Слово Божье, он почему-то ничего страшного в выступлении не видит.
Петь у нас разрешается везде и ноги задирать так-же, а не в сортире. Вы еще предложите им в сортире иконы развесить, и там к Богу обращаться.
;-))
А позиция моя в этом вопросе проста как 5 копеек : нашкодил - отвечай! В соответствии с тяжестью проступка и тяжесть наказания... А зачем и для чего устроили шоу - не совсем понятно. Наверное, очередное подтверждение тупости, но упертости услужливых дураков : заставь их богу молиться - они себе лоб расшибут! Вот примерно так...
Да, безусловно все эти памятники и прочее - это только строения, в некотором смысле, и идолы. Но в них вложены надежды, чаяния и многое другое тех людей, которые и, для которых, их воздвигли. Поэтому уважение к ближнему, если мы живём в обществе, а не на диком западе, никуда не девается, если оно, конечно, есть. Ну, а, если его нет, так и уважения к таким людям тоже нечего ожидать от общества.
Потому что идолы стали предметом поклонения - поклонение форме. Равносильно поклонение Золотому тельцу. Это были такие же памятники, но памятник от слова Памятка, Память. Следовательно когда памятник теряет свою основное предназначение нести содержание, но содержание хранится в душах и головах людских, то он превращается в обычную форму.
Равносильно крестик- памятка на руке, а зачем человек его нарисовал - он забыл. Толку от этого крестика ? Поэтому и Русь тогда была в упадке, раздорах.....поскольку содержания в людях не было, а лишь памятники стояли, которым просто поклонялись безсодержательно и суеверно.Вера без знаний, как и знания без веры - ничто.
Спохватились. Помню как в 90-х модно было быть верующим...кресты во всё пузо таскали, чем больше крест тем веры больше, типа ))
Комментарий удален модератором
Храм строится в душе, в голове.....а если его там нет, то и каменный храм не поможет, а лишь усугубит. Какие они верующие. Любого копни и сдуется на первых вопросах.
Если не могут дать определения базовым понятиям, терминам, то о чём говорить то далее.
Суеверие сплошь. Иллюзии и эти иллюзии приведут к печальному концу.
В библии дано чёткое и весьма современное определение веры :
Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Но как в таком случае веру можно оскорбить понятия не имею.
Чувства оскорбили ? Надо же......это ещё надо доказать что именно чувствовал. Любое чувство воздействует на кровь, временно изменяя её хим состав. Равносильно ГАИ сказать, что водитель под наркотой и не предъявить результатов анализа крови. Но сколько сочувствующих, которые даже там не были вообще и более чем роликов в инете и не видели.
Как народ падок на сплетни....вот уж наркота точно. Хлеба и зрелищ.....прямо Др. Рим с колизеем и ареной.
Я ни где не утверждал, что действительность семинарская или, вообще: христианская, иудейская и прочая, лучше цивилизационной действительности. Я не делал таких сравнений.
И поверь, Аркадий, те минусы, которые мне тут усиленно кто-то выставляет, а тебе плюсы, за твои представления, имеют такой же смысл, как и "славянское языческое мракобесие" в вашем представлении.
Как можно уничтожить то, что уже уничтожено ? Твоя история на 1000 раз переписана, пойди найди истину. Вот понимаешь идол вовсе не идол, а забор это не забор. А человек вообще существо аморфное. Как же ему жить то без памятника ? Умрёт ведь, поскольку памятник сам забыл, для чего он сделан. Когда вы все прекратите лгать самим себе, убеждать себя в своих иллюзиях. Вот и эти Пуськи - они тебе говорят - мы ваши дети, мы ваш памятник нерукотворный, мы ЖИВЫЕ и хотим жить, так как мы хотим. Вы все защищая мёртвое,судите живых. И за это мёртвое готовы убить живых.
Аква -вода, Бона Аква - божественная вода. Москва - грязная, болотная, гнилая вода.
Вот и все события на Болотной знаковые.
Москиты - именно они на болоте водятся. Кикиморы болотныя ))))
Что же касается храма, то не важно, что он новодел. Важно то, на мой взгляд, что этот новодел является фактом покаяния. Ну, а то, как это использовали разные проходимцы и, к чему это привело, это тот вопрос, над которым я и предложил поразмыслить.
Что касается минусов, так мне плевать на них. Меня раздражает тупое упрямство людей, считающих что их "правда" самая правда.
Я никому ничего не навязываю, а предлагаю задуматься и рассуждать, а не оценивать мои размышления или давать мне советы как мне что-то воспринимать, а что-то не воспринимать. Поэтому я и написал об этих минусах, что они имеют такое пустое значение, как и попытки навязать чью-то правду.
И пусть эти пуськи живут так, как они хотят, я нигде против этого не выступаю. Но это не даёт им никакого права ср...ть в душу кому-либо. Если же они это делают, то пусть будут готовы за это и отвечать.
Это элементарно, и обсуждать здесь нечего.
А Чернобыльская АЭС питала огромный антенный комплекс, который был построен там, где и должен был быть построен, и который требовал огромных затрат энергии. После взрыва на АЭС этот комплекс перестал существовать. Вот и подумай: отчего произошёл взрыв на АЭС, а не слушай всяких болтунов.
Не проще ли и эффективнее сделать шаг вперёд и загрузить новое, более совершенное и современное ?
Всё гораздо тривиальнее с этой АЭС. Истинная причина всегда проста и на поверхности.
И нечего тут думать и искать врага, он в зеркале.
Один такой "шаг вперёд", в своё время, сделали религии и ростовщики. К чему это привело? Сейчас грядёт новый "шаг" - глобальный скотный двор. Неужели этого не видно? Неужели не видно, что все эти шаги за глобальную демократию - это и есть создание единого скотного двора?
Я обрисовал ситуацию. Ну, а то, как к ней относиться, - это уже выбор каждого.
Всё простое, простым и заканчивается. А, что может быть проще смерти, как небытия? Вот в этом и состоит выбор, каждого из нас.
Русским языком сказал : Мне на многое посрать, что там. Поскольку там кривое зеркало, иллюзии.
Я вообще не хотел трогать эту тему, но, послушав всю ту возню, которую развернули в связи с этим, вместо того, чтобы просто выпороть этих дур, решил обратиться к людям с тем, чтобы они задумались над тем вопросом, который очень любят задавать, но не ждут на него ответа, потому что себя всегда считают правыми. А вопрос этот простой: кто виноват?
Так что, виновата не система, а люди её создавшие и поддерживающие.
Но и ср...ть на людей не гоже, даже, если они и заблуждаются.
Ага....сидит ещё один какой то дед, очередная иллюзия, на облаке и кулдует, организует.
Сказано по русски: Прости их господи ибо НЕ ВЕДАЮТ, что творят.
Ты сам задал вопрос : Какова истинность ? И тут же пишешь, что не оценщик, но сам при этом ставишь под сомнение истинность.
Верят В Бога, а не в его наличие или отсутствие. Ты видел Бога в Храме когда нибудь ?
Есть Закон, который славяне именуют Правь. Посредством этого Закона, Навь творится как Явь.
И Христос, кстати, говорит тоже об этом, но другими словами. И Иоанн Богослов об этом же в своём Апокалипсисе: 17:17.
При чём здесь какой-то дед?
Люди же, в выборе иллюзий своих предпочтений и, со-творчествуя в реальности, создают её миражи и химеры.
Так, кто виноват и, что делать? Ничего не вырисовывается?
Но "верю", "не верю" - это не категории выбора. Выбор в Пути, которым идёшь. Но вот, куда приведёт этот путь, выбор и проявит.
Ставил я вопрос потому, что не оценивал истинность, а не приемлю утверждений типа: идти необходимо туда, и только туда и, причём, всем. Каждый свой Путь выбирает сам. В этом свобода выбора. Поэтому любые утверждения "туда, и только туда" - изначально лишь варианты, которых может быть много: есть Путь Христа, Путь Будды, Путь Мухаммеда, есть много других путей, которые ведут к Богу. Стадо же ведут пастухи, а слепых ведут поводыри, социум - социальные лидеры, являясь, по сути, и пастухами, и поводырями. Но такой стадный путь, как правило, ведёт на бойню. Или мы этого ни разу не видели? И это к вопросу о системе.
Пут же определяется знанием цели. Вера же есть релига с этой целью.
Вот как корабль по морю ходит в форватере, также и в космонавигации существует Правь.
Закон законом, а правь правью. Филадельфийский эксперимент помнишь ?
Так вот корабль был в яви, потом порхнул в навь, потом снова проявился и появился.
Цель может быть и ложной, тогда и путь будет пустой тратой сил.
Фарватер же необходимо разведать, или сотворить.
А корабль никуда не нырял. Он исчез на какое-то время, потом появился с мёртвым экипажем. Ну, и в какой Нави он побывал, если те, кто со-творчествует в Яви, оказались мертвы? Абсурд.
А эксперимент такой можно поставить хоть сейчас. Предметы будут исчезать, но ни в какой Нави они не будут, потому что и сами объекты и события с ними - это есть проявленная, в Прави, Навь.
А где он по твоему был.....нигде что ли ? ))) Ну не все мертвы были, если на то пошло.
Не надо мне объяснять про правь, навь и т.д. Если я здесь не пишу про это особо, значит не пишу в силу причин. ))))
"это есть проявленная, в Прави, Навь." - хм.........так исходя из твоих слов Правь это Закон.
Тогда это есть проявленная, в Законе, Навь ? ))) Вот и говорю в Натуре.......Навь в Законе )))))
Видишь то чего казалось бы реально не видел и не слышал, хотя это иллюзия, просто не замечал в Яви.
А никакого фарватера и не было. Его необходимо проложить. Известна только конечная его точка - Совершенство Бога, или Абсолюта, или Природы, кому как больше нравится. И вехи его известны - это гармония взаимоответственности и взаимообусловленности, и Любовь (не путать с сексом), во взаимоответственности и взаимообусловленности и проявляемая.
Да, Правь - это Закон соответствия. А вне соответствия - одни химеры. Наглядно, в качестве примера, Правь можно себе представить в виде генеалогического древа, как у Пушкина: "... у Лукоморья Дуб Зелёный...", где Лукоморье - это и есть образ Нави, а, всё остальное: цепь, кот учёный, чудеса - это уже Явь.
А правь это путь.
Если же ты говоришь обо мне как о теле, то тело лишь одна их форм проявляющейся Нави. Но эти формы многообразны, поэтому сосредотачиваться на одной из них, вряд ли стоит.
И всё это мы и видим, и слышим всегда. Но вне сна, о котором ты говоришь, это видение и слышание нам перекрывает психика, которая и ассоциирует "Я" с телом. Поэтому наше "Я" как бы раздвоено, что отмечают психиатры как симптомы шизофрении, которые проявляются в той или иной степени у каждого из нас.
Что значит предпочтения? У каждого свои, но они не могут касаться общей дороги. Если ты каждому по этой дороге скажешь Ты не так трактуешь, ты не там свистишь, ты меня толкнул, ты оскорбил мои чувства и веру и всем указывать как идти......то ты так никогда сам не дойдёшь. Так вот моя позиция отличается от твоей, в том, что я не указываю кому как идти, но говорю Вот дорога, впереди то то и то то. Для того чтобы пройти нужно то то и то то. Всё.
Поскольку тебя интересует не дорога, а то , как все идут по ней. Так вот когда всех это перестанет интересовать, то наступит мир и гармония и любовь.
Я пока из твоих слов вообще не понял где ты в реальности или в собственных иллюзиях.
Ну а про иголки ты загнул конечно, можно сказать что голова человека тоже обрывается в реальности.
Что касается "всех остальных", за которых я переживаю, так, действительно, я переживаю, потому что и сам нахожусь в социуме, а не в лесу. Отнеси это к проявлениям моего эгоизма, если хочешь. Когда я уйду в лес, я перестану переживать за "всех остальных". Пусть они переживают сами за себя, если не понимают взаимообусловленности и взаимоответственности.
"Про иголки" я ничего не загибал. Но это так, аллегория.
Но не надо стоять и загораживать проход, создавая скопища и капища. И мой весь совет заключается в том : Не уходите за обочины. Там делать никому нечего, пыль, грязь, болота и т.д.
А вот сгонять всех на одну дорогу - негоже, потому что дорога может вести в никуда, и затор образуется обязательно. И не просто затор, а гнойник.
Можно, можно, можно, можно, можно, можно,...............никуда никуда никуда никуда
C дороги свернули если........обрыв там.........хотя плевать. Толку глухим дуракам кричать,
Сгоняют же людей в стадо. Разве этого не видно?
"Сгоняют же людей в стадо" - ты сам то понимаешь, что пишешь ? Стадо есть стадо и оно оно может либо собраться в кучу либо разбрестись. Но всё равно останется стадом.
А что это ты за людей забеспокоился ? Добра то не надо делать, исходя из твоих слов.
"Это расхожее мнение, но оно не верное" - твои слова. Не верное - потому, что ТЫ так сказал ?
Жаль, Аркадий, что наша беседа переросла в какие-то личных дрязги. По всей видимости, на этом следует поставить точку.
Хотя проехали. Выводы для себя я сделал. Больше ни одному и ни в чём............все козлы.
Не "все козлы", а "козлы-поводыри". Ну, а те, кто идёт за этими поводырями - стадо. А разве нет?
А знаешь, Аркадий, в чём трагедия? Когда овцы идут за козлом-поводырём на бойню, они плачут. Плачут, но идут.
Вот например в 1917 г была совершена попытка прыгнуть вперёд, совершенно реально, причём всей толпой. Что из этого вышло видно. Так куда в итоге попытались прыгнуть ?
Парадоксы же создаём мы сами и, действительно, от незнания и от тупого упрямства всё переломать и перебороть.
"Перёд" же и "зад" определённы, потому как являются выражением причинно-следственного соответствия.
Была у меня СТО. Приезжал один клиент чиниться. Нахрен приезжал, не знаю. Но как мёдом намазано, вот прётся ко мне и всё. Говорю ему : Я не буду чинить тебе стойки, поскольку на твоей Тойоте пружины никакие, причинно-следственная связь видна налицо. Они и 2-х дней не проходят. "Нет, говорит, у меня всё нормально с пружинами. Сделай стойки и всё тут." Ну ладно сделал.
На следующий день приезжает, они естественно текут, стучат. Он мне заявляет : "Это что то вы не так сделали."
Работник мой, который собаку в этих стойках съел, спрашивает меня: Что делать с ним ?
Я ответил : "Снимай и распружинивай при нём, Когда распружинишь, покажешь ему его стойки с вытянутым штоком." Когда он сделал это, я спросил клиента : "Я тебе вчера такие штоки ставил?" А штоки были подзагнуты градусов на 5 от оси. Он стоял, как в рот воды набрал. Но тут ему мысля стукнула и он говорит : "Я знаю в чём причина. Штоки гнёт из за дисковых торомозов." На что весь коллектив мой ржал и посоветовали ему написать письмо в корпор. Тойота и изложить своё видение проблемы, может главным инженером возьмут.
Просто я тебе про первопричину, а ты мне про следствия и последствия. Также и эти пуси, следствие. Скоро замнётся всё и забудут про них и не вспомнят более. Так что эти пуси - обычный маячок сигнальный.
Если же ты читал статью, то я и писал, что пуси - это следствия, а причина в-другом, что я и обозначил, предложив над этим поразмыслить.
Если же говорить о первопричине, то необходимо углубиться в века. Но это уже не в этой теме и гораздо более сложный вопрос. Но, что говорить об этом, когда и в этой теме, предложение поразмыслить, воспринимается как какой-то наезд, с моей стороны, на свободу этих "безвинных девочек"?
Ну, а шумиха, - это уже дела совсем другого плана. Ошибка власти в том, что она отметила группу "война" премией, в этом участвовал и Медведев, и не пресекла паскудство в музее. Вот и получилось то, что и получилось.
Ты думаешь, власть однородна? Абсолютно нет. И либерастов там хватает. Я об этом писал, как о "государственной" политике Медведевых-Юргенсов-Дворковичей и грубейшей ошибке власти, назначении Медведева премьером. Теперь не только будут ракеты падать где-то в степи. Скоро будут падать и нам на головы.
http://gidepark.ru/community/4057/content/1458450
Всё это от страха перешагнуть рамки привычных скудных воззрений, снять терновый венец с головы.
Так вот суть не в том, что пророк более не придёт , но в том, что люди не услышат и не захотят слышать его, будучи не способными воспринять простое и ясное. Их постоянно тянет в прения, мнения, кучи терминов и слов...................
В родном отечестве пророка нет )))))
Вот отсюда куча лжепророков
Т.е. банальное признание факта бытия чего\кого без осознанного понимания и объяснения, чисто на примитивной логике и иллюзиях. Вера в бога это , на сегодня, лишь признание факта его присутствия, существования, наличия............и не более. Безусловно догматы в таком случае станут не только идолами, но иллюзорными идолами, виртуальными.......а это ещё хлеще. Солярис )))
Регионам от этого не легче. Пусть валят по добру все. Они не спрашивают ни Урал, ни Сибирь, ни Алтай, ни Дальний восток как мы хотим жить, но лезут со своими тупыми рылами. Пусть сидят в своём Сколково и читают лекции друг дружке. Москва - анклав, которая сидит бельмом на всей России. Если кто и развалит Россию - так сама Москва, зажравшаяся и засравшаяся. Эта грёбаная Гоморра всем пытается диктовать как им жить.
Вот и получает по заслугам. И не стоит спекулировать Отечеством. У нас в Сибири подобных инцендентов нет, как и ни в каком другом регионе. А если бы и был, то просто вывели бы из храма, под сраку пнули и успокоились бы на этом. Без всяких судов и следствий.
И не надо всех под одну гребенку чесать. А то как чуть чего проблемы Москвы проблемы всех, а проблемы регионом это проблемы регионов. Сами Американцев хают в подобных действиях, а поступают не лучше. Так что живёт Московия по своим законам и на Россию её посрать. Почему России не посрать на Московию ? Как говно хлебать так вместе, а как жить так Москва приоритетнее..........увольте, это не справедливо. На Москвой вся Европа и Америка смеётся.......всё норовит грязные трусы продемонстрировать на весь мир.
Не надо тут за всю Россию говорить. Почему именно в Москве, а не в Питере ? Там тоже мест полно. Храмы славятся людьми, а не своим убранством или великолепием. Вот какие люди такая и атмосфера в Храме. Я видел речь патриарха в Храме по телеку, все смотрят во что он одет, какие часы. Но почему то никто не удосужился глянуть в глаза ему. А в них тоска и сожаление, он как говорит в пустоту.
Понимаешь, в чём суть проблемы, Аркадий? Идеология прогрессоров цивилизации не выходит за рамки фермерского скотного двора в силу их собственного скудоумия. Религия перестала выполнять задачу вселенского объединения стада. На смену ей пришёл императив глобального скотного двора, построенного на других принципах. Но некоторые народы этому сопротивляются, не смотря на все технические и пропагандистские ухищрения прогрессоров, вооружённых новейшими достижениями науки и техники. Поэтому применяются крайние меры от возбуждения гражданской войны, до военного вторжения. А эти девки, устроившие пляски сатаны, просто дуры и пушечное мясо. И, если бы они это понимали, или им это разъяснили, родители, школа, ВУЗ, то они бы этого не сделали.
Ты мне пытаешься кучей слов объяснить то, что в библии Христом озвучено просто :
ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Никто идеологию не насаждает - сами себе насаждают, неразумные.
Девки дуры говоришь ? Равно сказать Дурак, про любого актёра, который сыграл отрицательного героя в спектакле, сериале и т.д.
Так вот дурак не актёр, а дурак зритель.
Москва так и манит, так и прельщает....что даже Наполеон купился.
История мало кого нынче учит, но имеет свойство повторяться, независимо от количества мудрствующих историков. Копаясь в дерьме трудно сказать откуда взялось это дерьмо.
;-))
Сам я давно ничего не ломал, в основном строю.
А скопцы, о которых говорил Христос, здесь не при чём. Это уже совсем другие категории.
Скопец - это человек с физическим и(или) умственным изъяном. Замени Скопец - Дебил и получишь искомое. Христос рассказывал о жизни, а не о мифическом боге - иллюзии.
Неужели непонятно, что судят Актёров и не более, но это глупо. Так, что герои отрицательные, но спектакль поучительный. Но если кто то этого не понимает, то он Скопец.
Только вот я не могу взять в толк - о чём ты говоришь. О ролях или о людях, сыгравших эти роли ? Если о ролях мне обсуждать их не интересно. Но спектакль то о жизни страны.
Что же касается актёров и их игры, то, на мой взгляд, мы все уже слишком заигрались и, поэтому, путаем игру в жизнь с жизнью. А вот отсюда и все наши проблемы.
Да уже не путаем , Володя. Уже настолько вошли в роли, что как выйти не знают.
Это сродни действию ЛСД. Во сне такое бывает, снятся кошмары, а проснуться не может.
Потеряв контроль над собой, воюют с собственными химерами,видениями, а проснуться не догадаются. Нет этого ничего...иллюзии. Это всё сами себе придумали. Солярис.
Как это работает и почему это происходит объясняется просто с точки зрения физики.
Если ты будешь выпивать по литру водки каждый день, то для тебя это состояние вскоре станет нормой, но это не значит , что ты не пьян. Но тебе будет казаться что ты трезвый как стёклышко.
Я тебе привёл его слова, но ты же мне и возражаешь какими то многозначными пониманиями, которые у каждого свои. И тут же говоришь про истинный контекст.
Души слышат, да заперты.
Если ты едешь в авто и авто тебе не подчиняется....при чём тут какой то бисер, свиньи и пр. ? !!!
И дело не в том, на чём ехать, а в том, куда ехать. О чём Христос и говорил: Путь к Богу через меня.
Система влияет на плоти, поэтому и не ведают, что творят.
А система ведь не спущена откуда-то неизвестно откуда. Система-то состоит из элементов и взаимодействия между ними. А элементы эти, кто? И наши, и ваши. Так вот, если система естественная, природная, то она и создана и существует в соответствии с необходимостями природы. Если же эта система построена из элементов, взаимодействующих, по придуманным ими же законам, то, где гарантия того, что законы все эти - не фантазии, иллюзии, химеры? Нет таких гарантий, и быть не может! Кроме того, вопреки всем уверениям и желаниям, все эти плоды фантазий необходимо находятся в сфере реальных необходимостей природы. Так, какова будет управляемость плодов этих фантазий? А сам неуправляемый плод, чьих фантазий будет?
Аркадий, ты обратил внимание на тот факт, что с увеличением технической сложности людских изделий, растёт процент отказов их работы? Вот это и есть естественный результат плодов фантазий.
Конечно, этому придумываются различные объяснения. Но объяснения эти являют людскую глупость, а не причины отказов.
Корни же подобного самовыражения или "искусства" в стремлении людей к выходу из общественных конформистских норм, стремление к свободе.
Искусство классическое, которого раньше достаточно было для освобождения сознания, теперь завалено фальшивым новоделом. Вот они и пытаются что-то свое создать. А качество соответствует качеству общественного сознания.
- Ваше зеркало, сэр.
PS Нравственность этих юных особ происходит не из "российской элиты", а из российского андеграунда. Это две большие разницы.
Как предсказуемы люди, когда вскрывают их внутренний мир. А мир-то - их андерграунд, оказывается, - пустышка.
Если вы человек истинно верующий, для вас разницы быть бы и не должно.
А ежели нет, то нравственные законы ваши чисто местечковые, к чему обобщать-то?
Человек обивал пороги 2 года, в итоге не выдержал и сжёг себя. Эта женщина пенсионерка скончалась в итоге. Но почему то до этого никому нет дела. Так чего стоят эти пляски, над якобы поруганной верой и этот прецедент ? Когда у нас все организации, тем паче политические, Московские представительства. Но если дело этим партиям до нас ? Ответ очевиден.......дайте налоги, дайте то, дайте сё. А когда надо хрен своего допросишься.
Аркадий, если бы я начал перечислять все непотребства, то, сколько бы времени для этого понадобилось? Неужели, поставленный вопрос "а судьи кто?" и пояснения к нему, не подвигли к размышлениям над собой и происходящим? Возможно, метафора "замка" и "отеля" понятны тем, кто читал Кафку и знает перевод текста старого хита "Отель Калифорния". Но, я думаю, понятно прямое указание на то, что судим мы своих детей и именно за своё же собственное непотребство.
Если нет, тогда я приношу свои извинения, что отнял время.
Отец небесный поднял......но он не судит ибо сам не нарушает своих законов, иначе какой он Бог если свой же закон нарушит. Вот и начался Божий суд........суд над самими собой.
И чем быстрее это дойдёт, тем лучше. Но если он не судит, то кто же дал право .....?
Поведение неизмеримо лукаво, ибо не понимать, что нормы морали с вечера на утро не меняются, невозможно. Есть поступки, которые мы не совершаем не из опасения попрать ту или иную статью уголовного кодекса, но просто потому, что делать их НЕЛЬЗЯ. Ключевые слова здесь: "мораль", совесть" и проч. Есть неписаные законы, составляющие основу как морали, так и прАва каждого данного общества, и эти неписаные законы существенно, в разы, многократно ПРОЧНЕЕ писаных, действующих тем эффективнее, чем полнее они учитывают нормы как морали, так и прАва, что очевидно. (Продолжение)
Уважаемый Аркадий Иванович: дважды описка -- уже ошибка. Только встретив "ХСС" второй раз, решился на то, чтобы побеспокоить Вас.
Спасибо!
Причём все, начиная с судей, адвокатов, обвинителей, заканчивая интернет судилищем.
И смотря на процесс, а это явно спектакль, с названием типа "Диктатура совести", видно задумку режиссёра. Заигрались все и , как всегда происходит в таких случаях, зритель забывает, что он зритель и начинает подыгрывать в такт. Что спектакль показан для того, чтобы все глянули на себя со стороны, но эффект обратный.....
Жрать что попало не надо и других кормить этим.
Аркадий, ты утверждаешь то же, о чём речь в статье, только в статье без туалетных аллегорий.
И в чём я перед тобой виноват, Аркадий? В том, что попытался предложить людям задуматься над происходящим?
Во Володя у тебя статья без туалетных категорий, но заметь, большинство думает как раз ими.
Одно слышно - насрали. Но это скудоумие и патология. В душу насрали им ?
Если вместо души пустота, то туда что нибудь да попадёт.
А если есть душа, то в неё не насрёшь, но почему то все забывают, что душа это тело эфирное и срать тоже умеет. И души высираются не иначе, как в Храме каменном.
Он для этого и сделан и так устроен, инженерно-техническая конструкция такая с куполом параболическим. Для этого и на исповедь ходят, чтобы "груз" с души скинуть....неужели непонятно ? Но в духовный сортир превратили всю планету, а храмы островки "святости"
Красиво получается - храмы в сортире. Где такое видано ?
Но вот какая оказия - говно то и в эти храмы потекло. Тревожный симптом.
Вообще то туалеты строятся в городе чистом и для чистоты, а не город в туалете.
А то, что люди воспринимают ситуацию через "туалетные категории", возможно, и правда. Но именно поэтому я и написал статью, чтобы люди задумались над этим, а не только вешали и вешались. Если мы уйдём от этих "категорий", то и жизнь наша будет другая, потому что жизнь не предполагает вешание. И именно это я и пытаюсь донести до людей.
Храм - это не "строение под куполами". Это церковь. Люди же туда приходят с надеждой попасть в Храм Господен. Возможно, их там обманывают. Но это будет на совести тех, кто это делает. Но зачем же ср...ть людям в души? Они ведь от этого чище не станут ни у тех, кто обманывает, ни у тех, кого обманывают, ни у тех, кто ср...ёт.
Похоже, что мы уже слишком заигрались в жизнь, вместо того, чтобы жить. И вот именно это и есть самое страшное.
Как войти в царствие небесное. И если это не понятно - то я уже и не знаю как объяснять то.
Храм господень в каждом, да только сами себе в этот храм срут.
Ты чего такой недогоняющий то ? Кто им насрал то ? Если тебе насрали так и скажи.
Равно сказать, что после просмотра фильма тебе в душу насрали. А зачем смотрел то ? Разрекламировали ?
Лично мне никто не насрал, это я на многое срать хотел.
Вот так вот, Аркадий.
Хотят идти этим путём пусть идут. Но он тернист и может и кровав, я не могу сказать кто его пройдёт, а кто нет. есть другая дорога, но выбор у каждого свой.
И это необходимо прозреть. В ненависти же нет никакого пути и, тем более, к Богу.
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (Лук.14:26)
В ненависти и прозревают, поскольку ненависть обратная сторона любви.
Любви нельзя научить, её надо почувствовать............и никак иначе.
Вот поэтому я и говорю, что не надо обращать внимания на тот, окружающий его слова, контекст.
Может правила напишешь как трактовать надо ? )))) Это уже зачатки неоинквизиции зреют.
Так одни уже написали на своих сборищах. Что из этого вышла видно.
Попытки же нравоучить, исходя из собственной трактовки, не только бесплодны, но и пагубны. И возникает вопрос: а, против кого, в-первую очередь, будет направлена эта пагубность? Ответ, я думаю, очевиден. Но, как оказывается, и моя статья это обнажила, для некоторых очевидное является совершенно невероятным.
Как это мы не можем знать более того, чем знаем ? А если ничего не знаем........всё кранты ?)) Мы не можем менее того знать, чем знаем.
Как может быть пагубным то, что бесплодно ? Пагуба тоже плод.
Здесь, конечно, не прав и я, непроизвольно введя эту категорию глаголом "мочь". Имел же я в виду то, что мы есть то, что мы есть и не более того. Что мы будем завтра, в привычной для нас трактовке категории времени, зависит от того, по какому пути мы идём. Поэтому знания наши могут быть и иллюзиями, и необходимостью. Плоды иллюзий - миражи и химеры. Плоды необходимости - реальность.
"что мы есть то, что мы есть и не более того" - быть чем то и кем то разные вещи. Мы есть те, кто мы есть.
Время - проекция криволинейного движения на относительно прямолинейную плоскость.
Времень - ремень, движущийся со своей скорость. Река.
Правда есть Факт. Неправда - отсутствие Факта, то чего нет и не было.
Если Факты выставлены в верном порядке - Истина.
Если Факты перепутаны или отсутствует часть - Ложь.
"современная наука, религия, современные социальные отношения - факты" - нет это не факты, но иллюзии, а факт один - наличие иллюзий. Но если есть иллюзии, значит их просто надо отмести, а не копаться в них . Копание до добра не доведёт.
Есть у меня друг детства. Встретились мы как то и языками зацепились. Он мне начал такой гон нести. Да ты понимаешь социум, а социум завязан на том то...............и понёс пургу.
2 часа нёс. Я слушал слушал и в итоге у него всё упёрлось в баблосы и что ему кушать на что то надо и семью кормить и кругом безнадёга. Я глянул на его пузо и вопрос отпал сам собой )))
Но произошёл такой факт. Он накупил медицинских марлевых масок на 1 млн. , решил пока идёт бум навариться, да прогадал, бум закончился не вовремя. А маски лежат у него на складе. Звонит он мне и говорит : Помоги взять кредит. Я его спросил сколько и зачем ?
Он ответил : 500 т.р., дескать маски не пошли, а кушать на что то надо.
Я пришёл в недоумение и сказал : Зачем ты пытаешься залезть в кабалу, когда проще отдать маски за пол цены и не греть голову. Вот тебе твои 500 т.р. и без всяких процентов.
Спрашивается на кой хрен ты мне нёс какую то пургу и забил себе ей голову, когда не видишь простых и элементарных решений ?
Поэтому я и говорю, что все эти факты, маяки - это всё чьи-то иллюзии и предпочтения. И поэтому я в них не "копаюсь", а анализирую их "заявленную ценность" и об этом говорю.
И потом, Аркадий, странно, если тебе не нравится мой анализ, так наплюй на него. И всего-то.
Ну, а друг твой попался на лжи социума, потому что не понимал, что такое "мы", он знал только своё "Я" предпочтений.
Заметь , я тебе сказал о словах Христа, первичные, без которых дым иллюзий не развеется. Но ты даже не поинтересовался Каких именно, предпочтя намутить про путь, выбор, иллюзии.
Если ты не знаешь направления и как его определить, то ты в любом лесу заблудишься, даже в самом ухоженном.
Кто в лесу выставляет маяки ? Чьи в лесу шишки ?
А вот для того, чтобы бараны не плелись в плену, не нужно их вести на бойню, а дать им возможность сделать свой выбор. Это элементарно. Но это не угодно некоторым, изображающим из себя поводырей и провожатых. А, на самом деле, оказывающимися просто козлами-поводырями, которых используют для того, чтобы вести баранов на бойню. Даже и те, кто используют козлов-поводырей, сами являются козлами-поводырями, потому что не понимают элементарного. Поэтому я и сказал то, что сказал, о словах Христа. А ты начал мне что-то советовать. За советы, конечно, спасибо...
А заблудиться можно, действительно, в любом лесу, даже и в синтетическом, о чём я и говорил.
На бойню их никто не ведёт - сами дойдут, охота время на них тратить. Выстлал дорожку и сами в пропасть свалятся и поделом.....поскольку выбор уже сделали.
Маяки и ориентиры есть в любом лесу.....видеть надо.
Вы от страху всё доброе примете за подвох......да и хрен на вас. Больше слова не напишу...горите вы все синим огнём.
А маяки в лесу тоже есть, и каждый по-своему ценен. Ценны и шишки и, даже, для тех, кому они, казалось бы, и не нужны.
Поэтому не надо никому делать добра, потому что добро субъективно. У каждого своё добро. Вот каждый и должен сам решать.
В стаде же "добро" оказывается общим - одно на всех. Поэтому и стадо.
А тут оно вот как выходит........ладно. Увижу на улице человеку плохо с сердцем, пройду мимо. даже скорую не вызову, а то вдруг дорогу в ад выстелю ему. Увижу ребёнка на улице и едущую машину на него, пройду мимо, пусть мамаша потом над трупом рыдает....это её выбор был.
Или опять в твои предпочтения не вписался ?
.
Разве это Церковь, когда одни кричат казнить, другие помиловать.....запятую не могут поставить. Раз нет единства это не церковь, а балаган.
Но суть даже не в этом. Суть в том, что судим мы своих детей за то, что сами же и не увидели в них ничего человеческого.
Равновесие есть равновесие. Если стрелка весов показала равенство веса продукта и эталона веса, то от этого равенство Золотым не станет, но истинным. Если конечно весы не в руках жулика.......
И прежде всего не научили отличать белое от чёрного, поскольку сами дальтоники и не догадываются об этом.
Комментарий удален модератором
1)Было обращено внимание населения, на действительно имеющие место быть недостатки, служителей церкви.
2)Создать прецендент. И в дальнейшем расшатывая православие попытаться девальвировать сам институт. Давайте вспомним атаки на католичесмкую церковь в Европе. Дело о педофилах и помощи католической церкви Гитлеру.
3)Посмотреть какой будет реакция. Надо сказать, что реакция чрезмерная. Хотя если не наказать, то в следующий раз они в церкви займутся свальным грехом.
Девальвиров институт православной церкви, либеральное крыло ослабит одну из преград стоящих на ее пути. Поэтому при всем том, что церковь во многом дала повод для атаки, саму церковь каждый небезразличный к судьбе России, должен поддержать. Так как уничтожив церковь, они уничтожат одну из самых серьезных преград на своем пути.
А церкви необходимы радикальные реформы. И я очень надеюсь, что среди части священнослужителей, поднимется мощная волна за очищение как самой церкви, так и общества. Но для этого должны прийти другие люди. Надеюсь и очень того желаю, чтобы в самой церкви это поняли как можно скорее.
Что же касается самих девиц, то их поступок, на мой взгляд, обнажил пороки не столько церкви, сколько нашего общества, оказавшегося порочным даже в подрастающем поколении - в той надежде, которая приходит на смену отживающему. И, оказалось, что порок этот управляем, но направлен на разрушение базовых основ социального единства и из него же, что трагично, и исходит, поскольку девочки эти - наши дети.
Здесь, на мой взгляд, хоть, для кого-то это и будет звучать кощунством, главное не то, где они совершили своё действо, а главное то, что они его совершили. И вот этого, на мой взгляд, большинство и власть и не заметили этого, или постарались "скромно" это умолчать.
2)Так церковь и есть часть общества, и она отражает как пороки, так и достоинства этого самого общества.
3)Не согласен с Вами. Как раз речь и идет о том, что есть места, даты и т.д. которые трогать нельзя.Если бы они спели эту песню недалеко от храма, то абсолютному большинству это было бы все равно. Поэтому проблема мне видится именно в атаке определенного среза общества, у которого свои ценности, на другую часть общества, у которой сви представления о правильном. И место выбрано сознательно. Поэтому в данном случае, выбранное место, это самое главное в этой истории. Осквернить души верующих через осквернение места где они поклоняются Богу.
Идет война. И не надо себя обманывать в невинности девочек, которые пошалили. Вот увидите, если их не осудят, то по стране понесется бесовщина. И в отношении церкви и в отношении тех, для кого Бог не пустое место.
3). Согласен, что атака, и согласен, что идёт война. Так об этом и речь в статье. И я не говорю, что они "пошалили". Я говорю, что они глупые, потому и хотят той "славы", которая в обществе считается славой, поэтому их и использовали те, кто эту войну и ведёт, поэтому символично и то, в память о чьей славе воздвигнут храм, в котором эти девицы выпятили "славу" свою.
Пресечь же это непотребство можно было гораздо раньше, и даже не тогда, когда одна из этих девиц, со своими друзьями, устроила оргию в музее, и не тогда, когда мы сами оболгали свою же историю, а тогда, когда мы предали своё родовое единство, и устроили междоусобную поножовщину. И, кстати, именно христианская церковь принимала в этом непосредственное участие. Вспомните, когда крестилась Русь. Вспомните, чем это закончилось. Вспомните, как это всё трактуется в той истории, которую нам преподают в школах и ВУЗах. Так, чего же можно ожидать другого?
На крови междоусобной поножовщины народного единства не построить. Вот мы и пришли к закономерному итогу. И, если мы не опомнимся, то за панк-молебном придёт и новая поножовщина, гораздо более кровавая, чем была в 90-х годах прошлого века.
Только с церковью все немного сложнее. За века она прочно впиталась в наши традиции и с ней нужно очень аккуратно обращаться. Критиковать безусловно необходимо, а вот разрушать это очень опасно, так как что то новое волевым решением не внести в головы людей. Сами пишете о насильственном крещении. Другое дело, что работать над реформами в церкви. Есть много достойных священнослужителей.
А чтобы не пришла поножовщина и здесь я с вами согласен, надо сначала разобраться с самим собой. Мы порой в ГП не можем спокойно общаться. А здесь огромная страна, где совершенно разные люди. Вот и нужно культивировать то, что нас объединяет и бороться с тем что разединяет. И как яркий пример разединения эти девицы. Вот на этом примере и надо показывать всем, что это враждебные силы, которые вносят раскол среди народа и толкают его к новой поножовщине. Причем не просто ругаться, а при помощи понятной логики показывать это всем. Народ сейчас замер и не понимает что происходит. И я не вижу реальных попыток контрпропаганды. Какой то лепет. Нас мол обидели, а мы обидим их.
Однако, на мой взгляд, то, что происходит, является следствием не покаяния в том, что было сделано. Поэтому, пока не будет преодолена гордыня в отстаивании якобы априорной непорочности и непогрешимости, так всё и будет продолжаться, пока и не приведёт к поножовщине, потому что дела сегодняшние проистекают из дел прошлых. Да, что там говорить, поножовщина уже набирает силу и, именно поэтому народ замер, не понимая, что же происходит. И, если так и продолжится, а я пока не вижу чтобы это было не так, то вселенской поножовщины, когда отец идёт на сына, и наоборот, не избежать. И такое было уже не один раз, но вовремя было остановлено. Сейчас же, в духе какой-то странной толерантности, даже и не видно, что ситуация вообще понимается. Признаки же нарастающей катастрофы перед нашими глазами, чуть ли не каждый день.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот как эта ситуация выглядит :
http://s39.radikal.ru/i084/1006/ed/89d44bedc538.jpg
Нельзя что-то знать, ничего не зная.
Надо доказать сперва наличие и степень оскорблённости и веры.
Если не удастся - то лжесвидетельство. И ты попал. А чужими руками жар загребать это все мастаки.
Может быть, и над этим необходимо задуматься когда-нибудь, а то мы всё больше пеняем. Повесить же и повеситься всегда успеем.
Чистописатель пишет:
-Честно говоря, меня удивляет, сколько можно обсасывать и вылизывать, и в юридическом плане тоже, глупых девиц,
Очень жаль, что у него полностью отсутствует понимание происходящего, ибо ситуация из обсуждения . дурацкого выступления перешла в плоскость правового беспредела и, мало того - идиотизма.
Российское правосудие скатилось к инквизиции XV века, где вместо рассмотрения неких действий подсудимых с позиции законодательства, рассматривается православность их походки и выражения глаз, а свидетель, сидевший дома и смотревший НЕСКОЛЬКО раз ролик рассказал, что впал в такой оргазм, что два месяца на работу не ходил.
Впрочем, чистописателя это мало волнует и он ставит вопрос ребром:
А если б ты вез патроны?.а если б в синагоге? а если б в мечети?
"Какой народ - такие и бояре..." И не мудрено, что феодализм судебной власти так яро подхватывается народом, ибо эта власть плоть от плоти и кровь от крови этого народа. А что касается скотного двора, так в его создании есть и труд, уважаемого чистописателя, который тонкой струйкой влился в труд республики , как говорил Владимир Владимирович, но Маяковский.
Но вот сам их поступок имеет гораздо более глубокие корни, исходящие из порока общества, которое их и воспитало, на что я и попытался обратить внимание.
Девицы же добились лишь "славы" - шумихи на скотном дворе и не более того.
"мамзель, не то и не той пишите"
Мой ответ:
Мадам - главное не той!
Это - мягко сказать - оскотиневшиеся женщины.
А попробывали бы они войти в мечеть : живыми они оттуда бы не вышли. (и было бы справедливо).
Плюс ещё возникли внутрисистемные дрязги, связанные с амбициями руководства. Всё было не так просто, а биться головой о стену? Какой в этом смысл?
Даже в ГП видно: говоришь с человеком вроде идёт тема, но потом , как в стенку лбом стукается и не может пройти эту грань.
Помнишь, были такие электрические ограды, держащие скот в определённом месте. Вот современный социум - это и есть такая ограда, да ещё огорожено скудное пространство, в котором люди что-то могут. Создаётся прецедент так называемой конкуренции, которая, по сути, является борьбой за выживание. Всё в рамках доктрины социал-дарвинизма, якобы и подтверждающей на практике, её "высоконаучную" и "житейскую" якобы ценность.
Другими словами, общество, как религиозное, так и светское, повело себя как стадо, управляемое пастухами-поводырями.