Путинская борьба с коррупцией: желаемое и действительное.
На модерации
Отложенный
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/13/01/14/tmpMwO3zf.jpeg)
Так хочется сказать: «Молодец Путин ― решил указать чиновникам на их место, взялся за коррупционеров, начал наводить порядок!». Так хочется, но не получается. Сразу вспоминаются: нанотехнологии, модернизация, Сколково, Глонасс, борьба с педофилией, реформа образования, инновации и тд., - волны речей, порывов, показательных акций и следовавшие за ними тишина и пустота. Но кто знает? Начинать правильные дела никогда не поздно и может быть именно это начинание (о чудо!) окажется реальным, продуманным действом, а не политтехнологическим трюком. И в этой связи вполне можно серьезно задуматься о том, как могла бы протекать эффективная борьба с коррупцией. Несомненно, что в первую очередь государство должно предъявить обществу хотя бы общий план своих действий - свое видение проблемы и пути ее решения. То, что происходит сейчас вокруг Сердюкова и Глонасс создает впечатление хаотичности и непланомерности хотя бы потому, что коррупцией здесь называют воровство и злоупотребления служебным положением, а коррупция в ее классическом понимании (как подкуп) здесь еле прослеживается. Кроме того, первые лица государства с большой задержкой и очень скромно сообщили о том, что «да» - они хотят бороться, когда уже общественное мнение требовало этого ответа. Даже прокремлёвские А. Мамонтов и В. Соловьёв, проявляя нетерпение, требовали от представителей власти четкого ответа, а от имени власти говорил самый смелый и решительный ― А. Хинштейн. Ну ладно, допустим властители решили начать с самых крупных, самых опасных дел, а потом, почувствовав поддержку народа, начнут масштабные действия. И какие действия это могут быть? Ни для кого не секрет, что после распада Союза страну охватили два вида коррупции: «сальная» и «социально-бытовая». В «сальной» коррупции счёт изначально шёл на сотни тысяч и миллионы долларов, яхты, коттеджи и жизнь в роскоши, а в «социально-бытовой» коррупции изначально речь шла о способах выживания в разорившейся стране ― о жизни на грани нищеты врачей, учителей, милиционеров, военных, работников сферы культуры и коммунальщиков. Эти две разновидности существуют и до сих пор:
- Первая (сальная) потому, что вразрез с мнением всяких умников, которые утверждают, что высокие зарплаты и привилегии могут сдержать нечестивого чиновника от воровства и коррупции, эти чиновники уже давно соревнуются друг с другом в безумстве роскоши и богатства ― здесь давно слетели крыши и сорвались предохранители, здесь нет чувства меры.
- В социально-бытовой сфере коррупция продолжается в силу того, что на протяжении более чем полутора десятилетий бедственного положения представителей разных профессий выработалась и утвердилась система отношений, вошедшая чуть ли не в менталитет многих людей ― это привычка и ориентир (напр. при встрече с сотрудником ГИБДД.) И для того чтобы это прекратилось, необходима четкая, не размазанная установка со стороны государства, пропаганда альтернативных моделей поведения и отношений, новые (и в том числе нравственные) ориентиры.
И насколько различаются виды коррупции, настолько различными могут быть пути и методы борьбы с ней. Так начало борьбы с социально-бытовой коррупцией осложняет тот факт, что с момента распада Союза, мягко говоря, значительное количество россиян с ней познакомились (брали, давали, знали, наблюдали и тд.). И абсолютно естественно, что в тот момент, когда речь заходит о борьбе с коррупцией, у многих людей возникают неоднозначные чувства, например потому, что вспоминаются старые истории. И даже если человек на все 100% осознаёт необходимость этой борьбы, разговоры о ней вызывают у него внутренний дискомфорт и как реакция ― «лучше об этом не думать». Для того чтобы все люди, готовые поддержать борьбу с коррупцией, могли бы сделать это решительно и со спокойной совестью им необходима возможность «нового начала» - т. е. между прошлым и будущим должна быть проведена черта, за которой останутся все промахи и вынужденные нарушения (приметы прошлой эпохи), а по другую сторону этой черты откроются возможности нормальных отношений. Эта черта может стать абсолютно реальной, если, например, со стороны властей будет сделана соответствующая оценка периода развития страны после распада Союза, в которой «социально-бытовая коррупция» будет квалифицирована как вынужденное явление и как симптом прежнего крайне болезненного состояния страны. И в следствии этого будет объявлена своего рода амнистия или мораторий на преследования по коррупционным делам, имеющим «социально-бытовой характер» до, скажем, 2008 года (год взят условно). Является ли дело «социально-бытовым» можно определить по таким критерия как, например, сумма взятки (верхняя граница). Подобным действием гос-во проявит своё понимание в отношении граждан, попавших в сложные жизненные условия после распада страны, заручится поддержкой неравнодушных граждан в реорганизации общественных отношений, заключив с ними своеобразный «общественный договор» о совместной борьбе с коррупцией. Кстати, тяжело себе представить, что кто-нибудь из будущих лидеров решит отменить выше описанный мораторий. Но чем чётче граница между прошлым и будущим, тем решительнее и массивнее должны быть меры антикоррупционной борьбы в настоящий момент. Помимо расследования преступлений правоохранительными органами, раскрытия противоправных действий журналистами, гражданскими инициативами и тд. необходима масштабная и планомерная пропаганда. Можно вспомнить, как в СССР почти в каждой столовой были вывешены лозунги типа «Хлеб народное добро ― береги его!» Вроде слова привычные, но, бывало, время от времени прочитаешь и хоть коротко да задумаешься. А вот если представить себе, что в каждой больнице на входе и в комнатах ожидания бросались бы в глаза слова «Взятка врачу вредит здоровью нации!», а в вузах и в школах ― большими буквами «Взятка преподавателю разрушает отечественную науку!» и повсеместно «Давать взятку ― не уважать себя и презирать окружающих!».
А выпуски новостей, как «Однако», отдельной рубрикой ежедневно сообщали бы стране о новых разоблачениях.
Есть много крикливых политиков, которые, говоря о наказаниях за коррупцию, соревнуются друг с другом в изощрённости и жестокости наказаний, а их оппонентами выступают этакие утончённые аналитики, доказывающие, что жестокость наказания не исправляет ситуацию. Речь здесь идёт о наказаниях уголовных, но изменение общественного настроя требует так же и мер социального характера, тем более что в России люди пока ещё ценят мнение окружающих и прежде всего знакомых, соседей и друзей. Что же это за меры? Помните площади советских городов? Недалеко от них зачастую располагались «Доски почёта» с фотографиями передовиков труда, их именами и данными о месте работы. В противоположность этой советской практике, на улицах современных российских городов могут быть выставлены «Доски позора» с фотографиями и данными людей, осуждённых за коррупцию. Несомненно, сначала необходимо проверить насколько подобный метод соответствует правовым демократическим нормам, но такая доска может рассматриваться как средство информации, - ведь ничего не препятствует публикациям фотографий осуждённый и данных о них в таких средствах информации, как газеты и интернет. А стыд и позор, которые сможет вызвать подобная доска, возможно предохранит от глупости многих потенциальных коррупционеров. Как один из методов борьбы «Доска позора» применима как в отношении «социально-бытовой» , так и «сальной» коррупции.
Понятно, что в отношении «сальной коррупции», где излишества ― норма, а вред для общества и страны огромны, ни о какой амнистии и ни о каком моратории и речи быть не может. Методы борьбы с этим явлением уже разрабатывались и применялись в андроповскую эпоху. И сопротивление этой борьбе в высших эшелонах власти в то время было не меньше, а может даже больше чем сегодня и работать следователям тогда приходилось в очень сложных условиях. Сейчас же, если первые лица государства однозначно станут на путь антикоррупционной борьбы, условия для работы специальных следственных подразделений, подчиняющихся непосредственно «Кремлю», могут быть куда лучше, чем в 70-80 гг. Но важно, чтобы вскрытие преступления напрямую вело к наказанию. Практика компроматов - когда собранный на чиновника материал хранится под замком с целью его использования в политической игре или для обеспечения лояльности этого чиновника - дурно пахнет, так как разменной монетой в этой игре зачастую становятся: национальные богатства (ресурсы, технологии итд.), люди (напр. военные, не получившие достойных условий жизни), гос. безопасность. «Разменной монетой» потому, что нечестивый чиновник продолжает свою преступную деятельность в то время, когда его дело со всеми доказательствами хранится в нужном месте. И невольно возникает вопрос: «А те, кто знают и молчат, - не занимаются ли они попустительством и покрывательством?». При Андропове компроматы хранились потому, что их невозможно было пускать в действие до его прихода к власти. Но зачем хранить их сейчас? На практике стало очевидно, что «дело Сердюкова» - это именно работа с давно собранными материалами. В общем, время от времени «косить по компроматам» конечно можно, но большого и продолжительного эффекта ожидать от этого не следует. Мелкие коррупционеры будут надеяться на то, что их дела менее заметны; другие будут ждать пока прокатится волна и все успокоится; еще кто-то повысит расценки и тд. Можно одёрнуть нечестивых чиновников на короткое время, но те, кого пугают уже давно потеряли страх. Без продолжительного, основательного, последовательного проведения в жизнь плана борьбы и четкой принципиальной (без притчей о воровстве при Петре1) позиции руководства страны - это очень слабо. А слова типа: «Ну где же найти тех честных людей, которым всё это можно поручить» - ложь и абсолютное унижение сограждан. Есть и честные люди, есть и те, которые хотят стать на честный путь и которым мораторий на преследование (см. выше) даст этот шанс. При расследовании коррупционных схем было бы разумно анализировать суть и организацию бизнеса ближайших родственников подозреваемых (по генограммам) и вникать в природу их успеха, а самих подозреваемым в системном порядке лишать возможности покидать страну.
В одной из своих передач Владимир Соловьёв заметил: "Я боюсь, если народу скажут: "Мы пошутили" (...), то народ может отреагировать совсем непредсказуемо" (Поединок №69) . Трудно с этими словами не согласиться.
Нынешняя власть не должна забывать о том, что всему происходящему когда-то будет дана историческая оценка и в том случае, если «борьба с коррупцией» окажется очередной пустышкой, историкам придётся решать, что послужило этому причиной: слабость руководства, его некомпетентность, трусость или … . А пока всё ещё возможно.
Максимилиан Гуцал
Фото с сайта vlegale.ru
см. также Новые шансы для оппозиции и кто предал Путина.
Комментарии
=
Сливной бачок ФСБ.
Святой Петр Дамьен писал папе Льву IX (1048-1054): "Епископы открыто содержат любовниц, а священники
развратничают с собственными незаконнорожденными детьими. Они все прелюбодеи, продажные твари и убийцы. Да
примет наконец Ваше Священство меры!"
Папа Лев IX ограничился следующим ответом: "Число виновных столь велико, что затрудняет проведение любых
дисциплинарных мер и вынуждает меня сохранать на церковной службе даже преступников!"
Амбелен Р. Драмы и секреты истории. М., "Прогресс-Академия", 1993, с.37.
дисциплинарных мер " отделывается общими словами о "беспощадной борьбе с коррупцией", не затрагивая Сердюкова, Скрынник, подмосковных прокуроров, не подписывая ст. 20 Международной конвенции по противодействию коррупции. ОПАСНО, БУДЕТ НОВЫЙ "СПИСОК" с его друзьями.
Это я к тому, что Папа Лев IX, как и нынешнее руководство РФ, был лицемерный подонок. Если, конечно, не конченный идиот.
Но кто же будет против себя и своего окружения бороться ?
Ведь чай не садомазохисты сидят в кремле , а вполне адекватные люди , так-что о борьбе с коррупцией не может быть и речи .
Надо выходить на митинги не для защиты прав американцев:
Я, например, пошел бы на митинг с требованием введения дополнений к закону о борьбе с коррупцией:
1. Декларации о расходах родственников госчиновников ( жен, мужей, детей, братьев и сестер,бабушек и дедушек, внучек и внуков).
2. За не предоставление таких деклараций или искажение данных - увольнение с гослужбы и пожизненный запрет на работу в госаппарате.
3. Конфискация имущества у перечисленных лиц при обнаружении фальсификации и превышении расходов над доходами.
4.В случае обнаружения превышения расходов над доходами проверять не только родственников чиновника, но и все ближайшее окружение.
5. Контроль за исполнением закона возложить на независимого спецпрокурора.
Было уже такое, в 90-х бабушки в деревне владели по документам целыми парками Мерседесов и БМВ, а сами жили впроголодь на пенсию
В законе об административном устройстве страны добавляется пункт: основная административная единица России - сельский район, район в городе!
В законе о местном самоуправлении добовляется параграф: высшим органом власти на территории сельского района, района в городе - является общее собрание граждан!
0. Взять власть!
1. http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3313
2. По праву рождения….http://navalny.smi2.ru/blog/43916559162/Po-pravu-rozhdeniya
...как после этого можно верить власти в их "борьбе" с коррупцией
Во-вторых, может ли эта толпа что-то решить? Сколько человек , столько мнений.
Наверняка найдется тот, кто управляя этой толпой будет обделывать свои делишки.
Если гражданам дать возможность реально самим отвечать за свою судьбу, они как-нибудь доберутся до места её решения. Когда кого-то вызывают в суд или в военкомат повесткой, не сильно думают, КАК человек будет добираться. Так что давайте не будем о фигне.
А жить будет в неприступной резиденции в тундре.
Под тотальным контролем за перепиской, пересылкой, любыми контактами с внешним миром.
Прокурорский Дом-2 :)
Суть достаточно проста, нарисуйте правильный квадрат и разделите его по диагонали, плучаться два усечённых треугольника, один - с основанием внизу и остриём вверху, это власть социума, народа, общины; другой треугольник - с широким основанием вверху остриём внизу - это власть государева, разделите, конституционно, полномочия , природные, кадровые и финансовые ресурсы этих тругольников, запретите вмешиваться этим треугольникам в дела друг - друга, под страхом смертной казни, и получите устойчивую конструкцию, которая позволит использовать все основные виды ресурсов с набольшей эффективностью!)))
В борьбе с коррупцией особо ничего изобретать и не нужно, достаточно взглянуть на опыт других стран. Делягин кивает на Сингапур и...Грузию. Мне понравились его идеи по этому вопросу, довольно просто и эффективно, но с одним непременным условием - реальное желание бороться с коррупцией, а не проведение межклановых разборок и показухой (чем сейчас наша власть и занимается на радость одурманеной толпы).
а. Деньги или любые подарки, гонорары, займы, награды, комиссионные, ценные бумаги, другую собственность или долю в любой собственности, движимой или недвижимой;
b. Любую должность, работу или контракт;
c. Любую уплату, освобождение, погашение долга в рамках любого займа, обязательства и других задолженностей полностью или частично;
d. Любые другие услуги, предпочтения, преимущества любого вида, включая защиту от любого штрафа или неплатежеспособности, настоящей или ожидаемой, а также освобождение от действий или дисциплинарных взысканий, назначенных либо нет...
e. Любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения.
+ Административные действия в рамках государственной службы
Любой служащий, в отношении которого есть информация об участии в коррупционных действиях, должен быть наказан. Коррумпированный чиновник может быть обвинен в уголовном преступлении, если имеется достаточно доказательств. Если доказательств для возбуждения уголовного дела недостаточно, он может быть подвергнут дисциплинарной процедуре. Чиновник, осужденный за коррупцию, лишается работы, пенсии и прочих льгот.
+ Пределы ответственности госслужащих, т.е. перечень того, что может и что не может делать госслужащий. Вот, из опыта Сингапура:
Список того, что делать нельзя
1. Принимать любые награды от любого члена общества в качестве платы за услугу;
2. Принимать подарки за уклонение от действий;
3. Принимать плату за проявление или не проявления расположения кому-либо против долга;....
5.Принимать подарки, приглашения на обед или совместные развлечения от любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
6.Заниматься какой-либо внеурочной работой или коммерческой деятельностью без письменного разрешения властей;
7.Принимать вознаграждение за свои услуги от кого-либо в качестве платы за свои профессиональные обязанности;
8.Принимать вознаграждение или компенсацию от любого поставщика за внеурочную работу по надзору за его проектом;
9.Вкладываться в бизнес любого предпринимателя, с
10.Принимать комиссионные и откаты от поставщиков, оказывающих услуги;
11.Соглашаться на предложения по бесплатному обслуживанию в личных делах (помощь с транспортом, реконструкцией) от любого лица, с которым чиновник имеет дела;
12.Вступать в неформальные отношения с любым лицом, с которым чиновник имеет официальные отношения, и проявлять фаворитизм;
13.Принимать предложения отправиться в заграничную поездку от поставщиков под прикрытием повода обучения или обзора заграничной продукции;
14.Проводить официальные встречи или переговоры на территории поставщика или в публичных местах, если нет причины для этого;
15.Посещать офис или дом любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
16.Занимать деньги (открыто или тайно) у поставщика, с которым чиновник состоит в отношениях;
17.Позволять поставщику оплачивать свои счета или займы;
18.Давать личным интересам перевешивать служебный долг;
19.Наносить вред правительству (народу), например, давая советы поставщику по использованию лазеек в контрактах.
Что мешает власти использовать из сингапурского опыта?
==
Мешает:
п.20 Наносить вред самому себе.
Это так. Но они не способны на это. Затягивания народ в мелкую коррупцию они тем самым отбеливают себя, это очевидно. Они не допустят очищения народа, им тогда "крышка".
А все эти показушные "взбрыкивания" - не более чем элемент внутриполитической игры...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кадры Путина…..http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3313
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андрий был безответен.
- Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня!
"Я тебя породил, я тебя и убью!" - сказал Тарас и ...выстрелил. Это в классике Т.Шевченко "Тарас Бульба". В нашей жизни все наоборот. В народе -это крылатое выражение звучит ныне так: " Чем тебя породил, тем и убью!" В борьбу с коррупцией верить наивно и глупо. Все телешоу с Мамонтовыми, Соловьевыми, Хинтштейнами - поговорили, убедили нас в их патриотизме борцов, успокоили - мы с верой в них пошли спать. Только вопрос: "С кем они борются многие годы, с чем и за что? За места в Госдуме, за гонорары, за рейтинги и популярность у зачуханных обывателей?" Сколько же мы видим на телеканалах штампованных медийных "фаллоиммитаторов" в борьбы с коррупцией и с прочими "маточными" изгибами, и изъянами системы? Тьму! А "воз" и с места не сдвинулся, и не сдвинется. Колес - то давным давно нет! Да и эрозия превратилась в громаднейшую опухоль. Видно в злокачественную?
---------------------------------------------------------------
Аплодирую.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------
Легко представить. Конфискацию отменили, не моргнув глазом? Отделы по борьбе с оргпреступностью уничтожили вместе с оперативными делами? Порог явки отменили? "Против всех" отменили? И т.д., и т.п. до бесконечности. А вы говорите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Москва МЕНДЕЛЮ!
http://svpressa.mirtesen.ru/blog/43647554229/Moskva,-Dmitriyu-Medvedevu%E2%80%A6?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43647554229&bpid=43647554229
Переход «Магнитского» через Альпы
В Швейцарии отмывание коррупционных денег приравнивается к финансированию терроризма
http://www.novayagazeta.ru/politics/56171.html
Минобороны заказало новую озвучку парада за 131 млн рублей, потратив недавно на это же 35 млн (Оленевод из своих, продолжает начатое!!!)
Минобороны РФ разместило в первый рабочий день нового года, 9 января, на сайте госзакупок заказ на "изготовление и поставку комплекса связи и озвучивания тренировок и парада войск "Репетиция" в 2013 году" стоимостью 130 888 779 рублей.
http://smi2.ru/Lord_Drag_Black_Devil/c1452822/
http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43103711385/Minoboronyi-zakazalo-novuyu-ozvuchku-parada-za-131-mln-rubley,-p
В городе Шарья Костромской области предприниматели собственными силами отремонтировали мост - и это обошлось им в 43 раза дешевле, чем намеревались потратить власти, сообщает Smart News.
http://smi2.ru/Lord_Drag_Black_Devil/c1452469/
Скоро пассажиры сами будут чинить и свои самолёты.
Лечат по телевизору, ремонты квартир по телевидению, жрать готовить, так по всем каналам, даже старую клячу из Америки выписали!!! Тут воруют, а там живут!!!
http://vitki.org/2012/03/24/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/
Главный вор министерства обороны поехал жаловаться главному вору страны
http://dymovskiy.name/archives/25836
Главного вора из министерства обороны застали у другой воришки
http://dymovskiy.name/archives/25802
Кого вы считаете достойным звания "Вор-2012"?:
http://delyagin.ru/votes/index.html?voteid=43034
Заказ на «мятеж»
Елена Рохлина о деле полковника Хабарова
http://svpressa.ru/society/article/62915/
Как экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник гуляла на свой день рождения ((Погуляла о крестьянски!!!)
http://www.kp.ru/daily/25994.5/2923888/?from=smi2
http://navalny.smi2.ru/blog/43024268647/Obozhayu-takoe?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43024268647&bpid=43024268647
По данным СВР, 2 Службы и УКАКД ФСБ и ЦИБ 1 Службы ФСБ
http://navalny.smi2.ru/blog/43923975744/Po-dannyim-SVR,-2-Sluzhbyi-i-UKAKD-FSB-i-TSIB-1-Sluzhbyi-FSB?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43923975744&bpid=43923975744
======================================================
Ну, кто так пишет? Тем более, когда речь идет о коррупции. По сути вопроса, как мне кажется, борьба с коррупцией должна быть поставлена в зависимость от обретения суверенитета.
Вот вкратце очертания системы;
Система ширится, не видно берегов –
И это выдают за перемены!" Б.Щербаков
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=s98As55IhFc&feature=endscreen
что может быть проще и очевиднее?
Согласие с этим тезисом выразить тоже очень просто:
власть должна проявить политическую волю и наказать тех, кто врёт и ворует.
Пока мы этого не увидим, доверия этой власти не будет.
А без доверия власти нет.
Комментарий удален модератором
А борьба с коррупцией, это как попытка в детсадике сделать так что бы дети не шалили. Но не то они и дети что бы шалить..
Комментарий удален модератором
"Резать к чёртовой матери не дожидаясь перитонита" - слова из фильма "Покровские ворота" очень кстати.
Кто должен бороться с воровством и коррупцией? Кто должен принять закон о конфискации наворованного? Ясно,да.
Господа мечтатели, предложите реальные методы борьбы, внедрите их в сознание людей и вперёд! А этот трёп надоел уже до тошноты. Сук, на котором сидит цыган, цыган рубить не будет.
Комментарий удален модератором
следовательно на стране. А этим проще- они и все у них уже на западе,
как и преславутый стафонд ( своего рода взятка Западу) Значит надо менять власть, Но, как? По закону? Но власть эта создала такие законы, что х......с маслом? И это так,выборы и состав думы пример тому. Вам ничего не напоминает из стории такая сетуэйшен?