– Зачем?
Определяемся с целью «штурма»
Мы встречаемся по вторникам в КДК (Кафе драмы и комедии) в Питере, на Новолитовской
Все желающие могут присоединиться: он-лайн - здесь. О встрече офф-лайн - договариваемся через связь в почте.
Вперед!
Команда запаслась здоровым пофигизмом. Мы готовы ко всему, кроме смертельного занудства. GideparkBrainStorm (GBS) продолжается.
Байка для «затравки»
Однажды в некотором царстве-государстве третьего мира лежал под пальмой абориген и ждал, когда на него упадет кокос….
И пришел к нему колонизатор, и сказал:
- Вставай!
- А зачем? - спросил абориген…
- Мы с тобой начнем работать, - объяснил колонизатор, - мы возделаем пустыню, посадим новые пальмовые рощи…
- А зачем? - спросил абориген…
- Мы выведем новые сорта кокосов, начнем их продавать всему миру, мы создадим с тобой совместный бизнес и заработаем кучу денег…
- А зачем?
- спросил абориген…
- Мы станем богатыми, обеспечим свою жизнь, и нам никогда больше не придется работать…
- А зачем? - спросил абориген, - я и так ничего не делаю…
«Штурмуем» новые рубежи
В прошлый раз мы выяснили, что понятие «успех» многозначно и у каждого из нас свое представление об успехе. Одни описывают его формулами, другие словами, третьи – вообще отказываются от описаний…
Сегодня предлагаю всем вместе и каждому в отдельности определиться с «целью» участия в нашем «штурме».
По моим наблюдениям существует два варианта. Одни хотят что-то узнать для себя и про себя (это – «любопытные»). Другие – чтобы в чем-то убедить других (это – «пропагандисты»).
В «реале» при «мозговом штурме» – в учебной аудитории и/или на корпоративном тренинге – больше первых.
В «виртуале» в социальный сетях Интернета – больше вторых.
Себя я отношу к первой группе. Моя цель – удовлетворение любопытства. Это цель эгоистическая, вполне "шкурная". Желающие «послать» меня, могут не утруждаться, я и сам пойду…
Итак, вопрос всем, кто готов дальше "штурмовать" с нами:
А вы в нашем «штурме» участвуете – зачем?
Комментарии
Есть ли в России собственное, реально действующее интеллектуальное ядро? Которое способно управлять информационными потоками и принимать решения.
Если есть, то где, если нет, то как его создать?
Мы это, собственно, подразумеваем, в качестве общей цели: http://gidepark.ru/community/1039/content/1409129
Комментарий удален модератором
Про мировое правительство давно уже ясно. У меня на кухне оно и заседает... Килограмм водки, икра заморская (баклажанная) и - вперед...
Нравственность близка к нулю!
Комментарий удален модератором
Во-первых, интеллектуальный труд очень трудоемкий и не каждому под силу, тем более. если собственного упорства нет.
Второе, современник запутался в понятии "информация", а раз он четко не представляет, что такое ИНФОРМАЦИЯ, то обрабатывать и принимать Решения не может. Ну не дают таких технологий современные школы!
Третье, люди заняты личными делами и что бы собрать их в одном месте, это проблематично, ну а из других регионов, это вообще невозможно (нужны средства и не маленькие).
И последнее, у русский очень много Идей и согласовать их почти невозможно!
Комментарий удален модератором
2. С понятия "информация" мы и начнем следующий этап.
3. Всех собирать мы и не пытаемся. Студенты и аспиранты могут прийти на наш курс. Остальные - по возможности.
4. Согласовать ВСЕ идеи никто не собирается. Для начала хотя бы рассортировать - классифицировать.
Или мне это только показалось?
Верней функционал нужно продумывать. Я вижу всю идею целиком, но без дискриминаторов, это "мертворожденное дитя."
Дэвид Кэмерон
Премьер-министр Великобритании
11 мая 2010
Германия
Ангела Меркель
Федеральный канцлер Германии
22 ноября 2005
Канада
Стивен Харпер
Премьер-министр Канады
6 февраля 2006
Италия
Марио Монти
Председатель Совета Министров Италии
13 ноября 2011
Россия
Владимир Путин
Президент Российской Федерации
7 мая 2012
США
Барак Обама
Президент США
20 января 2009
Франция
Франсуа Олланд
Президент Французской республики
15 мая 2012
Япония
Ёсихико Нода
Премьер-министр Японии
2 сентября 2011
Ну, и кто же тут не абстинент?
Комментарий удален модератором
По поводу множественности и согласованности Идей - создайте из конструктора сайт, дайте возможность застолбить любую Идею на отдельной странице. Те, которые будут самыми посещаемыми, те и претендуют на дальнейшее развитие. Примерно так...
Полагаю, Гершанику нужен отдельный сайт под кодовым названием "Штурм". Упорному человеку достаточно недели, чтобы освоить, что такое конструктор сайтов, ну, или привлечь спеца.
В связи с загруженностью физическим трудом не претендую на звание "спеца".
Комментарий удален модератором
Заранее предупредим.
Фильтрую...
Комментарий удален модератором
Ковыляет куда-то обезьяна и вдруг ей попадается апельсиновое дерево с прекрасными спелыми плодами, Обезьяны прыг-прыг, но нижние ветки высоко, никак она не допрыгнет. Тогда обезьяна стала трясти ствол, но апельсины не хотели падать. Вдруг внутренний голос говорит обезьяне :
- Успокойся, сядь, подумай, устрой мозговой штурм.
Обезьяна посидела, подумала и... придумала!!! Поискала палку, нашла, сбила апельсин укусила, зачавкала и поковыляла дальше.
Идёт человек и тоже натыкается на то же самое апельсиновое дерево. Человек прыг-прыг, но нижние ветки высоко, никак он не допрыгнет. Тогда человек стал трясти ствол, но апельсины не хотели падать. Вдруг внутренний голос говорит человеку :
- Успокойся, сядь, подумай, устрой мозговой штурм.
Человек сел, думал, думал, потом вскакивает и кричит :
- А чего тут думать то!!?? Трясти надо!!!
Временщик ответственности не возьмёт.
Вам все фамилии перечислять бравших на себя ответственность за страну, или вы их и сами знаете?
На любое следствие есть причина. Поэтому предлагаю уточнить Ваш архиважный вопрос и поставить его так: "Почему в России нет интеллектуального ядра, на которое опирается власть?".
Отвественность - это когда за результат готов ответить головой. И если сам после неудачи не лёг на рельсы, то тебя всё равно должны положить. Иначе, повторяю, это не ответственность.
Если, как Вы утверждаете, у русских очень много идей, то нужно выделить из них несколько самых главных.
Не думаю, что для обывателя моего уровня к таким относится свержение действующего правительства. А вот изменение судебной системы - другое дело.
Не обладая информацией хорошую морковь не вырастишь, а, зная агротехнику её выращивания, можно получать неплохой урожай.
Что же касается ленивых рук, то они в ряде случаев заставляют голову выдать неплохие идеи.
Надо прежде чем давать им такое право: брать ответственность, еще и узнать, а зачем оно им?
Это,великие люди!
Гершанику, надо действительно, рассортировать Информацию, на первостепенную и второстепенную, ведь речь идет о социальных процессах в РФ. Либо Политика, либо Экономика, либо Наука и Техника.
Уфимцеву, я не считаю целесообразным выкладывать Идеи в Интернете для широкого пользования. Во-первых, Идеи воруют. Во-вторых, их могут размыть, даже из благих побуждений.
Кудрову, где мне быть, это моё ДЕЛО. А что бы рассуждать о Социальных Системах, надо хотя бы понимать, что такое СИСТЕМЫ!
В притче про обезьяну, которая то прыгала, то трясла почему-то дерево, не понятно, почему? кто мешал ей воспользоваться силой и ловкостью своего тела, ведь для обезьяны залезть на дерево - не проблема( в отличии от пузатого прапорщика).
Морковь не сажают, а сеют. Знайте в дальнейшем.
И ещё. Когда-то давно, получив участок во вновь создаваемом коллективном саду я устроил террасы на относительно крутом склоне. При этом в том месте, где толщина насыпанного грунта вместе с почвой была чуть ли не метр, посеяли мы морковь, и осенью были ошарашены - длина большинства была более 40 см, все были ровненькие, красивые и достаточно толстые.
Успехов Вам!
А мне кажется, понимать необязательно, достаточно иметь горсть семечек и подсесть к бабушкам на скамеечку у подъезда. :-)))
Вот и вся СИСТЕМА!
Речь шла о том, что колонизаторы никому ничего не объясняют; они заставляют .
Вычислять надо. Хотя и это тоже не выход. Кто же, например, мог подумать, что у Гайдара внучёк окажется перевёртышем?.. Повелись на авторитетную фамилию-позвище.
Нужен более верный способ. И гарантия, что очередной "рулевой" будет ТОЧНО ОТВЕЧАТЬ перед народом за свои художества - соразмерно общему результату. И чтоб депутаты жили на уровне не выше среднего гражданина страны (а то и хуже, если тенденция к ухудшению). Чтобы был стимул и та же ответственность. Но не так, как у нас в стране.
Успех для меня - расширение пространства свободы, возможного, выбора.
ныне колонизаторам пространства хватает, но нет желания самим работать.
Когда мы учились в институте, это был "Студент".
("Учись студент" с)
-------------------
"Кто проповедь читать захочет людям - тот жрать не должен слаще, чем они" А.С.Пушкин
я говорю: а зачем? просто подумай и придумай что-нибудь...
Попробовал бы рабовладелец убить местного раба - поплатился бы собственным благополучием.Вот ,когда африканские рабы размножились и прижились , тогда рабство пришлось отменить.Это же самое мы наблюдаем и в Москве: южане размножаются, адаптируются и ассимилируются, значит следует ждать изменений.
Физический труд заставляет человека не обращать внимания на красивые обещания и философию, потому что возникает сразу вопрос практики: а КАК ЭТО сделать?
Вы про Гугл что-нибудь слышали? Это племя тех, кто умеет находить нужную информацию...
африканское племя до и после бомбежки и попробуйте доказать, что они не способны быть культурными.
"Традиционная культура" в поиске наберите, попробуйте почитать.
Если получится, заходите, поговорим.
/У традиционных племен Африки 10 000 лет истории. За всё это время их культура не менялась. /
или ливийцы - не традиционное племя Африки?
Слишком уж разрушительную сказочку для народа он сочинил.
Я уже всё сказал.
Гугл Вам в помощь.
Так, что это не любопытство и не пропаганда, а хороший инструмент для самосовершенствования.
Общаясь с изобретателями, которые представили свои проекты на конкурс, я столкнулся с тем, что они видят проблему не в "самосовершенствовании", а в совершенствовании "железа".
Что с этим делать?
Как это объяснить?
Вы правы.
Самообразование - самый эффективный способ получения знаний.
***
"... и не надо называть образованием впихивание суммы определенных знаний в головы Ваших бедолаг ..."
В таких случаях говорят: "Как о стенку горохом".
Вот Вы, Александр, в данном случае предложили (изобрели) "штурм". Предложение неплохое. Теперь нужно выделить идею, то есть - что штурмовать. Видимо, имеете в виду общественное устройство?
Даже если они пьют, курят, допускают другие неприемлемые для других поступки, то все равно не нужно желать их изменить?
Вы правы.
И Рыбникова тоже права.
Образно говоря, "крышечка пустого ящичка памяти ещё не открыта", информация ударяется о "крышку" и отскакивает из-за ненадобности. В данном случае точнее было бы сказать: "как о крышку горохом".
***
"Как подумать мысль".
Четырёхлетний мальчик бабушке задал вопрос: "А мысль и мечта - одно и то же?"
Вы же пишете: "... но мы стараемся изменить кого-то, когда он нам не выгоден". В понятие мы себя включаете, а меня нет? Выходит, я не бог, а Вы? :-(((
А я думала, цель любого мозгового штурма - решение определенной проблемы...
У нас для этого есть база. Но это - отдельный разговор.
Мы будем разделять "игру" и "работу".
Когда Щедровицкий придумал ОДИ, Интернета еще не было...
Отборнейшие сушеные мухоморы!
Вы как хотите, а я пас.
Мне не нужны с ним точки пересечения.
Мне хватает дяди Вовы, который по слухам был шпионом, а теперь является крышей для всей кремлёвской ОПГ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сомневаюсь.
Были "детские проблемы" в пятилетнем, шестилетнем возрасте. Эти проблемы росли и состарились вместе, но не исчезли.
Самое интересное, что дети взрослым подсказывают, как выйти из затруднительного положения, но взрослые их не слышат.
Или не хотят слышать?
Шестилетняя девочка посмотрела на календарь, висящий над кухонным столом.
Прочитала.
Оторвала листочек со вчерашней датой и положила на стол рядом с папиной тарелкой.
Папа прочитал.
Там было написано:
- Что делают дети?
- Что видят от отца.
Может Вы думаете что зто хороший показатель и хороший пример ???
А такие как Горбачёв остались на своих местах !!!
Всего в статье не перечислишь, и возможно упускаю нечто важное, как слишком очевидное для себя.
Может, Вы обсуждения откорректируете текст: что-то добавить, что-то убрать.
Я бы еще посмотрел, что ученые-этологи говорят об организации дельфиньего общества...
Во вторник сможете поставить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Принимается.
Комментарий удален модератором
"ибо это абсурдно" Предлагаемые Вами условия для этого как раз подходящие
// но-лайн - здесь. Офф-лайн - через связь в почте. // - НЕПРАВИЛЬНО.
Офф-Лайн (вне связи он-лайн, или НЕ виртуально) - это встречи "на земле", или "лично", ну пусть будет "но-лайн"...:)
ОН-Лайн - это в Сети - почта, ЧАТы, ТОЛКи, Скайпы и пр....
Спасибо.
Исправил.
1. Любопытно.
2. Хочу встроить, если выйдет, свои наработки в труды Группы - для достижения ОБЩИХ результатов.
3. Одновременно с п.2. наоборот, хочу достигнуть некоторых СВОИХ ЦЕЛЕЙ, участвуя (с пользой для неё) в работе Группы в GBS..:)))
Мой сайт:http://www.sovsemi.ru/idea
Правда я не в Питере, а в Москве, но это делу не помеха. Я с Вами, Александр и Вашей командой.
Спасти Россию.
Звучит пафосно. И большинство прочитавших влепят минуса (это не сложно объяснить - "сам груз принять не желает, а другого будет гнобить - вздумал быть лучше меня")* при этом ни кто другой такого не посмеет заявить.... да и, одна из главнейших бед России отсутствие лидера нации.
Что для этого надо:
Вы говорили есть группа, программистов. (?) Спроектировать и запустить сайт с другим функционалом. Назначение и суть этого сайта создать схему при которой происходит отбор лучшего(шей) из всех существующих политиков или претендующих на эту роль.
В начале я заявил - наглючее до невозможности, однако это не значит, что именно я буду спасителем. В том и фишка, что я-то завил, а останусь ли таковым большой большой вопрос. НО! ведь меня сменит тот кто лучше меня, а его следующий.
Для того и нужно создавать сайт. (существующие соц сети - НИ ОДНА для этого не годится. И даже более того, все сети не отбирают лидера, а скрывают его среди массы посетителей. В толпе просто теряются изумительные по мысли авторы. (не себя имею ввиду.)*
А главный прикол, такое нужно многим. Это очевидно.
Должно быть не просто полезно, но и выгодно.
Беспредметный штурм занятие интересное для людей, которым важно именно общение между собой, а не иной результат. Это иррациональное занятие отвечает чувству любви между людьми вообще и единомышленниками в частности, а наблюдать людей за таким занятием интересно на фоне разобщённости современного мира.
Однако вмешиваться в процесс любви посторонним лицам не следует. Другое дело, что коллектив обнаружил проблему и нуждается в интеллектуальной помощи.
1. Создать коммуникативную среду на основе "презумпции доброжелательности" (про "любовь" - уже перебор).
2. Воспользоваться этой средой для практических решений конкретных задач.
У меня "цели ясны, задачи поставлены". Вопрос о "кирпиче" задал, ответа не получил.
У меня тромбофлебит внутренних вен. Диагноз я сам поставил, ибо года три назад с ним лежал в больничке. Тромб оторвался (скорее часть тромба) и я начал кровью кашлять, очевидно тромб попал в легочную артерию.Пока не умер. Но кровохаркание и отек ноги весьма напрягают.
Лечусь по русской традиции - водкой. С лимоном - он кровь разжижает.
И курить бросил.
Чем не тема?
В инете рекомендуют бегом ко врачам, но я заранее знаю и диагноз, и метод лечения врачей официальных (он мне крайне не понравился).
Поставлю-ка на себе эксперимент. Если выживу - скину технологию лечения.
По моему - тема.
Тем более - на "подопытном мне" лично мной опробируется :)
Планирую к середине августа окончательно вылечиться.
А вопрос... Он прост как огурец:
Кто из Ваших знакомых врачей готов поспорить, что я выживу?
Моя ставка - 500 баксов. Ставки принимаются 5:1, причем 5 в мою пользу. Ибо я всего лишь "фелшар-недоучка". :):):)
Много врачей есть. Мы давно со всякими врачами дружим.
Есть во второй питерской больнице Андрей Борисов. Он вылечил многих близких мне людей. Недавно вернул с того света нашу подругу. Вы сможете сделать все анализы, включая допплерографию сосудов?
Согласитесь, что если Вы уже лежали в больнице с переломом, то уж второй раз перелом сами опознаете по симптомам.
Я ж "шавинизд и фошизд", мне интересно: а сам я смогу вылечиться?
По народному, по русски?
Если есть какая травка известная Вашим знакомым врачам - с радостью попробую.
Цель - без УЗИ-диагностики, без химии, без глупой капельницы с хлористым кальцием... самому вылечиться тем, что растёт на огороде и окрест.
Детей я нарожал, дом построил, даже дерево посадил. Три штуки - сосны. :)
Я готов к этому эксперименту.
Но - сам! Сам должен!
Андрей - близкий человек. К нему можно обратиться. Не отказывайтесь.
Я к этому отношусь серьезно. Видел. Отец мой после тяжелейшего инсульта прожил 30 лет. До этого доводить нельзя.
Что я еще могу сделать? Мы ж идеи инкубируем :) А какая разница, на чём?
На самом себе - это точно не враньё!
В общем, вот:
http://gidepark.ru/community/1039/content/1432591
Ваш адрес я помню, спасибо за напоминание.
Есть какие ссылки на методику излечения , от такой проблемы ?
Блин !
Вы готовы повести ее обсуждение?
Надо вникать.
Здоровый пофигизм - это неплохо, но...
«СЕТЕВОЙ ЛИДЕР-ИНКУБАТОР»- структура отбора, выращивания и сопровождения лидеров (гражданских активистов), способных составить элиту страны, и поддерживать их начинания, полезные для развития страны.
Вы к чему затеваете эту игру? К окончанию текущего президентского срока? Или Вы психолог или социолог по профессии и образу жизни? У нас ведь любого студента этих специальностей обучают этим "штурмам".
Судя по всему, в России сейчас нет подходящих под Ваши критерии гражданских активистов.
По-моему, сейчас в России просто нет свободы слова (кроме интернета), поскольку власть захватила всё медийное пространство.
Весь интернет завален негативной оценкой деятельности власти, зато в официальных СМИ - тишь, благодать и очередные обещания. Но, вроде, все уже "наелись" этими обещаниями?
Так "штурм" чего для нас актуален в первую очередь?:
- политической системы?
- социальной политики?
- налоговой политики?
- интеграции лучших свойств разных систем: от капитализма - цивилизованный рынок, от социализма - социальную справедливость?
- борьбы против мирового правительства?
- новая концепция мирового устройства!
Речь об образовательной (и самообразовательной) технологии. Её можно применить к любой сфере.
Идем в обход?
Вот у меня сейчас задача,- я через неделю-другую допишу роман,- вот что мне с ним делать?
Оказать услугу обществу и попытаться его как-то распространить, или нафиг и придумать себе новое удовольствие?
Абориген , судя по всему, весьма успешный человек, решает какие то глобальные проблема в своем мозгу, и никому не мешает. :))))
Отнесу себя к любопытным, а может что и созреет в моей бестолковке...
Не пора ли гражданскому обществу в борьбе с властной коррупцией использовать опыт Юрия Деточкина?
Как бы это выглядело в современных условиях(учитывая действующее законодательство)?
Текст (вводный) когда будет готов?
Посмотрите мои предыдущие "штурмы" в блоге АЛ. С 20 декабря 11-года уже несколько было.
Скорее любопытный, чем пропагандист.
И зачем я это пишу?
)))))
Просто обмениваться мнениями.
Я не верю в бескорыстность "мозгового штурма".
Энтузиазм, это хорошо, еще он лучше с "подгревом".
Первое, это самому не сорить. Нигде и никогда. Заставлять ближайших людей делать это же.
Возле моей дачи прекрасное место. Пляж с песком, река. В это лето много отдыхающих. Все ведут по разному. Но мусора все равно море, даже океан.
На этой неделе, думаю взять грабли и из кустов выгрести все дерьмо на средину пляжа.
Когда народ подтянется к следующим выходным все это принародно пожечь.
Может на сотне квадратных метрах будет чисто?
Может один, два человека будут меньше мусорить?
По мусору у японцев нравится - они в расщелины мусор валят, потои покрывают их землей и получается отапливаемый сад - дендрарий. У нас в городе реально при ветре со стороны городских свалок - такое впечатление что весь город - одна сплошная клоака. А ведь было время каких - то червяков выводили, которые этот мусор весь в перегной перерабатывали... Не считаю я эту проблему узкой - это решение и нравственной чистоты, потому что каково на дому - таково и самому.
А ширше мыслить - это как ширше шагать - надо чтоб штанина не лопнула, а то некрасиво будет - это тому кто меня в одноклеточности все обвиняет!!!! Ты думаю, согласишься со мной!
Подходить нужно комплексно. Но начинать нужно каждому с самого себя и ближайшего окружения. Это и люди и место, где ты проживаешь и бываешь.
Конечно, я не японец и даже не немец. У них это в крови и воспитывалось не десятилетиями и столетиями.
Мне всегда вспоминается рассказ Зощенко, как наш русак посетил туалет в Германии и что из этого получилось...
Здесь еще должна быть какое-то решение на высшем уровне. Ведь металлических баночек нет ни в городе, ни в лесу.
Мусор в основном - пластмасса. Разные упаковочные материалы. Ведь даже двадцать лет назад не было такого количества такой упаковки. Куда ее девать? Она везде и лежит и копится годами.
Нужно строить перерабатывающие предприятия и принимать у населения эту тару за деньги, чтобы ее невыгодно было бросать в лесу. Все это решаемо. Я думаю
"Но внезапно чёрный ворон
Примешался к разговорам,
Вспыхнув синими очами,
Он сказал: "А на фига?!""
http://vremenaom.narod.ru/_private/stihi/19.htm
Я это в 10-м классе выучил и всю жизнь девушкам читал...
1. Материя всегда в движении, при этом она стремится к самоорганизации, самосовершенствованию - это ее свойство, и с этим ничего не поделаешь.
2. Человечество - высшая форма организации материи, по крайней мере, объективно известная на сегодняшний день.
3. Основная функция человечества - создание изобретений (неизвестных ранее технических решений).
Пояснение. Всё, что мы видим вокруг себя человеческого, кем-то (из людей) когда-то изобретено. Если придерживаться теории эволюции Дарвина, то можно утверждать, что вовсе не труд создал из обезьяны человека, а изобретательность.
4. Конечная цель человечества - создание более высокоорганизованной, чем оно само, формы материи, прообразом которой являются, например, автоматические устройства, управляемые мыслящими кристаллическими структурами (процессорами).
5. Задача каждого индивидуума - всемерно способствовать выполнению цели человечества.
Принимается!
Спасибо!
Предлагаю свою "болванку для обсуждения, готов принять участие в нём в режиме он-лайн через Скайп, мой логин для вызова: yaskevichii
А тема: Пожары в Сибири! "За чем обращаются сибиряки в Москву если лес горит в Сибири?" А власти им говорят "ЗАЧЕМ?"
Исходная информация по ссылке: http://pravoslavrazgovor.mirtesen.ru/blog/43878883137/Lesnyie-pozharyi:-Tomskaya-oblast-peredayot-%22SOS%22!
Надо не искать интеллектуальное ядро, а создавать его самим! Спасение утопающих, дело рук самих утопающих! А вот такая ситуация: Медведев 27 июля проводит совещание, по поводу лесных пожаров в Сибири, разбирается с губернаторами, ещё раз показав самому себе их непригодность к решению чрезвычайных ситуаций и летит в Лондон на открытие Олимпиады, а леса продолжают гореть... Вот и возникает вопрос: ЗАЧЕМ ОН ТАК РУКОВОДИТ СТРАНОЙ?
Последняя инфа про пожары здесь: http://gidepark.ru/user/1207968136/content/1432240
Лесной пожар можно реально потушить только водой. 539ккал/кг на дорого больше нигде не валяется. Лес - это полкуба дерева на квадратном метре с удельной теплотворной способностью 4000ккал/кг, или при 500кг/м2 = 2млн.ккал/м2. Скорее всего, если доставить в очаг пожара хладагент в виде воды на 10% теплотворной способности, то есть 200000ккал/м2, пожар потухнет. 200000ккал=400кг/м2.
Возможно, я ошибаюсь, и там хватит не 10%, а 1% - надо спросить у профи. Но мне кажется, что пожарные самолеты-вертолеты мало что могут сделать с уже горящим лесом. Только хорошенько намочить границу между горит - еще не горит, чтобы не загорелось.
А теперь тема. Предлагаю подумать, как остановить распространение пожара.
Комментарий удален модератором
Конкретная задача. Мозговой штурм предполагает любые идеи.
Есть люди, которые могут вызывать дождь, ливень. Попросить их это сделать. Очень эффектный вариант. Такие люди есть.
Но самый лучший вариант, это профилактика.
Не допускать пожаров.
Пожары вызникают по вине человека. Человеческий фактор. И, конечно, естественные возгорания тайги.
Так вот я предложил восстановить старый плакат, который видел в лесу под Пущино на Оке, в окрестностях ИФВЭ, лет 40 назад. И больше нигде его не видел ни разу за эти 40 лет. На плакатике было написано: "Прежде чем бросить спичку в лесу - ПОЛОМАЙ ЕЕ".
Все. Такой плакат способен предотвратить не меньше половины всех лесных пожаров. Не сам плакат, а знание, которое он несет человеку в лесу.
Так что приглашаю повторить свое замечательное выступление. Особенно про верховой пожар.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы очень толково рассказали про верховой пожар. И про то, что его водой не погасить. Кроме дождя, возможно.
А вот просека взрывом - это интересно. Это стоит посчитать.
Отмечу, что я не выражал негативной реакции на ваш комментарий, я просто напомнил, что неплохо и идею выдвинуть какую-нибудь. Вы и сказали про взрв\ывы и про студентов из Дзержинска. Уже хорошо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уже созрел заявить изобретение. Но нужны усилия по его проверке и верификации. Считать надо, короче. Берем ДШ, обычный, гексогеновый. И протягиавем его в чулок из чего-нибудь дешевого, но пыленепроницаемого.Да хоть из полиэтилена. Или полипропилена, во, годится. Центрируем ДШ какой никакой спиралью и от души набиваем эту колбасу пылью. В конец прикручиваем КД, самый обычный капсюль-детонатор, в него - ОШ, это огнепроводный шнур. И привязав конец этой колбасы с КД и ОШ к самолету, ногами выпихиваем колбасу в воздух. Потом по команде штурмана ножом режем стропу. Колбаса ровненько летит в пожар и там "Бах".
Я уже говорил, что если лесной пожар приближается к деревне, то колбасу можно хоть руками отнести к кромке леса, и положить его на землю прямо ручками, потом отойти метров на 20 - и грохнуть ту колбасу. Но момент надо выбрать четко. По принципу встречного пала.
Комментарий удален модератором
Волновое подавление - в принципе да, только волна нужна как минимум от ЯЗ, тогда будет ударная волна под мегапаскаль, она и погасит. А Тесла - как учил Лев Ландау, "верьте больше" - самое простое объяснение.
Пыль сядет на гарь. Допустим, колбаса 1кг/м, и пыль сядет ровненько шириной 1м - будет 1мм. А если 10м - то 0.1мм. Корка толщиной 0.1мм - это апокалипсис, конечно. А если 0.01мм - то это уже нанотехнологии, а не апокалипсис.
Ну все, мне пора это уже опубликовать. Дам-ка я ссылку на весь этот блок обсуждения, целиком.
Вы мне новые задачки подбрасывайте - покажу как решать
Я слышал, что лесников стало меньше и поэтому надзор за лесом уменьшился. Но это в большей степени относиться к браконьерству....
Я то городской житель. А в лес только за грибами, ягодами.
У родственников на Оби дача. Вот где леса навалено. Смерч пршел, просека. Вот народу раздолье. И береза и сосна, пили не хочу.
Вот у нас с этим хуже. Но то же есть маленько.
У меня без преувеличения тысячи студентов. Они у меня каждый запоминают сотню анекдотов и заодно с ними - не самый хилый материал. Проверено через 30-40 лет. Не забывают.
Работала на последней подработке в орг, выпускающей эту дебильную технику по обслуживанию пожаров. Я ж много где работала... ))))
Это я сам делал. Там прошел вихрь и оставил просеку шириной, метров пятьдесят, а длиной не знаю.
Я еще поразился силе этого вихря, сосны в несколько обхватов посредине ствола, были выкручены просто, как спички.
Когда берешь спичку с двух концов и крутишь в разные стороны.
А березы были просто выдернуты с корнями. И все это лежало валом.
Вот народ и пилил. Никаких штрафов.
Лет двадцать назад, а может и больше, да нужно было у лесника брать разрешение на заготовку сушняка и поваленных деревьев, а щас.
Кому это надо. Закон-тайга, медведь - хозяин!
Когда берешь с двух концов и скручиваешь!
- На Рутьюбе ранее одна компания под названием Brain Fuckers помещала нечто подобное в виде роликов
Я - исследователь.
В данном случае я буду исследовать частицу человеческого общества.
Как?
Выдавая управляющее воздействие в виде некоторого сообщения, наблюдать реакцию.
Например, этого сообщения.
Исследовать "частицу"? Или "волну"?
Это принципиальные вопросы о природе общества...
Это, кажется, у Шекли есть рассказ о том, как персонажи исследуют с помощью ЭВМ проблему "Откуда берутся анекдоты". Примерно оно и есть.
Но это - другой путь.
Наша задача не столько "решать", сколько готовить "решателей".
http://gidepark.ru/community/1851/content/1432704
И это тоже приветствуется.
Анализ пыли, пускаемой в глаза, самый достоверный источник.
К чему я это? К тому что посыл изначально неверный...
А неверность посыла в том, что никогда европейцы не считали свои колонии партнерами по бизнесу.
Но "неоколониализм", как учила нас партия, именно в этом и состоял.
И кто Вам это рассказал?
Комментарий удален модератором
Ибо с самого начала сказано было:
"Желающие «послать» меня, могут не утруждаться, я и сам пойду…"
Только и ждем, когда основанное Вами сообщество: «Доска "почёта" русофобов»
Для обсуждения статей русофобского содержания ... из пяти участников по адресу: http://gidepark.ru/community/1429
явит нам чудеса аналитики!
Разрешитесь же, наконец. от патриотического бремени и явите миру хоть что-нибудь!
2000 "русофобов" в АЛ только того ждут!
А анекдот такой же есть про рыбу...
Комментарий удален модератором
Это общая для всех стран дорога не зависящая от измов и политиканов-лжецов. В ее фундаменте лежит развитие человека и понимание, что страна не лучше и не хуже, чем качества и благополучие ее граждан.
Можете ее определить?
«Штурмуем» новые рубежи
В прошлый раз мы выяснили, что понятие «успех» многозначно и у каждого из нас свое представление об успехе. Одни описывают его формулами, другие словами, третьи – вообще отказываются от описаний…
Сегодня предлагаю всем вместе и каждому в отдельности определиться с «целью» участия в нашем «штурме».
По моим наблюдениям существует два варианта. Одни хотят что-то узнать для себя и про себя (это – «любопытные»). Другие – чтобы в чем-то убедить других (это – «пропагандисты»).
В «реале» при «мозговом штурме» – в учебной аудитории и/или на корпоративном тренинге – больше первых.
В «виртуале» в социальный сетях Интернета – больше вторых.
Себя я отношу к первой группе. Моя цель – удовлетворение любопытства. Это цель эгоистическая, вполне "шкурная". Желающие «послать» меня, могут не утруждаться, я и сам пойду…
Итак, вопрос всем, кто готов дальше "штурмовать" с нами:
А вы в нашем «штурме» участвуете – зачем?
Для этого есть все возможности.
Про тех, кто в ГП можно легко узнать по блогам.
Про остальных - через поисковую машину в Сети.
А узнать мне хочется вот что.
Из истории, литературы и по личному опыту знаю, что всё у нашей страны получается до определённого момента. А потом - облом! Вот я и хочу знать: это историческая предопределённость, какой-то слом нашего менталитета? Или есть способ однажды преодолеть, обойти или каким-то иным образом миновать момент слома и продолжать успешную созидательную деятельность?
Разница в решительности и последовательности. В России с 1861 года все никак не удается избавиться от крепостного права.
По сути дела, мы почувствовали себя свободными совсем недавно ( не говорю о внутренней свободе отдельных людей). В историческом плане это вовсе минуты. Но сидеть сложа руки и ждать прихода особого исторического момента вовсе не стоит!
"По капле выдавливать из себя раба" - одна из главных задач народа нашей страны. Таково моё мнение.
Степень внутренней свободы определяется тем, насколько каждый свободен в выборе своего дела.
Вот и выбираем: каждый себе свое дело.
Я из числа любопытных.
зачем участвую - ес-но из любопытства и из прямой заинтересованности к самосовершенствованию.
Меня интересуют поставленные задави участниками штурма. По сути я не лидер, но из предыдущих всяческих подобных - неформальный лидер, кто в теме - знает. В штурмах не участвовала, только в тренингах Эди Шенон.
Что бы хотела предложить к рассмотрению
Утилизация отходов, например! (Дышать в городе нечем уже!)
Комментарий удален модератором
Хорошо бы сразу ставить конкретные и прикладные задач.
))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Хотите штурмовать какие-то высоты,или просто пытаетесь изучать "аудиторию"?
Хороший вопрос. Он у меня также возник.
Альтруизм, может ли он иметь место?
Тем более в Инете.
Я немного знаком с методом мозгового штурма, который разработал Альтшуллер, для решения технических задач, проблем....
А Вы ответите?
Противоестественное...
Разум-это естественное свойство материи или противоестественное?
Для того,чтобы эгоизм начал развиваться в альтруизм,необходимо.чтобы он перестал развиваться как эгоизм...,))
Вы пригласили-я пришёл.
Почему?
Наверное тоже из любопытства.
Хотя...Можете и не пересказывать.
Чернышевский для меня не авторитет...,))
Александр,неужели вы считаете,что "разумный эгоизм"-это и есть альтруизм?
А может это эрзац альтруизма?
И как для конкретного человека определить,когда у него разумный эгоизм начинает переходить в неразумный?
Мне кажется,что разум и эгоизм вообще плохо совместимы...,))
Чернышевский, Гегель или Ваш собеседник - источники.
Альтруизм - естественное, закономерное и неизбежное продолжение эгоизма.
Есть очень хорошая модель: поведение водителей на дороге. Четкая закономерность. Когда машин в городе становится много (по автомобилю на двоих жителей), люди за рулем начинают уступать друг другу и пешеходам. Закон: дай проехать другому и дадут проехать тебе. И закон этот действует автоматически.
Источником,с которым Вы не соглашаетесь.
Или делаете вид.что не соглашаетесь.
Никакой закономерности в зависимости поведения водителей на дорогах с количеством транспортных средств я не вижу.
Вижу другое.
Вижу некоторое влияние.которое оказывает увеличение количества штрафов и рост их размеров.
Людям с помощью внешних наказаний пытаются привить внутреннюю культуру.
Такое возможно?
Автоматически действует только тот закон,который становится внутреннем законом.
Иначе он будет действовать только тогда,когда есть опасение,что нарушение будет кем-то замечено.
Внешний закон держится на страхе наказания.
Ещё раз говорю.
Альтруизм не может быть продолжение эгоизма.
Как может что-то быть продолжением тому,по отношению к чему оно является противоположным?
Тут я сдаюсь и отправляю Вас в Гугл к Гегелю...
Там есть про переход количества в качество и про единство и борьбу противоположностей...
Хочу лишь добавить,что когда зла становится много,то оно не переходит в добро,а переходит в зло другого качества...,))
В других городах и странах ездить пробовали?
Даже в Тбилиси - орут, сигналят, но уступают.
Может, нет в Воронеже миллиона населения и 500 000 машин?
странно это
Проще, конечно, показать уровень своего интеллекта, а Россия? Ну, что, Россия? Да. гори она ясным огнём! Это - позиция Власти и, к сожалению, большинства присутствующих здесь комментаторов...
Эх, Россия...
И с этим приходится считаться.
Принимается!
Давайте пост!
Предлагаю назначить дату мозгового штурма для создания такого алгоритма.
"Рыба" нужна?
У каждого своя карта в связи со своим индивидуально избранным маршрутом.
Ко вторнику успеете?
Получится к вечеру - к 22-м, хорошо.
Не получится, - и к утру среды можно...
Мне кажется, это закономерно.
Делаем ставку на обновление?
Вопрос ЗАЧЕМ задают не "первые" ( к коим Вы причисляете себя) а "вторые" ...Есть и "третьи" - верующие ( как я) в т.ч. и в тщетность человеческого "интеллекта"
По-моем, Вы их смешиваете.
Издревле было людоедство.
Потом - человеческие жертвоприношения.
На протяжении жизни человечества ценности все время менялись.
Низачот!
Наши традиции, уничтожение этого зла, посредством Большего зла. Чтобы спасти всё тело от гангрены, приходиться резать его больную часть. Тяжело, но необходимо.
Есть надежда, что штурм хотя бы "оголит" подобные противоречия.)
Некая дама, кажется, её звали Ева, уже удовлетворила однажды своё любопытство.
Не столь далеко от неё ушла и другая дама - Пандора.
И столько бед на человечество от их любопытства просыпалось, что полный "Аз-ох-н-вэй!" поучился...
Ergo: удовлетворение любопытства чревато!
Есть японская поговорка: "Лучше идти, чем бежать. Лучше стоять, чем идти. Лучше сидеть, чем стоять. Лучше лежать, чем сидеть. Лучше спать, чем лежать. И лучше умереть, чем спать".
Это альтернатива...
Нас поставили перед фактом...
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?...
Можно считать, что состояние покоя - частный случай движения...
А можно и наоборот...
Это относится к любой теме и предваряет ее выбор.
И то - основа всех наук.
Во внутренню политику Россию не лезу принципиально - у нас свой беспорядок в Раде, давайте друг другу не будем мешать разрушать наши страны изнутри... (Это злорадство для наших "Властелинов Колец", НЕ НАДО на него реагировать и просто так засорять мне почту). Да и темы политики - это отдельная тема.
Я так поняла - главный вопрос: зачем я участвую в этом конкретном штурме?
1. Меня пригласили - а как известно человек - создание любопытное.
2. Хочу вынести полезное зерно (если оно будет) для себя в дальнейшем. Имею свой опыт мозгового штурма, постоянно его применяю, что часто помогает в экстренных ситуациях - работа у меня такая. Но - это личный опыт, хотелось бы узнать совпадает ли он с другими подобными.
3. Понять собственно, чего вы хотите. Ибо я только вчера присоединилась и ни с кем еще особо не знакома.
Итак. У меня первый вопрос:
Что для вас понятие мозговой штурм, для чего он? Просто для теории или для решения конкретных задач.
Мое мнение - участие позволяет поставить и решить конкретные задачи. Каждому - свои.
Но "идеи" только часть дела.
Куда важнее "генераторы идей". Задача - работать с изобретателями, а изобретения - только повод.
- Зачем?
- Штурмовать "абсурд", чтобы избавить себя, своих родных и близких от заблуждений.
- Что такое "абсурд"?
- "Абсурд" - это "классы": 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й, 11-й, ...
"Абсурд" - это учебные программы.
"Абсурд" - это организация учебного процесса.
До первого сентября осталось 33 дня.
Имеется реальная возможность избавиться от "абсурда" за данный период времени без моральных потерь и с наименьшими материальными затратами.
Нужно, по-моему, просто поверить в себя.
2. Да.
Пустое спрашивать у бури?
Пристали все: зачем, зачем?—
Затем, что то — в моей натуре!"
СлОвечКо ЗаМОЛвим о "ТаРакаНе".
Иль ЖиВи прОсто, мирНо иТиХо...
Иль ОтвЕдаеШь "поЧоМ" оно - ЛиХо!
;)))
Комментарий удален модератором
Любой гражданин, достигший 35 лет, постоянно проживающий в России не менее 10 лет, может стать такой личностью.
Без определения своей личной цели ставить цели общие - бессмысленно.
Отсюда и новое миропонимание (если интересно - в моем блоге)
Вопрос в другом: Зачем мне лично нужно этим заниматься?
Что мешает жителям Крымска создать свой орган местного самоуправления, альтернативный официальному? Ничего!
Так же и жителям любого города и села.
Так же можно и избрать альтернативный третейский суд. И его решения будут законны!
И дружину народную можно организовать - альтернативу полиции. Не возбранаяется.
Только задницей пошевелить, оторваться на час от зомбоящика.
Про свою личную цель скажете?
- Нет, не скажу.
==========================================
Не состоявшиеся диалог и знакомство (или «Рита*», или «Недалекое давнее»)
Зачем ты перекрасилась, – скажи,
Блондинкой стала ты, – зачем?
Испортила свой имидж ты,
Ведь черный лучше был – совсем...
Свой волос перекрасила, – зачем,
Блондинкой стала из брюнетки…
Зачем испортила себя?
К лицу ведь черное – заметная!..
А белой стала – побелела…
Ты в ряд блондинок захотела?
Тебе и черный был к лицу,
А белый цвет… – Нет, не хочу!
24.06.2012 г.
____
* "Рита, Рита, Маргарита" – Марго...
Вечер, ветер, солнце и прохлада…
Осень вспомимаю – по погоде…
Вспомнил зиму тут же – снег и холод…
Это жизнь земная, наша доля.
29.07.2012 г.
Всх, кто скажет: "цель ничто", сажаю себе не спину...
Или,версию,..проще?-"Кто,где ,с кем,когда,..что делал?")
ХодиЛ с вОПРОсами и Вдоль и ПоПерЁк...
А мне СказАли: "проЧь иДи, БезДЕЛьниК!"
Что я ТаКого СдеЛал, неВдАмёК?!
СпрОсил У "ДОРоГого" оЛиГАРха...
"Ну, пОделиСя ЗнаНьями, МуЖиК".
В оТвеТ лиШь нАтерпелСя ГорЯ, СтРаха.
И ЗвУк ХолОдНый по ЩеКам - вЖиК-ВжИк.
ПоПробОвал "поДъЕхать" я К ЧиНуЛе...
Ну, каК же тАк?- -ВедЬ "счаСтье" гДе-то ЕСТЬ!
И "вЫлеТеЛ" с ПриЁмноЙ хЛещЧе ПуЛи,
Не НаДо бЫло в Енто "пЕкЛо" ЛеЗть!
и Де Же "ПраВда"? в ЧоМ же "сПраВедлиВость"?
И, ГЛАВНОЕ - КтО в ЭТоМ виноВАТ?
БрАйН ШтОрм, СкаЖика тЫ ХотЯб наМилоСть!
КоГда в РоССии БуДет "гоРоД -СаД"??? ;)))
Я знаю: саду цвесть,
Когда в стране ...
Такие люди есть".
(Автора этих строк не помню).
А точнее - пытаюсь понять достигнутый уровень здравого смысла.
Вы не помните, кто это сказал?
Лучший способ в чем-либо убедить собеседника - внушить ему, что это его собственная мысль.
Найти источник сможете?
Это высказывание приписывают А.Эйнштейну.
А теперь последний "тестовый" вопрос.
Чем подход к здравому смыслу Энтони Стаффорда Бира и Джона Форбса Нэша отличается от подхода А.Эйнштйна?
П.С. Совершенно научно, не шутка. Но подробнее в другом месте. Отчасти у меня на блоге или сайте.
У меня есть вот такой проект, загляните сюда:
http://viktor-ch.livejournal.com/193051.html
По-моему, очень здорово.
Уже можно использовать для дополнительных (факультативных) программ.
Давайте подумаем вместе, как это развивать, продвигать и распространять.
Комментарий удален модератором
Как и почему такое происходит - не понятно.
Интенсивное общение полезно (для рождения новых идей) чередовать с периодами внутреннего одиночества.
Чем оригинальнее и разнообразнее высказываемые в дискуссии мнения - тем лучше для мозга.
Думаю что связано это с накоплением и переработкой информации на подсознательном уровне. Про накопление информации "там" мы в общих чертах знаем, а про обработку - почти ничего не знаем.
Интуитивно каждый из нас это чувствует - общение и обмен мнениями нас чему-то учит. Может быть не мгновенно, может быть незаметно для самих себя - но "обучение" взаимное - происходит. Поэтому мы тратим наше драгоценное время на, казалось бы, бесполезное занятие.
Оппоненты подсказали несколько названий интереснейших книг и имена их авторов, которые с большим удовольствием прочитал.
Интересно угадывать мотивы поведения и аргументацию некоторых персон.
У нее в России пока даже определенного названия нет. Чаще всего называю "коммункалогией".
Есть "Ассоциаця", которую создала О.И.Матяш:http://www.russcomm.ru/
Есть "тусовка" в ФБ: http://www.facebook.com/groups/russcomm/
На "днях философии" в Питере я делал доклад: http://video.yandex.ru/users/aleksandr-gershanik/view/3/
ТОлько прошу не отвлекаться на посторонние разговоры. У меня болят глаза и я не могу много читать. Поэтому я не смог прочитать все комментарии. Если цель Штурма не будет иметь отношение к изменению состояния системы, т.е. к динамике ( т.е. к поиску сил необходимых для изменения траектории системы, изменению благосостояния, то какой смысл моего участия?)
Цель замечательная.
Её можно достигнуть
"... изменением траектории системы, ..."
Вы правы.
Это ответ на комментарий ALEXANDR REСHKALOV # написал комментарий 30 июля 2012, 19:03
Чтобы в России все поменялось нужно КАКОЙ-НИБУДЬ стране объявить войну и тут же сдаться.
И комментарий Марат Хайрин # ответил на комментарий Александр Гершаник 31 июля 2012, 08:00
сейчас такой страны нет... Китай слишком опасный оккупант, Америка сдувается, Германия с ума сойдет, пока наведет у нас порядок... они это еще с петровских времен пытались сделать...
Такая страна есть, есть и научная база, но её территория и экономика находятся на начальном этапе. Сейчас происходит объединение сторонников научного пути развития. этого общества, готовится конференция. ссылка на ссылка на www.island-sw.ru
у Бориса Акунина в одном романе звучит такое предложение: давайте сходим на концерт группы "Зачем"... что значит, зачем?... это так панк-группа называется сокращенно "Зачем", а полное название группы "Зачем арапа своего младая любит Дездемона?"
Но на это меня уже не хватит.
Сейчас важно определиться с личностными установками.
У нас явно формируются две группы: созерцатели и деятели.
Надо бы как-то найти способ общения между ними.
Поможете?
Предлагаю возглавить "Высший совет оппонентов".
Все хотят отнимать и делить...
И опять мне приходится складывать и умножать...
Чтобы в России все поменялось нужно КАКОЙ-НИБУДЬ стране объявить войну и тут же сдаться.
И комментарий Марат Хайрин # ответил на комментарий Александр Гершаник 31 июля 2012, 08:00
сейчас такой страны нет... Китай слишком опасный оккупант, Америка сдувается, Германия с ума сойдет, пока наведет у нас порядок... они это еще с петровских времен пытались сделать...
Такая страна есть, есть и научная база, но её территория и экономика находятся на начальном этапе. Сейчас происходит объединение сторонников научного пути развития. этого общества, готовится конференция. ссылка на www.island-sw.ru
Смотрела.
Читала.
Буду ещё читать.
Значительно большее удовлетворение можно получить когда твои действия приносят ощутимый результат: реальный сегодня, либо принятый и воплощаемый другими. У меня есть специфический объем знаний, мне приятно. Съездил в командировку, поделился знаниями, люди творчески переработали информацию, выдали конкретный результат - мне приятно вдвойне.
Сколько было стонов о том, что нет объединяющей идеи, цели. Так давайте предлагать, искать "корень зла", лимитирующую стадию. Если выработаем связную концепцию "Мозговым штурмом" - хорошо. Если кто-то сможет ее принять, использовать - вдвойне хорошо. И любопытство удовлетворим и будем знать: мы можем.
Поступили как раз именно такие предложения. Сейчас выложу.
Вопрос "Зачем?" весьма непрост.
Ещё в далёкие 50-е я понял, что в большинстве случаев от человека требуют говорить правду для того, чтобы его обмануть: использовать данную им соответствующую действительности информацию против него.
Это понимание породило целый спектр разных "Зачем?" с последующей индукцией соответственно вложенных: "Почему?", "Что это?", "Какова суть?", "Как влияет на человека?" и множество других.
На большинство из них получены ответы, свидетельствующие о том, что действительность вовсе не такая, какой мы её представляем. В нашей жизни накопилось так много "культурного мусора" - наследия слоёв культуры предшествующих поколений, не сумевших ответить на вопросы, на которые нам уже удалось ответить,- что он оказывает существенные помехи, превращая её в сплошную эклектику: невообразимое смешение представлений, верований, обрядности, обманов, претуплений, манипуляций и откровенной глупости, выдающей все зти осколки истрии, спрессованные в некий зловонный конгломерат, за современную культуру. Понятно, что вся эта зловонная муть постепенно "выпадет в осадок",
Я не склонен ни к убеждению, ни к суггестии, хочу показать продукт моей многолетней работы тем, кто может его понять. А всем прочим - когда-нибудь в школах расскажут, может быть.