ЗЕМЛЯ И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

Ещё не так давно, после назначения премьером Медведева, я задавался вопросом и задавал его, господа, всем вам: «Премьер Медведев — это маразм, или уже идиотизм?». После некоторых событий, произошедших с того времени, можно, на мой взгляд, со всей определённостью утверждать, что это таки идиотизм. И, действительно:

Не далее, как вчера (25.07.2012), премьер Медведев заявил следующее (не дословно): хоть мы и говорим, что земля — наше всё, но назрел момент, когда и земля должна перейти в частную собственность, и это неизбежно.
Как это его заявление понимать? Я это понимаю таким образом, что «успешные» господа, разграбив всё, что можно было разграбить, приступили к тому, что, по праву рождения, принадлежит всем гражданам России, а не каким-то «успешным хозяйственникам», причём, не на правах какой-то собственности, а на правах необходимой, по сути, среды существования этих самых граждан — континуума их реализации как сущего. Таким образом, складывается впечатление, что, для премьера Медведева «эффективность хозяйствования» заключена в той «успешности» частных предпринимателей, которая достигается ограблением страны и народа, и превращения народа в бессловесное быдло, проживающего на земле «успешного хозяйственника» в силу той «необходимости», которую, на данный момент, испытывает этот, с позволения сказать, хозяйственник, который становится и хозяином народа, как некоего стада, не совсем рогатого, но скота. Но, что это такое, как не возвращение к тому крепостному праву, от которого Россия избавилась ещё в XIX веке? И здесь, в связи с этим, возникает ещё один вопрос: к чему тогда все эти разглагольствования по поводу повышения благосостояния народа?

По всей видимости, под народом понимается именно то, что и заложено в понятие «демократии», в её интерпретации как римского права. Если это так, то возникает ещё один вопрос: а, чем тогда занимается президент Путин, позволяя премьеру Медведеву, восстанавливать в России то крепостное право, с которым было покончено ещё в XIX веке? Или президент Путин, с его программами и выступлениями на публику, является лишь некоей вуалью, скрывающей истинное лицо власти кучки российских «успешных» хозяев, превращающих Россию в один большой скотный двор, чтобы присовокупить его к общемировому скотному двору, который, на протяжении веков, реализуется Западом?
Похоже, что это именно так. Тогда понятна и «новая» законодательная инициатива, реализующая наказание за ложь, под которой можно понимать всё, что не угодно именно тем, кто этот скотный двор и создаёт. Все же те пояснения, связанные с этим законодательством, якобы направленным против лжи так называемой оппозиции, распространяемой ей повсеместно, - это ни что иное, как всё та же вуаль, скрывающая истинные цели «успешных хозяев» жизни.

Чтобы разобраться, в поставленных в статье вопросах, и деть чёткие на них ответы, необходимо, на мой взгляд, разобраться в том, а, что же есть, на самом деле, по своей сути, «Земля и частная собственность», что мы и сделаем далее: "Земля и частная собственность. Суть вопроса".