Маладзец, Бацька – 7. Лукашэнка аб Сталiне
Сегодняшние идеологи сообщества ЗБ Ольгина и Маркус являются откровенными сталинистами. Но яляется ли сталинистом Лукашенко ?
Оказывается, Лукашенко за все время вождизма почти никак не высказался о Сталине. Речи пишут коллективы, там все сглажено. Но Сашу часто «несет» и он говорит правду. К примеру: «И не всё только плохое в истории Германии было связано с именем Адольфа Гитлера. В своё время Германия была поднята из руин, благодаря очень жёсткой власти введенной Адольфом Гитлером…Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской Республики и роли в ней президента… (Из интервью президента Республики Беларусь Лукашенко в интервью немецкой газете Handelsblatt 23 ноября 1995 года).
Это тем более странно, что модель управления «а ля Лукашенко» - это т. н. «ручное управление» экономикой, когда все значимые решения принимаются или лично вождем, или его администрацией. Это и тяготение к госэкономике. Это и параноидальное неприятие оппозиции.
Но есть и отличия.
Сталин был абсолютным тираном. Однако в речах выражение «я хочу», «могу», «сделал» не произносил, а Лукашенко злоупотребляет «я» с первых дней. Буквально вчера на моей родине, на Солигорщине, он вел себя как барин: «Я не собирался и не собираюсь продавать «Беларуськалий» ….Я говорю: до свидания, таких цен нет. ….Это не потому, что я боюсь потерять управление, власть, как некоторые пишут. Дело не в этом: я его не строил, не создавал». Саму позицию по сверхуспешному (рентабельность 70 %) предприятию нельзя не поддержать. Но любой грамотный человек будет говорить не от своего имени, а от имени страны. Герой нашего романа это уже не осознает. Он царствует не только на внутрен6рих совещаниях, но и при встрече с конгрессменами США.

Не стоит напоминать, что Сталин создавал видимость демократичного подхода, принимая всех с своем кабинете.
Путин не лучше. Но его внешняя образованность много выше, поэтому внешне он играет в демократичный стиль.

Так боготворит ли Саша Iзю ?
В официальных речах, как ни странно, он о Сталине выражался редко:
«С чего начали? Сталин — плохой. Это сегодня уже говорят, что Сталин, что Гитлер — одинаковые были». (Интервью российским журналистам, 2003 год).
«Дошло до того, что сначала говорили о том, что Гитлер и Сталин развязали войну, потом — Сталин, потом Советский Союз, оказывается, развязал войну» (Интервью российским журналистам, 2005 год).
«А было, на первых порах, и портреты несли: Сталин, Ленин, Лукашенко, Машеров, еще кто-то. Я категорически сказал: мой портрет уберите. Вот я боролся как только мог. Это не переношу, терпеть не могу» (Интервью российским журналистам, 2007 год).
«И мне пришлось отдать команду (за что меня диктатором или Сталиным называют), создать свой комбайн». «Я не придерживаюсь такой точки зрения как у вас в России «Сталин – враг, Ленин – преступник»»… Ленин был глыба, величина, ошибок было море… Сегодня нет таких руководителей как Сталин… Хотя и репрессии были, и вывозили, но это не в таком масштабе» - (Лукашенко – Интервью российским журналистам, 1 октября 2010).
Согласитесь, что Лукашенко отзывается о тиране уважительно, но отдает должное репрессиям.
Однако в официальной историографии о Сталине говорится очень взвешенно.
В «Гiсторыi Беларусi» С. Шымуковича в Академии управления при Президенте РБ (2003 г.) говорится, что в «конце 20-х годов .. бюрократический аппарат установил директивные методы управления во всех сферах жизни. Бюрократический аппарат слился с партийным и преобразовался по сути в отдельный класс. В управлении преобладали методы тотальной централизации и государственный террор….Образование в СССР диктатуры Сталина привело до массовых чисток от «врагов народа» и политических репрессий. «Враги народа» нужны были для того,то бы атуры Сталіна прывяло к массовым чисткам от «врагов народа» и политическим репрессиям. Было создана многомиллионная армия (ГУЛАГ), на которую не распространялись социальные гарантии и трудовое законодательство». «Сталин заявил, что репрессии в стране социалистического строительства являются необходимым элементом. Корни репрессий лежали в документах «красного террора» 1918 года. Далее говорится и о незаконных тройках, и о репрессиях против духовенства, приводятся примеры репрессий против белорусской элиты. «Нават дзеці падпалі пад рэпрэсіі – бо з 1935 года ўводзілася крымінальная адказнасць з узросту ў 12 год».
В «Основах идеологии белорусского государства» (под ред. С. Князева в Академии управления при Президенте РБ (2004 г.) Сталин не упоминается. В то же время откровенно осуждается командно-административная система и КПСС в СССР.
В действующем школьном учебнике истории для 11-го класса указывается, что «изменения в общественно-политической жизни начались после смерти И.В.Сталина. Сразу были сделаны шаги по преодолению культа личности».
Таким образом:
- Лукашенко Сталину симпатизирует, но понимает, что сталинский вариант управления в «чистом» виде сегодня неприемлем;
- в открытых выступлениях положительно отзываться о Сталине Лукашенко "стесняется";
- сталинские репрессии однозначно осуждаются.
Использовались материалы сайтов:
http://www.president.gov.by/search.html?search=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&guid=10705&x=4&y=7&status=0
http://interpolit.net/blogpost4616#
http://news.tut.by/economics/299996.html?utm_source=news-right-block&utm_medium=multimedia-news&utm_campaign=multimedia-news
Комментарии
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000002.htm#a2-американские исследователи кстати
"Сталин не был дураком- к мировой революции не стремился. Троцкий, Ленин и прочие-вот истинные трубадуры мировой революции. Поэтому и подлежали уничтожению Сталиным"
"Бывший сталинский министр сельского хозяйства И.А. Бенедиктов в своих воспоминаниях пишет: «Сталин, без сомнения, знал о допускаемом произволе и беззакониях в ходе репрессий, и принимал конкретные меры для исправления допущенных ошибок и освобождения из тюрем невинных людей."
Конечно, вы - антисталинист.
Простите! У Большинства не укладываются в голове наверное два понятия. Экономические успехи и их личное в них участие и вознаграждение, включая личное за них.
Сталинист - это не только "уважение" к Сталину. Это и "уважение" к варварским методам управления. Вы черпаете информацию из сайта станизизм и требуете не считать себя сталинистом ? Я вижу здесь нелогичность.
А Сталин и кучка варваров с ним экспериментировали на народе, не считая человеческие жизни сотнями тысяч. Документов море.
Цель публикации - не Сталин.
Если соберусь, то начну освящать его "эффективность" на примере авиации.
Живо представляется стадо овец, которыми руководят демократические институты - волк, лиса,
медведь..........
Не смешите. Все так называемые "демократические институты" управляются с Уолл-стрита. И имя управителя - бакс. И все эти институты преследуют одну цель - сохранить порядок вещей
которые определили для овец волки.
Ущучиваете ?
Впрочем можете придумывать собственные фэнтези о равенстве возможностей между овцами
и волками.
Но в данном случае о фашизме речь не идет, не выдумывайте. И не обвинил вас в том, что вы сталинизм, а лишь констатировал то, что вы сами о себе сказали в авторских статьях, перепечатках и комментариях. Если хотите поговорить на эту тему, то я еще соберу ваших комментариев.
Глупо отпираться. Сознайтесь. Это ведь вы стреляли в Кеннеди ?
Тема другая.
Герань забыли убрать...
Или же...как там?
"Слушай,дурень,перестань!
Жрать хозяйскую герань!"..Недожрал...подавился...)))
Которое скоро выветрится...
Его энергию надо направить в нужный вектор, и ядерных боеголовок не надо.
Арефьев и для меня ....... только литератор.
Но если поставить цель, да включить секретные приемы, то это будет отличный "боец". Понимаю, что пока у вас нет таких возможностей. А оппозиция всегда была разобщена.
Но более честна.
С Арефьемым, похоже, ясно. Парень хочет сказать столько, что сервер всегда перегружается.
Есть только две точки зрения. Ольгиной-Маркуса и ошибочная.
Но, извиняюсь, Маркус - технарь. С чего это технарь монополизировал точку зрения на прошлое ?
Назвать историков, которые поддерживают точку зрения о неоправданных репрессиях ? Включая белорусских ?
По поводу истории. Я читаю солидных и авторитетных исследователей. ученых с мировым именем. история мое хобби уже лет 30. Знание технологий и экономическое понимание процессов никогда не вредило при анализе исторических вопросов. Везде был тупой прагматизм. А вы идеалист только с негативным оттенком. Это к вопросу о Сталине.
Называть гада-массового убийцу своего же народа просто управленцем - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один из первых и наиболее красноречивых случаев был зафиксирован фотографами в феврале прошлого 2011 года, когда Лукашенко посетил военную инженерную бригаду в Соснах. Правая рука характерным жестом спрятана в пальто между пуговицами. С обеих сторон Мальцев и Жадобин в военной форме. Ассоциация со Сталиным просится сама собой, пишет "Наша Ніва".
Потом засунутая в пальто или куртку рука Лукашенко стало попадать в кадр все чаще.
В свежих репортажах государственных телеканалов о поездке по Могилевщине «сталинский жест» почти не выходит из кадра.
http://smi2.ru/parent3986/c1127976/?comm_id=2261545