Ответ Ирине Татевосян по поводу формирования человеческой сексуальной ориентации.
Так как смелая колючка поставила меня в ЧС - отвечаю Ирине Татевосян здесь.
Суть дела. Я лишь задал вопрос по поводу модели сексуального поведения, которую приобретет ребенок, воспитывающийся в гомосексуальной семье.
Вы в нем уловили гомофобию - и постарались обвинить меня в фашизме. Так как гомофобия в России, и даже в США не юридически не отождествляется с фашизмом, и не преследуется по закону - я могу вас с легкостью привлечь к ответственности за оскорбление чести и достоинства. Гомофобия - гомонегативизм - не является фашизмом. Это убеждение, которое имеет право быть. И оскорбять его носителя вам никто не давал ни юридического, ни морального права.
По поводу модели сексуальности.
Вы мне написали невежественную отсебятину, которая показывает вашу полную неосведомленность в отношении механизмов формиования человеческой психики.
"Сексуальность зависит прежде всего от гормонального фона, и уж в какой-то сотой доле - от модели поведения родителей"(C)
Вы путаете понятие "сексуальность"(притягательность) и сексуальная ориентация(фиксация на том или ином объекте)
От гормонального фона зависит интенсивность сексуальной деятельности, активная или пассивная линия поведения.
Откройте учебник психологии и изучите на основе чего человек вырабатывает ориентацию.
По-вашему зоофилами или некрофилами становятся из-за нарушения гормонального фона?
Есть понятие сексуальная фиксация, притягательный образ. Ребенок испытывает притяжение к тому, кто вызывает позитивные эмоции. В психологии четко доказано, что в своих половых предпочтениях люди подсознательно ориентируются на образ родителя. Один родитель как объект вожделения, другой одитель - образец поведения.
Сами по себе дети не обретают необходимых навыков, поэтому их воспитывают и прививают определенные нормы. Среди гомосексуалов вырастает гомосексуал, ибо находится в атмосфере гомосексуальных установок.
От осинки не родятся апельсинки - в гомосексуальной семье не воспитать гетеросексуала.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По сути - ни одна из этих бравых дам не соображает даже на уровне школьной программы.
Зато пафоса и упреков в фашизме - хоть отбавляй.
И вся политкорректная муть рушится от одного элементарного вопроса.
Замечу, что много в инете сообщений, что дети в гей-семьях становятся умными
А вот по поводу формирования ориентации - ничего нет.
Замалчивают.
И простите новичка сообщества... и вообще,что такое ЧС? )
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/33/content/1401172
Статья была посвящена однополым бракам
Я задал вопрос каким образом в семье геев может сформироваться гетеросексуальная ориентация
Она мне ответила
"вы кого воспитаете? Нетерпимого фашиста-шовиниста-гомофоба"
"гетеросексуал в семье геев вырасти может, и это подтверждают данные исследований"
"Гомофобия приравнимается к фашизму, наряду с нацизмом и мужским шовинизмом - в нормальных странах на юридическом уровне, а также на уровне морали"
На мои претензии она не ответила, и я задал ей вопрос, заглянув в блог некой ко лючки
Повторил - откуда ребенок в гомосемье возьмет гетеросексуальную модель поведения
http://gidepark.ru/user/8852/content/1417598#comment_16097543
Там она мне ответила:
"Вы меня достали с доказательствами"моделей". Так вот. Сексуальность зависит прежде всего от гормонального фона, и уж в какой-то сотой доле - от модели поведения родителей."
А "Ко Лючка" с криком "хамство, флуд" поставила меня в ЧС - черный список
То есть забанила - лишила меня возможности ответить напрямую
Но оно - слабый пол именно и поэтому.
Весь вопрос как это лечить?
И вопрос очень важный; научимся это лечить - научимся от сект спасать/ся. Словом,важный культурный перелом осуществить,чтобы воспитывать детей в духе чести и совести, и главное, разума!
Комментарий удален модератором
Иногда я ставлю пользователя сразу в ЧС, просто увидев его посты. Посмотрев, Уже понимаешь что диалога не будет.
"Многосложные" комментарии в виде рекомендаций повторяющиеся из года в год...в твоем исполнении... автору сие поста не нужны дорогой Янус... Каждый твой комментарий это вранье... лицемерие.... и попытка стравить неугодных тебе людей....И уличать тебя в этом вранье и лицемерии я буду при каждом удобном случае...не здесь так в других сообществах... Пусть это будет тебе рекламой.... бесплатной от меня... Можешь теперь удалить мой коммент... Если его прочтет хоть один человек... мне этого будет достаточно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Васяня ЯРОСТНО ЗАЩИЩАЕТ блУдеабортанток - это тоже "всегда по делу и разумно"?!
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/3697731402/content/1279797
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уходи, тебя здесь не ждут засратый тролль.
И лжец, каких свет не видовал.
Я никогда не защищал феминисток.
Для Кравцова, учитывая его cобственную несусветную тупость, любая женщина с мозгами это феминистка. Он при мне женщину, которая придерживается патриархальных убеждений(я лично знаю ее семью), назначить в феминистки.
Потому как для него идеал - это Гульнара, плодоносящая как свиноматка, и которую интересует только кручение хвостов у телок. Всех остальных он зачисляет в блудни и феминистки.
А еще я уверен, что из МД надо таких лжецов как ты. Я никогда ни перед кем не поклонялся. А раз за разом врешь как сивый мерин. Какой ты после этого мужчина, если все время норовишь соврать?
Характер такой реакции - есть указ на троллерство с их стороны. Т.е. конкретное оплаченное задание. При тщательном анализе можно выявить, имеет месту таки этому быть или это просто скудоумие. Например, если какие-то вещи люди могут понимать наблюдать, выявлять и обсуждать, а какие-то вдруг резко нет, значит, не по скудоумию.
Если вдруг человек начинает неадеватно реагировать, раздувать муху из слона, криво толковать, игнорировать объяснения, убегать от ситуации анализа - значит "тролль на задание".
Но так называемое троллерство может быть тому объяснение частичным.
Ситуация глубже, нашу страну должны уничтожить. Как уничтожены Югословия, Ливия, Ирак.... список велик по всем континентам. И это уже давно стало широко известно в узких кругах. Так что пока мы будем так вот по одиночке возмущаться чьим-то отдельно взятым поведением - люди в тени будут багополучно делать свое дело, отвлекая наше внимание от главной проблемы.
Смысл тролльства только в этом - путать карты и отвлекать внимание на себя. Не дать людям сплотиться.
Я не удивлюсь, если эта не дама и вовсе! Кто-нибудь ее видел?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Васятки - СОФИЗМЫ. Вы в курсе, что такое софизм?!
И я тоже.
Основная позиция Васятки в том, что против эпидемии блУдьства бороться НЕЛЬЗЯ.
Типа ещё хуже будет.
Вот его основная мысль.
Комментарий удален модератором
Ткните меня носом, коллега!
А лозунги и штампы в мышлении - то же самое, что аксиомы и теоремы в науке.
Во-первых, их знание здорово облегчает жизнь.
Причём безотносительно к личности, кто их знает.
Во-вторых, даже если их и не знаешь - от этого эти законы (в данном случае по Вашему выражению - лозунги и штампы) действовать НЕ престают.
...
И всё же: ПОКАЖИТЕ мне место моего ХОТЯ БЫ ОДНОГО софизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщина по праву приготовлена эволюцией для рождения и воспитания ребёнка. И физически и психологически. В нормальной гендерной семье ребёнок получает от матери и отца набор гендерных поведенческих установок для мужчины и женщины. Это называется воспитание. А в семье (если можно назвать это семьёй) геев. Кто там к чему подготовлен эволюцией? Что они могут дать ребёнку. Как правильно воспитать? Кто из них мать и отец. Актив и пассив. Ну смешно.
Взяв ребёнка на воспитание они могут пропытаться заткнуть свои собственные некоторые комплексы неполноценности. И то не все. Родители с них как из курицы Шекспир.
Разумеется лучший вариант это найти и отбить последние мозги. Но это интернет и поэтому не вариант.
А относительно статьи: гомосексуализм (со стороны обоих полов) это зло и деградация, обсуждению не подлежит.
Обоснование железное.
Четко. Аплодирую.
Наталкивался на информацию, что в гей-семьях детей тянет чаще нарушать закон.
Но потом эту информацию, похоже, удалили.
Гомосексуальное лобби это не выдумка, а реальный фактор.
От осинки не родятся апельсинки - в гомосексуальной семье не воспитать гетеросексуала.
Это точно.
Дети перенимают образ действия родителя и стараются его превзойти. И не обязательно должен быть пример. Дети считывают, как бы сказать атмосферу, отношений.
Так что часто бывает если мать имела склонность к б****ву, то дочка вырастает уже законченной сукой.
И потом мать плачется - я же при ней не сном не духом - почему моя дочь стала проституткой.
Увы, был пример в семье, который дочь "прочитала", решила что это и есть норма и захотела превзойти.
При этом у Эрика Берна описано, что даже если родитель говорит "Не поступай так как я", даже если родителя порицают другие - ребенок все равно берет его модель поведения. То есть слова игнорируются, а внутренняя суть усваивается.
По отношению к ней я буду фашистом o/
Врожденный гомосексуализм - редкое явление. Такой человек со своей ориентацией сделать ничего не может, и, при этом, она часто его тяготит.Настоящий гомосексуалист не мечтает создать пару, максимум - найти себе подобных братьев по несчастью. Бывает у него и голубая мечта - стать таким же, как все. Скромен, свою особенность не афиширует, либидо свое реализует в работе.
То, что сейчас мы видим на гей-парадах, к врожденной ориентации не имеет никакого отношения. Практиковать гомосексуальное поведение такие люди начинают из-за других причин. Как правило, начинается это в подростковом возрасте, когда наступает период спермотоксикоза и хронического недое..ита. Во что это выльется, зависит от установок, полученных в детстве. Если установки были нормальные - гетеросексуальная семья, любовь в ней, положительное отношение к противоположному полу, отсутствие террора родителей - человек перебесится и начинает вести нормальную половую жизнь.
В одной документальной книге рассказывалось про хипствующую богему и их причину cклонности к гомосексуализму. Так было примерно следующее: "С девчонками сложно. Надо напрягаться. А тут отсосали друг у друга - и все дела".
И именно такие люди ратуют за привилегии гомосекам.
Гей-лобби и феминистское влияние в данных странах очень сильно так что не один депутат даже рот боиться раскрыть чтобы не получить пакет обвинении в шовинизме гомофобии и фашизме.
К сожалению Россия сильно зависит от мировой экономики и вынуждена постоянно корректировать своё законодательство дабы оно не расходилось с европейским.
Найдётся хоть один психиатр или врач в США, который возмутиться с точки зрения психиатрии судьбой ребёнка в такой семье - его же засудят все феминисткие организации, лишат лицензии и на это м его карьера закончится..
Так что все засунув язык в одно место предпочитают молчать.
Комментарий удален модератором
Да, Васяня!
Я слыхал про твой высокий стиль ультрамодернового писаки, но не ставить точки в конце предложения - это признак откровенной тупости и инфантилизма.
Неймется и здесь говном изойти?
Ценятся вдумчивые комментарии, а не твои подростковые вопли про инъекции и климакс.
Просвещаю еще раз - я точку не ставлю, если пишу - в столбик.
Потому как когда предложение в столбиках - и так ясно где кончается мысль.
Так что иди отсюда и верти хвосты у телок - на все остальное ты не годишься
Стесняюся спросить: а "этим двум" - это кому?
Тавтевосян - понятно, первая. А вторая кто?
Просвети, please!