Во времена Леонида Брежнева существовал принцип «Смычки города и деревни». Происходило это на практике так. Когда на селе созревал урожай, то из Москвы в прилежащие колхозы направлялся научно-технический десант «На картошку», который использовался как грубая рабочая сила на подсобных, неквалифицированных работах. Инженеры не были заинтересованы в результатах своего труда. Вспомните рабовладельческий строй - рабский труд невыгоден именно по этой причине. Поэтому неудивительно, что из колхозов, куда направлялись «Инженеры» в соответствующие московские райкомы приходили разнообразные жалобы. Райкомы реагировали и наказывали нерадивых. В общем, все были при деле, и советская жизнь текла своим чередом.
В 1973 году осенью нерадивым оказался директор нашего родного НИИ. Ездили мы на картошку в Волоколамский район московской области. Места красоты необыкновенной, если походить по осеннему лесу с рюкзачком, а на уборке картошки – совсем наоборот. В тот год на наш десант дважды пришли разгромные жалобы в Райком и нашего директора предупредили – еще одна жалоба и он уже не директор. Чтобы не пускать все это на самотек наш директор поступил мудро.
Он сформировал десант по принципу зависимости от него лично – это люди, которые в каком-то смысле делали карьеру. В эту категорию попали все партийные работники НИИ, ученые и аспиранты. Я был аспирантом и тоже попал в эту компанию. Всей этой сборной солянке было предписано привезти благодарность за ударный труд. В автобусе я разговорился с одним парнем, который представился как Кузьма. Этот парень был тоже аспирантом и довольно интересно рассказывал мне о своей научной работе. Он занимался линейными двигателями, которые тогда были в диковинку.
Когда мы приехали на место, то всех разбили на бригады и поселили в небольших помещениях, соблюдая принцип бригадного разделения. Кузьма попал в одну бригаду со мной. Основной состав бригады и сам бригадир были с нашего опытного производства. Бригадиром у нас был парторг цеха. Компания довольно понятная, ничем не отличавшаяся от моих монтеров.
С Бригадиром и всей командой я быстро нашел общий язык, а вот у Кузьмы контакта не получилось. С самого начала он начал делать ошибки. Отказался от выпивки, при всех говорил непонятные научные слова, напрочь не понимал ненормативной лексики, одно слово, рафинированный интеллигент. В то же время физически он был развит вполне нормально. Уж «очкариком» не назовешь.
Нас поставили на работу придатками автоматизированной системы по сортировке картошки. Задумана система была просто замечательно. Машина вываливала картошку на транспортер, который доставлял ее наверх в большой бункер. Из бункера картошка под действием собственной тяжести попадала на серию трясущихся решеток, просвет которых уменьшался ближе к основанию системы сортировки. Каждая из серии решеток совершала замысловатые движения, которые сталкивали картошку в специальные приемные бункеры, то есть никакого участия человека не требовалось.
Вы, конечно, думаете, что нам нечего было делать, но это не так. Исправно работал только конвейер. В бункере картошка, перемешанная с мокрой землей, не скатывалась по наклонным стенкам, а намертво прилипала к ним. Так, что первый пост был именно там. Человек в бункере стоял с лопатой и надетым на голову разрезанным мешком (наподобие зюйдвески). На голову ему падала картошка из транспортера, которую он должен был быстро кидать в дырку бункера, не давая ей прилипнуть к картошке пола.
Все прочие стояли около трясущихся решеток и убирали с них комья грязи, которые скатывались в твердые шары и по внешнему виду напоминали картошку. Самым поганым был, конечно, первый пост. Сначала мы менялись местами, но потом как-то само собой. Пост закрепился за Кузьмой. Так мы проработали три дня.
Еще о Кузьме читайте рассказ "Кузьма".
Вечером мы, немного выпив, играли в преферанс, а Кузьма читал какую-то толстую умную книгу. На четвертый день ко мне подошел бригадир и спросил: «Ты ведь аспирант?» - я почуял недоброе и с вызовом ответил: «А тебе какое дело?»Бригадир попросил меня не кипятиться и достал из кармана методичку для заочников с задачами по математическому анализу и показал мне: «Решить сможешь?»Я утвердительно кивнул. Тогда он распорядился, что бы я остался дома и вместо работы решал эти задачки.
Я с удовольствием заварил себе чай, и принялся не спеша решать их. Надо сказать, что математика чем-то сродни спорту. Если Вы долго не бегали, то простая стометровка Вам дастся с трудом. Решал я этот комплект задач до самого вечера и закончил, когда наша бригада уже пришла с работы. Бригадир взял ученическую тетрадку с моими решениями и испарился. Вернулся он со здоровым бугаем и заявил, что у того ко мне есть вопросы. В руках у бугая была моя тетрадочка, и я за столом при неослабевающем интересе всей бригады давал пояснения к моим каракулям. В завершение Бугай вздохнув, вытащил из кармана две бутылки водки и отдал их мне. Бригадир оказался тут как тут и поощрительно сказал Бугаю: «Ты не сомневайся это наш молодой ученый – эксперт в области математики и электропривода».
Этим вечером мы говорили о перспективах развития советской науки, и бригадир перед отходом ко сну вручил мне новую методичку. На второй день дело пошло веселее и я все решил к обеду. Забежавший в обед бригадир огорченно покачал головой и убежал на работу. Вечером опять появились две бутылки водки и, только мы их выпили, Бригадир задал мне давно мучавший его вопрос: «А две методички за день решить сможешь?»Я ответил, что постараюсь.
Решения писались легко и безо всякой натуги. К вечеру я предоставил бригадиру две исписанные тетради, и мы получили четыре бутылки водки. Бригадир, как истый партиец не унимался. «А три методички сможешь решить?» Я честно ответил, что решить, пожалуй, смогу, а вот записать решение, точно нет. Бригадир думал весь следующий день и только, после традиционной вечерней выпивки его осенило: «А ведь Кузьма – тоже аспирант».
Мнения бригады разделилось. Одни считали, что он тоже сможет, а другие, что не сможет. Я встал в защиту Кузьмы, поскольку считал, что картошкой ему отобьют все мозги. На следующий день мы с Кузьмой решали задачки на пару. Кузьма честно потел, как я первый раз, а я насобачился писать очень быстро и еще успевал успокаивать Кузьму. В итоге в конце дня мы заработали уже шесть бутылок водки. Так было до самого конца картошечной командировки.
Кузьма, восстановив способность быстро решать задачки матанализа, стал снабжать свои решения пространными объяснениями, и никакие мои внушения не помогали. Так что Кузя работал качественно, а я результативно. Бригада смирилась с Кузей и совсем перестала его задирать: как-никак – кормилец.
Наше знакомство с Кузьмой переросло в дружбу и в дальнейшем мне удалось его пригласить на работу в Академию Наук СССР. Потерял я его из виду только после того, как он с семьей уехал в Америку. Думаю, что если бы в Америке он рассказал про этот случай, то его, скорее всего, не поняли бы. Они не поняли бы главное, что основным денежным эквивалентом труда в СССР был ликерно-водочный. В силу этого все наши действия, наполненные глубоким смыслом, превратились бы для американцев в идиотизм театра абсурда
Комментарии
Комментарий удален модератором
А как вы можете ответить на вопрос: кто такие крестьяне, и были ли они во второй половине советского периода?
Вы хоть поняли суть вопроса? Есть ещё и такие, которые в пещере живут... но я ведь не об этом.
Сразу понятно что это брехня.
А самое интересное: после "реформ" какие достижения путинской России?
Правда я не уверен, то что воровалось - кто-то это съедал, так что может сворованное вычитать не надо.
А картошку пусть копают инженеры из НИИ".
Так к чему была ваша фраза?
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/valz-gr1.htm
И качество не вызывает сомнения. Хлеб пекут совершенно негодный. Одни присадки, да разрыхлители.
.
У него сейчас всего больше и все лучше, чем даже при царе...
Зато когда подъезжали грузовики-газоны,главным образом,пара человек влезала в кузов,машина ехала по-полю,подезжала к очередному мешку,и остальные,брали наполненный и завязанный мешок и с раскачки,на счёт-три,подбрасывали его вверх ,на кузов.Те двое,что наверху,на лету подхватывали его,и укладывали в шахматном порядке.Как кирпичную кладку вязали.За короткое время,в кузове выростала такая Хеомская пирамидина,что водители выскакивали упрашивать,не кидать больше..
.
Когда подъехал бригадир, мы играли в карты, заслоненные от ветра штабелями очищенных бураков. Походил, посмотрел...Сказал, "бывает"...
Вечером-гитара,песни,баня.А вино,тоже местного изготовления "Яблочное" и "Осенний сад ".Аборигены Яблочное "Чешей" звали.Разок мы с ними дрались.С одной стороны покупали в магазине,под окнами-вино.А с обратной стороны-пустые бутылки сдавали,и добавив,покупали ещё.К утру-как огурчики.
Так вот-ни кто из нас пьяницей не стал,двое работали потом с успехом в милиции.Из нашей 7-ки,до сих пор пятеро поддерживают связь,а двое-мои самые верные друзья.Мы ни разу не то,что не ссорились-голоса друг-на-друга не повышали.Лыжи,байдарки,велосипеды,походы.
И лет прошло-в сентябре будет 28.
- А в Америке-так дружат ?
Спешу вас несколько трезвить.
Вот есть прекрасная работа А.Буровского, претендующая на настольную книгу, любого образованного россиянина:
"Запретная правда о русских"
http://gidepark.ru/community/129/content/1419128
Вот цитирую Часть II Глава 4
Европейцы без привилегий
Очень полезно бывает посмотреть на фотографии 1920–1930-х годов. Например на классическую, вошедшую в учебники по «Истории СССР», фотографию: «Молодой рабочий учит крестьянку работать на токарном станке». Фотография, конечно, сугубо пропагандистская, цель которой показать, как рабочий класс и крестьянство вместе проводили социалистическую индустриализацию. Но есть у этой фотографии другая ценность: на ней по-городскому, вполне современно одетый парень показывает станок девушке, как будто пришедшей из этнографического заповедника.
------------------
А вообще-то крестьянство - это класс традиционной фазы и от него ничего не осталось, в Англии ещё 200 лет назад от крестьян ничо не осталось и все попытки неоконсерваторов "посадить на землю" городских люмпенов ничего не дали!!!
--------------------
В связи с этим, я приведу ещё одну цитату другого автора Кваши, по-мойму очень блестяще описывающего положение дел с сельским хозяйством :
Возродится ли русское крестьянство?
Все попытки автора дать на этот вопрос негативный ответ в первые годы демократической эйфории энергично освистывались. Все были уверены, что замученный колхозно-совхозым строем русский крестьянин бросится в фермерство и буквально завалит весь мир зерном и мясом.
Прошли годы, и былая уверенность ка-то пошатнулась.
Мы стали производить много зерна, овощей и фруктов, но о расцвете фермерства что-то ничего не слышно. В основном работают агропромышленные комплексы, расположенные вблизи крупных городов, крестьянин же продолжает прижиматься к умирающим совхозам и колхозам, пьёт водку и голосует за КПРФ. Многие заговорили о том, что русское крестьянство как класс умерло.
Теория ничего хорошего тут добавить не может. Во-первых, крестьяне - это наиболее консервативная часть населения. Они дольше всех боролись с наступающей советской властью, они же дольше всех борются за её сохранение. Но главное в другом.
Весь четвёртый имперский цикл России(1881-2025) посвящён задаче уничтожения крестьянства. То есть главная задача была, конечно, не разрушительной, а созидательной, надо было создавать индустриальную технократическую Россию. Однако новый народ надо было создавать из старого, а старый народ был народом крестьянским, ваот и пришлось крестьянство как стиль бытия уничтожать.
В общем-то городские жители сплошь и рядом любят природу сильнее крестьян, и возродить жизнь на природе, скорее всего смогут бывшие горожане. Ну а те, кого мы продолжаем по инерции считать крестьянами, уже не верят ни в мать-землю, ни в отца-лес, ни в русское поле.А самое главное заключается в абсолютных неладах с агрономией, ветеринарией-фармакологией, генетикой и прочими науками, без которых возрождение крестьянства невозможно.
2. "На картошке" и вдруг решать мат.анализ???