Мнение. На кого работаешь?
Я уже как-то высказывался по поводу манеры общения в интернетах. Почему бы не развить эту тему подробнее? Я как-то заметил, что самым распространенным вопросом (он же довод в споре) на форумах является: "На кого работаешь?", задаваемый в самых разных вариациях, в утвердительной или вопросительной форме. Это интересная тенденция и проходить мимо нее нельзя.
Вообще, "На кого работаешь?" кажется универсальной формой отповеди в любом случае, когда мнение собеседника не совпадает с мнением комментирующего. Психологически, конечно, все очень даже понятно: любой комментирующий на форумах твердо знает, что его точка зрения – единственно верная, и никаких гвоздей. А если эта точка зрения – единственно верная, то как могут появляться люди, которые ее не придерживаются? Да никак. Любой такой человек, естественно, выражает неверное мнение за деньги. А как же иначе? Картина мира проста как валенок и не выносит критики.
Проблема начинается тогда, когда появляется комментатор № 2, который точно так же уверен в своей, прямо или косвенно противоположной точке зрения на 100%. И чтоб тоже никаких гвоздей. Результат тоже прост и предсказуем как валенок: оба комментатора обвиняют друг друга в неискренности и флуде за деньги. Присутствующие радуются и посильно принимают участие в раздаче виртуальных оплеух. На выходе имеем очень забавные перепалки двух и более "агентов влияния".
Конечно, касается это не только споров на форумных и социальных площадках, но и "каментов" в отношении текстов на новостных ресурсах. Ну, вот хотя бы мой личный опыт. За пятнадцать лет, что я так или иначе пишу тексты в СМИ, я узнал о себе много нового. Чьим только агентом я не был. Навскидку: европейским, польским, литовским, американским, израильским, российским, белорусским (КГБ, конечно, а как же!), ну и из последнего насмешившего – "тайным хитрым застабилом". Сразу приношу извинения всем спецслужбам и организациям влияния, на которые я когда-либо "работал" и о которых забыл упомянуть. Вас так много, а я один… Уверен, что у подавляющего большинства моих коллег ситуация похожая и многие не смогут упомнить всех своих "работодателей".
Впрочем, если вернуться от личностной лирики к основной теме, то надо сказать, что я сперва никак не мог понять, откуда все же берется такая непробиваемая уверенность обывателей в собственной абсолютной и непререкаемой правоте.
Можно было бы списать ситуацию на низкую образованность и неумение спорить. Ведь оскорбление оппонента, как известно – последний довод, когда найти другие невозможно. Но, увы, "На кого работаешь?" используется в Сети практически всеми, начиная с представителей "простого народа" и заканчивая гражданами с ученой степенью. В общем, истинно массовое явление. Можно сказать, всеподавляющий тренд, вне рамок и категорий.
Ну а если списать явление на личностный фактор нельзя, остается кивать на состояние общества. Попробую кивнуть, что ли.
Конспирология и теории заговоров вообще – чрезвычайно заразные вещи. По многим причинам. В первую очередь – потому, что при помощи заговора быстро и удобно можно объяснить что угодно: от плохой погоды до экономического кризиса. Экономит время и силы: зачем думать и вникать в подробности, если можно быстро назначить виноватого, и потом уже "подверстать" к нему/ней необходимые грехи? Во-вторых, каждый, кто так или иначе раскрывает очередной заговор, автоматически ощущает себя героем. Виртуальным Бэтманом, если хотите. А это приятно.
Ну и, наконец, нельзя не сказать, откуда идет эта зараза. Понятно, откуда: из телевизора и других основных СМИ. Все мы слыхали неоднократно, кто виноват в наших проблемах, да? Внешние силы и иже с ними.
Результат, что называется, налицо. Общество больно конспирологией, и каждый гражданин ищет агентов повсюду, одновременно отбиваясь от обвинений в том, что он и сам агент. Причем ситуация такова, что в последнее время в основном ищут не внешних агентов, а очень даже внутренних. Круг замкнулся, как это обычно бывает, и обвинители стали обвиняемыми.
Но, впрочем, и это ведь не самое главное. Самое главное – то, что общество, отравленное конспирологией и теориями заговора, неспособно на конструктивное обсуждение и решение проблем. Оно становится просто набором подозрительных личностей, готовых до посинения орать каждый о своей правоте. И эта проблема мне кажется гораздо более серьезной, чем обычные и набившие оскомину оскорбления в форумных лентах. Наверное, она, эта проблема, стоит более серьезного осмысления.
Автор Александр Власкин, журналист портала TUT.by
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором