«Мюнхенский сговор» по Сирии»

Какую цель преследуют в действительности США и НАТО, готовя очередное вооруженное нападение?

Спустя 15 месяцев после начала антиправительственных выступлений в Сирии президент Башар Асад вынужден был признать, что «происходящее в Сирии – это война». Как отмечает Reuters, ранее он говорил, что правительству противостоят разрозненные группы боевиков, которые финансируются из-за рубежа. Это признание, в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 гг., накануне Второй мировой войны.

В 1930-е гг. в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при известных обстоятельствах могли остановить Гитлера. Сегодня же есть только один центр, стремящийся к мировой гегемонии и превосходящий по своему военному и экономическому потенциалу почти всех остальных участников геополитической игры: это США и подвластная ему вооруженная структура – НАТО. Как ни странно, но в далекие предвоенные времена среди первых, кто призывал к созданию системы европейской коллективной безопасности, был лидер фашистской Италии Бенито Муссолини. На союз с Рейхом он пошел лишь после того, как увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы.

И Вторая мировая война, как известно, началась в Европе отнюдь не с войны Германии с Советским Союзом, а с конфликтов и войны между западными странами. Гитлер участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании, ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, осуществил аншлюс Австрии, отторг с согласия западных держав (Мюнхенский сговор) Судетскую область у Чехословакии, потом захватил и всю Чехословакию. Кстати, соглашение в Мюнхене, развязавшее немецкому фюреру руки, было подписано премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, премьером Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьером Италии Бенито Муссолини. Таким образом, в преддверии Второй мировой войны Германия спровоцировала четыре конфликта, из них к разряду вооруженной агрессии можно отнести только один – войну с Польшей.

США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше вооруженных конфликтов, чем Гитлер в предвоенный период.

Именно Соединенные Штаты и Североатлантический альянс дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее, отторгли часть территории и уничтожили как единое государство. Оккупировали Ирак и установили там марионеточный режим. В Афганистане повторили то же самое. Подготовили и организовали войну Грузии против России, открыто взяли режим Саакашвили под свою защиту после его военного поражения. Осуществили агрессию против Ливии, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти угодный им режим. Развязали гражданскую войну в Сирии, готовят против нее военную агрессию. Угрожают войной суверенному Ирану...

Список этот можно продолжать и дальше, но, думается, тенденция вполне понятна, и потому гораздо важнее отметить, что акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру. В отличие от Гитлера, который посылал в бой своих солдат, США предпочитают наносить удары из безопасного положения – с самолетов, ракетами, а за свои интересы отправляют на смерть наемников. Причем если это даже солдаты американской армии, то это – тоже наемники, завербованные преимущественно из отбросов общества. Именно поэтому, утверждают психологи, «джи-ай» отличаются крайней жестокостью, что, кстати, не раз наблюдалось в том же Ираке или Афганистане, да и во многих других горячих точках.

Очень похоже, что «самая демократическая в мире страна» превзошла по своему цинизму тоталитарную Германию.

В конце прошлого года в Париже вышла книга торговца оружием и активного борца за права гомосексуалистов Бернара Леви «Нелюбимая война» о кровавой бойне в Ливии. (На этой войне он заработал около $100 млн.) Леви повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться Переходным национальным советом и позвонил Николя Саркози. 11 марта 2011 года его «воспитанников» приняли в Елисейском дворце и тут же назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19 марта французские самолеты отбомбились по ливийским аэродромам и системам ПВО. Через месяц Леви еще раз привез в Елисейский дворец главарей «повстанцев», вручивших Саркози составленный ими под диктовку Леви список необходимого вооружения: 100 бронированных внедорожников, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan...

Затем он доставил из Бенгази в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. А в это время весь мир по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре. Леви стыдливо умолчал о том, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз «срезал» новые миллионы с замороженных во Франции банковских счетов ливийского государства.

В подтверждение слов Бернара Леви сирийское телевидение показало большое интервью с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Rеseau Voltaire.

«Никакого восстания против Каддафи не было, – заявил француз в прямом эфире. – Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а объединенные лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что Каддафи убивал людей, и что военная интервенция – это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту».

Ведь народ на самом деле поддерживал Каддафи, и даже многие оппозиционеры помирились с ним, когда началась агрессия НАТО. А в рядах «повстанцев» сражались в основном иностранцы-наемники, да еще боевики «Аль-Каиды», следовавшие за спинами натовцев. Накачанные наркотиками, они прилюдно отрезали мужчинам головы, а женщинам груди, чтобы внушить страх. В результате в шестимиллионной Ливии два миллиона человек вынуждены были бежать из своих домов. При этом еще в январе 2011 года ООН собиралась наградить Каддафи и его Джамахирию премией за исключительные успехи в деле защиты прав человека. Эта тема активно обсуждалась 4 января на 16-й сессии Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН.

Каддафи действительно принимал одно за другим требования Запада по либерализации экономики, но не это нужно было США, планирующим создать в Ливии базу, с которой можно контролировать Северную Африку. Обама не мог позволить себе начать еще одну войну, к тому же после получения Нобелевской премии мира. Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с просьбой взять на себя грязную работу. И в ноябре 2010 года они подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех участвующих частей. По сценарию «учений», британские силы должны были осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, «подвергаемого репрессиям со стороны тирана». Документ (обратим внимание на дату) уточнял, что учения состоятся 21 марта 2011 года.

Сейчас такую же операцию НАТО пытается повторить в Сирии. Группировки боевиков перемещаются по территории страны, атакуют то здесь, то там, но для серьезного удара им пока не хватало сил.

Тем более что Сирию от посягательств НАТО еще защищает вето России и Китая в Совете Безопасности ООН. Но есть основания полагать, что для Запада судьба Сирии предрешена. «Мюнхенский сговор» по Сирии уже состоялся. Да и не только по Сирии, но и по Северной Африке и всему Ближнему Востоку, где прокатилась и катится кровавая «арабская весна». Однако заявления чиновников США о возможной международной интервенции в Сирию в обход ООН подобно тому, как НАТО расчленила Югославию, – это лишь видимая часть огромного геополитического айсберга. Недавно в прессу просочилась информация об очередном заседании Бильдербергского клуба.

Тайная ежегодная конференция Бильдербергской группы, которая собирает сильных мира сего из мира финансов, бизнеса, политики и СМИ (от 150 до 170 участников), состоялась в отеле Шантильи (Вирджиния, США).

Хотя российская тематика, безусловно, присутствовала в повестке дня заседания этого года, о чем свидетельствует присутствие на встрече двух знаковых фигур российской оппозиции – Анатолия Чубайса и Гарри Каспарова, Россия была не единственной страной, на которую нацелились тайные глобальные правители.

В расстрельном списке бильдербержцев среди неугодных персон был и Башар Асад.

На встрече присутствовала и Бассма Кодмани – член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям Сирийского национального совета (базирующегося в Турции), который является зонтичной организацией, включающей в себя ветеранов партизанских войн «Аль-Каиды» в Афганистане, Ираке, Йемене и Ливии. Как отметили некоторые журналисты, она выглядела грустной маленькой марионеткой. Хотя, казалось бы, должна была выглядеть счастливой: ведь бильдербергские «ястребы» так и вертелись вокруг нее. Далеко не случайно они взяли ее под свое крыло: Бассма Кодмани провела семь лет в Фонде Форда (Ford Foundation), она – «одна из них».

В качестве свидетельства сговора западных элит с контролируемыми разрушительными силами можно назвать присутствие на заседании и ведущих неоконсерваторов вроде Ричарда Перла из Американского института предпринимательства, который является завсегдатаем бильдербергских встреч, а также известного сиониста Денниса Росса и верного арабского апологета Израиля и США Фуада Аджами из Института Гувера. Что касается «нашего» Чубайса, то он напрямую общался с воротилами Уолл-стрит, в т. ч. с бывшим высокопоставленным боссом GoldmanSachs и Citigroup, а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубиным, международным председателем GoldmanSachs Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем Citigroup Питером Орзагом. Чубайс, Каспаров и Немцов представляют политическую идеологию тех «неолибералов», которые поддерживаются такими валютными и фондовыми спекулянтами, как Джордж Сорос. Если бы в свое время им удалось прийти к власти, они давно бы трансформировали Россию так, чтобы сделать ее полностью зависимой от диктата финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта. Стоит ли теперь удивляться тому, что на Петербургском международном экономическом форуме председатель правления Роснано Анатолий Чубайс говорил о причинах неудач проектов госкомпании, а не о ее успехах?

Но вернемся к Сирии.

История со сбитым сирийцами истребителем ВВС Турции F-4 Phantom очень напоминает Гляйвицкую провокацию – операцию, проведенную руководством СС под кодовым названием «Консервы» в г. Гляйвиц (ныне Гливице), в результате которой у Германии появился правдоподобный повод для нападения на Польшу 1 сентября 1939 года.

Тогда сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, захватили радиостанцию в Гляйвице, передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке, уничтожили таможенный пункт на участке границы между Гляйвицем и Ратибором, совершили нападение на два лесничества. Роль погибших во время нападения отводилась переодетым в польскую форму заключенным концлагерей, заранее убитым и доставленным на место событий. (На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами».) На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с ней. Именно так в Европе началась Вторая мировая война.

22 июня (!) генштаб турецкой армии сообщил, что истребитель, вылетевший с авиабазы Эрхач в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай. Местные СМИ затем передали, что оба пилота были найдены живыми в восьми милях от побережья Сирии. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Но глава МИД Турции Ахмет Давутоглу утверждает, что самолет подбили в международном воздушном пространстве.

Сегодня СМИ сообщают о переброске турецких войск в приграничные с Сирией районы, а премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявляет, что отныне военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны. По его словам, в 2012 году сирийские самолеты более 100 раз нарушали турецкое воздушное пространство, но все инциденты решались мирным путем. «После того как Сирия сбила наш военный самолет, Турция готова принять более серьезные шаги в рамках международных правовых норм. С сегодняшнего дня любая провокация с сирийской стороны будет рассматриваться как военная угроза, турецкие военные будут отвечать на них», – сказал Эрдоган.

Между тем парламентская оппозиция Турции посетила лагерь сирийских беженцев. Парламентарии констатировали отсутствие более 1000 беженцев, зарегистрированных ООН в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники.

Тогда они направили запрос премьер-министру Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой беженцам. Депутаты считают, что лагерь беженцев – всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле в нем содержатся боевики, главным образом ливийские, которые используют лагерь в качестве тыловой базы. Депутаты высказали предположение о том, что это – те самые «повстанцы», которые учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.

Эта информация подтверждает заявления постоянного представителя России в Совете Безопасности ООН Виталия Чуркина о том, что специальный представитель ООН в Ливии Ян Мартин использовал ооновские средства, предназначенные беженцам, для переправки в Турцию боевиков «Аль-Каиды». Но Турция как член НАТО воспользовалась статьей 4 Устава организации, которая дает право каждому участнику Альянса обратиться с просьбой о проведении консультаций в случае угрозы его безопасности. (Это – второй случай в истории НАТО, когда применяется 4-я статья. В 2003 году Турция обращалась за помощью к НАТО в связи с началом войны в Ираке.) И Североатлантический альянс выступил с резким осуждением действий Сирии. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Сирия продемонстрировала полное пренебрежение международными нормами мира и безопасности. С этим заявлением он выступил по завершении заседания Совета НАТО в Брюсселе, созванном по требованию Турции.

Генсек НАТО подчеркнул, что все члены Альянса поддерживают Турцию. Ранее премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в стране объявлена повышенная военная готовность, и если сирийские войска предпримут какие-либо действия у границ с Турцией, это будет считаться военной угрозой.

Анкара также сообщает, что сирийские ПВО обстреляли еще один турецкий самолет, принимавший участие в поисках обломков упавшего истребителя. Как заявил вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч, второй турецкий самолет, попавший под сирийский огонь, не был сбит. Он пообещал, что Сирия «не останется безнаказанной», однако у Турции «нет намерений вступать в войну». Но Турция, напомним, в не столь отдаленном прошлом уже не раз выступала в роли марионетки и Британии, и Франции, и Германии, и, конечно, США. Что мешает ей и сейчас взять на себя ту же самую роль? Не потому ли координатор ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон призвала Турцию проявить сдержанность?

Вместе с тем министр иностранных дел Бельгии Д.Рейндерс не исключает возможности международного военного вмешательства в ситуацию в Сирии вне рамок ООН. «В случае упорного блокирования в ООН (мер по прекращению насилия в Сирии) надо будет рассмотреть возможности вмешательства, которые находятся извне», – приводит слова министра интернет-сайт газеты LeSoir. По словам Рейндерса, этот вопрос будет обсуждаться 6 июля в Париже на министерской встрече «Группы друзей Сирии».

А постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс вновь потребовала применить силу против властей Сирии «для защиты мирного населения страны». «Мы должны предпринять более значимые шаги по оказанию давления (на президента Сирии), включая, помимо санкций, применение главы 7 Устава ООН», – заявила она, выступая в Совете Безопасности ООН. Эта глава под названием «Действия в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии» предусматривает по решению СБ ООН использование вооруженных сил для поддержания мира. Райс сказала также, что СБ ООН потерпел поражение в области защиты народа Сирии.

Но сегодня любая интерпретация того, что в настоящее время происходит на Востоке, в терминах сирийской «революции» и ее подавления является откровенно лживой с точки зрения истинных ставок.

Сирийский кризис – это прежде всего очередной этап «широкой реконструкции Среднего Востока», новая попытка разрушить «ось сопротивления», первая война эры «газовой геополитики».

Еще год тому назад заместитель Хиллари Клинтон по Госдепу Роберт Блейк, выступая с речью в Институте государственной политики им. Дж. Бейкера III при Университете Хьюстона (штат Техас), в присутствии элиты энергетических компаний Америки обнародовал стратегию США в Центральной Азии, назвав этот регион жизненно важным для Америки. Главная мысль его доклада заключалась в том, что здесь не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии, и оно должно быть взято под американский контроль, чтобы воспрепятствовать нежелательному сотрудничеству между странами такого стратегически важного региона. Взаимодействие здесь должно осуществляться только при посредничестве Вашингтона и только в той мере, в какой оно будет соответствовать интересам США.

За минувшие 15 месяцев НАТО и страны Персидского залива настолько дестабилизировали Сирию, что создали ситуацию, которая может перерасти в мировую войну. И сейчас перед российским руководством стоит дилемма: поддержать господствующий ныне центр мирового экономического развития в лице англосаксов и Израиля или быстро развивающиеся новые центры мировой экономики, за которыми будущее.

БРИКС, ШОС, Евразийский экономический союз – это все движение в правильном направлении, но нужно быстрее определиться окончательно. Скажем, включить в полноправные члены ШОС нынешних наблюдателей: Афганистан, Индию, Иран, Монголию, Пакистан, а возможно, и Сирию. Этим актом Китай и Россия показали бы Западу, что это – не его сфера влияния. Благодаря такому политическому ходу можно было бы предотвратить развязывание Большой войны в данном регионе.

Все помнят, как выглядели после недавних переговоров Владимир Путин и Барак Обама: лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Сегодня, когда начинают просачиваться подробности этой встречи, уже можно сказать, что две державы очень близко подошли к фатальной черте.

Понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов, не Сирия интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, откуда до границы с Ираном всего 80 км. Подчеркнем, те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут перебазированы именно в Кувейт. Первые 15 000 военнослужащих уже получили приказ на передислокацию.

А по данным некоторых зарубежных СМИ, атомоходы двух самых сильных флотов России, Северного и Тихоокеанского, в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Мало кто знает, что похожая ситуация уже была в 2009 году. Тогда, после войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout.

Через полмесяца две российских атомных подлодки появились у побережья США. Одна находилась у берегов Гренландии, вторая всплыла в 250 милях от крупнейшей военно-морской базы «Норфолк».

Подлодки, кстати, имеют на вооружении самые большие ракеты подводного базирования с 10 разделяющимися ядерными головными частями по 100 кг каждая. На борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 «Акула» расположены 20 штатных единиц, но достаточно и одной такой ракеты, чтобы привести к катастрофе даже Америку. Это хорошо понимают в Пентагоне.

Сразу после вступления в должность президент В.Путин провел ревизию российской военной промышленности, вооруженных сил и убедился в поддержке союзников. По мнению западных аналитиков, он сделал Сирию красной чертой, которую нельзя переступать.

Нападение НАТО на Ливию сопоставимо с нападением Третьего рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию можно сравнить с нападением гитлеровской Германии на Польшу. В отношении Сирии сasus belli уже имеется, и создан он по рецептам Адольфа Гитлера.