ЮНЕСКО, срочно вноси фильм «Аватар» в списки мирового культурного наследия!
На модерации
Отложенный
Министр культуры Якутии увидел в "Аватаре" традиционный сюжет
Фильм "Аватар" снят по мотивам якутского эпоса. С таким утверждением выступил министр культуры республики Андрей Борисов. По его словам, режиссер Джеймс Кэмерон взял идею для своей картины из древнейшего эпического искусства якутов - Олонхо. "Еще 20 лет назад я настаивал на том, что нам надо развивать якутское кино, а то американские киноиндустрии будут снимать фильмы по нашим глубокомысленным эпосам", - сказал Борисов.
Он отметил, что эпос Олонхо сейчас пользуется популярностью среди молодежи. Он занимает центральное место в системе якутского фольклора.
В 2005 году ЮНЕСКО объявило олонхо одним из «шедевров устного и нематериального наследия человечества». Радио «Маяк»
Вот что не говори, а похоже Джеймс Кэмерон сумел-таки в своем фильме докопаться до неких эталонов общечеловеческих ценностей, коли уж практически со всех уголков земного шара, «соавторы» в огромном количестве стали объявляться.
Сейчас это дело вроде как поутихло, а вот сразу после триумфальной премьеры, они что называется пачками сыпались. Стоит отметить, что и наши сограждане довольно солидное представительство в очереди к «авторским лаврам» имели.
Впрочем, всех как говорится и не перечислишь, а коли кого помянуть забудешь, так еще и обидеться могут. Посему поговорим об общей тенденции данного, если можно так сказать, феномена.
Знаете, как мне кажется, тут все выглядит на редкость банально. И данная лавина «соискателей первенства» образовалась лишь по причине солидного кассового успеха данного творения Кэмерона. Вот и стали один за другим объявляться «претенденты» всех мастей, в надежде что-либо отщипнуть от внушительного финансового пирога, или уж на крайний случай слегка погреется в лучах славы, промелькнув в сводках новостей.
Ну а что касается российских реалий, то тут больше всего обидно за то, что у нас ничего подобного не снимается. А коли уж и возникают скандалы после выхода того или иного фильма, то в основном по причине его низкопробного качества и крайне недостоверного изложения реальных фактов истории, либо биографии конкретной личности.
Александр Рохмистров
Комментарии
- Потому что клиенты все синие.
обычная ассимиляция культурных объектов - те же монголы Ленина в свое время рисовали с характерным разрезом глаз
а у нас свой манифест - кин-дза-дза, имхо, идеологически значительно сильнее какого-то аватара
там же есть раздел "ответственность сторон" - по нему и отвечать ))
т.е. к гайцу - с доками в зубах, законом о защите прав потребителей не пользуетесь, живую очередь предпочитаете электронной, и управдом- друг человека?
чтоб гаец не имел - не нарушаю пдд, смотрю что покупаю (а если лоханулся - сам виноват), очередей вообще избегаю, управдом - тоже человек, у которого таких как мы - целый дом ;))
интересом и на мой одноглазый взгляд он
превосходен.А Ваше мнение можно принять к сведению и не более того.
С уважением к Вашему мнению,Листков Б.Н.
ЗЫ.А чем хорош фильм слишком долго объяснять,
у каждого своя линейка жизненных ценностей.