Спутник Гайдпарка

можно было бы обсуждать, что мы можем реально сделать для политических перемен в стране, цели задачи приоритеты проблематику

мнгогие хорошие статьи в ленту не ставят

ценз со стороны админов на стороне ЕДра,

аккуратный, но присутствует

мое наблюдение, активность даже в топовых группах крайне низка

в чем причина не знаю, либо ГП слишком уж маргинальный сайт

для инет сообщества и блогеров, либо деградировал

благодаря интенсивному троллингу

удивляет личная агрессия заменяющая собой тему топика

как следствие интерес к теме сразу пропадает

на один пост по теме 10-20 ни о чем

поэтому и предлагаю вне зоны ру, куда ГЭБисты не дотянутся

Право на ношение оружия не имеет ничего общего с властью народа.

http://putnik1.livejournal.com/1403219.html

И они это сделают! Ведь слово Медведева - закон. А Путин умоет руки, чтобы о нём плохо не подумали.

За понимание того, в каком мире мы живём, и что надо делать!

Молодец!!!

что отец его умер, а на самом деле сына сестры убили на пороге своей квартиры. Сестра то полагала,что сына убила жена его,может и не сама,а с помощью внука. Осудили за это убийство парня из их двора:дали 2 года условно - за "убийство из хулиганских побуждений."

У них 2-х комнатная квартира в Солнцево,сейчас в ней живёт "вдова",с новым мужем,а сын в бабушкиной,однокомнатной.

Заочное решение опрокидывается легко и просто. А срок давности отсчитывается с момента, когда Вы узнали или должны были узнать об этом решении.

Как показывает практика, самозащита - дело ненадежное.

Пришлите скан судебного решения на ae911@mail.ru. Посмотрим, можно ли его обжаловать. И, пожалуйста, поясните, почему Вы не сделали этого до сих пор.

что проиграл процесс из-за низкой квалификации моих адвокатов. Первого выгнал после первого же заседания суда,а та адвокат,что писала мне кассационную и надзорные жалобы тоже оказалась не на высоте. Надзорную жалобу в ВС РФ,проштудировав ГПК РФ,писал сам,но опоздал.

- всё,пароход ушёл! Или Вы думаете иначе,но чем мотивируете это? Не хочу напрасных ожиданий опять,уж больно они тягостны!

И поскольку наша с Вами других не интересует. пишите мне на ae911@mail.ru.

О клевете написал в своем блоге на Эхе. Постараюсь сделать перепост здесь, в Гайдпарке.

Все истории, прежде чем они будут опубликованы, должны быть тщательно отредактированы.

Автору истории будет предоставлена возможность заказать не только независимую экспертизу предположительно несправедливого решения, но и консультацию соответствующего специалиста.

Надеюсь. что приспешников на этом сайте пока я жив не будет.

А закон о продаже земли, лесов, полей, озёр, полезных ископаемых ни о чём Вам не говорит? Скоро закон о легализации наркотиков и однополых браков примут. А там и до легализации людоедства и педофилии недалеко. Вот в каком "правовом" государстве вы живёте.

И тот, кто с Богом - он победит.

Правда и справедливость восторжествуют. Это неизбежно.

Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортивших свои бюллетени тайно на выборах в Думу и более 1900 проголосовали открыто http://www.demokrator.ru/problem/3651

Правозащитники - это члены мафиозной группы, ставящие своей целью шельмовать неугодных. Они возникли, когда мир был разделён на два лагеря и всё внимание правозащитников было направлено на критику советского строя и всего советского. Сейчас им заняться нечем, вот они и выбирают себе неугодных и шельмуют их.

Если бы они защищали не права человека, а равноправие людей, то можно было бы их поддержать. Но равноправие людей при капитализме невозможно, ни практически, ни теоретически. Социализм в России надо восстанавливать, а не демагогией заниматься.

Вот я - правозащитник. Но я против перестройки на капитализм.

И не надо защиту прав человека противопоставлять защите равноправия.

А впредь советую сначала думать. а потом писать. И не шельмовать всех подряд.

Сказано ведь Вам было всё ясно и чётко. Равноправие возможно только при социализме. Работодатель (сегодняшнее кокетливое название рабовладельца) и человек наёмного труда (по сути - раб) не могут быть равноправными.

Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».

Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. ссылка на http://www.demokrator.ruproblem/3651

Кстати, ученых званий и степеней у меня нет.

Вопрос Вы поставили правильный - надо думать о системе выборов власти в стране.

Это сделать трудно, практически невозможно, потому что мало кто задумывается над этим. Многие думают, что дело не в системе, а в честности выборов. Пр этой системе (она сложилась в США и Европе и срисована Россией оттуда ) даже самые "честные " выборы обеспечат избрание представителей от крупного капитала , т.е. партии воров и жуликов. Которые будут рядиться в добрых и пушистых педставителей народа.

Вопрос Вами поставлен правильный, но ответа пока никто не знает

Справедливость относительно чего- УК, ГК, ЖК...

Так эти законы написаны теми, кто боится Настоящей Справедливости и Правды.

Вы ведь сами правозащитник и боретесь с этими же самыми "законами", которые несовершенны.

Субъективно- но сроки то реальные!

Сталин возглавлял социалистическое государство , служил народу, боролся против воров и жуликов, всяких там шпионов и агентов, антисоветчиков и врагов народа. Не давал негодяям сделать то, что онисделали в 1991 году. Это ведь так очевидно. А Вам непонятно...

Сталин возглавлял социалистическое государство, служил народу, боролся против воров и жуликов, всяких там шпионов и агентов, антисоветчиков и врагов народа. Не давал негодяям сделать то, что они сделали в 1991 году и за 20 последующих лет . Это ведь так очевидно. А Вам непонятно...

За других не скажу, а вот у меня нет ни зарплаты из-за бугра, ни забугорного гражданства.

Защищаю тех, кто нуждается в моей помощи.

Правозащита – это, конечно, дело благородное. Но осуществлять ее исключительно на общественных началах не получится, потому что на общественных началах хлеб в магазине не дают.

Да, я кушаю. Правда, скромно. Но не одеваюсь, потому что не на что. Жилье имею и должен его оплачивать....

И, конечно же тот, кто готов оплачивать мои услуги, имеет право требовать за свои деньги хорошую работу.

Если все же удастся запустить сайт для тех, кто ищет справедливости, Книгу отзывов заведу обязательно.

И последнее. Кто красит черным других, рискует запачкать себя.

Здесь Вы уже намного опоздали - тысячи защищенных людей.