В преддверии невозможного, но всё же неизбежного исхода
На модерации
Отложенный
На российский международный военный форум «Армия-2022» президент Путин прибыл с тонкой папочкой белого цвета в правой руке. Открыта она была уже только на передвижной трибуне главной сцены парка «Патриот». Что указывает на то, что над «протокольной» речью Верховный Главнокомандующий работал сам. Пусть и на материале спичрайтеров.
И что же он такого сказал?
Во-первых, поприветствовал только зарубежных гостей форума, но не его участников с российской стороны. Что стало для последних холодным душем и обозначило некий градус раздражения.
Во-вторых, отметил, что «наши воины… выполняют все поставленные задачи – шаг за шагом освобождают землю Донбасса». Тут, конечно, хотелось бы узнать поточнее: была ли им шесть месяцев назад поставлена боевая задача именно в такой формулировке – освобождать только «землю Донбасса», причём строго «шаг за шагом» и ни капли быстрее? Ну и любопытно было бы услышать мнение американских граждан. Что сказал бы средний Джон, услышь он в сентябре 2003 года от президента Джорджа Буша-младшего, что в рамках спецоперации «Иракская свобода» доблестная армия США «шаг за шагом освобождает» землю Джумхурията аль-Ирак, сражаясь за мирную жизнь иракского народа. Для стопроцентных «танкистов» могу напомнить, что вся активная фаза тогда заняла 21 день.
Ну и в-третьих, Путин ещё раз поблагодарил «российских оружейников за оснащение армии и флота современным оружием, которое сегодня работает на победу». Вот на этом стоило бы остановиться подробнее.
Сейчас в российском обществе зреет, как минимум, недоумение. Люди хотят более внятных ответов по срокам и целям. Накопилась объективная усталость от затянувшегося отсутствия каких-то существенных подвижек. Это сегодня фиксируют все социологические службы страны…
Но за этим скрывается ситуация уже угрожающая. И не в протестных настроениях дело. Реальная беда вообще не касается «общественного мнения», которое в данном случае инертно и по-прежнему руководствуется стереотипами 24 февраля, пусть и с небольшой поправкой. Проблема в другом. Отечественный ВПК, судя по сообщениям «с мест», оказался перед необходимостью восполнять не только расход вооружений и боеприпасов в процессе боевых действий высокой интенсивности, но и потери вследствие применения противником тактики поражения складов в «прифронтовой зоне».
Ахиллесовой же пятой российской оборонки является сейчас не столько зависимость от импортных станков и комплектующих, сколько наблюдаемая неспособность выпускать продукцию в масштабах бывшего СССР. Если в 1984 году с конвейеров одного только «Уралвагонзавода» сошло 1559 новых танков, то в последние годы весь ОПК отчитывался о 150-200 штуках в год. Причём часть их не производилась, а лишь «модернизировалась». И если ещё недавно правительственные кураторы ОПК заявляли, что «комплекс поставляет нашей армии всю необходимую номенклатуру ракет в требуемых объёмах», то после смены его руководства оптимизм в информационном пространстве заметно поутих.
То есть налицо принципиальное отличие России 2022 года от, например, Советского Союза 1941-го. К началу Великой Отечественной советская промышленность обеспечила создание такого потенциала вооружённых сил, который был несравним с имевшимся у нацистской Германии. И даже после огромных потерь начального периода войны советская промышленность перестроилась довольно быстро, наладив – с помощью ленд-лиза – массовый выпуск вооружений, боеприпасов и техники. Но сейчас даже работа в три смены не изменит ситуацию кардинально: для кратного увеличения выпуска не хватает ни комплектующих, по большей части импортных, ни мощностей, многократно «оптимизированных» в 1990-е, ни работников. Сегодня из 1150 предприятий российского ОПК кадровый дефицит испытывают более 50%. При этом нехватка инженеров-технологов в отрасли составляет порядка 17%, инженеров-конструкторов – 22%, рабочих различных специальностей – 40%.
Прогноз неприятен и неутешителен одновременно. Директор Центра исследований постиндустриального общества экономист Владислав Иноземцев пишет:
«Мне кажется, что в той же мере, в какой итог Великой Отечественной войны во многом был предопределён огромными промышленными возможностями СССР, исход спецоперации будет определён тем, какое количество оружия сможет произвести российская промышленность в условиях западных санкций… В следующие полгода всё будет зависеть от российских оборонщиков, и если вдруг они не справятся, итог операции окажется таким, о котором в Кремле, вероятно, сейчас боятся даже помыслить».
Да, не все неприятные прогнозы всяких иноземцев имеют свойство сбываться. Но если учёный всё же прав?
Какой у Кремля есть план на этот счёт?
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=5Vto30yt5Qc&t=22s
А собака-робот... Белку и Стрелку помните? Наши собаки самые знаменитые в мире!
...мамка?...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Освобождением Донбасса сво, ограничиться не сможет, как не мог СССР остановиться на своих западных границах. Эта война на взаимное уничтожение и остановиться она может лишь по немногим причинам.
Комментарий удален модератором
Проблемы это отложит.
...
Нашим не впервой торговать интересом Родины.
Многоходовочки и хитроходы - это содержание нашей политики.
Мирные переговоры!!!..
но пропаганда порвет анус доказывая что это и есть ХИТРЫЙ ПЛАН
Путин пытается решить проблему рыночными методами.
А лично мне видится, что ее решить можно только социалистическими методами (всей страной, всем народом, справедливо и честно)
...
Рынком не получается (на приходится бороться с экономиками всего "запада"), а социализм вводить ему совесть (убеждения) не позволяют.
...
Вот и пришлось раскорячиться между мечтами олигархов и нуждами народа...
ИМХО
Бывало же похоже. Пенсионную реформу сглотнули и ничего...
Комментарий удален модератором
...
Когда такое сделал Уго Чавес за него встала вся страна и его авторитета хватило даже преемнику.
...
Он плохо кончил, и наши сцут.
1. Зарплат не повышать.
2. К "мочению" приступить немедленно. Время на шутки вышло.
Коммунистическое учение - оно революционное и достаточно радикальное.
Все СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА должны быть в общенародной собственности.
Капитализма с человеческим лицом не бывает, капитал живет по своим законам, он не может быть гуманным в принципе.
...
А эффективно управлять производством можно и в статусе "красных директоров", собственником быть совсем не обязательно.
...
И, да, если отделять хороших собственников от плохих, то они, конечно н@eбут....
И уже заставляет.
Рубль практически стал неконвертируемым. Это хорошо. Похож на советский. Он стал тверже, цены внутри стабильнее.
Импортозамещение это другое название советской самодостаточной экономики.
Суровый грянет
Все бамжи
Побегут на фронты !
Комментарий удален модератором
нас убивают изнутри
но не меняется с годами
девиз царя: воруй и ври!"
А.С. Пушкин, 1830 г.
Украйына - маты
Будем за бандеру
Сникерся смоктаты
Комментарий удален модератором
Секрет успеха прост. СОЛИДАРНОСТЬ вместо конкуренции и взаимной борьбы за существование.
Комментарий удален модератором
...
Оппонент совершенно верно говорит о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ, т.е о плановом ведении н\х, с защищенным рублем, фиксированными ценами, закрытым рынком и т.д...
Это совсем другая форма экономики.
Его задача только считать и выдавать цифры.
Экономическую политику в СССР рожал ЦК КПСС, он рассматривал пятилетние планы на Пленуме, а следующий за ним сьезд партии утверждал.
...
Росстат есть, руководящая партия есть, нет политической воли возродить социализм.
...
Хохлов никто убивать не собирается, много чести.
Война идет с коллективным западом.
Быть в ней пушечным мясом - выбор нынешней украинской власти, который она диктует своему народу.
...
Мне хочется верить, что хохлы все-таки умнее и не ведутся. В конце концов есть хохлы Донбасса...
Это лучшая часть украинского народа.
ИМХО.
А Украину никто у нас не собирается стирать, будет, как была, в составе России. Это ваши зачем-то уничтожают население и города Украины,
Их поправляют: враги, погода, мировые цены, стихийные бедствия, неурожаи, дураки, дороги и пр. и пр...
Вцелом - в СССР жилось намного лучше и проще, чем сейчас (с поправкой на время, конечно).
...
А вы занимаетесь говнокопанием.
Понимаю, вы умнее и знаете, как надо.
Но позвольте мне усомниться. Я еще не прочувствовал глубины высот ваших мыслей.
Подсмотрел ваш профиль - в Москве...
Наверное поэтому москвичей недолюбливает (ненавидит) вся Россия...
...
Закончим на этом.
Ну, что ж, тролль так тролль... Нужно оправдывать...
.
Просто я осознал, что вы неспособны осознать то, что я говорю.
Ваш мозг пропитан нынешними, либеральными ценностями и он не в состоянии осознать идей социализма.
Это видно - вы пользуетесь расхожими мыслями, штампами и лозунгами времен СССР, не понимая их смысла.
Чтобы осознать МЛФ недостаточно заучить лозунги или даже поконспектировать первоисточники классиков. Нужно понять и прочувствовать смысл учения Маркса, как основателя. Откуда, как и зачем все это выросло... И как примерно предсавлялось будущее Марксу, Энгельсу и Ленину....
...
Как с вами разговаривать? Ведь вы ж не можете понять, как можно жить без денег, ради идеи...
У вас рыночное сознание, которое устарело лет 200 назад...
Вы, нынешние, вчерашние двоечники, ни на что путное, созидательное не способны, потому, что считаете сначала выгоду и рентабельность.
Везде рулят бухгалтера. А они не способны созидать в принципе.
Рулить везде должны главные инженеры (профильные специалисты) и только в этом случае возможна созидательная деятельность.
Так было в СССР, потому и созидали...
...
Я не обращаю вас в свою веру - мне глубоко ровно.
Но, чтобы общаться вы должны понимать то, что я пытаюсь обьяснить.
Вам такое не дано.
Потому прощайте, я не буду по вас скучать.
Комментарий удален модератором
Аднакась.
:::форума, но не его участников с российской стороны.
Брехня! Дословно Путин сказал: «Благодарю вас дамы и господа, уважаемые зарубежные гости ...» ( https://ria.ru/20220815/putin-1809590844.html время 29:30).
Нужно совсем не знать русского языка, чтобы посчитать, что это не перечисление, а «зарубежные гости» относилось к «дамы и господа». Но автор знает русский язык. Он просто «збрехал».
Дальше читать не стал. То, что началось с брехни, не может быть ценным и интересным материалом.
Так вот, 8 июля этот чиновник сообщил, что у предприятий ОПК на середину текущего года долги по банковским кредитам превысили 2 трлн рублей. Несколько позднее появились уточнённые данные – 2,3 трлн руб. Чтобы был понятен масштаб проблемы, отмечу, что средняя величина годового государственного оборонного заказа в последние годы находилась в районе 1,5 трлн руб. (заметно более половины всех бюджетных расходов на оборону
Миасский машиностроительный завод, выпускающий компоненты баллистических ракет, - банкрот,
Южноуральский завод радиокерамики, выпускающий изделия для радиоэлектронной и оборонной промышленности из разнообразных металлов (от циркония до платины), - банкрот,
Катав-Ивановский приборостроительный завод, выпускающий компасы и навигационные приборы, - почти банкрот.
Ставшей для всех неожиданной проблема гигантского долга ОПК не является экономической. Это проблема юридическая, и ею должны заниматься правоохранительные органы. Эта также проблема национальной безопасности,