Колхозы - острова капитализма

Больше всех о колхозах, селе и сельском хозяйстве, если судить по обсуждению этих тем в том же Гайдпарке или другом подобном месте, знают горожане. Причем чем больше поколений отделяет горожанина от жизни на земле, тем больше он знает.

.
"Колхозник" стало именем нарицательным. Не буду расшифровывать, это сложно и долго, скажу только, что колхозная ментальность и образ жизни вещи реальные, отличающиеся от жизни "городской" и от ментальности заводского рабочего.
У меня нет четкого плана написания статьи, я просто постараюсь примерами доказать истинность утверждения, вынесенного в заголовок. Здесь не обойтись без упоминания имени Сталина, но мне бы не хотелось, чтобы обсуждение, если оно будет, свелось к очередной перебранке.

.
Итак, в СССР существовал государственный сектор экономики - упрощенно заводы и совхозы, и частно-собственнический, крестьянский. У крестьянина была в бессрочной аренде государственная пахотная и сенокосная земля, а также собственные средства производства - опять же упрощенно - соха и лошадь. Крестьянин крестьянствовал, платил государству натуральный и денежный налоги, излишки продукции продавал на рынке по свободным ценам, или гнал из них самогон, или - да что угодно мог он делать с излишками, которые по большому счету были не излишками, а его святой собственностью. Забрать эту собственность у мужика можно было силой или купить-обменять на товары повседневнго и длительного спроса, которых, товаров, у государства не было, как не было и средств их производства по большому счету.

.
Власть в Москве после бурных, но непродолжительных дебатов, решила создавать коллективные хозяйства на добровольной основе, то есть часть крестьян заявления написала, другую часть настойчиво уговорили, третья часть оказалась кулаками и подкулачниками, четвертая, и немалая поначалу часть, осталась единоличниками. Но как бы там ни было, колхозы стали реальностью. На общих собраниях решалось, сколько произведенного за год продукта раздать на трудодни, сколько продать на рынке и куда деть вырученные от продажи деньги - купить трактор, раздать на трудодни или построить новый мост через речку. Государство в дележку не вмешивалось и не могло вмешиваться - несмотря на все эпитеты, которыми награждают Сталина, он законы не нарушал. Но если крестьяне в лице колхоза закон нарушали, например, не уплатили налог государству, не оплатили услуги МТС или не рассчитались по кредитам, то государство могло и применяло силу. А как иначе - город должен кушать, торговать с заграницей, выпускать водку и так далее - хлеб всему голова.

.
Это понятно, конечно, всем. Я просто привожу пример, который доказывает, что колхоз не был госструктурой. Не вывозили же из завода металл и оборудование из-за того, что завод не выполнил план?
  Но хватит о Сталине. Чтобы пресечь на корню разговоры о его жестокости и бессердечности, скажу, что уже через пять-шесть лет загнанные ( рискну обойтись без "кавычек") в колхозы крестьяне были ему благодарны за его "настойчивость" - жить стало действительно лучше и веселей. Работали они не меньше, больше. И жили в тех же, что и до коллективизации, условиях, но они раз и навсегда были избавлены от угрозы голода. Да, именно так и никак не иначе - и не напоминайте мне о сорок седьмом - этот голод совершенно другого плана.

 Кроме хлеба, к тому же, у крестьянина  появлялось кое-что новое и приятное -  хоть и  понемногу, и в последнюю очередь - но он же не был "государственным", помните?
Хрущев, при всех его недостатках, село и селян любил. Он уменьшил налоги и увеличил закупочные цены на сельхоз продукцию. Говоря языком экономистов, он перераспределил денежные потоки в пользу села, тем самым обидев город. Больше всего обиделись, и до сих пор обижаются на Хрущева, те из горожан, кто на словах просто-таки рыдает над долей советских крепостных. Ну да ладно. Главное, что при Хрущеве город не стал жить хуже как минимум, а село стало жить намного лучше, почти по человечески. При Брежневе, чтобы не возвращатся к этому вопросу, вообще по людски.
.
  Но колхоз так и оставался капхозяйством. Правда, соцгосударство над ним шефствовало - присылало, себе в убыток, горожан на "картошку". помогало металлом и в строительстве. Но колхоз ведь рассчитывался монетой, пусть не очень звонкой, но обоснованной расценками - теми же, что и для колхозников. Или натурой - той же "картошкой". Кормил шефов не бесплатно - обеды стоили копеек по десять, и какие обеды...Ладно, об этом в следующий раз.

.
  Колхозы имели неограниченный ничем, кроме причуд правящей и единственной партии, кредит государственного банка. Не все колхозы за них могли рассчитаться, но времена были не сталинские - просто рекомендовали общему собранию избрать другого председателя, обычно того, которого привозили с собой "на показ" ( не всегда этот "номер" проходил, кстати), а долги по свойски государство списывало. Из-за этих регулярных списаний-амнистий колхозник в отсталом колхозе материально жил лучше   своего передового коллеги, но это тоже отдельная тема.
.
  Но колхоз так и оставался капобразованием, просто идеология советского государства нам про эту особенность не говорила, а мы, да и колхозники, не догадывались. Но когда развалили Советский Союз, эта особенность и капиталистическая ментальность колхозника проявилась во всей своей сути. Именно так, увы...Автору этих строк довелось в девяностые работать за кусок хлеба - это буквально - в колхозе, тогда он назывался уже КСП. И он видел, с каким азартом и рвением растаскивали колхозники то, что с таким трудом и лишениями было создано предыдущими поколениями. Как растаскивали на кирпичи коровники и свинарники, буквально дрались за имущественные паи - кому какой трактор или культиватор ( что-то одно), достанется. Как не спрашивая, что именно продали из общего добра, толпились у кассы, чтобы получить сотню-другую гривен. Теперь они без работы, кормятся с огородов и нещедрых пенсий стариков.
.
  Землю поделили честно, у меня тоже есть пять гектаров пахотной и пара гектаров неудобий, но при дележке всем комбайнов и тракторов не хватило, поэтому эта земля в аренде у "Агротона", который ежегодно выдает мне примерно тысячу гривен "чистыми" - или пропитанного "химией" зерна на ту же сумму  и по цене не намного выше мировой.

Постараюсь вставить в статью побольше фото. Они "не в тему", но это только на первый взгляд.

Рассказ получился логически незавершенным. Считайте его приглашением к разговору.