Про клевету «в законе»

На модерации Отложенный

В Госдуму внесен законопроект о наказании за клевету 

Законопроект, восстанавливающий в Уголовном кодексе наказание за клевету, внесен в Госдуму. Об этом сообщил один из авторов документа, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников

Сейчас в Кодексе об административных правонарушениях - предусмотрены штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере от двух до трех тысяч рублей.

По словам Крашенинникова, эти санкции неэффективны. Он уточнил, что новая статья по клевете будет состоять из пяти частей, верхний предел которого предусматривает наказание от штрафа и принудительных работ - до лишения свободы на срок до пяти лет. Радио «Маяк»

Разболтались как видно гаечки в механизме «свободы слова», вот и решили их подтянуть на законодательном уровне. Ну а поскольку основными разносчиками упомянутой «клеветы» у нас как правило являются СМИ с Интернетом, то о них и поговорим.

Вот что касается Рунета, тут как я думаю, первым делом Твиттеру клювик основательно прочистят. Уж больно у нашей «щебеталки» голосок в этом деле прорезался. И чего она только в последнее время этакого не преподносила! То всяких известных личностей заживо «хоронила», про амурные и прочие скандальные дела слухи без меры разносила, впрочем, всего как говорится и не перечесть.

Ну а поскольку у нас сейчас вошло в моду всякие законодательные акты со стороны заимствовать, то в отношении Твиттер и прочих Интернет-ресурсов, депутаты наверняка китайский опыт на вооружение возьмут.

Там круто за это дело взялись! В тамошнем аналоге Твиттера, слухи и прочую непроверенную информации и вовсе обсуждать запретили, даже бальную систему штрафных санкций под это дело приспособили. Я на эту тему уже публиковал статейку. http://master-radar.livejournal.com/160026.html

Ну с Интернетом слегка разобрались. Тут впрочем если что не так, власти могут и втихаря с неугодным ресурсом разобраться – либо вовсе прикроют, а коли образного говоря руки коротки окажутся, так к этому делу можно и хакеров всегда подключить.

А вот в отношении СМИ, куда более предпочтительными выглядят судебные перспективы, поскольку это вам не какой-то там блогер или нищая интернет-газетенка, тут ведь можно и хороших деньжат за моральный ущерб срубить. Только боюсь, как бы на этой «поляне», аферисты всех мастей не начали без меры плодиться.

Вот взять хотя бы в качестве примера, популярный трюк некоторых наших продюсеров. Вначале они запускают скандальный слушок о своей подопечной с позволения сказать «звезде», потом сами же его раздувают, а когда все это дело начинает в СМИ полным ходом муссироваться, то тут уж и в суд для большей шумихи обращаются. И вот если раньше все это дело раскручивалось в большей мере для подогрева интереса к той самой «звезде», то после принятия закона, появится шанс еще и в финансовом плане хорошенько «поднагреться».

Так что выходит права как всегда старая народная мудрость – «Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло.

Александр Рохмистров