Стереоэкономика. В поисках новой парадигмы. Продолжение.
На модерации
Отложенный
Стороники 3D-экономики говорят, что нужно создать объёмную 3D-экономику, включив в неё третью форму собственности – гражданскую.
Но это не точно - это попытка увидеть объем ОДНИМ ГЛАЗОМ и это есть искажение и упрощение действительной объемной реальности.
Да, согласен с ними, что капитализм, социализм в современном понимании - прошлое, 2D-экономика.
Но...
Собственность она как рыба - одной свежести.
Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
1. Собственность индивида.
2. Собственность группы людей как индивидов.
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как единого ЦЕЛОГО по отношению к другим народам и государствам.
Гражданская собственность - ЭФФЕМЕРНОСТЬ, 3d графика и не более.
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества): стереогосударства и стереоэкономики.
Взгляд с одной стороны: Частное идет вперед в постижение нового. Частное есть Колумб. Частное открыло новые способы управления, корпорацию и т.д.
Общее не может заменить частное, как в СССР. Угнетение частного ведёт к деградации и смерти общественного организма.
Нам нужно, чтобы Кулибины и Левши не изчезали, а их энергия созидания находила выход на пользу всех (креативность частного на пользу общего).
Взгляд с другой стороны: Забавная русская душа!
У многих и очень многих в России она привыкла жить вне Бога, а если Бога нет, то всё позволено.
Нельзя переезжать через переезд перед движущимся поездом - а едут!!!
Недавно общался со специалистами, которые составляли доклад в МАГАТЭ по Чернобыльской аварии...
Авария произошла из-за того, что кто-то хотел заработать 20000 советских рублей(по тем временам большие деньги) и они нарушили ВСЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСТНОСТИ! Подчеркиваю - ВСЕ!
Главное, баланс общего и частного, как в здоровом организме.
Частное не может быть общим и главным, к чему сейчас идем - это разрушение. Потому что клетка организма, которая действует только в своих интересах, пренебрегая интересами всего организма, превращается в раковую клетку. Союз частного - союз раковых клеток!
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества).
Частное неидеально, поэтому РАДИ безопастности общего (состоящего из женщин, детей, стариков и т.д) я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ в государственном устройстве, не зависящем от воли неидеального частного. Господин Достоевский, г.Павлов, г.Фрейд, и т.д, доказали, что еще ранее доказал И.Кант, что частное (человек) как совокупность всех психологических явлений непознаваемо. Что там вылезет в самый неподходящий момент из подсознания никому неизвестно. Поэтому и должен быть жесткий МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от ЧЕЛОВЕКА (частного) , должна быть защита от дурака, не важно кто он: чиновник или избиратель! Корпоративное устройство пусть не идеал, но оно вся ко лучше нынешнего демократического устройства, защиты от дурака здесь на порядок больше.
Авария на Чернобыльской АЭС, гибель"Нахимова", парохода"Александр Суворов" и т.д. показало, что уже тогда технологии, уровень развития общества вышли на уровень, когда сознание человека стало не справляться со сложностью задач. Сейчас в авиации 80 процентов аварий по вине человека. И это во всем. Т.е. государственное устройство должно быть подобно ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ МЕХАНИЗМУ, исключаещему вредоносное воздействие ВОЛИ отдельного человека.
Под жестким и четким ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ МЕХАНИЗМом понимается механизм: 1. вырабатывающий у людей, как у собаки И.Павлова, четкие правила поведения с детства; 2. четкий автоматический механизм наказания за несоблюдения этих правил в обществе 3. универсальный для людей любых конфессий и национальностей.
Главный итог коммунистического строительства в России, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Измененное бытие не определяет сознание, а тем более подсознание отдельного индивида, а еще более коллективное подсознание. Этого скорее всего данность для конкретной нации. Отсюда, Вы в государственном строительстве должны из этого исходить, т.е. коллективное подсознание есть базис для этого строительства. Но мы также должны учитывать пытливый русский ум. Должно быть русло, в которое энергия пытливого ума должна быть направлена. Коммунисты решили это раньше, отобрав собственность.
Государство-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО) позволяет направить эту энергию на созидание через участие в доходе государства-корпорации. Через участие в доходе мы создаем тотальный контроль за деятельность не чиновников(бюрократов), а уже менеджеров государства-корпорации( делократов) и т.д.
Итог: ситуацию нужно видеть ДВУМЯ ГЛАЗАМИ ( с двух сторон) и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества) и БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКОВ, т.е. экономика ВНЕ ИДЕОЛОГИИ.
В ДОПОЛНЕНИЕ:
Стереоэкономика также базируется на "равновесии Нэша" (Нобелевская премия по экономике - 1994г.).
СПРАВКА: "..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..". Википедия.
Т.е. ТОЛЬКО действуя в интересах как своих, так и всех, вы можете выиграть - в этом суть стереоэкономики и отсюда вытекает НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ.
начало в статье: СТЕРЕОЭКОНОМИКА. В поисках новой парадигмы. http://gidepark.ru/community/129/content/1377062
Комментарии
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Всё что сейчас происходит в России это взгляд ЦИКЛОПОВ на ситуацию, но при коммунистах у нас была противоположная ситуация, взгляд со стороны ОБЩЕГО - те же ЦИКЛОПы.
Поэтому и НЕПРАВ А.Смит и неверен либерализм, с его экономикой на А.Смите.
За это Нэш в 1994 получил Нобелевскую премию по экономике и неверен и ошибочен тот путь по которому Россия идет последние 20 лет и некорректен путь с 1917 года.
Мои размышления
Философия денег
http://gidepark.ru/user/1543193123/content/951925
4. Физическая единица способная восстановить мир и порядок. С дополнениями.
http://gidepark.ru/community/4057/content/1487352
Без нового коллективного мировоззрения, проект Вашего мироустройства не заработает.