Зачем я разрушаю страну?
Зачем я разрушаю страну?

Спрашивают:
Для чего вы, Александр, пытаетесь разрушить страну, в которой родились?
Отвечаю:
Два варианта ответа.
1. Короткий.
Не разрушаю, а строю. Не страну, а мир. Мир, в котором уже не будет границ между странами. Затем, чтобы в этом мире достойно и интересно было жить всем: и Вам, и мне. А главное - и Вашим, и моим детям и внукам.
2. Развернутый.
Я родился в стране, которую за 30 лет в начале 20-х годов большевики слепили из обломков империи для "коммунистического эксперимента".
Уже к моменту моего рождения эксперимент провалился. Обломки старой Российской империи срослись в империю новую под названием "СССР", еще более варварскую. В этой империи я жил 30 лет, понимая, что она когда-нибудь обязательно развалится, но не представляя, когда именно это может произойти.
"Империя СССР" развалилась уже к 1982 году, когда мне было 30 лет.
В 91-92 годах это разрушение было оформлено. Свидетельство о смерти выписали 8 декабря 1991 года.
С тех пор все разговоры о "разрушении страны" стали совершенно бессмысленным словотолчением для прикрытия стремления потырить денег из бюджета на "государственное строительство", "укрепление обороноспособности" и "модернизацию".
Если говорить о моей цели, то она никакого отношения к конспирологическому мифу о "разрушении" не имеет. Эта цель - строительство нового "глобального мира" - без географических, экономических, политических, культурных и прочих границ. Того самого, которым всегда и всюду пугали и пугают своих "подданных" всех мастей "колдуны", "шаманы", "цари", "вожди", "императоры".
Полагаю, что начинать это строительство надо с коммуникаций. И прежде всего – с общения между людьми.
Этим и занимаюсь.
Не знаю, удовлетворит ли мой ответ вопрошающего...
А вы что скажете?
Источник: http://www.sovsemi.ru/node/3381
А поводом послужил фильм- презентация книги: http://www.youtube.com/watch?v=34uLXZbSbHo&feature=plcp
Комментарии
Почему "враг"?
В том смысле, что ты - враг рода человеческого, которого господь создал разными. А ты хочешь сделать его одним, безликим человечеством. Сатонизмом попахивает.
И почему обязательно выгоден?
А кому выгоден мир с границами?
И что там с мостами, диверсиями и сотонизмом-с?
так что сатаной одурманены именно вы
это вы воспитаны на лжи и ненависти
Всякая попытка ответить на рациональные аргументы неизбежно уходит в иррациональность, мистику.
Я Вам - про факты... Вы мне про хрень с мутью...
Умному - достаточно, а дурак... И один задаст столько вопросов, что сотня мудрецов не ответит.
А уж если вопросы заведомо с обвинительным уклоном...!
"Александр, давно ли вы перестали педалировать жену?"
И попробуй сказать "нет" - "Ага, так значит только недавно?!"
И попробуй сказать "да" - "Ага! Так вы сознаётесь, что педалировали бедняжку?!"
И попробуй сказать, что вАще этим не занимались..
А уж если попробовать уточнить, какой смысл вопрошающий вкладываетв свой вопрос...
А любопытные и невежественные полезли в словарики тем временем...)))
Почему Гершанник решил начать убирать границы именно с России? Почему не со своей Родины? Или с США? Потому что ему нужно обезопасить свою страну. Этого можно добится уничтожив ядерный потенциал России. Вот и все его скрытые желания.
Мир равенства, превращается со временем в мир лентяев, когда работать за лентяя никто не хочет.
В жизни есть лентяи и трудяги и они не могут быть равными.
Главное чтобы каждый получал по заслугам.
===
замечательная мысль! Однако вопрос: а как я могу подтянусь вас к своему уровню, если вы не желаете даже примитивнейшие вещи понять? Если ваша религия агрессивна, то вас не "подтянешь". Вы сами готовы утащить с собою на дно всех, кто под руку попадётся. "Подтягивать к своему уровню" возможно лишь способных к обучению. Вы к ним не относитесь.
И вообще границ для всяких ротшильдов и соросов уже почти не осталось, а вот ограниченности в мышлении и развитии пруд пруди,- вот эти границы надо убирать.
#2-Зачем вам границы, вы комуто напакостили и боитесь?
#3-Зачем вам ядерный потенциал? Наверное для защиты от вашего лучшего друга Иран .Кому вы еще нужны?
На сегодняшний день Сатанисты вы и поэтому боитесь "Мира без границ" как черт ладана.
Как, например, Северная Корея?
По-моему автор говорит о мире БЕЗ ГРАНИЦ, а не о мире без бедных и богатых.
№2 - мы боимся сгинут в небытие
№3 - Для защиты наших природных запасов для наших будущих поколений
Это были границы той земли, с которой он мог собрать дань
Просто первое - это помягче, чтобы не обидеть
Непонимание связи вещей в мире - просто глупость
Хуже всего, когда она воинствующая, то есть человек не просто не понимает, а активно ненавидит тех, кто понимает. Ведь в глубине души каждый дурак знает, что он - дурак...
Жванецкий.
Жванецкий.
2) об однородности конечно все равно догадаешься, но хоть поперемещаешься перед этим...
3) от себя не убежишь....
Но могу с уверенностью заявить, что реальный Социализм непременно будет построен.
А потому, уничтожение границ на планете Земля - благое дело, ибо оно обёдиняет нас в одну семью - Человечество, которое по меткому выражению Циолковского, уже выросло из своей колыбели! А страны и границы - детский сад Человечества, пора идти в школу, в первый класс. И учиться, учиться, учиться, изживая из себя по капле зверя и раба!
Поразительный консерватизм нашего поколения, который жил за "железным занавесом".
Я живу в Прибалтике и внуки и внучки моих коллег запросто осваивают языки и перемещаются в Европу и даже один стал японцем. Никаких проблем с языком.
Вы не знаете на каких языках говорили ваши предки и не знаете на каких языках будут говорить ваши потомки. Всё течёт и всё меняется.
Касаемо прав и обязанностей.
Не так уж мало случаев, когда сосед по садоводческому участку переходит границы, а отсутствие подобной ответной агрессии и наглости воспринимает за слабость.
О какой защите природных запасов идет речь?Как Вы можете защитить эти запасы когда распродажа их ваш единственный доход?Вы не только уничтожаете окружающею среду варварски добывая эти запасы,а окружающая среда также национальное достояние ,а ведете себя так как будто больше жить в этой стране не собираетесь.Изувечим все и пропади оно пропадом.Между прочим США свои природные запасы и окружающую природу очень берегут так как они хозяева своей страны а не временщики.Они покупают нефть по бешеным ценам а свою берегут для будущих поколений.Вопрос о защите окружающей среды
является ,в США ,первостепенным и может похоронить любую ,самую выгодную идею.Так что не молоть языком надо а делом заниматься.
Декларации это тоже человеческое дело.
А вообще все это иллюзии,- освобождайтесь сударь.
Конечно только если Вы не трутень.
Все кто работают используют труд других чтобы заработать самому.
Про остальное - не понял. Как это еврей может беспокоиться за природу и быть против выгоды?
Всё что было украдено у народа - будет возвращено. Границы - будут закрыты. Иностранцы - высланы из страны.
Моменты мне как-то ни к чему, а ежели приходят, то сами.
Однако, уважая ваши седины, спорить с вами не буду.
Тридцать пять лет назад все были на работе, но некоторые работали за двоих, сами учились и делали работы которые были не по силам никому, а рядом в курилках сидели такие же работяги, с такой же (или почти такой же) зарплатой. Последнее не касается сделки.
может это и правильно.. зачем кормить балласт который не может обеспечить сам себя...
Но это одна сторона дела. Если уж о наживе совсем упрощенно:а разве не писал Достоевский только потому, что ему нужны были деньги? А Бальзак? И т.д. выходит, ради наживы они создавали шедевры.Не в одной наживе дело.
Комментарий удален модератором
Да, и это... ты не на скотобойне работаешь? Очень много у тебя в тексте мяса.
Аминь. Мощно задвинули. Внушаит
Истинно так! Тут водится много людей, с которыми я почему-то согласен
Браво вам!!!!!!
.
Никакой обиды на прошлое не бывает. Бывает просто понимание того, что беда случилась. И главное теперь уразуметь почему такое случилось и что нужно делать чтобы больше на эти грабли не наступать.
Да если бы сейчас было бы лучше для большинства, чем в прошлом, то разве поднимался ли здесь, на ГП такой шум по теме развала страны? Это было бы смешно! Сейчас - не смешно.
Поэтому Вы пользуетесь чужим трудом, и похоже в том числе чтобы заработать.
Очень образованный русский мистик Даниил Андреев показал такой прецедент в истории России, он написал "Для того чтобы оказаться способным воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие".
Вам и мне не повезло - мы попали во время Перемен после Нового Смутного времени.
шкуре...
Вот Вам, ответ на реплику:"С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум не может игнорировать факты утопического субъективизма."
Я живу в Прибалтике и противостояние русской и латышской общин у меня перед глазами. А вспомните недавние Холакост, Югославию, Чечню, Грузию, Азербайджан, ...
Вам не жаль тысяч униженных и убитых в этих конфликтах? И этот яркий и ужасный процесс длится уже тысячи лет и будет продолжаться тысячи лет перетряхивая стёклышки этого мрачного калейдоскопа.
Я родился ещё до войны и был свидетелем расцвета, застоя, загнивания и краха СССР. Верить мне я вас не принуждаю.
И этот мир определяется языком и культурой. Отсюда и все межэтниеские и межнациональные войны. И этот кошмар идёт уже десятки тысяч лет.
Где я это сказал?
Я сказал, что люди не всегда понимают друг друга даже разговаривая на одном языке. То есть, конфликты существуют и в одной культуре.
Как вам не стыдно перевирать мои комментарии!
Я не пользуюсь ЧС.
В это трудно поверить. Ведь даже от вас исходять радиолинии, ну, а кто же спроектировал их. Атеисты как правило, отрицают сами себя. Если нету Творца,то нет такого предмета как Атеизм. Ну,поскольку есть атеизм, то и Есть ТВОРЕЦ!!!
Теперь Вы переводите разговор в плоскость оценки Вашего труда и труда производителей.
Оценить труд анонима может только маг, поэтому перспектив продолжения обсуждения не вижу.
Ты ошибся - это Гершаник собирается разваливать Россию, не я.
собственности тех или иных людей, не принципиально.
У этой собственности могут быть границы.
Государство служит интересам этих людей, обеспечивает защиту, соблюдение правопорядка и договоренностей с другими социальными группами.
За это ему платят налоги.
Зачем для этого государству как таковому иметь границу и собственную территорию?
В конечном итоге, зачем необходимо множество государств?
СССР показала, что такое может быть.
а в послегитлеровской Германии?
На что намекаете? Что Россию тоже надо разделить и выплачивать Западу контрибуцию? Так выплачивается сейчас в виде Стаб Фонда и дешовой нефти и газа. Значит осталось разделить?
Новое трудно понимать и не хочется принимать. Проще предать анафеме как "сатанизм".
А про "Промысел Божий" - не ко мне.
Милости прошу к бесогонам гунядевым и михалковым. Они будут рады.
Нравится - ну вот и живи там, а сюда со своими умностями не лезь. Хотя нет - лезь! Твои посты для русских - как серпом по я..м! Злость такая поднимается, что никакой дополнительной агитации не надо! Всех таких как ты - за амбар!
Уровень его рассуждений ничем не выше, чем у бабушек на лавочке.
От бабушек он отличается тем, что не слушает возражений, а просто бежит - в прямом смысле это слова - убегает из аудитории.
Ничего в его рассуждениях нет кроме мантры: "кругом враги".
И в чем его "сила"?
И не столько в мыслях, сколько в собственных чувствах...
Вы говорите ровно то же самое, что "бесогон" Н.С.Михалков, но при этом его не любите...
А в нормальных - нормальные.
Слово "почти" меня смущает...
Для Вас сила в вере. А "правдой" Вы можете объявить всё, чему хотите верить.
Михалков говорит, но не чувствует, а я чувствую и делаю.
Вы собственник или владелец квартиры ( например по найму). Государство защищает ваши права и права других собственников или нанимателей. Государство может быть собственником земли, на котором расположен дом или не быть (может быть другой владелец) . Земля может находиться в общей собственности всех владельцев квартир. Вы платите налоги государству, чтобы оно защищало ваши права. Ваш сосед может платить налоги другому государству, если считает, что оно защищает его права лучше. Владелец земли может платить налоги третьему государству по той же причине или являться государством. В чем проблема? Причем здесь государство к вашей квартире?
В идеале есть одно государство, которое всех устраивает. Зачем государству иметь территорию, если его функция - защита ваших прав, а не ваша эксплуатация?
Вы не верно истолковали модель. Многоквартирный дом - это планета Земля.
Просто если они ничего не делают полезного для своих граждан они не получат денег от этих граждан за свои услуги и подыхают. Заставить граждан они не могут, граждане просто могут, например, сменить гражданство.
1. Очень характерный перенос личного восприятия ("в детстве был доверчивым", "жизнь приучила") на уровень мировоззренческих установок.
2. Именно личностные установки чаще всего предопределяют появление тех ограничений, которые останавливают мысль даже самых умных людей.
Пример. Личная ненависть К.Маркса к богатым родственникам на всю его жизнь предопределила отношение к собственности вообще. Он не смог окончить "Капитал", не смог увидеть реальные перспективы развития капитализма просто потому, что сила его ненависти была больше, чем сила мысли.
3. У Фурсова та же история. Его учитель А.Зиновьев, а потом и он сам не смогли ужиться с мюнхенскими учеными аборигенами. Вся аргументация "теории заговора" основана на эмоциональном истолковании высказываний западных политиков. При этом высказывания вырваны из исторического контекста. Фурсов совершенно отказывается смотреть: откуда, почему, зачем. Он игнорирует слова и дела другой стороны - СССР, которые вызывали эти слова.
Он относится к политической истории современности совершенно по-детски. "Мариванна отругала меня за то, что я не выучил таблицу умножения. Ненавижу арифметику!"
Гусар! А где же аргументы?
Из своего дохода, получаемого полностью, вы оплачиваете налоги социалистическому государству, оно защищает ваши права по отношению к любым другим государствам и индивидам и предоставляет социальные блага. Все отношения строятся на основе договора, в том числе и социального, как внутри социальной группы, так и между ними.
"Гершаниковщину" я тут развожу.
Напишу и выложу в развернутом виде.
Обсудить, чей круче «бзик»…
И признали поневоле,
Что вне конкурса «Star-ik»
Справка:
Star-ik nl
Основная информация
Пол:
Не указан
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
Может, я и тролль...
Но совсем из другой сказки...
В конечном итоге это значит добиться того, чтобы личное отношение к людям не распространялось на те смыслы, которые эти люди артикулируют.
Неужели это так сложно?
Хрюн.
Вы увековечились!
Поздравляю.
Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
Добро - не жалость и не слабость,
Добром дробят замки оков.
Добро не слякость и не святость,
Не отпущение грехов.
И смысл истории - в конечном,
В добротном действии одном:
Спокойно вышибать коленом
Не уступающих добром!
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Вероятно, у вас есть идеи по обустройству непротиворечивого общества. У нас есть уже планы, которые начинают материализоваться.
На Гершаника призыв
"Star-ik"а заткнули хотели
Только ... фиг это когда у вас получится! :)
Ты - тролль из западной страшной сказки.
Именно с того, что бы все, у кого есть желание и способности смогли стать собственниками. Смогли жить в открытом мире без границ и свободно по нему перемещаться.
Нанять (выбрать) наконец правительство, которое будет защищать права всех граждан. Мы ж ему налоги за это платим? Или это дань феодалу?
Каждый гражданин страны уже сейчас имеет право на 2 700 000 долларов от всего национального богатства страны.
2) Я сознательно ушел от вашей аналогии, так как единица социума- человек, семья. Государство в современном виде - инструмент насилия по отношению ко всем своим гражданам, оно противостоит обществу и это не правильно.
Аналогия государств- скорее концлагеря разделенные заборами с колючей проволокой , а не многоквартирный дом, в котором живут свободные люди.
Свобода имеет несколько ступеней. Самая первая - независимость от физиологических потребностей в пище, одежде и крове. Если это у человека есть - то он уже свободен.
Количество пищи необходимой для жизни - конечная величина
Количество необходимой одежды - тоже
Одного жилья вполне достаточно, что бы не чувствовать себя обездоленным.
Т.е. для обеспечения человека жизненно необходимым не так много и надо. И средства на это есть....
Не несут всякий бред типа "нельзя очернять собственную историю". Осудили. Пропаганду ввели в уголовный кодекс. И живут припеваючи
Это ведь внутреннее состояние. Плохо, если мотиватором или демотиватором является оценочность. Думаю, нельзя путать творчество с занятием или принадлежностью к "творческим профессиям".
Их турки "съедят" скоро. Тогда они и вспомнят свою историю.
Или 1939?
Все это жуткие вещи, но если распустить армию и открыть границы, придет другая армия и поставит эти границы обратно. Если свергнуть власть, придет другая власть. Пока ничего другого в мире не происходит. Где по-другому? В Ливии? В Ираке? В Югославии?
Что телевизор дает адекватное представление о том, что происходит в Ираке, Югославии или Ливии и позволяет судить об устройстве современного мира?
Это реальный пример из жизни.
Мне симпатичен Фурсов. Мы с ним можем пить водку и с удовольствием общаться на бытовые темы. Но это никак не влияет на мое отношение к его совершенно нелепым речам и писаниям. Доброе отношение к автору не распространяется на его завирательные идеи.
И наоборот. Антипатия к автору совсем не закрывает путь к его толковым мыслям.
Так понятно?
Для меня, постигавшего когда-то теорию систем автоматического управления понятие "отрефлексировать" всегда означало - выработать оптимальную стандартную реакцию объекта на повторяющееся стандартное воздействие на него извне. Надо ли говорить, что в технике понятие "комплекс" означает совокупность связанных между собой частей объекта.Психологию и близкие к ней науки не изучал. Потому и понятия у меня иные.
Так что Вам видней. Я с Фурсовым водку не пью. Даже не знаком. И потому чьи-либо мнения о том, что он говорит мною учитываются в контексте остальной информации, которую удается получить о предмете разговора. Так что будем иметь ввиду. Спасибо.
Ксенофобия порождается именно наличием РАЗНЫХ языков и культур.
Моноэтническая цивилизация выгоднее и с экономической точки зрения (нет нужды в огромной армии переводчиков и сокращается время передачи информации и уменьшается вероятность её искажения).
"- Мама, мама, что это такое большое и страшное за окном?!
- Это Россия, сынок."
Иначе зачастую начинается поиск "чужих" среди "своих", по минимальному формальному отклонению от унифицированного стандарта.
Языки - вообще отдельная тема, структура каждого языка сформирована исторически, отражает развитие каждого социума, разные точки зрения, мировоззрение, философию. Часто нельзя сказать вообще на одном языке то что можешь сказать на другом- соответствующие понятия просто отсутствуют. Это не только, например, виды снега для чукчи и отсутствие такого понятия в языке ряда других народов вообще , но и более абстрактные понятия. Например, freedom и liberty переводятся на русский, как "свобода". Но они означают разное на английском- "свобода для.." и "свобода от.." И т.д.
Вы беретесь разглагольствовать от имени всех людей на планете что для них имеет значение, а что нет - разве они вас на это уполномачивали?
Будьте проще- для вас это никакого значения не имеет, для меня - имеет. Остальные - сами разберутся.
Рассуждение босяка.
1. Основной причиной, побуждающей человека к действию, является мотивация, а не стимуляция. Мотив - внутренние побудительные силы к действию. Стимул - внешние побудительные силы к действию.
2. Мотивация формируется инстинктом самосохранения, который не отменяется внешним принуждением, и потребностями, реализация которых - вектор мотивации. Потребность формирует внутренние побудительные силы к удовлетворению этих потребностей.
3. Внешние побуждающие или принуждающие человека действовать силы играют, если не самую основную, то одну из самых существенных ролей в воспитании человека.
4. Управляющую, организующую, лидирующую роль в формировании потребностей человека и зависимости от этих потребностей выполняет интеллект: свой или чужой. Для стада будет востребован интеллект пастуха, который будет совершенствовать систему принуждения для членов стада. Для личностей, точнее, для формирования личностей лидер, он же вождь, будет создавать условия для раскрытия, развития интеллекта у каждой личности. Осталось самая малость: определитьсся, кем человек хочет быть. Личностью или стадным животным.
Хотелось бы уточнить, что Вы хотите сказать фразой: "под одним законом ходим"?
2." … быстро став нормальными, работают в других странах", - это Вы о предателях, отказавшихся от своего Отечества в угоду божка Мамоны?
3. Равенство среди людей, как и справедливость – однозначной трактовки не имеет. Перед законом должны быть все равны, на то они и законы. Интересы, потребности, способности, таланты, волевые качества, уровень развития мыслительных способностей, - всё это всегда и везде делали людей различными между собой. Попробуйте обосновать обратное.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю за будущую Вашу открытость, честность, благородство и проявление человеческого достоинства.
Тип – хордовые.
Подтип – позвоночные.
Класс – млекопитающие.
Подкласс – звери.
Отряд – приматы.
Семейство – гоминиды.
Род – люди.
Вид – человек разумный.
Пример: этот ГайдПарк, котором половина - иностранцы.
Правда она с Совестью связана. Если тебе стыдно, что на улицах городов нищие - то значит ты знаешь Правду: Так быть не должно.
Вы пришли на перрон и увидели медленно отходящий поезд. Что Вы сделаете? Попытаетесь догнать поезд. Это очевидно. В этом случае Вас никто не принуждал силой бежать, догоняя поезд. Потребность догнать поезд сформировалась не внешним принуждением. В данном случае мы вправе говорить о внутренних побудительных силах к действию – мотивации.
1. Обречены на выполнение и крайне невыгодно их нарушать это где? В России? А выезжать на встречную полосу движения и при этом убивая невинных людей - оставаться чистеньким. В законопослушном обществе все "под одним законом ходим" и я, и Вы, и оборзевший "в край" Никита Михалков и Президент. Законотворцы так же "под одним законом".А вот соблюдать законы зная, что наказание за не соблюдение последует моментально, начнут все!
2. Я бы так не говорил, все - предатели. Это люди которые всю свою жизнь учились, а когда пришло время быть полезными своей стране - обнаружили, что они не у дел и им тут нет места физикам, химикам, биофизикам и ядерщикам в конце концов. Поробуй гениальный нефтехимик устройся на работу в ГАЗПРОМ. Там уже, все гениальные родственнички сидят. Или гениальный математик, так он в Питере с мамой в 2-шке живет в нищете, а его Нобелевскую премию (он ее отказался получать), какие то орлы уже предъявили на нее свои права. Так что там, насчет Мамона божка?
3. Я не говорил про то, что все люди равны, я сказал, что Кольт уравнял шансы, это и "Домашнему приколу" ответ на фантазера. Я не собираюсь обосновывать очевидное, это как обосновывать "образование" и "образованность". Надеюсь я ответил на Ваши вопросы.
Вы элементарного не знаете, только рефлекс к вылизыванию.
Писатели трудом зарабатывают, а не жопу лижут. А кто лижет - не писатель.
Комментарий удален модератором
Первый человек, который не дал соплеменникам сразу сожрать собранные зёрна, в посадил их. С точки зрения соплеменников - просто вредитель, закопавший пищу в землю.
Некоторым это кажется опасным и они обрушиваются на Гершаника с возмущением...
Стокгольмский синдром напоминает...
Вы- раб?
" А когда пейсателю волгу, дачу, спецпаек, а он соввласть хаить - это уже паразитизм, без вариантов ;)"
А когда хвалит?
Противоположность свободе- несвобода, рабство.
Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
С точки зрения философа Варрона, раб представляет собой лишь «говорящее орудие», одушевлённую собственность, вьючный скот (на языке римского права — res, то есть вещь). Рабы обычно используются как рабочая сила в сельскохозяйственном и другом производстве, в качестве слуг, либо для удовлетворения иных потребностей хозяина. Вещный характер раба, прежде всего, выражается в том, что все продукты рабского труда становятся собственностью владельца; зато и забота о прокормлении и о других нуждах рабов лежит на хозяине. Раб не имеет своей собственности, он может распоряжаться лишь тем, что господин пожелает дать ему. Раб не может вступать в законный брак без разрешения господина, продолжительность брачной связи — если она дозволена — зависит от произвола рабовладельца, которому принадлежат также и дети раба. Как и всякая составная часть имущества, раб может стать предметом всевозможных торговых сделок.
Условия жизни раба определяются лишь гуманностью или выгодой рабовладельца
Может ну, ее, такую свободу? Она ведь для скольких % "свобода"?
Комментарий удален модератором
И когда это, интересно, у нас соввласть подкармливала писателей, которые ее "хаяли"? Арестовывала и высылала, травила в прессе - это да, было.
Привет, Николай! ))
Классный дядька,этот Бенкендорф ?
А еще тут с пяток чудиков ходят- Ваалу и Перуну кланяться велят, для просветления чтоб и величия России. Не встречал?
Аккуратней, оно хоть и не заразно, но тоже кличет себя патриотом)))
Разный бывает патриотизм - бывает и святое чувство, а бывает - и "прибежище негодяев", а также разного рода чудиков...
В России тем временем мука и изделия из нее все дорожают и дорожают.
Законным!
Законы есть (это не анархия), и перед ними все равны (это не монархия, не диктатура, не тоталитаризм).
Богатые всегда будут богатеть.Можно,конечно, отобрать и поделить, но при этом вы и себя обрекаете на вечную нищету: стоит вам стать чуть богаче- и у вас отнимут.
А вот бедные вовсене обреченыстать нищими. Даже за последние 50 лет мы видим множество примеров пбсолютно честного создания капиталов на ровном месте, благодаря уму, инициативе и пониманию рынка: посмотрите на создателей компьютерных империй, создателей сайтов, сетей питания...
Золотопромышленник Хант в 18 веке был бедным золотоискателем. Ему и сучастком не повезло, но каждый полученный цент он откоадывал и покупал богатые участки соседей, которыевсё золото спускали в карты и на выпивку. Я считаю, что ему положено быть богатым, а обнищавшие пропойцы сами виноваты в своей нищите.
А управление бизнесом- большое и ответственное занятие. Ненавидисые вами бизнесмены дают рабрчие места и обеспечивают доход государства на социальные нужды.Каково оно, когда всё общее- мы 70 лет наблюдали.
2. Либералы хотят лишь того, о чём я написала, всё остальное- это ваши слова.
3. Упрекать либералов хоть вчём-либо, верх глупости хотя-бы потому, что ещё никогда ,и ни одно государство, и ни одно общество не жило в либеральном государстве.
А демократия- это , пока,самое высшее наше общественное достижение ,да и то... на этом пике развития большинство еле балансирует- так и сваливает нас в привычные диктатуры и тоталитаризм.
Образвание детей, хорошее, в престижном ВУЗе- это стоит немалых денег.Желательно ,хотя-бы немного , помочь им и с жильём.
Путешествия- тоже немалый расход.
И, наконец, собственную старость тоже никто не отменял. И прожить её хочется достойно.
К деньгам нужно уметь относиться правильно. Это не самоцель .. Деньги должны служить нам, а не мы-им.
Но презрительное и высокомерное отношение к деньгам - свойственно именно неудачникам, у которых их нет. А хочется...
И лучше- чужие....
Всё что ты написала - это просто встраивание в заданную систему. Будет другая система - будут другие отношения:
- Образование детей в престижном ВУЗе бесплатное (если имеют способности)
- Жильё для молодожёнов бесплатное
- Путешествие по профсоюзной путёвки бесплатное
- Пенсия составляе 250тыров в год.
Всё это в России возможно уже сейчас сделать.
Один врач, другой-мусорщик...
Как блага делить будем?
И почему поровну,если вклад обоих несравним?
И если всё бесплатно, для чего людям становиться пожарными и рисковать жизнью?
Чепуха для лодырей этот ваш коммунизм.
недавно так и было вспомните.. когда зарплаты в миллионах измерялись (бумажек), у вас все идеи только на получение ХАЛЯВЫ направлены а РАБОТАТЬ то КТО будет?
И чем вам не нравится жить честно, никого не обманывая и не грабя?
Только не говорите мне, что вы потом и кровью... Вы хитростью и подлостью. По другому в вашем мире - нельзя.
Ведение грамотного бизнеса для него- хитрость и подлость.
Что лично от вас имел ваш любимый СССР?
А от меня он имел патенты и авторские свидетельства, и то, что там описано, применяется по сей день.
А оплата нам была равная, даже не удивлюсь, если мне платили меньше.
Вас такая халява и устраивала, а меня-нет!
"позволил стать ему полезным"
Вы просто рабовладелец...
1.Не "тыкайте" мне, мы с вами на брудершафт не пили и я не собираюсь этого делать.
2. "Позволяли" всем, но не все отрабатывали.
1. Я не рабовладелец - насильно никого не принуждал.
2. Те, кто не отрабатывал - презирали.
А я- Ирена Бушман!
Со своим лицом, именем и мнением.
Так что извольте соблюдать приличия.
Либерман- последователь не только Кахане, но и Лэх-хэха, Хаганы и всех, кто безопасность Израиля считал приоритетом в политике.
Самое главное-обеспечить существование Израиля всегодняшеих границах и во всех тех, которые расширятся в случае очередной арабской интервенции.
И не только Тора оправдывет наше присутствие здесь. В первую очередь- это завоёванное право!
Если бы не арабские вторжения, то Израиль сегодня не имел ни Иерусалима, ни Голанские высоты.
Мы не за захват новых земель, но за удержание завоёванных.
Это что касается моего "правизма".
А либерализм ( уже лично мой) заключается в том, что я уже пролила кровь за это государство и готова пролитьеё снова, но за права РАБОТАЮЩИХ граждан страны0, а не за пиявок на теле государства.
И мне до фени какого они розлива- арабского или иудейского.
Тот, кто не служит в армии и не платит налоги- можете сидеть в стране, но без социальных пособий и без права голоса.,без льгот и государственных гарантий.
И за это я тоже готова воевать.
Это легко остановить ЧС...
Такой разговор только загрязняет ленту.
Я прекрасно знаю историю, и гораздо раньше, чем с 1917 года.
Во всяком случае ту её часть, которая касается нашего народа и государства.
Вы всё написали правильно.
Но я - реалистка.
Витать в облаках,помахивая документами невыполненных соглашений можно до бесконечности, а на грешной земле мы могли бы лишиться всего, если бы не отстояли нашего права на существования с оружиемв руках.
Что толку ссылаться на то, что было в 1920году?
Англия уже создала Иорданию.
Будете с Иорданией воевать?
Газа населена почти 2 миллионами бандитов . Егирту они на дух не нужны.
Хотите эту территорию?
А что с этими отморозками будете делать?
Нам нужно объединить Иерусалим- это да!
Нам нужно поддерживать поселенцев, а не сносить их дома!
Нам нужно устранить "положительную дискриминацию", при которой некоторые граждане страны (арабы и ортодоксы) "ровнее" других, т.е. нас, которые имеем обязанности, пока эти категории граждан имеют только права ( ещё точнее- привилегии).
Прикрываться устаревшими соглашениямии Торой- можно!
Но умнее прикрываться "щитом Давида"
:-))))))
Это наши земли и мы должны чувствовать себя на них хозяевами.
Подать иск- хорошая идея, но я мало верю в успех этой затеи.
И сомневаюсь, что Иордания согласится принять толпы бандитов.
Мири! А вы молитесь за нас, если поможет- я то не против веры предков.
Вторая - никакого палестинского государства не будет, потому что по Международному праву палы не могут его создавать на земле Израиля. Дожмут.
Третья проблема - Иудея и Самария, которые называют "оккупированными". Не может Израиль оккупировать земли, которые по всем соглашениям и документам входят в Эрец Исраэль, предназначенную нам для национального дома. Если бы не либералы, которые стали так называть наши собственные земли, никто бы их так и не называл. Конечно все трудно, но труднее всего исправить ошибки, которые сами же и сделали. Но ничего, все вернем на круги своя и все поставим на свое место. Только бы не мешали.... либералы.
Никто из тех, кто провозглашает себя либералом, к ним не относится.На нашей планете нет ни одного либерального общества .
Поэтому это только мечта, а пока я , безусловно, правая. Даже крайне правая.
:-)))))))))))))))
Мири! О чём мы спорим?
За неимением гербовой, пишут на простой.
Что я и делаю.
По теории Л.Н.Гумилёва, в своём развитии этнос проходит несколько стадий, на каждом из которых свои "лозунги момента". Рождение этноса - "надо исправить мир, ибо он плох". Подъём - "Будь тем, кем ты должен быть". Вершина - " Будь самим собой". Надлом - "Только не так, как было". Переход в инерционную фазу - "Дайте же жить, гады!" Обскурация - "Да когда же это кончится!!!"Похоже на цикл, который массовое сознание прошло в России с 1985г. За эти годы мы, как будто бы, из молодого этноса превратились в дряхлых стариков. Падение может продолжаться. Переход к мемориальной фазе -императив " А ведь не всё ещё погибло!" Мемориальная - "Вспомним , как было прекрасно". Вырождение - "А нам ничего не надо".
Комментарий удален модератором
Ведь Бог не сантехник, даже если затопит, то хоть не обманет.
Тут без разницы, пессимист ты или оптимист,- при необходимости можно справиться даже с безнадежным делом.
К сожалению, потуги нашего правительства в совершенствовании образования губят образование на корню. Готовят дебилов, умеющих немного писать (что отражается и в грамотности участников дискуссии) и немного считать. Далее - человек - винтик, ничего не знающий, не развивающийся, желающий только пожрать, выпить и теплую бабу. То есть, практически, рабочее животное. Посмотрите на современный молодняк en mass. Учителя в школе говорят: еще два выпуска в школе, дальше непонятно с кем работать, кого учить, сплошной жвачный рефлекс. безграмотные журналисты, падкие на "жареное". СМИ не поднимают человека на более высокий уровень, но опускаются на потребу серой массе.
Так что объяснять НАДО. И разбираться в вопросе не только по непонятным публикациям в интернете
Я вижу куда катится страна, грустно. Вы абсолютно правы.
И еще, зарабатывать на еду надо всем, кто в состоянии.Но что бы еда была у всех, надо усилие всего общества.Если еды не хватит всем, то большие проблемы ждут тех у кого еда есть. Хотя, хотите ли вы это знать? Сытый голодного не разумеет.
лучший способ накормить голодающих это дать им "Удочку", т.е. строить теже самые отвёрточные производства за счёт которых Китай сейчас и процветает.. но для этого в данных странах должны быть хорошие инвестиционные условия.. вот в России их нет а потому даже наши предприниматели стараются всё производство вывести в тот-же Китай.. так проще и дешевле.. дешевле и для покупателя тоже а потому если упадут цены на нефть нас ждёт незавидное будущее.. а даром помогать нам никто не будет это очевидно.
Тогда зачем СССР разрушали? СССР был бы идеальным местом для инвестиций.Вы это хотите сказать?
Вот поэтому богатые и должны кормить бедных. Раз заработать не дают.
Наши "патриотические" капиталы вкладываются в Россию. Только это не видно, не афишируется. А вывозятся безвозвратно награбленное. Вот это компетенция МВД. И еще спекулянты валютные деньги гоняют туда сюда.
В СССР строили частные предприятия, концессии это называлось. Строили и закрывали когда становилось невыгодно.
Парадокс. Китайцы пишут на своих изделиях "Made in ES"? Армянские, русские, казахские "Made in China"
а "made in ES" по моему пишут только на изделиях принадлежащих в Китае компаниям из этого самого ES, наши тоже любят писать "произведено в России" на основании того что компания Российская хоть и делается в Китае.
Капитал зарабатывается отъемом и уводом части средств. Эксплуатацией, если быть точным. Сейчас в России очень благоприятные условия для эксплуатации и неуплаты налогов(оптимизации), несоблюдения законов,коррупции,банального грабежа рессурсов.Поэтому инвестиции выгодно вкладывать. Что и происхордит. Правда перекос в основном в спекулятивный капитал. Но это издержки безудержной свободы.Коррупция, замечу ,очень выгодна спекулятивному бизнесу(а также воровскому)Бандитизм это тоже бизнес, только осуществляемый силовыми методами.Дешевле откинуть долю конкретному лицу, чем платить налоги, зарплаты, пенсионку и т.д.
Бизнес свободы не любит. Если есть свободы, труд очень дорого обходится.И еще,руководители всех успешных частных компаний не тоько авторитетны, и авторитарны, но зачастую деспотичны.Если руководитель слаб и допускает отсутствие дисциплины, то фирме кирдык.Но почему вы считаете, что это не справедливо для государства? По-вашему бардак(свобода) это для государства польза, а дисциплина-вред,а если граждане сознательно дисциплинируются, то это моветон.
это будет тотально плановое хозяйство способное только копировать чужие достижения и вечно плестись в хвосте прогресса.
Глобализация - это неизбежность. Уже давно нет независимых и самодостаточных стран. Уже давно произошло международное и даже межконтинентальное разделение труда. А все эти разговоры да протесты устраивают дураки для дураков же. С таким же успехом можно выходить на демонстрацию против ежегодного окончания лета и наступления зимы. И то, наверное, более разумно было бы.
Сейчас таких много, выбирай на вкус, среди них и глобализация (ГМО, либерализм, масоны...).
При этом совершенно не требуется понимать - что это такое.
жить автономно мне доводилось, больше года и вправду не удалось, пришли придурки дружной толпой налогов захотели, пришлось бить и сваливать, а то они обещали еще большей толпой придти, тоже про глобализм рассказывали
тезис 1: глобализация противоречит инстинктивным основам человеческой жизнедеятельности
тезис 2: все что противоречит инстинктивным основам человеческой жизнедеятельности приводит к безумию
тезис 3. глобализация ведет к деградации
тезис 4. глобализация - плохо для развития
тезис 5. глобализация - это болячка.
Непонятно кем выбранные.
Не надо лицемерить. Выбранные россиянами.
"ИСТИНА - Это то, что есть, то, что достоверно само по себе и не нуждается в доказательстве, как солнце на небе..."
1 теория потому и теория что доказана, недоказанное называется гипотезой
2 у энштейна не особо однозначно доказана "специальная теория относительности", здесь я отсылаю тебя к общей которая доказана с суровостью необычайной и неопровержимо со страшной силой
3 математика оно конешь инструмент, и по мнению фурусенки лишает человека креативности, но по мнению всяких бестолковых ломоносовых например царица наук и единственная наука научность которой не требует обоснований
4 само существование предмета, его проявленность в мире полностью опирается на возможность привязать его к какой либо системе координат, а соответственно и к наблюдателю это собственно и есть научный метод доказательства существования данного предмета. других нет
мой вывод. вы батенька неграмотный идеалист выбравший себе такую религию как "наука". поучится бы вам у какого нибудь хорошего учителя
Рели́гия (философское направление Идеализм-Теизм) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) и Религия ДОГМАТИЧНА а значит любые научные исследования для этой формы НОНСЕНС (запрещены всеми канонами любых конфессий)
объективная (та что имеет доказательства и неопровержимые факты) и субъективная.. разные мнения и гипотезы... так называемое "осмысление" это чисто ваше личное пока вы не сможете его доказать и убедить в нём достаточно большое количество людей.. но вот значение слов русского языка, понятия общеупотребимых терминов как и таблицу умножения я думаю вполне допустимо "навязывать" чтобы не получился эффект "вавилонской башни" когда люди перестали понимать друг другая, любая система образования это уже "навязывание" вам некоего "чужого мнения" чтобы у вас хотя-бы для начала была основа для будущего своего (может быть), знать абсолют (как выглядит мир в абсолюте) нам не дано априори а потому по любому мы вынуждены пользоваться только той информацией которая ДОСТУПНА нашим органам чувств и нашему пониманию на текущий период нашего развития. Информация это понятие относительное, относительно наших возможностей разума и не более того а "осмысление" очень сильно зависит от воздействия общественных стереотипов
А по-поводу глобального мира вопрос. Как внешне будет выглядеть человек?
А выглядеть - да по-разному будут выглядеть, как и сейчас. И красавцы будут, и уроды. А может, кто как захочет, тот так и будет выглядеть, причем без этих ужасных пластических операций - биотрансформации какие гормональные или еще что. Кто-то, может, леопардом захочет побыть, а кто-то гигантским кальмаром... В той же фантастике это уже описано, а значит, когда-нибудь и осуществится... И вовсе не обязательно по Замятину или Оруэллу, нечто в этом духе мы уже проходили, а потом, это все же антиутопийная сатира...
Конечно, сейчас не так, как в 90-х. Я бы сказала, что тогда нарыв вскрылся, а сейчас сверху уже вроде целая кожа. но стержень не вышел, он внутри. Извините за неаппетитное сравнение, но мне со стороны так представляется.
Только вот плохо, когда в общение вмешиваются по долгу службы моральные уроды и уводят беседу от нужного направления.
2.Государство без границ не может существовать.
3.Когда государство --они, а не мы и есть "паутина", то можно построить виртуальный мир, как на кухне...при Советской Власти, но и только.
а вот творцы технологической цивилизации обратно отыграть не могут - из этой ловушки человек уже не выберется... дата конца человечества уже вычислена - 2045!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А"Конец истории"?
А "Демографический переход"
Да,наконец, Последний кризис экономики- разве все не говорит о близком качественном скачке?
Комментарий удален модератором
А куда он всегда бывает- от питекантропа- в неандертальцы...
Приветствую Вас, Ольга!
Они до сих пор верят, что вернется 37-год и можно будет уничтожать всех инакомыслящих.
Из всех сторон Земли на самой тёмной,
Средь мёртвой, безнадёжной тишины
Ютится обречённый город Зомби,
Давно там нет ни мира, ни войны.
По улицам влачатся отрешённо,
Без блеска в затуманенных глазах
Уставшие, измученные зомби,
Нет мыслей в опустевших головах.
Не так давно звались они народом,
А нынче, преклонившись до земли,
Ползут духовно сломленные зомби –
Несчастные сограждане мои.
Забыто ветра свежего дыханье,
Лишь мёртвый штиль в зловещей, чёрной мгле.
Никто здесь не стремится к покаянью,
Бредя по Богом проклятой земле.
Ничто судьбу несчастных не изменит,
О жизни лучшей слышать не хотят,
Навек смирившись с жалким их уделом,
Не жаждет перемен ни стар, ни млад.
Стоит средь мрака город прокажённых,
И день за днём в объятьях суеты
Толпой плетутся сотни тысяч зомби
На службу дьяволу из вечной темноты…
Среди живой, кричащей толкотни
Раскинулся привольно город буйный
И дня там не проходит без войны.
По улицам несутся оголтело
Глаза горят как фары у машин
Неутомимые и вечно молодые
Идеи лезут прямо из штанин.
Сплошь гении, не обуздать гордыни
Восторженных и пламенных речей
И гордо реют над плечами дыни,
Едва созревшие с обосранных полей.
Там ветер свищет сквозь дыру в кармане,
Там в моде покоянье средь руин
И от того всё рушат и ломают
То церковь, то тюрьму, то чей-то магазин.
Пресыщенности хамской светит рыло
Там вместо солнца из рекламного щита
В обтянутых штанишках попу шлюхи
Венчает голова гурмана-старика.
Пятно блевотины под ярким белым светом
Сияет радугой на кафельном полу
Я - зомби, безнадежный, прокаженный,
Я это никогда не полюблю.
Поддерживаю полностью.Красно-коричневые и квасные патриоты корчатся от этой статьи.При международных коммуникациях,информации,общение эти словоблуды и демагоги останутся без власти и куска хлеба.Ну и лакеям не перепадёт,это тоже у них печаль и бескормица.
Нерон ради забавы сжег Рим. Трумен ради геополитических выгод - 300 000 японцев. Черчил задерживал 2 года открытие второго фронта... Сталин ради повышения производительности общественного труда был вынужден добиваться этой производительности с помощью атмосферы страха.
.
Вы хотите построить общество, где эго людей, его составляющих, росло бы наивысшими в истории темпами? И породило бы как венец своего развития - новых Неронов?
.
Общество ( на без религиозной основе ) основанное на подавлении в людях эго и воспитании человека альтруистического, радующегося успехам других людей и счастливых от собственной "отдачи" - называется ( к сожалению ) (((( - коммунизм...
Успехов Вам в благородном деле - СТРОИТЕЛЬСТВА !
СОЗИДАНИЕ всегда лучше РАЗРУШЕНИЯ !!!
Комментарий удален модератором
Последний законный правитель России Государь Император Николай II с Семьей погиб мученической смертью от руки красных палачей. НЕ ЗАБУДЕМ И НЕ ПРОСТИМ, ПОБЕДИМ И ОТОМСТИМ. До момента восстановления Самодержавия Дома Романовых в России страна и её население находятся вне закона, Божьего, Имперского и Национального, и не заслуживают снисхождения. Пост-советским гражданам республики Эрэфия достаточно и уголовного кодекса, который они называют "законом".
"...зачастую под «белым террором» понимается любое сопротивление захвату власти большевиками, и «белый террор», таким образом, представляют причиной красного («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать»)." Подробнее: "Что такое "КРАСНЫЙ ТЕРРОР"?": http://gidepark.ru/community/4375/content/1389518
Утри красные сопли, коммунистическая мразь: «Только те русские могут не быть монархистами, которые не умеют думать самостоятельно, плохо знают историю своей родины и принимают на веру политические доктрины Запада». /Черняев Н.И. «Необходимость Самодержавия для России» - Харьков, 1901 – с.212/
Но, к счастью, вы вовсе не русский. Вы псевдо-русский, нахально присвоивший себе право говорить от имени русских.
Я сказал о величии русской культуры, которую даже такие как вы не сможете принизить своим примером, а вы даже этого своим умишком не смогли осознать :-))) Типичный "поцриот" :-)))
Комментарий удален модератором
Народ, это те, кто работает, создаёт благополучие себе, своей семье, стране, а не ноет и не ищет виноватых.
а насчёт вашейтупой присказки, разочарую, впервые эту глупость от вас услышал.
В ЧС не отправляю, но хочу сказать- вы мне изрядно надоели, пойдите ещё куда-нибудь в другое место поиспражняйтесь.
Проблема в том, что хоть коммунистический эксперимент нельзя считать полностью неудавшимся. Во-первых, потому что стабильное государство было построено и существовало достаточно долго. Это уже другой вопрос, на что было нацелено это государство и насколько моральны были эти цели. Но отсюда же вытекает и второе состоявшееся следствие эксперимента: воспитание "нового человека", который уже не задумывался бы о самоценности человека, которому сама мысль о неправоте начальства казалась бы чудовищной ересью, для которого мораль была бы заменена партийной дисциплиной. Ужас в том, что эта часть чудовищного эксперимента удалась наилучшим образом. И теперь, даже после перестройки, большинство так и не осознало себя людьми. Даже получив в руки реальное право выбирать себе и власть, и философию жизни, люди по прежнему бездумно голосуют за кого придётся, думая, что они как избиратели свои функции выполнили. И что теперь какие-то умные дяди и тёти, получившие мандаты, будут все их проблемы решать.
А что самое смешное во всём этом, так это стойкая коллективная неприязнь всей этой массы к людям, которые назойливо напоминают им о необходимости думать, о том, что люди сами свои проблемы должны решать, что свобода избирать - это ещё и ответственность за то, что ты избираешь. Именно эти люди, не желающие стоять в стойле со стадом согласных или глупо ностальгирующих по "стабильности", убившей страну, воспринимаются как "разрушители". Потому что они разрушают их уверенность в том, что они лишь жертвы и что они ни в чём не виноваты. А это совсем не так, и эту мысль бездумное большинство никогда не простит тем, кто донёс её до ушей.
Спасибо что сформулировали то же самое что я на этот счёт думаю.
1. Чем вы просвечивали мои мозги?
2. Какой недуг вы обнаружили в моих мозгах?
3. На каком основании вы сделали вывод, что "это работа Гершаника"?
4. Что вы подразумеваете под моей погибелью?
1. Критиковать нельзя только ту страну, в которой родился, или в целом мироустройство, которое существовало ранее? Причем границы этого "ранее" - еще один вопрос.
2. В зависимости от ответа на вопрос первый. Если нельзя критиковать никого, то:
1) корейцы, как пример, не должны критиковать японцев за оккупацию.
2) японцы не должны критиковать корейцев, что те боролись против оккупации.
Если же корейцы с японцами не будут воздерживаться от критики друг друга, то они будут разрушать... чего-то там. Связь времен, вероятно. Я уж не говорю о том, что нельзя критиковать немцев за то,что они напали на СССР.
3) если нельзя критиковать то, что происходило в стране, где ты родился то немцы не смеют критиковать Гитлера, итальянцы - Муссолини, а камбоджийцы - Пол Пота. Причем, скажем, итальянец Гитлера критиковать может.
В общем, если жить по этим принципам, то Оруэлл со своим "1984" выглядит наивным простачком. Тут не "двоемыслие", а трое-, четверо, шестимыслие. Или даже, как говаривал Михаил Сергеевич, мЫшленье.
А вым не кажется, что Вы торопитесь? Вы против границ и иных препон свободы человека... Прекрасно! Но Вы же наверное в курсе, сколько некогда искоренённых у нас в стране болезней а также новых, которых в России никогда не было завезли эти свободно перемещающиеся личности и группы. А ведь помимо обычной заразы они несут ещё и заразу идеологическую, что намного опаснее просто заразы. Может дождаться конца этого карантина, пусть все, кому суждено вымрут, а оставшиеся обретут иммунитет. Вот тогда - пожалуйста..
Но не сейчас...
Торопитесь, Александр...
Т.е- процесс не завершен. Никто не ломает границ)))
Нужна идеология, нужна разработанная тактика....Да много чего
А пока есть идея. И это хорошо
Человечество ВСЕГДА двигается вперед в культурном развитии. Золотой или Серебрянный век- это только красивые названия. А попса...Ее, понятное дело, становится больше.Но это общее правило перехода качества в количество, повышается общий уровень культуры- лузгать семечки в метро уже ,кроме выходцев с Кавказа и Ср.Азии, стало неприлично))
Не сокрушаетесь о потери языка Тредиаковского и Державина ?
Надо принимать как неизбежную данность то, что на смену старому порядку вещей приходит новый. И всегда- прогрессивный.
Можно сокрушаться о потере народных промыслов, но они не обеспечивали технологичности процесса и отошли в прошлое, уступив место штамповке. А качество ручной работы никуда не исчезло,но переместилось в разряд Лакшери, где именно сосредоточены не ремесленники, но Мастера. Я художник по первому образованию и меня глобализацию коснулась еще в СССР- для нас не было границ. Но были ограничения. Сейчас и их нет.
Я в Тель_Авиве встретил девушку лет 17-ти в майке с надписью- Я не русская, я украинку. Израильтянка. На родине родителей была 1 раз, не понравилось. Но идентичности своей не потеряла.
Так-то вот.
А бояться глобализация- все равно что бояться электричества- от него тоже много народу впервости помёрло
Себя сберечь бы...
А мне как-то совсем все равно, что будет происходить на среднероссийской возвышенности через тысячу лет.
Более того, уверена, что и предки мои смотрели - много на два-три поколения вперед. Не может человек постичь вечность, хоть подеритесь со мной.
Допускаю, что до 1917 могли заглядывать дальше. После - глубоко сомневаюсь. Мне гораздо важнее будущее моей дочери и предстоящих внуков, чем судьба тех, кто придет через 200-300лет.
Я бы посидела-подумала, как оно там сложится, 25-м веке, но для этого есть писатели-фантасты))
Исполнять свой долг, делать правильно свое дело, беречь семейные традиции и память рода - только этим можно помочь потомкам, а не туманными рассуждениями о грядущем. Историю все же делают предки, а потомки - уже потом.
Футурологи тоже лишь предполагают...
Екатерина Великая уж на что была умница, а вряд ли предполагала о судьбе своих потомков и судьбе своей страны.
Да и предки ВВП, полагаю, не ожидали бы от него.
И буддизм и либерализм - это "свобода от..", но на разных уровнях.
Можно сказать, что буддисты в целом признают единственный вид борьбы — с невежеством, незнанием законов Бытия. Другие виды борьбы — за свободу слова, за права личности, за конституцию — необходимы, чтобы как-то сдерживать насилие и называть вещи своими именами. Но они, по мнению буддистов, не могут дать подлинной свободы.
В буддизме можно выделить три основных течения: хинаяна, махаяна и ваджраяна.
Я имел в виду, что, собственно, махаяна доводит либерализм до крайности .
Поразительно, вы, Александр, первый человек, который высказывает ту же мысль, что и я уже высказывал неоднократно.
Я живу в Прибалтике и я вижу какие проблемы возникают между сообществами говорящими на разных языках и, ссответственно, живущих в разных культурах.
К сожалению, все мы Homo Sapiensы окупировавшие за десятки тысяч лет эту планету и рассыпавшиеся в ней по разным квартирам, живём здесь в дрязгах и обидах, как известные обитатели "вороньей слободки".
Моя мечта полностью совпадает с вашей. Но, увы и ах, вряд ли она осуществима в ближайшее тясячелетие.
Вы идеализируете отношения образованных, интеллигентных людей, но почитайте комментарии в ГП по поводу Русско-Японских отношений - никакой идилии. А какие вообще могут быть у меня отношения с японцем если я не знаю японского языка?
1989, для меня лично, когда друг вернулся со Швеции с собеседования в компании Ericsson. Где уде трудилось несколько десятков инженеров-компьютерщиков из Индии. Затраты на культурную "акклиматизацию" из-за знания английского были ниже, чем на адаптацию русского менталитета.
Если интересует что-то точнее- не ленитесь ,Гугл знает все.
Ну или вот , например
Около 200 сотрудников индийской SSTL переходят в Ericsson
http://www.ericsson.com/ru/news/110803-sstl-mts_254740122_c
Вы что, газет не читаете, телевизор не смотрите? Тогда просвещу вас: республика Китай запустила ракету с космонавтами на борту и среди них - женщина. Всё это КИТАЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Что касается войны: вы или глупы или неграмотны: Англия воевала один на один с Германией с 1940 по 1941 год (а СССР ПОМОГАЛ Гитлеру в этой войне) и выиграла борьбу в воздухе ("Битва за Англию") и на море ("Битва за Британию"). После нападения Германии на СССР - Англия предоставила помощь СССР (хотя и сама воевала) и помогала всю войну. Без помощи США и Англии СССР не выиграл бы войну (признания Сталина и Жукова)
Ветераны жилы в нечеловеческих условиях и 20 лет назад и не похоронены воины были и через 40 лет после войны и не розданы награды - тоже (несмотря на пропагандонские вопли сталинистов).
При Сталине росло население меньше, чем при царском режиме и крепостном праве - так что: он был хуже, чем крепостной режим?
Сегодняшнее вымирание - следствие раскулачивания, индустриализации и войны - они подорвали
Комментарий удален модератором
Но тот кто хочет жить в таком мире - уже давно в нем и живет, без всякой политики.
Комментарий удален модератором
Политику суверенной страны изменить можно влиянием воли населения. Глобальная власть это абсолютное правительство, абсолютная деспотия, абсолютная монархия, .. мало ли что. Мировая власть в руках привилегированной группы лиц, для которой не будет существовать нравственных, общественных норм, регламентированных чем либо и скот. Вот и все. В пределах одной постсоветской страны ужиться не можем, а Вы говорите объединенный мир. Объединенный во имя чего и чем (я имею ввиду идеологию)? Ходить сношаться по всей планете, есть, спать. В любой момент с твоими детьми могут сделать все что угодно наплевав на все. Мне такого будущего не надо, я его вижу другим.
Поясню. Для меня не существует черного и белого цветов, есть многообразие оттенков. Поэтому я всегда боюсь утверждения об избранности, что еврейской, что американской, что русской.
В окончательном виде ислам был сформулирован в проповедях пророка Мухаммеда в VII веке.
Так что кто из кого вышел - не соответствует вашим утверждениям
Россия имеет достаточно великую историю, чтобы ее еще называть родиной слонов. И православие ведет свои корни не от Адама, ему хватает своей реальной истории. Приписывая всю эту чушь, вы унижаете их реальное значение
это его пропаганда разрушает страну. хитро ,по византийски разделяя народ на своих и чужих. вдалбливая в мозги что кругом враги . и под этим прикрытием продолжая грабёж страны руками
своих друзей олигархов. олигархов -тотальных космополитов,принесших с собой идеологию криминального сознания. кого вы хотите обмануть ,вы квасные патриоты ?
в поисках 5 -й колонны вы готовы снова клеить ярлыки.
....но враги ближе чем вы думаете !
К сожалению, потуги нашего правительства в совершенствовании образования губят образование на корню. Готовят дебилов, умеющих немного писать (что отражается и в грамотности участников дискуссии) и немного считать. Далее - человек - винтик, ничего не знающий, не развивающийся, желающий только пожрать, выпить и теплую бабу. То есть, практически, рабочее животное. Посмотрите на современный молодняк en mass. Учителя в школе говорят: еще два выпуска в школе, дальше непонятно с кем работать, кого учить, сплошной жвачный рефлекс. безграмотные журналисты, падкие на "жареное". СМИ не поднимают человека на более высокий уровень, но опускаются на потребу серой массе.
Так что объяснять НАДО. И разбираться в вопросе не только по непонятным публикациям в интернете
не обоснован! Советский народ оболванивали не только долго, но и весьма успешно...
Читает хохол (для непонятливых - так именуют украинцев русские националисты, желающие объединиться с ними в братскую семью) на стене нацпись: "Бей жидов! Спасай Россию!"
На что замечает: "Дия гарна, або циль - ни!" (в переводе: Действие хорошее, а цель нет!)
В вашем случае и цель и действие - хорошие.Но, как и в случае с лозунгом, одних не устраивает действие, а других - цель. Хотя с каждым годом тех, кто скорбит об СССР всё меньше, а будущее всё ближе.
1.Расхождение государства и народа, но не страны.
2. Песня на английском языке. Моё мнение--не в тему язык Уинстона Черчилля.
3.Если видеоряд кандидатов в Президенты России, то почему нет портрета М.Д.Прохорова.
4.Титры комментирующих "Что делать???".
5.Жизнь продолжается и после 04.03.2012...
Я маленький кипятильник,
лежащий на дне Северного ледовитого океана.
Я включен и питаюсь от батарейки.
Я пытаюсь вскипятить океан.
Рыбы, крабы, моржи и медведи
поглядывают на меня с опаской
и стараются держаться подальше –
вдруг у меня что-то получится.
Вообще-то, моей батарейки
хватает только на пять минут
непрерывной работы.
За это время я могу делать
из двухсот грамм ледяной воды
двести грамм кипятка,
но сейчас за это время
я пытаюсь вскипятить океан.
Зачем и кому это надо?
Мне неизвестно,
я просто делаю своё дело.
- Кипяти океан, китайская ломачина! –
крикнул радист ледокола
и выбросил меня за борт.
Это его право -
у него сгорел чайник,
а у меня заел выключатель,
полярник рассердился.
Правда...
Я не китайского производства,
но это мелочь...
Прежде чем упасть в воду,
я ударился об лед,
и выключатель сработал.
Батарейка вот-вот умрет,
а вместе с ней и я,
но пока она работает,
я делаю своё дело
и очень хочу вскипятить океан.
Рыбы, крабы, моржи и медведи
уже не боятся меня…
Эх, а вот если бы я мог менять батарейки...
Шиpока стpана моя pодная,
Много в ней лесов, полей и pек.
Но опять страною управляет
Из спецслужб пришедший человек.
От Москвы до самых до окpаин,
С южных гоp до севеpных моpей,
Он страну имеет как хозяин,
Заодно имеет и людей.
Он живет пpивольно и богато,
Нефть в Европу реками течет.
Вместе с ней мозги текут на Запад,
Где их ждут известность и почет.
Hад стpаной свободы ветеp веет,
С каждым днем страшнее людям жить,
Так никто на свете не умеет
Своих граждан плющить и мочить.
Хомячков наказывают строго,
Боровкова лихо дела шьёт,
Молодым - в тюрьму у нас доpога,
Стаpикам - на кладбище почет.
Hо суpово бpови мы насупим,
Если вpаг захочет нас сломать,
Как невесту Pодину мы любим,
Сохраним её, едрена мать.
Леонид АНЦЕЛОВИЧ
А теперь:
"Мы наш, мы новый мир построим,
И поглядим - он станет чем?"
Общение поиск общего и жизнь в этом общем поле ( символов, смыслов, образов, энергий, ресурсов, эмоций и т.д.)...
Чем выше качество общения меж людьми, тем более качественная общность меж ними и более качественный социум возможен...
А глобальных потенций 3: - разрушение ( низшая ), созидание и поддержание ( высшая )... Все три всегда вместе и от "коктейля" из них зависит качество Жизни.
Нас, таких разных, может объединить одна общая цель - большая война (мировая), общая беда, катастрофа, одна религия, наконец, один Бог для всех. Покуда таких предпосылок не создалось, создание глобального мира - единого мирового государства- вряд ли возможно. Хотя, все возможно в нашем неспокойном мире... А идея мне кажется очень привлекательной! Хотелосьбы пожить в мире без границ и желательно, не дожидаясь войны!
1Речь не идет о ликвидации физических границ государств и России в частности.
2Необходимость коммуникации между людьми разных стран в неизбежных условиях все большей глобализации мира или иначе, разделения труда и решения всем миром частных проблем (напр. экологических, террора, голода и пр.) понятна для всех имеющих хоть одну извилину. Остальных ничем не убедить, и не надо..
3Предложение Александра шаг в добрую сторону хотя бы потому, что может помочь каждому человеку стать образование, терпимее к мнениям других, найти своих единомышленников, а также компаньонов по бизнесу, в науке и увлечениях.
4Наука не ограничена границами по определению. Чем выше ее уровень, тем меньше на всей земле людей способных решать ее задачи и тем больше средств требуется для проведения исследований.
Напр. космос, астрономия, физика и пр. и пр.
Каждый видит, что так и происходит, силы и средства объединяют+ межд.конференции.
5Сегодня в основе благополучия любой страны лежат не ее природные ресурсы, а качество = н.т. достижения ее народа.
Это можно и нужно улучшать. За забором не выйдет..
И вот "русские патриоты"-больные на головы всех хотят побеждать, победить и кричат Уря! Везде в мире живут совершенно одинаковые люди! Плохие бывают только цари, короли, президенты в одной упряжке с богомолами! Народы мира не хотят никого убивать! Я вспоминаю песню Лещенко и Винокура: "Как же я наставлю пушку на свою жену хохлушку,
лучше буду я её любить!! Уникальная страна по своему Израиль! Там встретились и живут уникальные люди через 2000 лет-евреи более 10 стран и более 10 языков!!!
Думаю, что капиталистическое общество это не идеальное общество так же как и социалистическое, в равной степени не доработанные, отсутствует справедливость. В первом случае классовая привилегированность, во втором - равенство по нищете с последующей деградацией.
Такой же опыт происходит и в кап. обществе - Евросоюз который испытывает ломку от поспешных действий. Для объединения, нужны не только одинаковые политич. строи, но и экономика, ментальность народа, системы образования, этика и т.д., тогда и слияние произойдет
Примерно вот так я понимаю сложившуюся ситуацию и направление прилагаемых сил.
на AngeLina # ответила на комментарий Genry Gensar 20 июня 2012, 13:09
А Вы знаете, это конечно мое мнение, исходя из изученных источников ранее в т.ч.
Любимых детей больше наказывают, чтобы крепче и сильнее были.
Так и Бог, что наверху, то и внизу.
У России своя миссия, чтобы не говорили во всем мире.
И знаете, что такое комплекс власти, - это духовно-душевное нездоровье.
Достаточно взглянуть на небольшого начальника (редко, но есть другие, 1% из 100%),
ведь амбиции так и лезут через край, порядочному человеку сложно удержать власть в своих руках. Нужно идти по трупам, иначе никак. Увы. Тоже касается и религиозной власти, как и любой, на всех уровнях. Руководители зачастую истерики с глубочайшими комплексами.
Критика нужна. Извините, что я повернула тему сразу в иное русло.
Возможно автор хотел бы иной резонанс.
1 4 5 Ответить удалить
Игорь Басенко # ответил на комментарий Лина AngeLina 21 июня 2012, 22:42
Патриарх Кирилл умнейший человек. Церкви повезло с настоятелем.
2 -1 1 Ответить
http://gidepark.ru/community/129/content/1384719#comment_15282181
Надеюсь. А народ обсуждает, ломать ведь - не строить.
Мы уже проходили "..и на обломках самовластья напишут наши имена..*
"...весь мир "насилья мы разрушим до основанья, а затем,
мы наш, мы новый мир построим,
кто был никем, тот станет всем..."
Стали, мы увидели, и видели их "атавизм".
Все, как всегда относительно, и (+) и (-),
и переменные их качества.
0 0 0 Ответить удалить
И да, Лампочка - "я там была"(про остроносеньких, хотя носим и разные модели обуви,
и по сезонам), оставляю здесь надпись для Вас:)
Первое, чтобы я предложила ученым, это создать карманный переводчик всех языков планеты, чтобы мы могли общаться))))
Однако и естественно сформированного Общества в России пока нет - оно в начале формирования. А следовательно - Россия сегодня - не государство, а территория в полной собственности правящей олигархии. Такую страну нельзя не пытаться разрушить - это будет менее болезненно, чем ее неминуемый естественный распад... Это во-вторых.
И единственный реальный путь формирования Общества - а значит, и Государства - это объединение людей.
Что невозможно без коммуникации.
Поэтому я и согласен с Александром.
А как быть мне? Я видела.
*Харизма эпохи притягивается намерением группы людей,как облако из пространства вариантов.
Получая любой энергетиченский кредит, провозглашайте декларацию намерения*. Прочитав эти строки, я почему-то вспомнила о вас и ваших прекрасных намерениях.
А Вы хотите еще крепче наступить на те же грабли. Я, напротив, предлагаю задуматься об обновленном варианте евгеники. Иначе глупость убьет человечество.
Нет ничего в Ваших выступлениях, чтобы у нормального, адекватного человека возник вопрос о Вашем гипотетическом содействии развалу страны.
Конечно, я говорю о нормальных людях, не зацикленных в узком круге своих индуцированных назойливой пропагандой взглядов, не о людях, полных ненависти ко всему, что сегодня не провозглашается официально властью. Хотя, встречаются и убежденные в своей правоте фанатики, придерживающиеся своих убеждений независимо от политического курса.
Надо ли Вам отвечать на этот вопрос? Не знаю. Наверно, не надо. Ведь ответ предполагает, что в принципе вопрос может быть обоснован.
Ваши же ответы к тому же неубедительны. Один - "не разрушаю а строю и не страну, а мир" - потому, что он - типа "слово против слова" и не на вопрос. На второй - "Не разрушаю, потому, что страна уже была разрушена", также Ваши противники возразят, что разрушение может идти и дальше, отдать Кавказ, Татарстан и т.д. Если и возражать, то убеждать, в необходимости своей работы для блага страны.
Простите, если чем-то задел, но Вы хотели искренности.
И им что то придётся делать с освободившимися северокорейцами…
Это люди, мораль и система ценностей которых даже отдалённо не напоминает западную демократическую…
Даже с восточными немцами, зараженными красной заразой, были трудности при воссоединении.
Цивилизации итак соединяются и лишаются границ. Объединённая Европа тому подтверждение, …невзирая на трудности, конечно.
Но, готовы ли будут, хотя бы теоретически, цивилизованные страны объединятся со странами, где, например высшей доблестью считается погибнуть, совершив варварский теракт с многочисленными невинными жертвами, а женщина вообще является получеловеком…
И т.д и т.п.
Ну, и к чему, Александр, подобные «рассуждалки» абсолютно лишенные прикладного значения?
Или Лугового послать прояснить ситуацию, в конце концов…
Вам,Александр:-Когда-то А.Герцен сказал о декабристах:-"Страшно далеки они от народа!"(.Я с ним согласен,уважая Ваше право на свою точку зрения и её изложение.Хотя не согласен с тем,что время жить .."Без Россий,без Латвий...жить единым!человечьим общежитьем"наступило.
Вашим оппонентам:-Успокойтесь:-это не пройдёт и по Герцену,и по кремлю:-если бы кремлю мешали бы Гершаники да "Эхо"и НТВ с Кулистиковым,он бы дааавно!нашёл способ..заставить!их..замолчать)
Памяти Герцена Наум Коржавин
www.litera.ru
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда всё пошло.
И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.
А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать, –
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело – долгий недосып.
Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошёл совсем другим путём.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?!
Кому мешало, что ребёнок спит?
На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части – три источника
Не проясняют здесь нам ничего.
Он стал искать виновных – да найдутся ли? –
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушёл.
Отцы за ним, – как в сладкое житьё...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал своё.
Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.
Пытаться просвещать тех, кто может мыслить и надеяться, что постепенно слабомыслящие будут уходить естественным путем. Желаю Вам успехов на этом великом поприще (" в жестокий век восславил я свободу и чувства добрые я лирой пробуждал...")
Да и опыт ашкенази говорит о том же:
• Вос из hэхэр фун а hойз?
Вос из флинкэр фун а мойз?
Вос из тифэр фун а квал?
Вос из битер, битэрэр ви гал?
• (Припев.) А коймэн из hэхэр фун а hойз,
А кац из флинкэр фун а мойз,
Ди тойрэ из тифэр фун а квал,
Дэр тойт из битэр, битэрэр ви гал!
• (Припев.)
• Тум бала, тум бала, тум балалайкэ
Тум бала, тум бала, тум балала
Тум балалайкэ шпил балалайкэ (или наоборот)
Шпил балалайкэ, фрэйлех зол зайн!
Что быстрее, чем мышь?
Что глубже, чем колодец?
Что горькое, более горькое, чем желчь?
• (Припев.)
• Труба выше чем дом,
Кошка быстрее, чем мышь,
Закон (Тора) глубже, чем колодец,
Смерть горькая, более горькая, чем желчь!
• (Припев.)
• Звучи бала, звучи бала, звучи балалайка
Звучи бала, звучи бала, звучи балалайка
Звучи балалайка, играй балалайка (или наоборот)
Играй балалайка, пусть будет весело!
А вот все в кучу мешать не стоит. Падение империй процесс прогрессивный, что Австро-Венгрии, что Турции, что Британии, что СССР. Национальным государствам проще осознать свой интерес и на его основе начать интегрироваться. И ЕС этому прекрасный пример.
Но на практике вряд ли нам удастся такое увидеть.
Сме не выгодно именно ткм, кого вы называете ""колдуны", "шаманы", "цари", "вожди", "императоры"", и они сделают все , что бы хаос и мракобесие сохранялось.
Так легче найти причину для очередного обмана, войны, геноцида.
Вряд ли им захочется отдать вам, Александр, свою яхту покататься, просто потому что вы человек мира.
ВАши поползновения на ликвидацию границ весьма не существенны, даже перед обычным захватом земли у побережья.
Чего уж про более серьезные границы говорить.
А Капитализм убрать границы не позволит, если только для какой-то отдельной страны-монстра типа США., для которой все остальные страны станут сателлитами.
Так что, усилия надо направлять разумно и в нужную сторону.
И в настоящее время эту кровь проливают сторонники капитализма, в стремлении удержать свое привилегированное
положение.
А при Капитализме не прекратятся войны, которые прольют еще немало крови.
А из двух зол, как известно, надо выбирать меньшее.
Ну, люди. Не захочут вашего социализму. Вот я например - не хочу. поганый он.
Значит, вы меня убьете?
А я жить хочу...
И других людей убьете7
А они тоже жить хотят.
Знаете - убейте лучше всех сразу. Все человечество убейте, сразу, чтоб не мучить долго, и останьтесь один на голой планете, с вашим вонючим, никому не нужным поганым соуиализмом.
Того Социализма и я не хочу ни при каких условиях, хотя и прожил в нем лет 30.
А реальный Социализм, его структуру и механизм его функционирования в повседневной жизни знаю уже с 1999 г.
А достигнуть его можно и без крови а посредством референдума.
Я не агрессивный человек и убежденный противник насилия, равно, как и Буржуазной гос.системы.
Демократически страны не воюют друг с другом, а только с недемократическим с целью предотвращения больших преступлений и насаждения демократии, т.е. в конечном счете с целью недопущения войн ( демократически страны не воюют друг с другом ).
Из двух зол меньшее как раз капитализм, т.к именно при нем обеспечивается максимальное развитие общества и человека, а социализм это исторический тупик. Почему Вы думаете, что Ваш новый никому не ведомый социализм будет лучше предыдущего ?
Конечно, очень удобно неудавшийся эксперимент объявить не имеющим никакого отношения к социализму. И потом при следующих попытках сделать тоже самое. Но когда-нибудь это надоест, тем более, что никакой идеальной реализации принципов социализма быть не может.Главное принципы. Скжите мне, что Вы считаете социализмом и я Вам скажу, чем кончиться эксперимент. Не нужно больше убивать людей, давайте проведем мысленный эксперимент.
И продолжая грабить и дальше, определяя бизнесменами свою прибыль в 100-200%.
Олигархи богатеют, народ нищает-вот это и есть "демократия по капиталистически".
Добиться чего угодно могут только изворотливые и бездушные человекообразные.
А что есть истинная демократия-можно узнать элементарно из энциклопедического словаря.
Демократия (народовластие"-это основа социализма.
Вот именно что истинная демократия есть только в энциклопедическом словаре, а реальная только на Западе.
Так что ответить Вы на мой вопрос не можете, а, следовательно, Ваш новый социализм будет таким же мерзким как и старый.
Из чего следует, что все, что характерно для одной гос.системы, должно быть нехарактерно для другой в ее основных аспектах, разумеется.
Ну, а дальше все зависит от аналитических способностей Вашего разума.
С уважением. Я.
Но не слушали газели и по прежнему галдели - "Неужели в самом деле все сгорели карусели?"
...эко у вас тут оживленно....
Идея конечно близка.... от раннего христианства до позднего коммунизма...
Самое плохое, что на дрожжах таких идей потом всякие фюреры и появляются...
Комментарий удален модератором
Вы, Александр, идеалист.
Пока существуют товарно-денежные отношения, религии, языки, этносы, различия в политических устройствах, то всегда будут существовать границы между странами - территориальные, экономические, политические.
Мир и без человечества проживет))
А наш (субъективный) мир границ постоянно меняется (нестабилен) и будет меняться пока общество не вырастит из фобий (связанных мнимой безопасностью)
Типа "да, ваши идеи безусловно великолепны, но нереализуемы в принципе".
Я понимаю вашу скорбь по этому поводу, но готов в вас вселить каплю оптимизма, потому как считаю ваши выводы слишком пессимистичными (чересчур).
мир может жить без границ! )) (полегчало??)
Границы - вечное явление.
Временно можно добиться их формального отсутствия (если речь идёт о государственном устройстве), но не более того.
даже государства появляются и исчезают, а вы о границах
посмотрите этот ролик - он занятный) http://vk.com/video96817433_159071128?hd=1&t=3s
Понятия "граница" и "конкуренция" исчезнут только вместе с человечеством в современном понимании.
Там будут уже не люди, а совершенно другие как минимум ментально, а возможно и физически существа.
А глупость автора связана с идеей построения "нового глобального мира". На какой базе? И чего хочет автор? Он хочетупразднить всех представителей флоры и фауны, и создать на планете единого монстра. Если не глупость, то чушь и бред.
"Мировая экономика глобальна, наука индивидуальна.
У правительства поэтому нет места ни в экономике, ни в науке. Экономика через чур громадна, а человек слишком мал для него. (Поэтому) Должна быть связь между людьми. Дети не хотят слушать о том, что было. Им не нравится, что везде были войны, и тот мир который мы им оставляем. Все идеологии рухнули" и надо дать людям равные возможности в получении знаний, хорошего образования, нахождения единомышленников и взаимных интересов..
Ваш проект дает такую возможность, но, если внимательно прочитать и вникнуть в то какое завтра видит наш Президент, то можно идти дальше..., но, главное, начало положено.
Остальное приложится в процессе, надеюсь!
Чтобы понять, в какой стране мы живем, достаточно почитать большинство в гайдпарке.
Я бы продолжил вопросами.
Какими своими действиями я разрушаю страну?
Могу ли я что-то изменить, если могу то что?
Каким я вижу общество будущего, которое хочу построить?
Из текста ваша цель мне непонятна...
Обособленность государства нам (простым гражданам) нечего не дает, зато правящему классу дает власть над территорией и народом на ней проживающей.
Царьки-Князья нам привили (силой) необходимость их (якобы) опеки.
Становление рабской натуры гражданина - это многовековая работа Властвующих.
И границы для них - это определение их территории "охоты", где пасутся их стада рабов дающих им богатство-власть-удовлетворение амбиций.
Иногда амбиции, Властвующих, не вмещаются в границы унаследованные от пращуров - тогда война, война под предлогом защиты интересов своих рабов (своего стада).
"паны ругаются, а у холопов чубы трещат"
рабство, за века его становления, врезалось в мясо индивида так, что освобождая такого человека от врезавшихся цепей - вы делаете ему больно!
И за это - он ненавидит освободителя - так как свободу воспринимает за вседозволенность, а ответственность за свои поступки - тяжким бременем.
Пастух (с его дудочкой) милее всего на свете для раболепного, а перспектива отсутствия кнута - пугает.
Потому, что дудочька поет о том, что там за загоном..
Эти сказки-страшилки с хепиэндом от Пастуха, глубоко сидят у строевого стада, а если попадается сомневающийся, то публичная порка исправляет ситуацию, а кровавое шоу развлекает жителей овчарни.
Быдло!!
У них есть право на рабство от пастуха!
Свободные!!
У нас право на голос от природы!
Так что вам не светит даже с дудочкой около стада посидеть,будете на рудниках в качестве раба,а может и повезет - будете с дудочкой около трона вассала,в качестве шута -фантазера.
Я живу согласно совести и разума.
Я не хожу теми загонами (заборами), где вы ходите и не слушаю музыку дудки (песнь которой вы мне тут пересказываете)
Ваш пастух радуется, что вы на меня блеете через загон, но .. я не пойду в ваше стадо.
(сразу извинюсь за слог - не смог удержаться)))
Зачем пороть ахинею на счет мира без границ,когда наши муслимские республики выгоняют русских,а сами тут на русской земле заводят свои порядки???? http://www.ridus.ru/news/31101/ - вот посмотрите,вам есть куда поехать,только если вы татарин.
Автор - ошибается.
Страну нашу разрушает оккупационная Власть и созданные ею инструменты (ПЖиВ, полиция, суды, "самбисты-юристы-дзюдоисты", "специалисты по Римскому праву", олигархи и т.д.).
Не хочу продолжать: и скучно, и грустно, и безнадёжно, и бесполезно.
Выбранный вами путь достоин похвал и одобрения. Но он не сулит лично вам роз и фанфар. Он может отразиться на ваших друзьях и близких. Я не пугаю, просто предвижу. И вы должны это знать. Вашу идею полностью поддерживаю и понимаю, насколько трудно её реализовать. Хочется верить, что вы будете тем камнем, который вызовёт лавину. Время великих одиночек давно прошло. Я давно писал вам, что нужна легальная партия единомышленников. Космополитизму много лет, и до сего времени это направление вызывает негативную реакцию многих,а ранее, как вы помните, - за это сажали и расстреливали. Маленькому и среднему человеку трудно понять, что Человечество выживёт, если сумеет объединиться, не размывая своих культур и историю. Когда религия будет единая, исчезнут границы и люди устремятся в Космос. И это не утопия. Для того, чтобы это время наступило для наших пра-правнуков, нужно начинать работать сегодня.
А "Бенкендорфы", "Славянки", "Вованы" и т. д. - это пена, которая изо всех сил будут стремиться опорочить, оскорбить, задушить в зародыше. Но хороших, честных, смелых и чистых людей намного больше. Их нужно соорганизовать и объединить. Этого и боится Тьма
Комментарий удален модератором
Твоя страна - очередь в кассу госдепа!
Хорошее понимание высказала проф. из США. - с появлением Интернета - появилась возможность постоянного мониторирование мнения общественности о том или ином решении принятом на местном уровне, которое может влиять на выработку решения управленцами или менеджерами.
Это как, мне кажется, то, о чем Вы постулируете и высказываете на пути к миру без Границ!!!
Вы пытаетесь сознание людское улучшить.
Успехов вам!
Иметь только в виду надо, что улучшение сознания - это не одноразовое действие.
Это как ряска в болоте - кинешь камень, она разойдётся, а потом опять сомкнётся.
Её постоянно бутить нужно.
+++++++
Общение, чтобы понять друг друга.
От взаимопонимания - к строительству нового мира.
Дубль комментария удаляю.
Комментарий удален модератором
А так-то весело у вас здесь... гы:-))
Я понимаю желание отхватить грантик и попасть в медиа пространство.
Нет, такое никогда не поддерживал.
Ненавижу революционеров, которые до основанья а затем...
а затем ничего не будет.
Пока болтология не кончится.
Пока не кончится эта хреновина с резолюциями в воздух никуда не ведущая, пока не будет конкретных результатов.
Вы сейчас болтаете и формулируете ровно также как и властные структуры, обещания, разглагольствования воззвания, ноль, репутации, ноль дела.
Пока клоунов не перестанете считать оппозицией, фактически разрушившей своими действиями ... справедливое возмущение людей, и девальвировавшее любые воступления, превратив их в клоунаду, без всякой поддержки.
Или вы забыли Астрахань... с репликами этих... ой какой спокойный народ, работает выходить панимаешь не хочет.
Пока болтология... мне некогда, жизнь надо строить свою и своей семьи. Честь имею.
Комментарий удален модератором
2. Сила - у каждого своя. И средства тоже.
И той гнилой идеологии мне лично не надо - спецпайки,спецраспределители и т.п. Списки для начальства - выбирай-привезут на дом...
так, дл яличного интереса, просто хочется знать, а что повлияло на Вас, что бы тогда понимать, что страна развалится ? Сколько Вам было лет, когда Вы это поняли ?
А в 77-м приехал в Питер - поступать в аспирантуру: увидел, как устроены "мозги" власти - Академия Наук СССР.
В аспирантуру не взяли, даже к соискательству в ЛГУ не допустили - анкета подкачала.
Потом знакомство с Советской армией во время солдатской службы в 77-79 годах окончательно добило мой "советский патриотизм".
В вот повлияла больше всего история, которую рассказал любимый мой университетский профессор - учитель моего учителя - Г.А.Бялый. Эта была его "фирменная байка" за рюмкой на кафедральных "посиделках". Звучало это так...
- Помилуй, Гриша, да все давно слышали, - отвечает профессор Г.А.Бялый.
- А вот молодой человек не слышал, - говорит Макогоненко, указывая на меня...
Следует специально для меня любимая байка кафедры истории русской литературы ЛГУ:
А не было никакого залпа. Был один холостой выстрел.
Вечером 24 октября я был в гостях у знакомых у самого Зимнего. Гимназисты, студенты. Самым страшим был молодой ещё человек, но уже "гласный" Петроградской Думы ("депутат", то есть). Часов в 10-ть на улице шум. Послали кухарку, узнать. Приносит листовку «К гражданам России!»: "Временное правительство низложено..."
Никто ничего не может понять... Почему накануне "Учредительного собрания"? Кто такие "большевики"?
Кто-то сказал:
- Ну, это ненадолго... На день-два, может на неделю...
И тогда самый старший в компании, "гласный" Думы произнес историческую фразу:
- Ну, если большевики продержатся неделю, то это будет уже надолго...
Летом 77-го года, когда я это услышал, мне было 25-ть...
С тех пор и жил в ожидании...
Давным давно нет границ в Северной Америке: между Канадой, США, Мексикой.
Не границ и в Шенгенской зоне.
И что?
Границы невозможно заметить при их пересечении...
Это совсем разные вещи.
Вы злоупотребляете моим терпением.
Есть значения слов "демагогия", "собственность", "права человека".
Потрудитесь отыскать и попробуйте понять. Если будут возражения по существу, готов разговаривать.
Когда к моей маме приходит в гости её подруга Таня, часто происходит следующее: Таня с порога начинает очень громко что-то рассказывать, изредка употребляя в своей речи нецензурные слова. Моей маме это не нравится, но она привыкла. Однако, заметив меня, Таня конфузится и говорит что-то типа "привет, Серёж, извини, что я так ругаюсь..". Однако мат уже был мною услышан, выводы сделаны, "замечание" маме об излишнем темпераменте её подруги В ГРАНИЦАХ нашей квартиры будет высказано. Вот, что такое "граница". В мире без границ Танин мат был бы неистребим.
Что такое "сугубо теоретически-поэтического подход к вопросу"?
Я говорю о простых и понятных вещах.
1. В мире практически нет ни географических, ни экономических, ни культурных границ.
2. Люди, деньги и культурные ценности свободно перемещаются.
3. А мат - тоже культурная ценность. Американские бабушки, которые с внуками перемещаются по всему миру, то и дело поминают "фак". Это нормально.
"Теоретически-поэтический" подход к вопросу - определение, которое родилось у меня в процессе написания этого текста, поэтому его нет в словарях. Это стиль повествования, в котором преобладают ничем, кроме некоей теории не обоснованные аргументы и следствия, характерные более всего поэтическому (т.е. основанному на гармоничном восприятии текста более, чем на фактическом) способу подачи информации.
1. А в мире повсеместно существуют как экономические, так и культурные, а уж - тем более - географические границы, странно, что Вы, Саша, их не замечаете... Хотя я тоже метеоритные дожди не замечаю (может их нет?).
2. Вы имеете в виду туристов, трансферы и выставки? Да, относительно свободно, правда;
3. Слово "фак" в Америке имеет примерно ту же степень грубости, пошлости и непечатности, как и наше слово "жопа", к примеру. "Жопа" в русском иногда даже гораздо грубее. Но многим бабушкам действительно нравится.
Однако в русском языке есть еще ряд слов, аналогов которым в мире вообще не существует.
Вы говорите не о том, что я пишу, а о том, как Вы это хотите понимать. Я стараюсь точно и просто излагать элементарные вещи.
1-2. Граница географическая - это препятствие в передвижении. Она есть между Россией и Финляндией. Но дальше ее уже нет, после того, как я въехал в Финляндию.
Экономическая граница - препятствие в перечислении денег. Но с моей картой я могу расплачиваться практически в любом городе мира.
Культурная граница - препятствие в восприятии культуры. Но в любом музее, концертном зале или театре мира я могу свободно чувствовать и понимать то же самое, что понимают китайцы, американцы или европейцы.
3. Сакральная культура - культура мата - имеет аналоги во всех культурах мира. Миф про уникальность некоторых русских слов - выдумка.
1-2. При пересечении практически любой установленной границы между странами человек по-любому попадает из одного правового поля в другое. Даже если у Вас не спросили визу или паспорт при пересечении границы между странами, Вы всё равно ОБЯЗАНЫ соблюдать все законодательные акты, применимые к Вам на данной территории только из-за того, что Вы имеете честь на ней находиться.
«Внутренней территории у культурной области нет: она вся расположена на границах, границы проходят повсюду, через каждый момент ее, систематическое единство культуры уходит в атомы культурной жизни, как солнце отражается в каждой капле ее. Каждый культурный акт существенно живет на границах: в этом его серьезность и значительность; отвлеченный от границ, он теряет почву, становится пустым, заносчивым, вырождается и умирает» (М.М. Бахтин). Саша, а Вы хорошо понимаете японский кабуки?
3. По поводу "выдумка" - не смею спорить с мэтром лингвистики.
2. Бахтина Вы не к месту цитируете. Он говорит как раз о "полифоничности" культур - о том, что "без-граничность" и есть свойство культуры.
Про футбол - вот тут интересно: http://www.readfree.ru/book/C400 - действительно, никто никого не замечает. И паспорт у меня тоже никто нигде не спрашивает до тех пор, пока я или ситуация вокруг меня не привлекает особого внимания. А охрана у Дворца Права и не должна быть видна, должна быть видна архитектура здания и окружающий его ландшафт.
2. Михал Михалыч Бахтин говорит здесь о том, что культура рождается не в обыденности, а в пограничном состоянии действительности, в её необычности и изменчивости. Границы же эти вполне могут обуславливаться принадлежностью к территории. Я вот живу рядом с хлебопекарней, и меня совсем не беспокоит наличие или отсутствие белых батонов, а мой двоюродный брат живет в деревне Васильево под Коломной, и говорить о белом хлебе и о жуликах в магазине он может часами, может даже повесть написать на эту тему, которая мне будет совсем не интересна, а его земляки будут её пересказывать из уст в уста. Вот такая без-граничная культура.
Не будет границ между государствами, будет граница планетарная. Ареал обитания вида есть ареал обитания...)
Вы бы поинтересовались.
Прут к нам - 3.5 миллиона. Прут и от нас- 20 миллионов.
Не от голода уже давно прут. Это нормально - называется "рынок трудовых ресурсов".