Устроение Державы _Экономика_ (1)

IV   Экономическая система

            Идеологемы и постулаты этой части:

1.Рынок – вещь иррациональная, и потому – эффективная; в своё время и своём месте…

     Решение странного вопроса «делать госплан или делать рынок» лежит не в выборе между ними и не в плоскости экономики, но в том, какое общество и какой человек должен быть перед лицом вызовов времени и вызовов цивилизационного, мировоззренческого, геополитического противника. А они могут быть только знающими, свободными и ответственными, хранящими и творчески воспроизводящими свои ценности. Они должны быть субъектами: и политическими, и онтологическими, и познавательными, и экономическими. Что в экономике и социальной жизни отвечает формированию и поддержанию субъектности, то и должно быть.

2. Несправедливое общество – неэффективно, экономически неэффективно. Показатели расслоения – это не просто результат экономической деятельности, а исходные критерии, это смысловые параметры экономики.

3. Человеко-центричность экономики – это свобода человека от экономической зависимости; каждого – и собственника, и труженика – от своей, той, что не соответствует призванию. Не соответствующей призыванию – и значит уничтожающей свободу. Человеко-центричная экономика востребует и субъектность человека, и общность в общем деле.

     Человеко-центричная экономика – экономика, в которой человек и аспекты его реализации, как личности в обществе, становятся центром экономических механизмов; в которой человек является непосредственным субъектом в отношениях с государством. Механизмами, работающими на такую роль человека, и являются такие механизмы, как «ремиссия прав собственности», «гармонизация доходов», «интегральная система качества». В этой экономике юридические лица являются формой объединения, интеграции способностей/возможностей людей.

4. В развивающейся экономике (и социуме) должен быть действующий механизм постоянного возобновления (обновления) экономического разнообразия. Это и есть человечная экономика, отражающая постоянное возобновление жизни, её динамическую устойчивость. Эта экономика связывается с неповторимостью человека и предоставляет ему возможности для реализации.

     Система качества – важнейшая часть экономической системы, лежащая в основе конкурентоспособности, безопасности и инновационности, включающая в себя требования и регулирование по стандартам, условиям труда, качеству продукции и качеству среды.

5. Экономическая деятельность общества расположена и упорядочивается в 4-х сферах или системах: инновационно-инвестиционной системе (планирования), финансовой системе, бюджетной системе и системе качества.

     Субъекты экономической деятельности различаются, как типы, исходя из отношений форм собственности. Их три: общественная (гражданская), государственная и частная (в том числе групповая, коллективная). Они равноправны по обязательствам перед обществом, но не по типам деятельности.

6. Собственность – фактор ответственности и фактор свободы конкретного субъекта. Эти факторы неразрывны, но ключевой – это ответственность. Собственность должна приносить обществу благо, то есть воспроизводить многообразие, потенциал (в том числе человеческий) и воссоздавать инвестиции. Не важно, какая собственность сама по себе – общественная или частная; эффективность производства не вытекает непосредственно из формы собственности. Эффективно то, что человечески соизмеримо. Частное постольку выигрывает, поскольку менее формально и забюрократизировано. Сама же собственность должна быть адекватна процессу производства.

     Не созданное людьми не может быть в частной собственности, и преференции от этого должно получать всё общество; но права пользования должны соответствовать циклу воспроизводства продукта. Тип собственности на созданное людьми – любой; тип собственности не регламентируется нормативными актами, за исключением связанного со здоровьем непосредственно.

     В устойчивом социуме существуют определённые пропорции гармоничного распределения собственности. Они устанавливаются естественным образом, если кроме вектора укрупнения собственности существует постоянный вектор (механизм) гармонизации (распределения) собственности.

7. Способность эффективного собственника, как предпринимателя-инноватора и хозяина, подобна другим способностям. И пропорции их носителей в обществе подобны. По наследству эта способность с гарантией также не передаётся. Счастье же невозможно, если способности не совпадают с ответственностью.

     Собственность должна перестать быть исключительным фактором экономической субъектности. Собственность должна перестать быть для человека идолом, манией, фетишем своей свободы. Собственность должна «остаться» фактором психологическим, то есть отвечающим определённым особенностям и способностям субъекта. И уважаться, как и другие «факторы способностей», как и другие способности других субъектов. Такое состояние – свойство экономической системы, воспроизводящей многообразие.

     В новом поколении важны способности, а не подаренные возможности. «Способности» должны получать «возможности» (гарантированный шанс), и передать «возможности». Новое поколение должно включаться в экономику без необходимости для себя ломать существующее; а включаться в естественный механизм обновления.

8. В нормальной экономике имеется контур сохранения и контур развития. С первым более связано распределение, со вторым – производство. Баланс сохранения – баланс товаров и денег. Баланс развития – баланс прибыли-зарплаты-инвестиций. И вся экономика – это в единстве два постоянно меняющихся состояния. Первое – товаров и денег (товарной стоимости и ликвидно-обменной). Второе – предпринимательской прибыли (инвестиций развития) и личных доходов (потребления). Всё управление экономикой заключается в регулировании этих балансов; в управлении процессами этих двух «статус кво» в конкретных целях «сохранения-развития». Пропорция «сохранения-развития» должна иметь ту равновесность, которая диктуется вызовами и задачами. И эти два баланса – суть 2 основных принципа экономики.

9. Экономическая система может быть на микро-уровне и прибыльная (стоимостная, с противопоставленными субъектами), и бесприбыльная (продуктная, с зачётами в неком центре). Первая может быть на макро-уровне и прибыль-центричная, и не прибыль-центричная… Прибыль-центризм – это система перераспределения в сторону сильного (властного по любым основаниям), и это создаёт нарушение экономических балансов.

     Это абстракция и крайность – тотальный госплан и тотальная биржа. Гармония – в пропорциях, своеместности, взаимосвязанности. И только падение не требует ума, сердца и усилий.

     Дееспособная экономическая система возможна и прибыльная (распределённая), и бесприбыльная (централизованная). Более того, возможна экономическая система, позволяющая подстройкой параметров своих механизмов выходить на варианты более мобилизационные (централизованные), или более свободно-многообразные, поисковые. И такие переходы являются в том числе встряской для застывающей в равновесности экономики.

     Такая подстроечность механизмов в наше время возможна только в «экономике с прибылью». Допущение прибыли, кроме прочего, позволяет иметь общий язык с другими экономиками, общее управление, общий интерфейс. И «экономика с прибылью» в свою очередь, при новом уровне Технологий и Культуры (то есть Сознания) может быть переходной для следующей модели.

     Без осознания природы экономики, без практики на этом уровне невозможно социуму пройти к верхней модели. Должен состояться урок «правильной прибыли», чтобы видеть и закрепить знание её искажений, и чтобы «преодолеть» её простую форму. Практика 1-ой модели должна быть успешно реализована и преодолена в новых Культуре и Технологии. Не одним человеком, но обществом в целом.

     Централизованная экономика тогда сможет быть успешной, когда будут соответствующими и технологии, и сознание. А когда отношения в экономике приобретут качества культуры, тогда замкнётся большой исторический круг чрез-экономического развития: от исходного натурального хозяйства к сверх-технологическому.

10. В нормальной экономике нет антагонистов. В ней все и всё взаимосвязано. Люди, государство и экономические структуры – они потребляют продукцию, оплачивают прибыли в продукте, создают новое, образуя вместе «экономический круговорот». Экономика дышит, колеблются её пропорции и потоки. Они могут изменяться быстрее или медленнее; главное – чтобы это приводило к созиданию.

     Базовый круговорот экономики – это естественное циклическое движение экономических потоков между 3-мя узлами экономики: от Прибыли к Инвестициям (как части этого – к Воспроизводству), потом к Потреблению и снова к Прибыли. Потребление связано с потоком дохода, идущего на потребление, который называем зарплатой. С Потреблением связан баланс «Спроса-Предложения». И макроэкономической паре «Потребление – Инвестиции» на уровне микроэкономики соответствует пара «Сбыт – Производство». Прибыль же является общим итоговым показателем на обоих экономических уровнях.

     Механизмы экономического регулирования воздействуют на потоки между узлами круговорота. То есть они влияют на результирующую величину в узле, куда направлен поток. С «приписанными» к этим потокам конкретными механизмами треугольник круговорота является базовым контуром управления.

     «Экономический круговорот» должен происходить равномерно, без заторов и избытков. Чему и служат соответствующие экономические механизмы, прилагаемые на потоках между соответствующими узлами; то есть параметры этих механизмов должны управлять (уменьшать или увеличивать интенсивность) потоками между Прибылью и Производством, между Производством и Потреблением, между Потреблением и Прибылью.

     Проблемы в экономике как раз и связаны с несбалансированностью потока в направлении какого-то из узлов; и все эти проблемы ведут к распаду целостности экономики со своей стороны. И каждая возможная проблема дисбаланса в экономике должна в идеале иметь свой механизм регулирования (с параметрами). Так и есть. Проблема расслоения в доходах регулируется принципом и механизмом гармонизации доходов. Проблема дисбаланса потребления и прибыли (то есть проедания или недоедания) регулируется мерами по выравниванию соотношений «спроса-предложения», «накопления-зарплаты», а также порогов «рентабельности и зарплаты». Проблема инвестиционного оскудения регулируется механизмом ремиссии прав собственности; он создаёт более объемлющий и сильный институт, нежели специальный налог с неинвестированной прибыли. Инновационное направление инвестиций достигается с помощью «технологических коридоров», «системы качества», «за-коридора рентабельности», да целевого участия государства; но главное здесь – творчество человека, качества человека…

11. Избыточное в равновесном круговороте создаёт «неравновесность». Но оно же создаёт и потенциал развития. Баланс развития – это удерживаемый «актором» баланс неравновесности в переходящей (точнее переводимой) в новое качество экономической системе… Мы можем чётко и ёмко сформулировать принципы простой и нормальной экономики (см. выше п.6).

     «Баланс сохранения» даёт основу здоровой экономики. Не могут появиться деньги без их товарного покрытия (в определённой перспективе). А второй баланс указывает на то, что резервы развития находятся в континууме «прибыль-зарплата» («инвестиции-потребление») при наличии механизмов движения прибыли в инвестиции. «Черпать» можно или из первого, или из второго; чтобы не нарушать первый баланс. И выбор этот – есть конкретный выбор общества, диктуемый особенностями развития…

     Этот принцип «2-х балансов», что естественно, действует и в государственном бюджете, и в микро-экономике. Это «бюджет сохранения» и «бюджет развития», дивизионы обеспечения/распределения и дивизионы производства/новаций.

     В этом «принципе 2-х балансов» – вся метафизика экономики самой по себе. Всё, что «за» ними - то магия. (С непредсказуемым чаще всего результатом… И даже потерей дороги назад, если забыть «метафизику».) «Кредитная экономика», экономика заимствования из будущего – это магия…

12. Существующие этико-экономические проблемы, этико-экономические вызовы:

1. Расслоение в доходах, как одновременно экономическая и этическая проблема: расслоение/деградация рынков и расслоение/деградация социума.

2. Абсолютизация права собственности, как основа монополизации и закостенения, на фоне необходимости многообразия и развития. Требование нового шага в истории ограничений права собственности, сопровождающего переход на новый цивилизационный уровень.

3. Проблема качества, как общекультурная проблема: и экономическая, и этическая. Кстати к этому же разделу можно отнести качество денежной системы, адекватной своей обменной функции и функции меры.

4. Родовая проблема прибыль-ориентированной экономики, связанная с изъятием денежных ресурсов из оборота и нарушением денежного обращения; и процентная финансовая система (провоцирующая рост цен) с соответствующим механизмом кредитной эмиссии (когда деньги идут, прежде всего, к деньгам, а не идеям).

13. Прибыль – это следствие разделения труда, мера неравновесности экономической системы и способ перераспределения. Она используется для получения свободных ресурсов и соответствующих возможностей управления. Источником прибыли в конечном итоге является дополнительный труд.

     Прибыль – это общественный феномен, она принадлежит обществу; а получаемая кем-то лишь авансирует его полезную деятельность. В этом контексте её хорошим смысловым синонимом является: «стоимостной долг», «стоимостная рента». Прибыль должна быть направлена в Инвестиции. В этом первая системная экономическая связь в контуре развития.

     Прибыль в обществе – «остаток» равновесного общественного оборота; которым распоряжается частное лицо – частное по пониманию причин и роли. Прибыль – это один из 2-х фундаментальных потоков. Собственник получает прибыль и зарплату, часть общественного потока и часть личного потока. Личным потоком, в том числе в отношении себя, он распоряжается по своему усмотрению. А как он должен распоряжаться доставшейся ему долей общественного потока? Должен – по смыслу и естеству, но и по эффективности экономических процессов…

     Прибыль – общественный феномен: и как следствие разделения труда, и как результат неравновесного обмена. Прибыль принадлежит всему обществу. Но это не значит, что и распоряжаться ею должно общество через бюрократов. Распоряжаться должен субъект, направляя её на цели общественного развития; как частный случай – в новый бизнес. Каждое конкретное распоряжение ею должно быть субъектно. Не частно, то есть безотносительно общественного развития, а субъектно, то есть во взаимосвязи с ответственностью за направление прибыли в поток развития, или поток потребления.

    При наличии прибыли в экономической системе (экономическом круговороте) последняя также может быть сбалансирована – при грамотном эмитировании, распределении и собирании (адсорбировании) прибыли в социально-экономическом развитии неким «экономическим субъектом (сувереном)». Понятно, что им может быть только представляющий интересы общества субъект, исполняющий соответствующие функции подконтрольно обществу.

     Прибыль – это возмущение равновесности и стагнации. Любое возмущение заканчивается перераспределением. Вот только оно должно быть направлено на благо общества. «Должно» – это не схоластическое требование и не морализаторство, хотя именно об этом давно сказано в духовных учениях, как об основе, как о норме, как о законе; «должно» – это «действие закона», просто человек, как вид, пока этому противился, пока не подошёл к пределу… Общество должно осознать и овладеть прибылью. В этом – вызов.

     Отрицая закон тяготения можно долго подпрыгивать, пытаясь взлететь; и вроде ничего не будет – если в сторону не прыгнуть… Можно долго подпрыгивать (или выпрыгивать …) и нарушая закон «общественной природы прибыли»; но в конечном итоге всё равно всем станет плохо.

14.В каждый отдельный мгновенный срез круговорота экономики по завершённым сделкам можно зафиксировать баланс по активам и пассивам оборота, сумма их – нулевая. Что не отрицает наличие в системе прибыли, как внесённой дополнительной наценки. Внесённая прибыль кем-то оплачивается, и кто-то этой неравновесностью пользуется, перераспределяя в свою сторону. Первыми этот механизм использовали торговцы (как защиту от рисков, но и как подчинение соблазну лихвы) и процентщики (уже полностью сознательно). И если в организме экономики первого можно отнести к «полезной микрофлоре», то второй – болезнетворный вирус. Весь же вопрос в том – оплаченная обществом неравновесность, приводящая к изменению баланса и перераспределению, сработает в общее искажение или пойдёт в общее развитие, в динамику? В решении этого вопроса – суть реализованного частного интереса в прошлом, а в будущем – теперь близком – преодоление обществом экономоцентризма при выстраивании правильного управления прибылью, отвечающего её природе.

     Настоящая экономика – та, которая будет – предельно проста. И в ней решится тот главный вызов (кроме прочего), который сейчас соединился одновременно в политике и экономике... Этот вызов, как философский камень роста экономики, ищут экономисты-неформалы... А всё просто, всё под носом. Это – управление прибылью в интересах общества. Всё. Остепенённые экономисты ищут сложность, наследуя аппарат и существующее положение вещей. А мир устроен просто. И об этом было сказано давно…

     Экономика проста в своих естестве и законности. Её в своей сути могут глубоко понимать и дети. И когда её естество и законность будут знать все, никто своими частностями и крайностями не сможет привнести смущение и искажение развития.

15. Экономические пространства всегда локальны в границах вместе: валютно-эмиссионной системы, социальной системы и политического управления. Контакты этих пространств происходят через зоны валютно-эмиссионных систем и являются справедливыми (эквивалентными по товароёмкости) только при сопоставлении валют по паритету покупательной способности.

     Деньги – это информация о сделанном вкладе в общественный обмен, в обмен продуктами между людьми. Деньги – это информация о товарном эквиваленте. И эта информация должна быть защищена от искажения (лжи): от подделки, от искажения меры созданных ценностей.

16.Деньги – это обменный эквивалент; они не самоценны. Потому есть родовая проблема экономики, построенной на прибыли и самоценности денег. Это проблема неуклонного перемещения денег наверх по цепочке прибыли и ссудного процента и остановка (выведение из оборота) их на каждом из этажей. Тем самым уменьшается количество денег в обороте, и этот дефицит нарастает при самоценности денег. (Деньги, долгое время выведенные из оборота, то есть богатство, содержат потенциал дестабилизации общественного организма, как и свободные радикалы в биологическом организме. Именно из-за этого уместно «точечное» применение демереджа к валюте.) Открываются возможности спекуляций, деньги идут туда, а не в производство. Экономике начинает не хватать оборотных ресурсов, появляются признаки товарного кризиса, появляется спрос на кредиты, и дальше начинается игра финансистов. Стоимость кредита (ссудный процент) может падать, а может и расти… Через спекулятивную сферу появляется тенденция увеличения цены денег. При разрыве товарной и финансовой сфер растут издержки, цифры на ценниках не уменьшаются, а растут. Увеличивается цена товара. Начинается инфляция. Снижение ставок и новые кредиты только всё более закабаляют экономику и перераспределяют денежный пул в банки… Возникает порочный круг с положительной обратной связью: не хватает денег – кредиты – не хватает денег... Занавес.

17. «Историческая инфляция» – это следствие и эффект «антиобщественной прибыли» и кредитной эмиссии, то есть прибыли, не направленной в общественное развитие. Прибыль – это потенция развития, но эта потенция (возможность), не пущенная в дело, не реализованная, может оказаться губительной, раковой…

     Вообще естественным источником прибыли является солнечная энергия, природа. Это – нам подарок от Бога. Которым мы и живём. На посаженное зерно получаем 30... Отсюда исходная прибыль.

     Как соотнести ощущение справедливости с экономическими механизмами? Есть ли здесь прямая и точная связь?.. В простом восприятии есть ощущение справедливости, нацеленное на себя, и есть – связанное с детьми, с ощущением равных перспектив развития. И вот второе как раз и соотносится с «естественным законом» направления прибыли на развитие. Правильное ощущение справедливости, как возможностей развития в поколениях, как раз и транслируется на детей, на развитие общества в целом.

18. Экономическая стоимость любого продукта в конечном итоге состоит из двух частей: зарплаты и прибыли (без учёта природной составляющей, которую ещё предстоит перевести из ренты в долг). Любой участник экономических процессов может получать вознаграждение только в виде (в понятиях) зарплаты. Прибыль может идти только в развитие производственных процессов. Это один из фундаментальных камней бескризисной экономики.

19. Ни один товар/ресурс сам по себе не может быть эталоном денег, все они подвержены колебанию стоимости. Вдобавок этому суммарная стоимость сделок превосходит стоимость какого-то одного товара/ресурса. И этот разрыв растёт, то есть у «эталона» нет «потенциала обслуживания». Не может часть экономики оценивать всю экономику.

     Обеспечение денег в виде какой бы то ни было материальной ценности делает их функцию накопления приоритетной. Но и без критерия оставить деньги невозможно. В основе денег для определения их количества должен быть критерий, ориентир, связанный с их функциональной ролью, с товарообменом. Товар – это и есть ценность денег.

     Эталоном стоимости является сам товар. И мы можем говорить о соответствии единицы стоимости и денежной единицы, лишь рассматривая экономику целостно. Единицу стоимости даёт вся реальная экономика в целом, все товары и услуги в целом. Даёт, как отношение всей находящейся в обороте получившей цену товарной массы к «объему учётных сертификатов» этих стоимостей, то есть к объёму денег (к денежной массе).

Критерием количества валюты в динамике являются не цены товаров (иначе будет положительная обратная связь), а «вещественное товаров», проявленное в частности через затраченную энергию.

     На макро-уровне, опираясь на уже состоявшееся «статус кво» (и не создавая эффектов положительной обратной связи резкими управленческими движениями, несогласованными по времени реакций в системе) происходит измерение достаточно инерционной суммовой экономической стоимости и одновременно уточнение количества денег (или «цены деления» денег). Так нормируются деньги; для чего посредником-критерием служат как раз естественно-научные измерители затрат энергии в целом по экономике.

     При таком понимании целостной экономики, как основания собственно единицы её измерения, мы понимаем и то, что единица стоимости и есть единица существующей денежной массы. Мы можем говорить о соответствии единицы стоимости и денежной единицы, лишь рассматривая экономику целостно! Так сходятся и друг друга утверждают целостный взгляд на экономику и единство (тождество) единицы стоимости и денежной единицы.

20. Вызов денег заключается в том, чтобы обрести настоящую власть, власть всего народа. Опытом эпох и результатом хождения по кругу является вывод – в основе нормальных денег находится действительно народная власть! При этом народ должен иметь меры и институты контроля за количеством денег, должен иметь общедоступные, открытые критерии. Принцип сохранения в экономике – товарно-денежный баланс – отвечает задаче и назначению державной власти. А вот задачи развития и принцип развития в экономике как раз должны решать другие институты.

     Полнотоварная валюта – это тип денежной (обменной) системы, когда обеспечением оборотных знаков является сама масса товаров и услуг конкретного экономического пространства. Свойства полнотоварной валюты:

- «энергозатратность», как основной измеритель, критерий эмиссии,

- «акционерность», как характеристика ценности и связанности с производством,

- «электронность», как имманентность (присущественность и удобство) формы.

Важным требованием (особенно для реализации 3-го свойства) является наличие «институтов доверия, компетенции и контроля» в обществе. То есть речь не идёт об автоматичности свойств, но акцентируется внимание на определённой культуре, определённом понимании общества и реализации этого в его институтах.

      Важным для управления является то, что полнотоварная валюта устанавливает в экономике отрицательную обратную связь, балансируя товарную и финансовую сферы, создавая баланс товаров и денег. Важным проявлением является лёгкая и справедливая интеграция отдельных экономик по аналогии объединения «акционерных пространств». Вторым проявлением является условная «экологоцентричность» валюты (связь интереса людей с интересами природы), когда повышение энергоэффективности экономики (и связанное с этим повышение производительности при уменьшении нагрузки на природу) даёт тренд уменьшения количества денег и уменьшения цен. Третьим её проявлением является естественное и справедливое соотношение одноприродных полнотоварных валют, когда более сильная экономика имеет более весомую валюту. При этом соотношение валют разной природы устанавливается через сопоставление потребительских корзин.

     Из всех эквивалентов правильным является тот, который обладает качеством отрицательной обратной связи, то есть способностью гасить разбалансировку «потока товаров» и «потока денег», тем самым, поддерживая устойчивое поступательное движение всей экономики. Такой эквивалент устанавливает (своей природой и соответствующими механизмами) постоянный приоритет обменной функции над накопительной.

     Обменная суть денег должна быть реализована полностью, с полнотой, позволяющей всегда сохранять приоритет обменной функции над накопительной. Для этого эквивалентом должен быть не Произведённый Продукт, а Затраты на его Производство.

21. Форма денег и их эквивалент – это исторический фактор, имеющий институализирующую роль в развитии общества. В этом качестве и роли деньги не зависят от товарной сферы экономики, истановятся в руках людейрулём, направляющим общее движение.

     Валюта – это просто обменный эквивалент, но, как пронизывающий всю общественную ткань, влияние природы эквивалента оказывается именно системным. Валюта на основе богатства означает разделение прав, валюта на основе затрат означает разделение обязанностей, связано с общим сознанием ответственности.

     Антиномия денег: «выражение ими богатства ведёт к социальному расслоению и обнищанию, а выражение ими затрат способствует устойчивому развитию».

22. Экономические пространства всегда локальны в границах вместе: валютно-эмиссионной системы, социальной системы и политического управления. Контакты этих пространств происходят через зоны валютно-эмиссионных систем и являются справедливыми (эквивалентными по товароёмкости) только при сопоставлении валют по паритету покупательной способности. При этом национальные валюты должны обеспечивать и объём экспорта при идеале нулевого внешнеторгового баланса.

     Но при этом творчество человека не имеет границ. Не должно быть препон для реализации изобретений и других объектов авторского права.

23. Самой человечной и жизнеутверждающей является та социально-экономическая система, в которой творческие возможности человека получают наилучшую поддержку.

     Новаторское техническое решение – фактор общей пользы. Самый правильный механизм его использования (внедрения) – самый быстрый, во-первых, и потенциальный для продолжения творчества автора, во-вторых.

     Авторское право – мировое право независимо от объекта его приложения (типа творческого решения). Оно универсально и едино, как по факту возникновения, так и по механизмам охраны.

     Авторское право – факт признания, но не фактор абсолютного (исключительного) права собственности. Авторы не несут бремя поддержания права и не ограничивают использование.

24. Налоги – это экономический билет в политические субъекты. Кто платит налоги, тот и устанавливает отношения с властью. Кто содержит государство – непосредственно платя налоги – тот и выступает политическим заказчиком, тот и становится непосредственным партнёром власти. Этим заинтересованным партнёром должны быть граждане; но не организации.

     Налоговое управление («налоговая система»), как и управление прибылью, является важнейшим и общим системным фактором. Строя отношения в человеко-центричной модели, необходимо налоговую взаимосвязь граждан и государства делать самой непосредственной.

     Общесистемные отношения должны регулироваться налогами федерального уровня. Местные налоги должны касаться местных отношений, которые связаны со спецификой местности, имеют местные особенности и отслеживаются по месту. Уровень отношений задаёт и уровень налогов. Вопрос в том, что считать общесистемным…

25.В череде поколений исчисление пенсий с постановкой «я заработал» совершенно не правильна. Сколько раз уже бывали эти обвалы «себе заработанного»; потом кричи, не кричи, а денег то нет. Такой финал есть результат процесса, когда каждый вроде бы «зарабатывает себе». Тогда очень быстро пропадает всё и у всех…

     Адекватная постановка пенсионного исчисления исходит из состояния экономики и общества. Только в здоровой экономике и нравственном обществе есть гарантия для старшего поколения. Прошлая его работа ему не гарантия. Сколько уже раз в этом можно было убеждаться. В обществе, в нации гарантия – в череде поколений, в новых поколениях.

     Именно об этом должны беспокоиться люди, думая о себе. В таких «длинных мыслях» – суть адекватности и исходность правильного исчисления пенсий.

26. Организация экономикипроста. На всех уровнях она строится на балансах, на равновесиях определённых параметров. А общая формула эффективной, интенсивнойэкономики в неких статических требованиях/критериях проста не менее. Это при наличии над-экономических ценностей труда и служения:

1. Экономическая свобода граждан в рамках общего целеполагания и управления прибылью +   гармоничное распределение доходов (как основное ограничение) +

2. + ограничение экономической свободы системными факторами гармонии, в том числе:

- экология и качество жизни,

- экономическое разнообразие,

- товарно-новационная обеспеченность валюты.

     А вся проблема отсутствия общего языка, общего знаменателя и кучи взглядов и рецептов здесь в том, что по природе своей человек (а экономист тоже человек) из всего выдающегося многообразия связей этой предметной области встаёт на одну кочку, которую берёт за главную и вокруг которой выстраивает всё остальное и всех остальных. Что не ново. Первым гением в этом был основатель мраксизма.

27. Право на землю по особенностям и сути предмета – это нечто «среднее» между правом на воздух и правом на инструмент. В своих отношениях оно совмещает и то, и другое. С одной стороны земля нужна всем, все находятся на земле. И она есть основа суверенитета. С другой стороны земля нужна конкретному производителю.

     Воздухом многие производители пользуются, как средством производства, бесплатно. В отличие от воздуха земля локализована, является элементом инфраструктуры и является определённым дефицитом в различии своих качеств. Но это не отменяет общего важнейшего её качества, как основы жизни и страны, и человека. Она не перестаёт быть исходно общим достоянием.

     Входя в производственное обращение в конкретном случае, земля просто нагружается особенностями и правами конкретного производства. Земля – это форма, основа конкретного содержания производства, да и просто основа жизни человека. Объём необходимых прав определённого участка жизни нагружает и землю этим объёмом прав. Но и вызывает обязанности по отношению земли.

     Сама по себе земля, как природная инфраструктура, не может являться объектом коммерции. Иначе это становится причиной спекуляции и отчуждения. С последствиями: моральными и экономическими, – для всего общества.

28.Выше речь шла о фундаментальных основах, принципах экономики. Но есть ещё циклическое развитие, когда, исходя из особенностей технологического развития и особенностей психологии освоения новаций и привыкания, меняются параметры баланса инвестиционных ресурсов и их эффективности. Понимая это, макроэкономическое управление должно учитывать культурные (ментальные) и технологические особенности развития и соответствующим образом корректировать свои действия, мотивацию, информационно-кадровую политику. Макроуправление должно быть цикличным.

            Принципы реализации Концепта в этой части:

1. Важны механизмы с подстроечными параметрами, позволяющие соответствовать экономическим изменениям и вызовам без изменения принципов, тем самым позволяющие избежать идеологизации экономики, то есть неоправданного поднятия её к уровню идеологии в ущерб её операционной конкретности.

     В зависимости от вызовов и задач экономические макро-регуляторы должны позволять сдвигать пропорцию между Накоплением/инвестированием и Потреблением. При этом инвестирование может происходить, как более централизованно, так и более распределённо. И принятие этих решений должно происходить в открытом формате, в опоре на общество.

2. Экономический круговорот – интегральный цикл, происходящий в своих терминах, как в микроэкономике (в производстве), так и в макроэкономике (в общехозяйственном обмене). Воспроизводство этих циклов без заторов – суть грамотного управления экономикой.

3. Экономически и социально эффективное, гармоничное и регулируемое распределение дохода, как и любого ресурса в рамках единой системы, происходит в коридоре квадратической функции в цело-частных координатах[1]. Максимальный децильный коэффициент этого коридора составляет 1:10, оптимальный – 1:5. Выход за квадратичный коридор в коридор показательных функций не оставляет возможностей простого экономического регулирования. Тогда и самые репрессивные налоговые шкалы не способны будут изменить характер распределения. Богатые будут богатеть, бедные – беднеть. Общество будет уходить в депрессивную и деградационную область отношений.

4.Прибыль – общественный феномен. У прибыли есть одно назначение – в развитие общества и человека. Это – закон. Отсюда – законность ремиссии прав собственности. Она отрабатывает закон.

     Ремиссия прав собственности – это уменьшение доли в собственности (доли влияния) при переводе потока общественных доходов в личный доход. В реализации данный механизм ответственности прост – при извлечении капитала из дела на потребление в определённом накопленном размере, устанавливаемом законом в долях «р» от первоначальных инвестиций, наступает этап ремиссии, количество которых «Э» и соответственно доля уменьшения владения капиталом также устанавливается Законом. Эти параметры – разные для разных отраслей хозяйства и связаны с динамикой обновления.

     Фактически это налог на неправильно используемую прибыль, исчисляемый в долях приносящей прибыль собственности и переходящий новому собственнику в соответствии с Законом.

5. Устанавливающееся соотношение прибылей (рентабельности) в обществе является проявлением «экономической солидарности». Для сглаживания негативных качеств субъектов экономической деятельности и в интересах общего сбалансированного развития – коридор рентабельности подлежит грамотному поотраслевому регулированию, учитывающему особенности хозяйствования и стимулирующему инновации.

6. Коридор рентабельности – механизм управления нормой прибыли в целях целостного сбалансированного оборота в экономике и «безотходного» освоения суммарной прибыли без образования долгосрочных застойных явлений в инвестиционных циклах. Ограничение сверху противостоит ценовым играм и раскручиванию инфляции; а не распространяемое на инновационные продукты способствует инноватизации экономики. Ограничение снизу не позволяет крупным сетевым игрокам на рынке уничтожать местных мелких производителей; а также управляет нижней планкой прибыльности экономики в целом.

7. Отягощать надо не производства и организации во множестве налогов и отчётов, а реальных людей простыми и справедливыми налогами. По факту этого: и прекратится политическое давление корпораций, и человек будет становиться ответственно-требовательным гражданином, и количество мытарей сильно поубавится. Но не надо брать с потребления; это крайняя ситуация регулирования. Брать, как правило, надо с доходов.

8.Понятно требование установления общественной (или гражданской) собственности на ресурсодобывающие компании. Но здесь есть 2 варианта экономической политики:

1). Установление прибыли – в определённой степени её максимизация – для общественных фондов потребления (фондов финансирования социальной сферы). И тогда – через цепочку сталкивающихся интересов – усложнение интеграции постсоветского пространства и возможно вынужденное закрытие нами границ от иммигрантов…

2). Минимизация затрат в целом экономики для минимизации цен, для её внешней конкурентоспособности. И тогда повышение привлекательности реинтеграции экономического пространства, но и желание наших стратегических – постоянных по их злобе – противников отгородиться от нас, насолить нам.

     Что лучше?... Этот вопрос аналогичен вопросу: что лучше – повышать зарплату или снижать цены? Если лучше – это для экономики в целом, для устойчивости и темпа развития – то лучше снижать цены и минимизировать затраты для экономики в целом.

9. Одной из управленческих под-систем, перераспределяющей средства, является Национальная Инновационно-Инвестиционная Система (НИИС). Особенности НИИС проистекают из особенностей «субъекта экономической системы». Поэтому она определяет суть любой экономической системы. Она является её маркером, иногда вплоть до названия (например, капитализация – капитализм). В любой НИИС – свой способ аккумулирования и получения инвестиционных средств и свой механизм мотивации направления средств на инновации. При капитализме таким «нормальным способом» являются «капитализация» и кредит.

     Следствием конкретной НИИС является определённая мера рынка и плана. Здесь слово «мера» - и выражает комплекс механизмов в управляемых процессах эффективного воспроизводства, эффективного развития. Это то и связано с ментальностью.

     Одним из устоев российской НИИС является общая справедливость и общая нацеленность на созидание, на возрастание блага всего общества. Для русской ментальности такая включенность важна в особенности. Важна открытость целеполагания и участие общества, участие общественных экспертных групп в прогнозировании, планировании и оценке текущего состояния.

     Включенность человека в развитие возможно только в системе отношений, соответствующей его ментальности, его ценностно-смысловой матрице. Общество, среда будет творческой только в своей системе координат, в своей духовной обстановке. Без ощущения человеком своей страны, своего общества никакая самовоспроизводящаяся НИИС, как тонкий механизм, связанный с состоянием человека, с устремлённостью в будущее, работать не будет. Без ясного осознания общего будущего и пути к нему, без единения в этом власти и общества инновационное развитие в России невозможно. Только в органичном обществе, сохраняющем воспроизводство своих ценностей, будет основа НИИС – взаимосвязь в выведении новатора на результат, заинтересованность общества.

     НИИС – система институтов, механизмов и проектов, направляющая потоки прибыли в развитие общества и экономики в частности. Является стержнем экономической системы. НИИС задаёт целевую определённость и качество развития всей финансовой системе; и тем является фактором будущности и развития. Связана с менталитетом, с цивилизационными ценностями; и должна это учитывать в своих механизмах, чтобы быть эффективной и дееспособной. Не может переноситься из других систем просто копированием отдельных элементов, потому что связана с надэкономическими смыслами и состоянием социума в целом.

     Вообще, базой концентрации инвестиционного капитала являются общие ресурсы, ресурсы граждан государства; переходящие по той или иной цепочке. Вопрос именно в том, как это осуществляется.

10. За «непоследовательностью» отсутствия экс-территориальности патента на изобретения, при том, что экстерриториальность (открытое мировое авторское право) имеют открытия, за сохранением такого «порядка» в глобальную информационную эпоху стояли и стоят интересы западных индустриально развитых стран. Так происходит, несмотря на сдерживание общепланетарной экономической эффективности, на торможение развития мировой экономики, на всё возрастающее противоречие интересам большинства стран и народов. Налицо отрицательные социальные (из-за ограничения позитивных возможностей отдельного человека) и политические (из-за поддержания неравноправия стран, неравенства возможностей, и тем самым увеличения противоречий) последствия.

     Введение нового мирового патентного порядка явилось бы, без преувеличения, первым практическим фактом существования глобального человечества, существования открытого сообщества. Западные страны, заявляющие о приоритете прав и свобод человека, не должны бы возражать против первого настоящего юридического факта становления человека гражданином мира. В условиях открытости возрастёт именно использование изобретений в мировой экономике. Инициатива России в этом вопросе способствовала бы её престижу и экономическим интересам.

11. Автор технического решения должен получать вознаграждение по системе, связанной с использованием и не нести затрат на поддержание прав. Охрану авторских прав обеспечивают на основании межгосударственных соглашений правоохранительные органы стран и фонды, финансируемые из платежей пользователей и штрафов нарушителей, в рамках постоянных международных организаций.

   Страна, которая первая ведёт такую систему открытого мирового патента, привлечёт себе признание изобретателей разного достатка, привлечёт симпатии и информацию технических новаторов.

12. Благополучие региона должно идти от работников этого региона. Потому налоги – с зарплаты. Налоги должны платиться не по месту регистрации предприятия, а там, где работает человек и получает зарплату. Так решится межрегиональный диспаритет, и появятся стимулы развития, прямо связанные с человеком и местным управлением. Правда, придётся отдельно финансировать столицы; это правильно, и это уже отдельный вопрос.