Культура и церковь - мы, собственно, куда идем?

«Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.

Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского. Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».

Затем Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».

Вот, честное слово, все приличные слова куда-то подевались.

Я уже писал про ньсмейкерство Мединского, но, как мне кажется, тут он вообще пошел куда-то не туда. Передача, на которой росли десятки миллионов наших граждан - "атавизм советского прошлого"?

Ну ладно, может быть НЕКОТОРЫЕ из передач не являлись шедеврами киноискусства, но называть их атавистическими только из-за того, что "Спокойной ночи, малыши" выходит в эфир уже не первый десяток лет?

Впрочем, может быть в чем-то Мединский и прав. На общем фоне пустышек, идиотских ток-шоу, псевдоразоблачительных передач и прочей "жвачки для мозгов", заполняющих наши телеканалы, может быть и не самая гениальная или даже талантливая, но просто добрая развлекательная передача для детей как-то не вписывается.

Так, может, ему лучше было бы обратить внимание на общий контент телепередач, может это его стоило бы как-то подкорректировать?

Что же касается протоиерея Всеволода Чаплина, то кажется мне, что в последнее время он все более теряет адекватность. То Церковь в его лице высказывает горячее одобрение адвоката Хасавова, публично, с того же телеэкрана призывающего к созданию в России альтернативного судопроизводства и предоставления мусульманам исключительного права на рассмотрение их дел в судах шариата (а ведь это, куда ни кинь, подрыв суверенитета страны), то ОБОСНОВАННУЮ критику патриарха, с его часами "Брегет" за многие десятки тысяч евро называет "глумлением над церковью" и "оскорблением чувств верующих" (меня вот лично больше оскорбляет, что средства верующих расходуются на такие часы а не обращаются на благотворительность).

То с гневом обрушивается на панк-молебен несчастных "пусек", которые сидят в "предвариловке" уже который месяц и которым в очередной раз продлили срок заключения под стражу. Такое впечатление, что отец Всеволод, который, по идее, должен бы "строить жизнь свою" с Господа нашего Иисуса Христа, совершенно не задавался мыслью - а как бы Христос поступил в этом случае?

Ну а уж назвать передачу "Спокойной ночи, малыши" пропагандой гомосексуализма и зоофилии - это, как мне кажется (для тех, кто решит подавать на меня в суд за оскорбление церкви, это - оценочное суждение), вообще "клиника". В том смысле, что мне это напоминает старый анекдот про психически больного, который во всех предъявляемых ему абстрактных картинках видел "комнату, постель, в постели голую женщину", а после очередного теста заявил: "Доктор, а вы - сексуальный маньяк!".

Боже меня упаси подозревать отца Всеволода в психических заболеваниях, но видеть в плюшевых игрушках и разговаривающей с ними Оксане Федоровой (а если кто не помнит - это ведь наша гордость, Мисс Мира, как-никак, самая красивая девушка планеты) тайный гомосексуализм и зоофилию, это, мне кажется, какое-то неправильное восприятие окружающей действительности.