В поисках различных закономерностей я натолкнулся на очень интересную цепочку рассуждений. Произошло это как-то случайно, так сказать само по себе в разговоре с моим лучшим другом. И эта цепочка рассуждений касалась нашего "Капиталистического общества". Общества, основой которого является частная собственность.
Итак приведу ряд формулировок из Википедии для того чтобы было понятно на чем будут основываться дальнейшие логические рассуждения.
Термин 1. Рабство.
Рабство - исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина.
Термин 2. Феодализм.
Феодализм (от лат. feudum - лен, феодальное землевладение) - социально-политическая структура, характеризующаяся наличием двух социальных классов - феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница. Основой феодализма является феодальная собственность на землю.
Термин 3. Капитализм.
Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
И так... Начну...
Как нам говорят в различных умных учебниках, учебных заведениях, СМИ и прочих местах... а также наши "умные" политики, все происходило так:
Сначала было рабовладение, затем оно сменилось более развитой структурой Феодализмом, и затем феодализм когда достиг своего пика эволюционировал в капитализм. И вот возникает вопрос...
А что же действительно менялось при этих переходах? Что отличает рабовладение, феодализм и капитализм, и что развивалось все эти тысячи лет? Вот на эти вопросы я и попытаюсь дать ответы.
Как видно из определения термина "Рабство" полученная модель получается следующей:
Есть рабовладелец и раб. Рабовладелец имеет над рабом абсолютную власть. Также рабовладелец заставляет раба работать на себя и приносить рабским трудом прибыль, однако, чтобы раб мог работать долго и приносить много прибыли рабовладелец должен был о нем заботится: кормить, оказывать медицинскую помощь ну и так далее. Раб же в свою очередь с какогото перепуга являлся собственностью рабовладельца и обязан был жизнь отдать ради хозяина. И все то оно хорошо однако при увеличении числа рабов следить за ними было трудно, эпидемии чумы и прочего могли причинять огромнейший ущерб рабовладельцам. Также рабовладельцам надо было заботится о своей охране, а охрана тоже выходила из рабов, и бывало охрана и поднимала восстания и убивала своих же хозяев. Итак у рабовладельцев были следующие проблемы с рабами:
1. Предоставление жилья.
2. Предоставление пищи и воды.
3. Предоставление защиты.
4. Предоставление мед помощи.
5. Возможные бунты.
И как не удивительно, феодализм решал часть этих проблем. Как видно рабовладение просто поменяла форму собственности, а точнее её расширило и необразованные люди таки не могли догадаться, что рабовладение то никуда не делось. Просто при переходе к феодализму рабовладельцу не надо было давать жилье рабам, они сами его строили, на его территории, также рабовладельцу не надо было предоставлять пищу и воду, т.к. люди сами выращивали(охотились) вобщем добывали пищу для пропитания и тогда появились налоги. А налоги это есть сливки которые снимал рабовладелец со своих рабов. Чистая прибыль так сказать. Но феодализм решал только 2 проблемы из 5.
И феодалы задумались. Каже решить все эти проблемы? И пришла гениальная мысль:"А почему бы рабов не заставить самих все делать, причем так чтобы они сами хотели работать и приносить прибыль а не из под палки" И вот эта идея воплотилась в жизнь в виде капитализма. В капитализме управлет всеми некий "капитал", однако сливки снимают все те же рабовладельцы(они ничуть не изменились), а все объедки с их стола принимает с огромной благодарностью так называемый средний класс.
Какие же проблемы решает капитализм?
Решает проблему с жильем. Раб теперь сам должен приобрести себе жилье, а не кто-то ему дать.
Решает проблему с пищей и водой. Будешь работать будут средства к существованию, не будешь не будет.
Решает проблему с защитой. Рабы сами себя защищают друг от друга, а не кто-то централизовано. Все армии состоят из рабов нанятых, и готовых за "капитал" жизнь отдать. Это сродни вере в бога, только сейчас "капитал" всемирный бог.
Решает проблему мед помощи. Сами же рабы за "капитал" готовы лечить других рабов, а точнее навариваться на их болезнях. Т.к. чем серьезнее болезнь тем больще сливок получит рабовладелец и тем больше объедков с его стола упадет.
Решает проблему с бунтами. Рабы настолько заняты добыванием пищи, жилья, мед помощи, защиты и прочего что на бунты просто не осталется времени.
И главное он решает проблему труда рабовладельцев, теперь чтобы снимать сливки вообще делать ничего не надо. Сливки сами подаются на стол.
Именно поэтому капитализм считается идеальной ступенькой в эволюции. Он решил все задачи рабовладельцев, теперь они могут только сливки снимать и балду пинать, а муравейник сам работает без их участия.
Но важно понимать, что до сих пор остались теже самые рабовладельцы и теже самые рабы. И я и большинство тех кто читает эту статью, тоже являемся рабами, именно мы питаемся чужими объедками. Именно мы подаем сливки на стол рабовладельцам. И становится обидно за то, что большинство народа этого не понимает. Мало кто понимает что он всеголишь пешка или муравей которого раздавят. Зато все чутьли не единогласно вопят о том, что капитализм это блин сила, это самая лучшая система распределения ресурсов. Класс. Самая лучшая. Когда все лучшее уходит рабовладельцу а тем кто добывал это лучшее только объедки с его стола. Это по вашему мнению лучшая?
Хотя, не хочу никому ничего доказывать. Таким образом мы видим что скрывается за ширмой капитализма. Мы можем это изменить и не просто можем, а нам надо это изменить на другу модель распределения ресурсов. Чтобы все получали то чего заслуживают, а не объедки.
Мы жили в великой свободной стране, но нам внушали, что мы рабы! Теперь мы жалкие рабы международного капитала, а нам внушают, что мы свободны как никогда!.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Было правда, копила на джинсы полгода и купила через каких-то маминых знакомых. Радости то было - тут не передашь. Убожество какое....При том, что сегодня я джинсы надеваю только во время поездок за город.
Комментарий удален модератором
А можно быть при делах, пилить бюджет, вывидить бабло в офшоры...
Словом, Suum cuique, или Jedem das seine!
Свобода, бля, свобода, бля, свобода!....
Я свою историю про джинсы написала не зря. Потому что дефицит делает вещи культом. Не отрицаю, были достоинства, так не бывает, что все плохо. Но рабство налицо. Почему тот, кто мог прыгнуть выше планки должен был жить как посредственности? Главный принцип был - не выделяйся, будь таким как все. Если человек имел талант предпринимателя, то его сажали. А что плохого в том, чтобы иметь свое дело? Так живет большинство стран и живет неплохо.
Я не защищаю сегодняшний строй. Более того, все это мне также не нравится, как и вам. Но возвращаться в болото тоже не хочу. Нужно искать лучшие варианты.
после лагерного срока,сказала: - в СССР растёт,чтото огромное,лохматое и никому не понят
ное!
=И уж,конечно, КПСС не сравнить с нынешним криминально-олигархической "элитой=
Сегодняшняя элита как раз и есть продолжение КПСС. Все бывшие коммунисты и комсомольцы и стали олигархической верхушкой.
А вот зачем стоять то? Почему нельзя было сразу купить?
=На 100 рублей в месяц жили лоботрясы=
Не надо так буквально воспринимать. Хоть 100, хоть 200, но тысячу и более Вам никто не позволил бы заработать. Низзя! Предпринимательство - низзя! Высовываться - тоже низзя.
Сидеть и протирать штаны (не увольняли же) - это тоже не правильно.
Страна нуждалась в изменениях, но конечно не таких, какие мы наблюдаем.
А вот мне, если возвращаться, то бы хотелось вернуться именно туда, а не в "кпссный" социализм.
А во-вторых, вы много знаете тех, кто работает сегодня "...на кого-то, но с достойной зарплатой" (Конец цитаты)?
И, в третьих. Что есть эта самая достойная зарплата?
Всё в этом мире относительно!
Это совсем другой труд. Я бы не хотела им заниматься. Для меня он как раз более изматывающий, чем физический труд. Только он изматывает по-другому - мне такое не по силам, я не бой-баба и не Матвиенко.
Предложите неголимую.
Во-первых все никогда не будут его иметь, в во-вторых, есть такие "маленькие дела", где персонал вовсе и не нужен. Достойная зарплата - когда она соответствует твоему труду. Для ученого она одна, для уборщицы - другая. Так же и уровень жизни у них будет разный. Но даже самая низкооплачиваемая должность должна позволять есть, одеваться, оплачивать необходимые счета и давать возможность человеку развиваться.
Далее про Ниву и ВАЗ тот же -даже сейчас например во времена капитализма нельзя сразу прийти к дилеру предложить даже кучу денег и получить машину своей мечты желаемого цвета .комплектации и мощности.за тем же Рено Дастер очереди на 1,5 года у нас и в ЕС на год-на всех не хватает даже при капитализма
Картина - советский универсам в Москве, примерно 1982 год. Люди стоят и ждут чего-то, потому как прошел слух, что может "выбросят" колбасу. Вот после томительного ожидания ее все-таки "выбрасывают",и все мы, потеряв человеческий облик, расталкивая друг друга локтями кидаемся урвать свой кусок. И потом зорко следим за своей тележкой с продуктами - чтобы никто не умыкнул драгоценный кусочек.
Свобода ж, ети ее!)))
А вот в советском рабстве бухгалтер мог расчитывать максимум на 180 рублей, зато сталевар зарабатывал до 500! Плюс к ним то, что ныне называется соц.пакетом!
А сегодня и сталевар у печи, и бухгалтер под кондёром имеют одно и тож! Правда, за сталевара меня терзают смутные сомнения...
Вы считаете современную Эрэфию более социально справедливым гос-вом, чем СССР?
Да что вы говорите?? (хлопая ресничками) Ну надо же...столько лет прожила и не додумалась до такого. Спасибо -спасибо-спасибо, что просветили неграмотную(кланяюсь в пол)
=даже сейчас например во времена капитализма нельзя сразу прийти к дилеру предложить даже кучу денег и получить машину=
Да, я в курсе, ну так это же у нас...при такой жизни все хотят купить что подешевле.
Было правда, копила на джинсы полгода и купила через каких-то маминых знакомых. "
=======================================
Это что за штаны на которые полгода надо копить? И в каком году?
Вы почитайте что Вы написали - как только ситуация возникла...и тут же у Вас Ельцин с бомбами и ОБХСС откуда-то (это в 93 году -то) И насчет "тут же" я бы поспорила. Я писала о 1982 годе, но это было и еще раньше. Так что ситуация совсем не "тут же".
======================================
И на хрена "эффективному менАгеру" такие накладные расходы?
В 1979 году(было 16) учился в техникуме на втором курсе и за деньги, полученные на практике, купил джинсовый КОСТЮМ, кстати тоже за 250 .Но штаны "именуемые джинсами" производства Индии , стоили 35-70 рублей и были в свободной продаже, а также "прошитые штаны" , которые именовали "техасами" в пределах от 7 до 22 рублей валялись, кстати сейчас "так называемые джинсы" очень напоминают те "техасы"...
Далее про путёвки не надо-оздоровительные путёвки выдавались ЗАПРОСТО И ВСЕМ ,например по назначению врача из заводской больницы,круиз по Волге на теплоходе в отпуск был вполне доступен -попробуйте сейчас выкупить 2-3 местную каюту на какой нибудь калоше 60-х годов
Комментарий удален модератором
Я имела в виду женщин которые пролезли в верха. Такие как я туда не годятся в силу многих причин. Да не очень то и хотелось... в клоаку эту.
=И точно знаю о чём я написал. =
Это самое главное. Но хотелось бы тоже узнать.
И вообще, что вы мне все время про сегодняшнее время рассказываете? Я тоже тут живу, в этой стране и знаю что происходит. Я где-то сказала, что мне это нравится?
Комментарий удален модератором
==============================
То бишь американского производства?
Ну у каждого свои "жуки" в голове...
Тут очень просто это узнать. Не поленитесь и посмотрите профиль, прежде чем сноваь делать скоропалительные выводы и навешивать ярлыки.
==========================================
Дефицит в "головах"...
А о другом - http://gidepark.ru/community/129/content/1378435#comment_15122603
Если Вы об этом.
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Желать комфортной жизни - это естественно. Просто нельзя путать приоритеты и ставить потреблядство во главу угла.
Таким как я ничего не давали - даже просто обычную путевку на море, без лечения - МОЛОДАЯ ИССШО - ПОРАБОТАЙ С НАШЕ! Говорили мне толстые тетки из профкома с задами шире дверного проема. Уработались, бедные.
И никого конкретно я не имею в виду.
Для протокола: мне тогда было 19.
А что там случилось?
В лагеря ездила какое-то время, но только благодаря тому, что мама была в разводе и ей давали в первую очередь путевки на ее работе, у кого были мужья, тем практически не давали. Потому что в этом учреждении не было своего пионерлагеря и они просто выкупали путевки у других предприятий.
"...Заработал я на Ваче 117 трудодней.
Подсчитали, отобрали за еду, туда-сюда,
Но 4 тысчи дали под расчёт, вот это да"
С пушниной примерно так же - сдача по договорной цене в Заготконтору. Не рынок.
Как это вы высчитали? И как я могла сказать, что мне было 10 в 1982, когда в 1979 мне было 17?
Не знаю какие были магазины у вас, у нас универсам был магазином самообслуживания. Там в одном месте было такое окно, под ним нечто вроде большого лотка - в который выкидывали сыр, колбасу, уже завешенными и с ценниками. И вот люди дежурили у этого окна - ждали когда что-то выбросят. А когда выбрасывали - то какая там очередь - все кидались к этому лотку. Еще иногда просто выходила тетенька из подсобки с большой тележкой с продуктами и тогда все кидались на эту тележку, сбивая тетеньку.
=Думаю на Прохорове и кровь есть=
Ну это только ваши домыслы. Нет доказательств - нет и обвинений. Хотя я не симпатизирую ему, но голословно обвинять не люблю.
Есть общества, где люди имеют шанс продвинутся, делать то, что нравится, иметь свое маленькое дело. Остальные кто не пользуется шансом, просто работают и живут достойно. Для этого не надо никому лизать зад. И это не только те, кто здоровье и жизнь кладет за свой труд, а большая часть общества в нормальной стране.
"Десять дней как просквозило,
Море вот оно, стоит;
У меня что было - сплыло,
Проводник воротит рыло
И за водкой не бежит.
Рупь последний в Сочи трачу,
Телеграмму накатал:
Шлите денег, отбатрачу,
Я их все прохохотал"
(В. Высоцкий)
Даны показания и в любой другой стране они бы сидели с Чубайсом во главе.
http://prpk.info/articles/istorija/predprinimatelstvo-pri-staline.html
почитайте, просветитесь!
Paprika это я Алексею Климову, учащемуся техникума писал, но почему-то к Вам закоментилось.
Статья написано о рабстве. Она не закончена.
??
Вот это я и хочу сказать и ничего более.
И еще пенсионеры, положившие всю жизнь на пахоту на государство, теперь ходят по помойкам. Раньше такого не замечала. Почему, интересно?
*****************************************
ТВЕРЬ назывались штаны только. Про кроссовки АДИДАС ещё расскажи московского завода, Темп по-моему, в свободной продаже.
=======================================
Носил "пуму", так за "адидасом" по 19 рублей была очередь, а "пуму " по 23 никто не "брал"...
********************************************
"В свободной, как говоришь, по 90 рублей к середине 80-х появились и то относительно свободно, ТВЕРЬ назывались штаны только. "
=======================================
"Тверь" слепок с "итальянских штанов" и дороже 60 рублей не видел.
В свободной были "RIFLE", "MONTANA" и ёще другие марки , уже не помню ,на штанах никогда не зацикливался", стоили они 90-110 рублей, индийские и пакистанские от 45 до 80 рублей.
***************************************************************
А костюм был "вранглер" и если ребенок строителей относится к "элите", то Вы дали очень высокую оценку советскому строю...
http://gidepark.ru/community/129/content/1378435#comment_15140548
Я уже просто устала объяснять
Для справки: кандидат наук, доцент в государственном вузе получает 11200 руб. в месяц. В коммерческих, как ни странно, применяют ту же тарифную сетку.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_31kv.htm
48,8% получают зарплату ниже 15 тыс. руб. Какая ипотека, вы о чем??? Только от кормушки можно рассуждать так, как вы.
Джинсы научиться делать было вагон времени, только что-то не научились вовремя.
Сотовых телефонов тогда в принципе не было ни у кого, пора бы знать.
Ложь!
В сложившейся системе глобального капитализма не "большинство стран", а лишь единицы, которых можно пересчитать по пальцам живут "неплохо".
Это витрина капитализма, которую видят обыватели. Потому что их взглядами управляют «хозяева», а им это выгодно. Другого обыватели не замечают, т.к. хозяева этого не хотят.
В статье все правильно подмечено.
Остальные страны, заметьте, тоже вполне КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ, коих БОЛЬШИНСТВО, всего лишь их обслуга и живут бедно.
К тому же капиталистический раб даже не осознает, что он раб, поскольку его примитивные интересы, как «экономического животного» сформированы хозяевами очень умело.
=К тому же капиталистический раб даже не осознает, что он раб, поскольку его примитивные интересы, ... сформированы хозяевами очень умело.=
Замените слово капиталистический на социалистический, и получите такую же истину.
Про работу промолчу. Те же яйца - вид сбоку.
Дело в другом - рабская совковая психология "вот приедет барин - барин нас рассудит". Впрочем, бесполезно доказывать тем, кто от нее не избавился. Я и сама еще не до конца ее изжила в себе, но хотя бы понимаю, что она у меня есть.
Я Вам ответила в другом комментарии уже. Дело не в голоде или его отсутствии. Это не влияет на рабскую психологию и социализм такое же рабовладение как и все остальное. Вот и все что я имела сказать к статье.
А как в СССР по помойкам шарились есть советский фильм из сериала Знатоки.
В конце концов, попросите на пломбу деньги у собственных детей!
Жаль, что вы не прикупили в советское время акций Микрософт - сейчас была бы хорошая прибавка к пенсии.
И еще раз: смените тон, не на деревенском базаре!
Смешно, правда.
А про помойки просто врёте. И моложежь может вам поверить. Они-то не видели цыганских кибиток и и вечно попрошайничающих детей.
====================================
Сколь угодно, чуть подальше от Москвы и чем больше "завод" тем ниже оплата, но Вам скажут "зато два раза в месяц и стабильно"...
Вы наверное не в РФ, проживаете?
=Рабская психология - это когда рабочие и ИТР Саяно-Шушенской ГЭС не решаются сказать =
Именно потому, что в течение 70 лет в нас была вдолблена эта рабская психология о том, что "все решает дядя наверху, а вы живите, жуйте дешевую колбасу и пользуйтесь нехитрыми благами. которые мы вам даем за копейки., только не суйте свой нос куда не следует". Люди до сих пор не избавились от этого. И я в их числе.
На большинстве крупных предприятий з/п "инженера" в пределах 10-25 тысяч рублей, а если в каком нибудь "сарае", то 25-50 и достаточно большая прослойка ИТР от 45 лет и старше работает по "основному месту" и зарабатывает в "сараях" по договорам.
P.S.А что штаны те по 3-4 года носились,и не сомневаюсь.Правда есть люди с такой анатомией,что на них даже джины протираются очень быстро,и,как правило,в самых интересных местах))).
70лет?смешно!
рабство вдалбливалось более 1000 лет и вдалбливается сейчас,посредством ООО РПЦ.а вот как раз 70 лет был маленький перерыв рабам божьим!время с 1975 до 1985 я рабством не считаю-это были лучшие годы страны.
нет милейшая!это те кто наверху считают ,что мы должны за них все делать!на хрена нам государство и правительство которое не заботится
о своем народе.вы можете сколько угодно пинать покойный ссср ,но помните,вместе с ним сдохла культура,искусство,мощная армия и флот,безплатное здравоохранение и образование,профсоюзные санатории,наука и промышленность.
Дело тут не только в полноте(это я про"селедку"),тут что-то другое...ни когда не задумывался...надо будет понаблюдать,тема-то на кандидатскую,по нынешним меркам! ;-)).Удачи...
"…У крестьянина Михаила Иванова одна корова! Следовало бы старосту и весь мир оштрафовать за то, что допустили они Михаила Иванова дожить до одной коровы… Купить Иванову другую корову из оброчных моих денег. Сие делаю не в потворство и объявляю, чтобы впредь на то же еще никому не надеяться.
…Богатых и исправных крестьян и крестьян скудных различать и первым пособлять в податях и работах беднякам. Особливо почитать таких неимущих, у кого много малолетних детей». "
Солдаты его грамоте обучались, сам преподавал, мог с солдатами и пообедать. А что нынешние: телом они иногда и заскакивают в Россию, но мысли и душа их всё время в Куршавеле.
P.S.а еще в ссср у милиции не было резиновых демократизаторов для продвижения демократии))))))
что то их население становится недовольным и беспокойным.что то капитализм дает сбои.
Но зато в судебных делах уже используют цитаты из учебников истории как доказательства, например, по делу "О Катыни". А ведь уголовное дело по Катыни в суд не передано ещё и в судебном порядке не рассмотрено и не доказано, что это дело рук СССР. А следователь уже награждён польским крестом - русский следователь Яблоков уже польский крестоносец?!
Никто не мешал, мало того, я учился. Истфак ПедВУЗа + ВЮЗИ! Один диплом - красный!
Это так, к слову...
И я, конечно, понимаю фразу: "Это кто на кого учился!", сам её часто использую.
Однако же получать "...в ЦБ РФ - до 300 тыс. с премиями" (Конец цитаты) - верх несправедливости!
Особенно на фоне зарплат тех же медиков и педагогов.
А мне моих доходов хватает. Это я к тому, чтобы вы не думали, что во мне говорит чувство зависти к т.н. успешным людям.
29 лет и зарплата от 300 до 800р. в месяц , но о джинсах за 200р даже не думал , мне вполне хватало тех, что на барахолке стояли по 20р. Я чувствовал себя совершенно свободным человеком....., а сейчас ощущение бесправного раба вынужденного работать за гроши ,чтобы не протянуть ноги с голоду и чувствую, что дальше будет только хуже....
Я с этим и не спорю кажется. Наоборот, только поэтому и написала.
Как это относится к тому, что я говорю?
Покажите мне мои слова, где я утверждаю обратное.
Ваши слова? - =что то их население становится недовольным и беспокойным.что то капитализм дает сбои.=
Я Вам на это и ответила. Про наше правительство речи не велось вообще.
не каждый хапает милая-тот же вами неавистный сталин имел только френч и пару сапог а его сыновья воевали на фронте.
=А именно это происходит с простым рабочим народом в большинстве стран.=
В большинстве СЛАБОРАЗВИТЫХ стран, уточняю.
=Среди партийных руководителей не было миллиардеров, как сегодня в парламенте или Совете Федераций=
Ага, вчера не было, а сегодня они все и их преемники комсомольские там и заседают. Потому что ваша любимая и такая честная партноменклатура и трансформировалась в то, что сейчас заседает.Они все это и сделали, чтобы иметь возможность присваивать себе.
=...и помощь другим странам.=
О да, эта статья затрат была самая высокая, после оборонки, естественно.
=Покупать джинсы из-под полы за свои деньги или стоять в очереди за пианино не очень хорошо, но лучше, чем видеть хорошие товары в магазинах, но не иметь денег, чтобы их купить
Ваша рабская психология не имеет границ, о чем я все-таки говорю... теперь Вам и уже в 21 раз.
Хотя я могу поспорить и насчет работы
Конечно, а как же вами любимые ДНД? Так что зря вы так опрометчиво про свою работу. Еще и на овощную базу пойдете, картошку фасовать. Вам же это нравится.
А ещё я по совместительству неплохой специалист по поломке челюстей наглой быдлятине, так как давно занимаюсь БИ.
Так что радуйся, Коляша Смит, что твоя быдблядская физиономия не в пределах моей досягаемости...
я вас ни в чем убедить не пытаюсь, это раз, я просто высказываю свое мнение
два - я родилась и жила во времена социализма и кое-что знаю и помню прекрасно, поэтому ваш очередной выпад с претензией на остроумие несостоятелен
три - прежде чем писать ерунду в чей-то адрес, поинтересуйтесь позицией человека по ключевым моментам, которые затрагиваете в дискуссии, а то можете попасть впросак
И вы так и не ответили мне - при чем тут СЕЙЧАС и то, что при СССР у людей закрепилась рабская психология
А зачем вы мне рассказываете , что происходит сегодня? Я и сама это знаю без ваших подсказок. И то, что мы видим сейчас - это следствие того, что происходило тогда. Время и порядки другие, а люди то те же. Как были рабами, так и остались. Все - и олигархи тоже, иначе бы так себя не вели.
В Советском Союзе вы бы попробовали против власти хоть пикнуть - бы быстро нашлось койко-место в известном заведении. Ну а критиковать вороватых продавцов и "начальников транспортного цеха" и прочее подобное - это тогда было "завсегда пожалуйста".
========================
"удачник" не жалкий не смерди...
Анатомия сильно измениться могла после первых родов,если фигура была мальчишеская,ну и к старости.Если Вам это и угрожает,то очень не скоро(имею ввиду только последнее,не первое))),учитывая 1979-17=г.р.Могли бы,наверно,и в те первые влезть.))).
нет конечно!любой прохожий скажет хулигану-немедленно прекрати, фулюган!а если он разобьет хулигану фейс-то сядет в тюрьму.а девушка окажется либо проституткой, либо женой того самого хулигана.
Вы, видимо, чересчур самонадеянный дядя, но дам хороший совет: если хотите обзывать своих родителей дураками - флаг в руки (хотя порядочности вам это не прибавит), а насчет моих попрошу захлопнуть варежку.
Например, в Моём Мире как будто нормальные знакомые или родственники, но откуда тогда предложения поиграть в "Тюрягу", оценки чего-либо междометиями? То есть, у нас и без "заправителей мира" уничтожение будущих поколений идёт вполне успешно, тем более, что всегда можно сослаться на "Генетику"... Я вижу это по другому:
Когда образование в загоне,
А воспитание на кухне и в «Шансоне»,
То стоит ли пенять на наши «гены»,
Когда следы реформы несомненны.
Ликует молодая поросль, не зная,
Что участь ждёт её иная,
Не в играх, а в реальности тюремный быт
Умам ленивым здесь грозит.
май 2012
А посмотрите вокруг, посмотрите на передачи ТВ : "До Суда", "Не ври мне!", "Семейные драмы", на нашу способность улаживать конфликты между собой и именно это соедините с преданием из прошлого:
Сыновей мы растим для продолжения рода,
Дочерей мы растим для продолжения народа.
И примените к нашей практике....
За такие слова я вас не только за мужчину, но даже за человека считать не могу. Так, раздувшаяся от злобы и самодовольства единица общества.
Комментарий удален модератором
Сыновей мы растим для продолжения рода,
А дочерей мы растим для продолжения народа. - мы отдаём приоритет первой строке исключительно из мелкомасштабного местечкового и сиюминутного интереса - добытчик.
Что касается второй строки, то мы мудро полагаем, что ноги раздвигать, детей рожать, пелёнки стирать и борщ варить ума много не надо. Но если наши дочери будут вырастать глупыми, то откуда появятся умные внуки мальчики и будет ли умным народ. Ведь мать, это первый учитель и идеолог в важнейший период жизни ребёнка. Видите как всё закручивается. И если мать не взяла у меня написанное для внуков к сказкам - вы на них давите(?), то, что мне ожидать:
Когда прочитанные сказки ты поймёшь, –
Немалую ты силу обретёшь!
Но в сказках ложь?! – Не слушай речь глупца:
Без сказки б не было – ни мамы, ни отца!
И помни, что за всё, что происходит на Планете, –
Не черти в преисподней – человек в ответе!
И не жалей себя, всё изучай во мраке мнений, –
Смотри на жизнь глазами и богатством ощущений.
К примеру, одно дело производить свои самолёты для ГА, и совсем другое - торговать запчастями в подержанным "Боингам".
Земля и небо, не правда ли?
- райполиклиниках;
- обычных школах;
- детсадах;
- etc, etc, etc
есть бездари?
Вы бывали на Кубе,Иране,Вьетнаме и т.д.Как там относятся к русскому.А это дорого стоит?Или нет.
Сейчас .Что есть? В регионах не работы,вымирание народа по млн.в год,безпризорники,наркомания,
алкоголизация населения и тд. и т.п.......
И будешь в жизни ты судьбой храним,
Коль мысль твоя идёт в обнимку с опытом твоим.
Но будет мысль твоя тогда непобедима,
Коль практика твоя – чиста и для людей необходима.
* * *
Желайте победить, но пусть ваши желания
Ведут к победе той, что не приносит раскаяния!
октябрь 2011 г.
Что здесь может давить на третьеклассника, если в 4-м классе я брал книги: в пионерской, школьной, детской и районной библиотеках? Правда, это привело к тому, что из 8-го класса меня попросили покинуть стены Школы. Но из Системы образования СССР я не выпал автоматически, это был переход на самообразование с периодическими экзаменами в контрольных точках.
И я не только не пропал в СССР, но моё имя выбито в камне в Российском миллионнике и я не знаю, что такое "Административный ресурс", чего моим внукам похоже не грозит. Вот вам и ссылки на каких-то злоумышленников мировых. Но ведь и французы говорят: "Ищите женщину!".
Я говорю нормальным парням: "Ищи в жёны ту, которая хоть немного, но умнее тебя!"
Власть делает вид, что платит врачам; врачи делают вид, что работают!
Было Четвёртое упр-ие МинЗдрава, теперь - те же самые бейцем, только вид сбоку!
Такой, отдельно построенный, развитой социализм для своих в отдельно взятом ЦБ!
За счёт невъеб*нных процентов по кредитам!
Гордиться тем, что допущен к корыту?...
Не знаю, не знаю...
Я - человек старомодный, я всё ещё танцую ногами!
Однако я так думаю, что была просто команда дадена.
А не будь той команды, боюсь, всё закончилось бы словами "Он слишком много знал..."
Только не смешите минжу, она и так смешная!
Для пользователя Анатолий *** :
Tu prends ton tonnerre au lieu de repondre: tu as donc tort! 0 0
0
"... Никакое воображение не способно представить себе картину этих истязаний. Людей раздевали догола, связывали кисти рук веревкой и подвешивали к перекладинам с таким расчетом, чтобы ноги едва касались земли, а потом медленно и постепенно расстреливали из пулеметов, ружей или револьверов. Пулеметчик раздроблял сначала ноги для того, чтобы они не могли поддерживать туловища, затем наводил прицел на руки и в таком виде оставлял висеть свою жертву, истекающую кровью... Насладившись мучением страдальцев, он принимался снова расстреливать их в разных местах до тех пор, пока живой человек не превращался в кровавую массу и только после этого добивал ее выстрелом в лоб. Тут же сидели и любовались казнями приглашенные "гости", которые пили вино, курили и играли на пианино или балалайках...
от вырытой ямы и начали рубить им руки, ноги, спины, выкалывать штыками глаза, вырывать зубы, распарывать животы и прочее.
В Крыму чекисты, не ограничиваясь расстрелом пленных сестер милосердия, предварительно насиловали их, и сестры запасались ядом, чтобы избежать бесчестия.
Вся страна была превращена в громадный концентрационный лагерь. Нельзя удержаться от того, чтобы не привести некоторые отрывки из статьи Дивеева, напечатанной в 1922 году за границей. Автор живописно изображает нравы, воцарившиеся в то время. "С полгода тому назад привелось мне встретиться с одним лицом, просидевшим весь 1918 год в московской Бутырской тюрьме. Одной из самых тяжелых обязанностей заключенных было закапывание расстрелянных и выкапывание глубоких канав для погребения жертв следующего расстрела. Работа эта производилась изо дня в день.
: "Сильный трупный запах ударил в лицо. Все стены были забрызганы кровью... Пол на несколько вершков был залит кровью. На полу, точно на прилавках мясной лавки, лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление, куда раньше обычно спускался шофер во время починки автомобиля. Перед отверстием стоял огромный сруб дерева, весь окровавленный. На нем лежала шашка, тоже вся в крови. Здесь рубились головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью. На стене огромная петля и лежал кусок железа - как оказалось, это было орудие пытки каленым железом".
Если бы Вы почитали все мои комментарии, то увидели бы, что я как раз об этом и говорю. А то, что в нашей стране, я и капитализмом не считаю. Просто большинству чиновников надоело сидеть у кормушки и ничего не иметь с этого, они сделали перестройку и все, что последовало за этим. К классическому капитализму это не имеет никакого отношения, не говоря уже о капитализме северных стран. Мне вообще все равно как будет называться строй, лишь бы людям жилось хорошо. Но вот понятие "хорошо жилось" у всех разное. Халявы быть не должно. Все льготы только по минимальной необходимости, иначе возникнет ситуация как во многих европейских странах, где многие люди привыкли жить на халяву (социалка).
думаю веревку и мыло получишь самые лучшие.мыло импортное ,а веревку-отечественную.бесплатно.подарок от лохов
ваши слова?я и ответил пусть себе и урезает!
Вы говорите о НАШИХ. а я о зарубежных. Так понятнее?
http://gidepark.ru/community/129/content/1378435#comment-15157079
и я на него просто ответила.
2. меня совершенно не волнуют плюсы или минусы, а как меня оценивают маргиналы, вообще по фигу.
3. и я еще разберусь с администрацией с какой это стати мой альбом, который только для друзей смотрит кто попало.
Да, еще в архивах есть. Молодым комсомольцам (14-15 лет) распороли животы, набили зерном и бросили умирать. Это по какой причине?
С вашим отношением к людям и к жизни у вас есть все шансы попасть к хозяину.
Вот т аким Уашим Йобразом!
Valе!
У меня было в 23( за три дня до 24) года трое детей и я нигде не писала, что была этим недовольна. Я недовольна была другим и сейчас тоже мало чем довольна, что касается политики и экономики страны. Но ни это, ни прошлое не мешало и не мешает мне наслаждаться жизнью . Той, которая есть. И если вы этого не понимаете, то лучше вообще промолчать, чем выдавать непонятно что. Кстати, я вашу личность не обсуждаю, заметьте. Тем более с другими людьми и за вашей спиной.
Правильно, у меня, в отличие от вас, дети рождались не в один день, а друг за другом. Был период. когда у меня был даже один ребенок.
=на собрании и выложить своё видение ситуации с жирными тётками=
Я уже поняла, вы работали в моей бригаде, посещали все собрания и знаете о чем я там не говорила
=то какие вам путёвки в пионер лагеря?=
покажите мне то место в моих комментах, где я прошу путевки в пионерлагеря
=если вы были больны и вам нужен был санаторий=
Вы в курсе, что существуют дома отдыха для здоровых людей?
=Вы вместо понимания затаили обиду=
Наверное это вы привыкли затаивать обиды и мстить, иначе с чего бы так судили о других? Я же пишу о тех недостатках, которые присутствовали. А вы, судя по всему, жили у Христа за пазухой - только там их(недостатков) не бывает.
Уймите уже свои буйные фантазии в моем направлении.
=поэтому я так о вас и отозвался в разговоре с Анатолием)).--Заслуженно вами полностью)).=
Отзываться нужно в лицо человеку, о котором говорите. И о том, что мною заслуженно, а что нет, судить уж точно не вам.
До рабовладения - был первобытно-общинный строй. По учению Маркса - первичный комунизм.
И коммунизм плавно перетек в рабовладельческий строй...
В 20 веке это повторилось.
Делайте выводы.
Читайте до конца: "В 20 веке это повторилось"
Да и не в возврате дело. Поменялась эпоха. Телевизор расширил его очень. Персональный компьютер сделал мир и человеческий труд совсем другим. Мобильный телефон перекроил коммунакационное пространство мира еще раз. Интернет сделал мир интерактивным........Надо бы и нашему осознанию современного мира меняться, а не спорить о прошлом.
Да, про джинсы....сильно Вас торкнула эта покупка.
Покажите мне мои слова, где это написано и где я прославляю нынешний режим.
Да,торкнуло, потому что потом перед самой собой стыдно было.
Я не говорил про прославление....Я говорил, что сегодня для Вас "нормально".
Ну тогда покажите, где я сказала, что это нормально.
=Значит была тогда где-то совесть?=
При чем тут совесть? Я ни у кого ничего не крала, никого не подставляла. Я просто неправильно расставляла приоритеты, что в 16-17 лет вполне нормально, учитывая,что в то время и 40-летние так себя вели.
Кстати, я так и не купил тогда фирменные джинсы....обошелся вполне свободно тем, что предлагалось в магазинах.
Купил позднее за границей без всякого удовольствия.:-)
Я к тому, что нельзя сравнивать разные времена. Дотянули бы с теми порядками до сегодняшнего прогресса, может и получилась бы нормальная страна.
Пусть будет нормальнее ,чем раньше не говорит о том, что сейчас нормально.
Что касается проклятых джинсов. Это была единственная тряпка, купленная мною "из-под полы". Я все детство носила то, что негоже другим или то, что бабушка сошьет. Потом сама научилась шить. Я была молодая девушка и мне тоже хотелось выглядеть хорошо. Это сейчас я понимаю, что в 17 ничего и не нужно особенного, чтобы хорошо выглядеть, но мудрость приходит с годами.
Дотянули бы...а вот не дотянули именно поэтому, что уже нельзя было так тянуть. Блага из воздуха не делаются. И если себестоимость колбасы гораздо дороже, чем ее цена на прилавке, то это когда-то должно было закончиться. Другое дело, что к власти пролезли не те и реформы пошли не так...Но перемены нужны были по любому, просто все пошло наперекосяк.
Истинную свободу нам даст только могила.
Я говорю про ХОРОШЕГО раба
Любому.
А будите барогозить в ход будет пущена машина подавления.
Отключат интернет (например) вот и конец Вашей свободе :).
Вы думаете зачем выдумывают такие термены как "политкоррррректность"?
Все довольны и смеются. И капиталисты свободны от заботы о рабах. И рабы совершенно свободно могут о себе позаботиться.
Кстати про веру. Отличный инструмент.
Если я негра называю негром тут нет ни ненависти ни нетерпимости. Так сложилось исторически.
Про золотую середину - тут да - проблема проблем. Но при капитализме ее не решить, я так думаю.
И дело не в капитализме. Политкорректность - это больше касается Европы, где сейчас классическая социал-демократия
Если интересно, мнение человека, "который зубы съел в политической борьбе".
http://regions.ru/news/2242306/
*
Сто пятьдесят лет тому назад в России отменили крепостное право (РАБСТВО).
Много воды утекло с тех пор. Люди изменились. Они сменили свои лапти на модные ботинки. Влезли в дорогие европейские костюмы. Сели в автомобили. Сменили свои землянки на добротные дома. Они летают самолётами. Ездят поездами. На них нет цепей. Их не порят розгами, но… Помещики (рабовладельцы) и Крепостные (рабы) остались.
*
Основой современного крепостного права на сегодняшний день является - БЕЗРАБОТИЦА.
Cегодня, эта самая БЕЗАБОТИЦА, самое могучее средство творить с людьми, что захочешь.
Безработица даёт огромную власть современным «помещикам» над людьми.
Сегодня нет такого закона, который бы позволял вернуть помещику крепостного, который сбежал от него из-за бесчисленных унижений и издевательств. Сегодня сам «крепостной» готов терпеть любые издевательства, только бы не потерять работу.
За право ПОРАБОТАТЬ, люди иногда убивают друг друга.
*
Рабовладелец и феодал, худо-бедно силой навязывали работу. А у капиталиста...
Самое справедливое государство был - СССР.
*
Люди не просто ищут работу, а что бы за неё заплатили. Просто, что бы свести концы с концами. Детей покормить. Заплатить за ЖКХ, оплатить лечение, школу.
От людских хотелок тут мало что зависит.
Безработица, это не показатель лености человека.
Она существенно возрастает во время кризисов. Она зависит от уровня развития экономики, от временных преобразованиях в уровне производства товаров, от экономических застоев, падений и депрессий.
Безработица свойственна ТОЛЬКО для рыночной экономики. Для капитализма.
*
Как то просто у вас всё объясняется - "ЛОДЫРИ!"
Я ещё раз хочу донести до вас, что РАБОТА, это средство борьбы с БЕЗРАБОТИЦЕЙ, а способ за заработанные деньги выжить.
Безработица, вызванная кризисами, которые происходят по ряду разных причин, вызывается сокращением рабочих мест в корпорациях, которые ПРЕЖДЕ ВСЕГО нацелены на удовлетворение второстепенных потребностей человека, которые отвечают не за выжывание, а за комфорт. НО... Есть величайшее кол-во потребностей, которыми корпорации не занимаются! Это, прежде всего, общественные и социальные работы. Например(для простоты) сборка мусора и т.д. Деятельность такого рода - это бездонная бочка, где постоянно найдется работа и занятость. Целью временно безработных могла бы стать грамотная организация этих самых процессов, при поддержке различных богатеев, склонных к филантропии. Они очень охотно поддерживают начинания такого рода! Проблема капитализма не в строе, проблема в людях. Строй не задуман таким, какой он есть сейчас, и мы должны УЧИТЬСЯ использовать все те возможности, которые этот строй нам преподносит. А это, прежде всего, свобода частной инициативы.
Это как понимать?... Проблема не в дожде, а проблема в каплях?... Так?...
Или может быть люди не достойны того, во что они эволюционировали?...
*
****Строй не задуман таким, какой он есть сейчас,****
Александр, строй не задумывают как новую марку BMW. Любой строй, это процесс эволюции.
*
Ну а про личную инициативу хочу сказать, что "частных инициативщиков" на земле не так и много. Это - дар Божий. С ним нужно родиться, как рождаются поэтами, музыкантами... Таких людей процентов 10, и то не наберётся. Остальные - наёмная сила.
В начале 90-х вся страна кинулась в предприниматели. Кооперативов было больше чем людей. Ну и где они все теперь?!...
*
"....Чтобы народы привыкли к послушанию, надо их приучить к скромности, а потому СОКРАТИТЬ промышленное производство предметов роскоши. Этим мы улучшим нравы, деморализованные соревнованием на почве роскоши. Мы восстановим кустарное производство, которое подорвет частные капиталы фабрикантов. Это необходимо еще и потому, что крупные фабриканты часто двигают хотя и не всегда сознательно, мыслями масс против правительства. Народ-кустарь НЕ ЗНАЕТ БЕЗРАБОТИЦЫ, а это его связывает с существующим порядком, а следовательно, и с крепостью власти. Безработица - самая опасная вещь для правительства. Для нас ее роль будет сыграна, как только власть перейдет в наши руки...".
*
Вы сами кустарное производство считаете частной инициативой?...
Проблема не в дожде, проблема в тех, кто не пришел к тому, чтобы самомму подумать о зонте :)
***Александр, строй не задумывают как новую марку BMW. Любой строй, это процесс эволюции***
Ну мне казалось, что ничего просто так не бывает, и что во главе всего стоят дебаты, решения и компромиссы!
***Ну а про личную инициативу хочу сказать, что "частных инициативщиков" на земле не так и много. Это - дар Божий***
В этом-то и проблема! НО, я не считаю, что инициатива - это то, чему нельзя научиться! И мне очень хотелось бы видеть, что люди учатся и ведут непрерывную работу над самосовершенствованием. Потому как только сделанное по личному выбору и инициативе имеет смысл и красоту. Если всё всегда делать из под палки, то существование людей - бессмысленно
Вас оппоненты никогжа не примут.
Они верят, а вы мыслить заставляете на фактологии..
А им Боженька не дал этого таланта.
Респект Вам.
Кстати, интересно, в какой "великой и свободной стране" жил автор? Я тоже хочу в великую и свободную.
При советах у нас было много обязательств . Учиться, работать, плодиться, вести здоровый образ жизни ( алкашей принудительно лечили, наркоманов садили), развивать и защищать свою Родину. Государство заботилось о том, что бы были рабочие места,
дет. сады, школы, больницы, санатории, дома отдыха, дома творчества для молодежи, стадионы, дворовые спортплощадки, а медпункты, клубы и библиотеки были даже в захудалых деревеньках.
Сейчас мы от многих обязательств освобождены и только для того, что бы у правящей элиты не было забот о народе вовсе. Мы можем не работать, но налог с нас берут, на содержание государственных структур, на откаты и распилы в независимости от нашего благосостояния и социального статуса. В РФ федеральный налог платят все даже мигранты, покупая хлеб в магазине. Для этого не надо развивать в стране ни науку, ни индустрию, ни сельское хозяйство. Достаточно завести импортных товаров в страну и накрутить в цену НДС.
Ф. Энгельс РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ.
"На основе системы наемного труда даже неоплаченный труд представляется оплаченным трудом. У раба, наоборот,даже оплаченная часть его труда представляется неоплаченной.Для того чтобы работать, раб, разумеется, должен жить,и часть его рабочего дня идет на возмещение стоимости его собственного содержания. Но так как между рабом и господином не заключается никаких торговых сделок,так как между обеими сторонами не совершается никаких актов купли и продажи,то весь труд раба кажется безвозмездным."
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
Энгельс Вопрос о десятичасовом рабочем дне
А вопрос о Логике рассмотрен в первой закономерности
http://gidepark.ru/user/2359365179/content/550222
"Элита" РФ горда тем, что наконец-то создала этот долгожданный класс, подбирающий "объедки" с верхнего этажа класса олигархов, остальному народу место в рабах предлагая.
"Мы жили в великой свободной стране, но нам внушали, что мы рабы! Теперь мы жалкие рабы международного капитала, а нам внушают, что мы свободны как никогда!"
Когда рассказываю о жизни в СССР, молодёжь не верит: "Вы сказку какую-то рассказываете", - говорят. И я соглашаюсь. Вчерашняя быль сегодня сказкой кажется. Действительно, что имели - не хранили, потеряли - плачем.
Мистеры Твистеры и Смиты, естественно, не плачут. Кто-б сомневался.
А как человек исконно русский, я против всякой иностранщины в моей стране. Вам не кажется, что во внедрении в обыденность иначеязычия, просматривается пресмыкание?
Нужно установить верхний порог капитала. Сколько нужно человеку? Допустим 100 млн. долларов, все, что выше - 100% налог.
Жадность нужно ограничивать, в противном случае, рано или поздно, на земле будет только кучка корпораций и остальные в качестве рабов.
Далее, человек, ведь, живет, тратит деньги, соответственно стимул зарабатывать остается, но есть предельная планка жадности.
Логика на уровне.
Ключевые моменты отражены во всей красе, развенчивая словоблудие либеральных буржуинов.
Только смена общественно-экономической формации может поставить всё, с головы на ноги.
Что касается Ваших мыслей, то Вы, как и все демагоги, мешаете всё в кучу! Мы говорим исключительно про личный кредит, и возможность человека выбирать - брать его, или нет! А Вы начинаете тут разводить околонаучные размышления..
Комментарий удален модератором
Долой всех историков и их приспешников !
Потом, кто-то стал заниматься только совершенствованием орудий труда, и, по началу, очень малое количество таких ученых – изобретателей могли прокормить остальные. Так появились «бездельники». Кто-то из них и за всю жизнь не мог придумать ничего нового, но без наличия «бездельников» наука бы не появилась. Рабу, естественно, не до изучения звезд. Так и дошло до капитализма – свободного предпринимательства. Пробуй, пытайся сделать что-то полезное – получилось – живи в достатке, нет – «кто не рискует…».
Более важным и значимым, чем стремление к увеличению капитала, является стремление к новым знаниям, технологиям, познанию мира! Пока, частная собственность дает для этого больше стимулов и возможностей.
http://gidepark.ru/community/2332/content/1330174
1. В пятилетнем плане экономический кризис не был спланирован.
2.Сложившаяся система управления государством позволяла безнаказанно создавать искусственный дефицит на товары первой необходимости, а гегемону позволялось безропотно жрать талоны.
Рабство в этой стране нескончаемое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А проклятые коммунисты - мало того, что работать заставляли и зарплату платили нормальную, так еще и профосмотры проводили (бесплатно), детей заставляли в пионерлагеря отправлять, работников вынуждали в санатории-профилактории ездить. И много чего еще заставляли.
Зато в капитализме ты волен сдохнуть от болезни, если у тебя нет денег на операцию. Это ли не высшая степень свободы?
Комментарий удален модератором
Все операции, которые проводили коммунисты, остались бесплатными.
Комментарий удален модератором
А ведь практика уже показала что у партии всегда находятся свои более высокие (чем у окружающего стада) идеи ради которых она готова положить это стадо под основание памятника себе. Так было с большевиками - коммунистами, так с ЕР, так будет и дальше....
Вот и Пётр Степанников тоже коммунизма боится, считает его хуже "скотного двора"... Но вы посмотрите на его запись: не из психушки ли он пишет? Но почему психдиспансер к Интернету подключили. Неужели права психов....?
Нет проектов!
И совсем не странно что ущербные или коротышки рвутся к власти, странно что пока народы идут у них на поводу. Что касается честных, то их всегда было много. Есть ощущение что честность заложена генетически. Не смотря на разгул беззакония, честные люди периодически проявляют себя. Так что клонировать никого не надо. Надо просто иметь честные цели, тогда и желание появится воспользоваться их возможностями.
Что касается коммунизма, то что Вы о нем знаете?
Если только слова вождей Вам объясняют какое будет "светлое будущее", так это просто мечта. По тому что они сделали с социализмом, можно представить как будут отличаться их идеи от реалий.
И только человек недалекий может мечтать о Сталине, возвращении назад в казарму военного коммунизма.
К счастью история движется только вперед.
Но где в моей записи вы, как человек "далёкий", увидели, что я вступаю с вами в дискуссию?
Я вам привёл всего лишь высказывание вашего единомышленника-антикоммуниста Петра Степанникова и предложил всего лишь вникнуть в неё.....
Вы же по вопросу о "бузине в огороде", начали мне рассказывать про "дядю в Киеве". Хотя в моей записи нет ничего, что требовало бы ответа от вас.
Но вы, как генетически честный человек, не только провели надо мной психоанализ по воображению, что уже является минусом к моей записи, но и продублировали её в цифрах.
Я же, как человек недалёкий и наверное бесчестный, счёл достаточным сказанного в записи, без дублежа цифрой.
А о дискуссии с вами у меня и мысли не было и нет.
Что касается Вашего любимого друга (может быть оппонента) не знаю, но то что всю прелесть коммунизма понимают многие меня только радует.
Спасибо!
Но я не знакомлюсь на улице, своих знакомых я выбираю сам!
Позвольте мне самому определить моих единомышленников!
Если он Ваш враг это не значит что он мой единомышленник.
И я ещё вам, как человеку не изучившему Букварь, повторяю в который раз, как оппонент вы меня не интересуете совершенно и только поэтому я по вашей записи привёл вам аргументы вашего единомышленника Петра Степанникова с темы о скотном дворе и высказал по его записи оценку, которая может быть подтверждена любым человеком освоившим школьную программу СССР.
Если вы не в состоянии понять, о чём говорит ваш единомышленник, то так и скажите? - Он сам себя высек, как унтер-офицерская вдова! Сходите в школу и там вам разъяснят.
Больше я вам отвечать не буду, критикуйте коммунизм и дальше.
ДРУЗЕЙ (а так же единомышленников) себе выбираю сам, и в вашем сводничестве не нуждаюсь.
Если П. Степанников Ваш враг это не значит что он мой единомышленник.
Хочешь - работай за похлебку. Не хочешь - сдохни от голода.
Стремление к обладанию частной собственностью происходит от инстинкта самосохранения. Если у тебя есть "шарик навоза", то твои шансы выжить завтра выше, чем у того, у кого его (шарика) нет.
Только общество способно создать такие условия, когда страх потерять свой "шарик навоза" и от этого погибнуть уйдёт.
Это и станет концом страха, концом "частной собственности".
И когда эти 10 поймут предание из глубины веков:
Сыновей мы растим для продолжения рода,
Дочерей мы растим для продолжения народа.
То есть, если дочери вырастают глупыми, то откуда взяться умным внукам и умному народу.
Как бы там ни было, а Мир движется от "менее справедливого" к "более справедливому".
Будущее- за Социализмом, в котором люди будут жить за счёт собственного труда, а не за счёт присвоения результатов труда "себе подобных", где "от каждого по способностям и каждому по труду".
То есть и там, и там ответственности не было. Да и на ТВ сегодня в разборках возмущаются, разводя руками, пропажей ответственности в России.
А теперь о Рабстве: человек, который не является субъектом права относительно своей жизни, а является объектом права другого человека и есть - раб! Но если жизнь раба ему не принадлежит, то у него и в сознании не будет ответственности за её сохранность. У него вообще мыслей таких нет. И кто бы подумал, что к этому приведёт трогательная забота Государства о безопасности человека от его неразумных действий в Иструкциях по Охране труда.
Идея спасать мужчин и даже занести их в "Красную книгу" требовательно зазвучала 40 лет назад и впервые я услышал об этом из какой-то женской передачи. Тогда я подумал: поболтают и утихнут. Одновременно с этим начало внедряться в сознание, что женщин 51% с высшим образованием и, что муж должен помогать жене, что принесло немало хлопот и мне лично. А в 91-м году всё это проявилось, страну защищать было уже некому, там, где не смогли пройти танки Гудериана проползла феминизированная плесень. Она оказалась эффективнее вражеской армии: 5000000 алкоголиков, 30000 молоденьких умирающих от наркотиков ежегодно, где-то 35000 погибающих в ДТП на дорогах и т. д. , и истошный крик женщины - куда подевались мужики, рожать не от кого - соскальзывают. Но всё связано в жизни - начали пропадать и женщины. Но я нисколько не сомневаюсь в том, что хотели как лучше.
Я не ощущаю себя рабом и никогда им не был. Ушёл на пенсию в 2008 г. при стаже 48 лет. Но никогда и никого не пускал в свою голову для установки правильного понимания, хотя всю жизнь учился и у других.
рабство никуда не делось!
Кроме того вы передёргиваете - специально сужаете все рассматриваемые вами претензии до тряпок и дефицита. А проблем было намного больше.
2. Вы, как и многие другие, так называемые совки, передёргиваете - никто и не говорит, что люди ходили голыми и голодными. Вы сами придумываете эту фишку и потом ей прикрываетесь.
3. Очень редкие люди из несовков оставили чисто негативную память о том времени. Это просто невозможно. Вы это прекрасно понимаете, но в очередной раз передёргиваете и подчёркиваете именно это "неужели.... оставили в памяти только..." Конечно нет. Но это ничего не меняет.
А если в угоду своим меркантильным интересам - сегодня я разведчик, а завтра капиталист, потому что там больше платят, грош цена такому человеку. Пусть как угодно доказывают мне про желание хорошо жить. , которое не оправдаешь меркантильными интересами. А при нормальном социальном равенстве, которое должно быть при социализме, жить простому человеку без подлости гораздо проще.
Т.е. социалим, капитализм - это идеи. А воплощают их люди.Был Сталин - цены снишла когорта болоболов - цены стали расти, вместе с нищетой. А идея была одна. и её изыратили так, ято мы вернулись к 13 году. Поэтому должен появиться человек, который будет воплощать нормальные общечеловеческие ценности в жизнь, а там сам придет к тому, что рационально.
Они убивают не всех людей; только тех, кто им мешает. Но это значит, что они убивают лучших.
Они уничтожают не все леса; только те, которые им мешают. Но им всё время мешают лучшие заповедные места.
Им мало жрать чёрную икру и камчатских крабов; им подавай ещё охоту с вертолёта на архаров и прочую Красную книгу. Они с жиру бесятся.
Встретив препятствие, они улыбаются: «Хочешь, мы заплатим тебе золотом?» Но знаменитый ответ: «Я мзды не беру. Мне за державу обидно» — почти не звучит.
Они — власть и деньги — постоянно дают друг другу добро: взятки, подписи бессовестных экспертов и губернаторов, молчаливое согласие президента..." (http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/31/710189-9-grammov-serdtse-postoy-ne-zovi.html)
Комментарий удален модератором
И если жить, поедая объедки со стола "капиталистов" - то какое же будет мировозрение - только рабское. Значит капитализм никогда не будет лучшей системой распределения ресурсов. Коммунизм - это просто утопия, а вот социализм с крепкой дубиной для защиты от жуликов - это и есть лучшая доля человека.
Читайте хотя бы Левит в Библии.
И так Вам стоило было обратить внимание на этимологию слов "раб" и "работа".
Всякий кто исполняет работу, является рабом.
Рабом нужды своей ("живота своего"), совершает работы (находится у себя в рабстве) по воле своей (необходимости).
Или же нанимается в рабство для удовлетворение опять-таки своих потребностей.
Его хозяин (работодатель) так же является рабом чего-то более общего, чаще всего рабом государства.
А государство есть ни что иное, как бюрократия по определению Маркса, в руках которой находится государство на правах их частной собственности.
Если внимательно присмотреться с этой, этимологической точки зрения, то форма собственности и производственные отношения не коем образом не меняют само понятие "рабства и работы".
Невозможное дело представить себе человека свободного от нужды, а следовательно от необходимости работать.
кучка мародеров-рабство будет неискоренимо.
Это же Вы и такие как Вы совместно с Ельцыным уничтожили понятие нормально работать, а не воровать и дурить, таких еще Сталин сажал, и развиваться в меру своих спосбностей - утопия для Вас?
Комментарий удален модератором
дали слепым слона и попросили их рассказать - как они себе его представляют. Один ощупал хобот и сказал - слон похож на шланг; второй ощупал ногу и сказал - слон это большая тумба.
Вот и в России - дали пощупать ЧАСТЬ КАПИТАЛИЗМА. И сразу вой: рабство добровольное, ипотека мучает, халявы недостаточно...
Почему же в Германии не мучает ипотека и 60% являются СОБСТВЕННИКАМИ жилья, а сорока процентам оно не нужно - живут в съёмных квартирах (как жили в СССР - там тоже квартиры были СЪЁМНЫМИ). Работают, в основном, тяжело, но и отдыхают много: отпуск от 27 до 31 РАБОЧИХ ДНЕЙ. И это не считая государственных и религиозных праздников. Зарплаты хватает на пару-тройку недель отпуска за границей всей семьёй. Это вкратце - и так во всех европейских странах. Где-то получше, где-то чуть хуже.
А вот Россия ухитрилась построить "дикий" капитализм - но это её собственное изобретение (типа "суверенной" демократии). Народ же, ознакомившись с "хоботом", поднимает крик: не нужен капитализм. А надо - ТАКОЙ капитализм не нужен.
Tu prends ton tonnerre au lieu de repondre: tu as donc tort!
Это наш советский герб!
Хочешь - жни, а хочешь - куй,
Всё равно получишь орден!