Россияне в неволе не размножаются
На модерации
Отложенный
Экономисты полагают, что россияне станут чаще и больше рожать, если вместо рыбы им дать удочки.
Несмотря на социальные льготы и пособия, россияне не торопятся украшать показателями рождаемости демографическую картину Родины. Специалисты Института экономики РАН, выполняя заказ московского правительства, провели исследование и пришли к выводу, что «неволей», в которой не желают размножаться наши соотечественники, это невозможность заработать. Экономисты измерили нашу с вами бедность в у.е., которые назвали СЭУ (Стандарт экономической устойчивости семей с детьми), и предложили правительству план по нашему скорейшему обогащению. Проект уже окрестили «политикой достатка» и «формирования нижнего слоя среднего класса». В Британии же есть понятие upper high middle class («повышенный средний класс»), а у нас будет свой, только пониженный.
Действующая социальная политика поддержки семей с детьми - это выплата пособий тем, чей «среднедушевой» доход не дотягивает до прожиточного минимума. А этот бездушный ПМ, в зависимости от региона, исправно пляшет вокруг цифры 6000 руб/месяц. Экономисты полагают, что эта иждивенческая система не стимулирует «подопечных» на размножение, так как призвана удовлетворить лишь биологические потребности - семья с голоду не умрет, но особо и не шикует. А любому понятно, что детей заводить приятнее в хороших жилищных условиях, и чтобы авто имелось для поездок на дачу, которая деткам также не помешает. Но на что все это купить, не на социальные же выплаты?!
На помощь спешит СЭУ, который, по словам разработчиков, прекрасно проявил себя в США, где был внедрен по инициативе феминисток. Внедрение СЭУ, по замыслу экономистов, предполагает ряд управленческих решений на разных уровнях от Правительства РФ и Госдумы до профильных министерств и профсоюзов, которые дадут трудоспособным людям условия для самообеспечения.
По словам главного научного специалиста Института эконмики РАН, профессора Людмилы Ржаницыной, СЭУ - оптимальное решения и для граждан, и для государства:
- Если люди получат возможность зарабатывать не только на самое насущное, но и на хорошее жилье, современные автомобили и откладывать сбережения, они слезут с бюджета, - поясняет профессор. - Зачем просить денег, если система самообеспечения семей поддерживается на всех уровнях - то есть, ты можешь сам обеспечить свою семью и никто тебе в этом не мешает, а только помогает. Нормативный бюджет СЭУ в 2 раза выше ПМ. Параметры СЭУ близки к ранее разработанным нормам минимального потребительского бюджета и составляют примерно 12 тыс.
руб на члена семьи. Применение СЭУ улучшит уровень жизни тех, кто сейчас живет ниже этого стандарта. Для этого нам нужен Указ Президента РФ «О разработке и применении СЭУ в РФ» - по аналогии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года «О системе минимальных потребительских бюджетов населения РФ». Ведь смог же Ельцин даже в то тяжелое время начала 90-х подписать такой документ! Кстати, главным нашим союзником является ВВП, хотя, возможно сам об этом не знает. Он же сказал, что зарплаты в социально-значимых сферах должны быть удвоены. СЭУ их удвоит - и не только их!
Что же такое СЭУ на деле? Это создание новых высокооплачиваемых рабочих мест для родителей двух и более детей. Повышение зарплат для родителей-бюджетников, трудящихся в социально значимых сферах - образовании, здравоохранении, социальных услуг населению и пр. Активизация политики развития малого бизнеса и поддержки индивидуальных предпринимателей. Программы повышения профессиональной квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком. Улучшение условий для работающих мам, введение новых форм организации труда для матерей - таких, как работа на дому, временная и дистанционная занятость. Увеличение числа ведомственных, корпоративных, семейных и домашних детских садов. Введение налоговых преференций для работающих родителей. Введение семейного налогообложения - то есть, отказ от раздельного налогообложения зарплат 2 супругов в пользу посемейного налога, учитывающего число воспитывающихся в семье детей. Введение социального контракта - оказания государственной помощи семьям с низкими доходами, чтобы они «подтянулись» до уровня СЭУ. В рамках данной технологии семьям выплачивается единовременное целевое денежное пособие, которое можно использовать для трудоустройства, развития личного подсобного хозяйства, ведение ИТД и пр.
Как уверяют разработчики, потребление семей по СЭУ в сравнении с ПМ повысится по числу наименований и услуг на несколько позиций. Например, в номинации «одежда/обувь» семья станет ежемесячно потреблять на 10 товаров и услуг больше. Также у каждой семьи, перешедшей с ПМ на СЭУ, ежемесячно станет больше на 1 компьютер, на 5 мобильников (или колясок с велосипедами) и на 12 бытовых услуг, включая парикмахерскую, ремонт, химчистку и баню. И, наконец, чтобы представить себе амбиции СЭУ, просто сравните: величина ПМ для детей, утвержденная Правительством РФ за 2011 год - 6157 руб,месяц. Нормативный потребительский бюджет по СЭУ на 1 ребенка в месяц - 12386 рублей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
================================================
Зачем "удочки", если "рыбы" нет...
Ошибка.
"Удочку" взять некому. У населения ума не хватает- мыло умников и много бедняков -дураков
образования - нет;
медицыны - нет;
жилья - нет;
.................
какие на хрен дети!?
чтобы как в африке.....
сначала надо систему менять и образ жизни, а потом о приросте населения разговаривать....
образования - нет;
медицыны - нет;
жилья - нет;"
ПОЧЕМУ?
Отвечаю
мест нет- мало ума у населения - нет предпринимателей -нет рабочих мест
образования нет- а кому оно нужно мест рабочих нет - причина смотри выше.
медицины нет - а кто оплатит нужную? у кого деньги на настоящую, да еще борются за бесплатную. Бесплатная ВСЕГДА много дороже платной из-за посредника-государства.
Жилья нет - население выбрало власть которая не дает землю под застройку - у народа нет ума передать землю частнику и назначить непосильные налоги на землю . Тогда землю невозможно будет держать "про запас" долго , и она сразу же будет работать
Поэтому у этого народа не должно быть средств на детей. У кого они (дети) есть, те смогли преодолеть все препоны власти выбранной глупым населением (получается препоны изготовило население само себе для своего вымирания - так дуракам и надо)
....
Это выражение является результатом скудоумия экономистов. Они не понимают принципа "работы" "Удочки"
Экономисты этого рода никогда не додумаются, что самым главным элементом "удочки" является средний интеллект населения. Нынешней население обладает очень низким уровнем интеллекта - результат коммунистической селекции грузчиков. Поэтому в стране пышным цветом процветают различные религии -религиозность является маркером уровня интеллекта (только дурак верит в бога -отца) И поэтому "ДАТЬ УДОЧКУ" не получится - брать не кому.
Единственное что работает на умение пользоваться "удочкой" является высокая поляризация доходов населения - беднякам (главным носителям глупости страны) не остается денег на размножение, они вымирают. Поэтому страна понемногу умнеет.Процесс этот достаточно долгий - Россия можем раньше развалиться
Большой ошибкой будет "скорректировать" социальными пособиями этот процесс. Соц пособия будут останавливать"умнение" страны и размножать самых глупых. Самый лучший способ увеличить рождаемость в РФ - выгнать трудовых мигрантов.