Украина, которую россияне потеряли
В 1992 году, когда Украина только провозгласила независимость, мой любимый режиссер, на тот момент заслуженный деятель искусств Украинской ССР и одессит (по месту проживания), Станислав Говорухин снял замечательный документальный фильм – "Россия, которую мы потеряли", пишет политтехнолог Тарас Березовец для Независимой газеты.
Его не так хорошо помнят в нынешней России и еще меньше знают в современной Украине. Повествует он о жизни в той, еще досоветской самодержавной России, представление о которой сегодня в значительной мере сформировано сериалами вроде "Гибель империи" и фильмами вроде "Адмирала".
Когда речь заходит об Украине и в особенности о ее "языковом вопросе", мне кажется, начинают работать аналогичные стереотипы, сформированные и укоренившиеся в сознании нескольких поколений россиян.
Истоки проблемы уходят к моменту формирования современной украинской политической ментальности, которая находится в своей завершающей стадии. Потому закончить дискуссии относительно того, украинский, белорусский или русский язык является "юридическим правопреемником" старославянского, не представляется возможным.
"Языковой" законопроект членов парламентского большинства в Верховной Раде Колесниченко и Кивалова (представление законопроекта в Верховной Раде на минувшей неделе закончилось дракой депутатов) не отражает баланса в нынешней Партии регионов, которая с момента вхождения во власть в 2010 году значительно "вестернизировалась". И вовсе не заслуга оппозиции в срыве принятия законопроекта (при желании власть легко продавит этот законопроект через Раду), просто сама логика украинского политикума сегодня несовместима с политикой государственного двуязычия.
Следует отчетливо понимать, что для большинства граждан Украины вопрос второго государственного языка находится во втором десятке проблем. Украинцев сегодня намного больше волнуют проблемы социально-экономического характера: безработицы, социальных стандартов, состояния дорог, медицинского обслуживания, преступности. Даже в самом русском городе Украины – Севастополе, согласно результатам исследования, недавно проводившегося одной из крупнейших киевских социологических компаний, вопрос русского языка оказался то ли на 14-м, то ли на 15-м месте по приоритетности. Что уж говорить о Центральной Украине, а тем более Восточной.
В российском обществе популярен стереотип о "злобных бандеровцах", которые 20 лет назад захватили власть и теперь формируют повестку дня для гуманитарной политики независимой Украины. Как и многие мифы, навязываемые СМИ, он не отвечает действительности. Самые большие националисты живут как раз на Востоке Украины, поскольку в их понимании "национализм" – понятие не столько гуманитарное, сколько экономическое.
По объему инвестиций в Украину из РФ до последнего времени регионом № 1 был не Крым и не Донецкая область, а самая что ни на есть "западенская" Тернопольщина. А самое минимальное количество инвестиций российского происхождения было как раз зафиксировано в Донецке. Ответьте мне, кто после этого больший националист – усатый вуйко, живущий где-нибудь на Волыни и носящий вышиванку, или рафинированный бизнесмен европейской внешности из Горловки или Макеевки?
С этой точки зрения, игра во "второй государственный язык" лишена всякого смысла. Украина по своей сути – такая же двуязычная страна, как Канада или Бельгия, где в быту преобладают соответственно английский и французский и голландский с французским.
Русский настолько же неотъемлем для мышления жителя независимой Украины, живущего во Львове, в Крыму, Киеве или Донецке, как наличие баварских сосисок и нефильтрованного пива для жителя Германии. Более того, самые яростные украинские националисты в большинстве своем отнюдь не украиноязычны. Это новое поколение русскоговорящих украинцев, чаще всего со значительной долей русской крови, живущее где-нибудь в Одессе, Днепропетровске или Харькове. И поверьте, что уровень их национализма, в его махровом российском понимании, будет зашкаливать.
Мне легко представить себе среднестатического львовянина, непринужденно переходящего на русский язык, поскольку такова его экономическая природа. В то же время среднестатистический русскоязычный харьковчанин, донецчанин или луганчанин часто посмеивается над жителем российской глубинки, будучи убежденным, что он-то как раз у себя в Донецке, Луганске или Харькове является таким же европейцем, как житель Парижа, Гамбурга или Барселоны. И его русский язык никак не делает его русским по мироощущению.
Сегодняшняя Россия "киношедеврами" в стиле "Мы из будущего-2" или "Матч" не только не поменяет этого мироощущения, но скорее напротив – может отпугнуть.
К слову, дилемма "на Украине" или "в Украине" может по-настоящему интересовать только тех, кто по старинке посмеивается над украинцами, представляя их классическими любителями сала и горилки. В Украине этот вопрос решен раз и навсегда. Даже в моем родном Крыму, где жили и похоронены пять поколений моих предков, в 90% случаев вы услышите предлог "в".
Сменились поколения. И даже те люди, которые традиционно относят себя к носителям советского менталитета, в значительной степени воспринимают Россию и советское прошлое как некую светлую сказку. Но жить в этой сказке почему-то не хотят.
Комментарии
-Как не секрет и то,что жить Большой Украине-недолго.
Не буду оракулом.-Не стану говорить ,на какие куски она расколется,и кому они достанутся..-Я не враг Украине.-Но игры зашли так далеко,как пожалуй,никто не ожидал.-Это не секрет.
Что же будет с ней?-Не знаю.
-Знаю одно: те,кого зовут "москали"и "кацапы" в очередной раз!будут вынуждены аомией!помогать братьям.
Дай нам Г-дь всемогущий ..малой!крови!(
Если "москали"и "кацапы" в очередной раз будут вынуждены армией помогать братьям, то малой кровью не обойдется, тут Вы правы. "москали" и "кацапы" уже показали, как они помогали братьям в Карабахе, Чечне, в Молдове, в Грузии...
Поэтому и удивляюсь Вашим вопросам ко мне.
"В самых жутких мечтах никакому заморскому ворогу
Не содеять того, что ты сделала с Русью, Москва!"
"Город Мутной Воды расползался вокруг метастазами,
Пол-Европы подмял и весь мир собирался сожрать.
Но бодливой корове рога обломала история
И гнилую империю явственно тянет ко дну.
Нет Московия - вовсе не Русь! Это лишь территория,
Где кремлевские ханы держали народы в плену".
"Где родился - не главное. Главное - мыслить толковее.
И воскреснет свобода, и снова сплотятся ряды,
Чтоб вонзить европейскую сталь прямо в сердце Московии,
В азиатское сердце проклятой Московской Орды!"
(Из поэмы "Московия" современного российского поэта)
Вопросы понятны тогда, когда их внятно формулируют.
Неизбежен,имхо,распад Украины и помощь России армией.
Для чего Вам лично распад Украины нужен?
-Я далёк от мысли,что Вам недоступен смысл моих комментов!)
Повторюсь кратко:-Украина,ИМХО!, распадётся на части.
2.Российской армии поневоле!придётся тушить пожар гражданки на Украине!.
3.МНЕ!лично-БОЛЬНО!за то,что Украины не будет.-Большой!Украины.
4.Теперь Вам ясно?-Жду ответа,..милейший Савелий)
Вы можете повторять бесконечное число раз, к примеру, что солнце свети ночью, а луна днем, и что с того? Улыбнула Ваша уверенность.
2. По какой неволе российская армия будет тушить в Украине, что тушить, и кто ту армию будет неволить? В Грузии "тушили" безвинное мирное население тоже по неволе?
3. Украина будет такой, какой она есть сейчас. Зачем ей становиться большей?
Вам бы болеть за Россию, чтобы она не распалась, голубчик. Вы у себя порядок наведите, тушите у себя.
Смешно, что Вы лезете поучать других, когда в своей стране второй десяток лет идет гражданская война...
У меня нет желания Вас в чём-то уязвить,поверьте).
Но так как Вы непонимаете смыла моих комментов,попробую ещё раз объяснить свою позицию:
1.Украина,имхо,на стадии ,близкой к гражданской войне.
2."поневоле"-это сдача в преферансе-хоть в "сочинке",хоть в "ленинградке:-6 пик!-"Нас не спрашивают"(.
3."Украина будет такой, какой она есть сейчас. "-это Ваши..мрии,сосед)
За Великую Россию я болею не на кухне,поверьте.
4.У нас ,при нашей переписке-одинаковая реакция:-я..улыбаюсь)
1. Как я понимаю, Вы собственные фантазии не пытаетесь объяснять или пояснять. Вы делаете утверждение, при этом, видимо, сами не понимаете, откуда Вы их берете;
2. Вам самому Ваш бред понятен?
3. Вы можете болеть хоть за свой Голодрыщенск, и даже не на кухне, называя его великим, это Ваше личное дело, и я полет Вашей фантазии не комментирую. Главное, чтобы Вы хотя бы самому себе могли пояснить, в чем Вы видите то "величие".
Продолжайте улыбаться! :)
Меня от Ваших примитивных глупостей избавьте. ОК?
-Будьте здоровы,шановний)
-З.ы.-"пане керовнык"-это не польский.-это..украинский).
И его же "Кто финансирует развал россии"....
Просьба не комментировать тем кто ие чтал нио дной книги Стариковаа....буите глупо выглядеть (хомячковато:-)
Я читал его "книжки". Жалею о потраченом времени, и Колю жалею...
Никто никого не терял...речь идет о все том же предательстве, горби(горбачев предал большую страну с Большим народом словянским), естессстна, ему помогли агеты иностранных спецлужб(двух).
А боря,царство ему ни бесное, пропил почти все остальное, чудо спасло россию от сепарации.
Веник что бы сломать нужно его зазчленить на прутья "самостийные". Вся история этим пронизана.
Мы словяне всегда были непобедимы вместе, до очередного предательства.
Не знать прошлого - не иметь будощего.
Учить историю нужно на фактах основаных на архивах, дневниках, переписках,... иначе-художественная литература все...
А как Вы поясните, что из вашего веника Россия вышла раньше Украины? Кто вам, ребята, доктор?
Кто Вам сказал, что Вы славяне? Кто Вам сказал, что славяне когда-то были вместе? Начните изучать Историю, и не смешите людей.