Новейшая история России: от демократии к диктатуре...?
На модерации
Отложенный
Дамы и господа! Сегодня решил обратить Ваше внимание на эволюцию российской государственности в новейшую эпоху, а именно в период с 1985 по 2012 год.
Главный лейтмотив данной статьи, как Вы могли уже догадаться по названию, доказать, что современный политический строй России – это путь к диктатуре.
Обращаюсь ко всем, кто будет читать, и комментировать статью. Прежде чем, писать положительные или отрицательные отзывы, внимательно ознакомитесь с приведенными доводами.
Как известно, процесс демократизации советского общества началось с М.С. Горбачева, с его Перестройки. Перестроечный период был одним из самых бурных и неоднозначных в истории СССР. Общество переосмысливало многие стороны жизни, прошлое страны, его настоящие. С газетных, журнальных страниц, с экранов телевизоров, ученые, общественные деятели, деятели литературы и искусства высказывали альтернативные и смелые идеи по переустройству общественно-политической жизни советского государства. В это время на обсуждение выносились острые вопросы, велись дискуссии. В этом плане преуспевали такие передачи, как «Взгляд», «АТВ», «Прожектор перестройки», «600 минут» и другие. Тем самым происходило формирование альтернативного телевидения.
От процесса демократизации не оставались в стороне и широкие слои народа. Вспомним первые забастовки, марши, демонстраций (как в защиту перестройки, так и против нее). Процесс набирал обороты. Особенно забастовочные и протестные выступления усилились в связи с экономическими проблемами. Падение цен на нефть, в 1987 – 1990-х годах, заметно ослабило приток инвалютных поступлений в казну. Начали проявляться первые признаки гиперинфляции.
Экономические проблемы обуславливались и тесно переплетались с политической нестабильностью. В этот период на передний план начали выходить межнациональные конфликты, особенно в Прибалтике, Средней Азии, Закавказье и на Северном Кавказе. В национальных республиках повсеместно начали выбирать своих президентов, начались выступления националистов, с требованиями отделиться от СССР. В конце концов (невзирая на волю большинства советских граждан, высказавшихся на сохранение в том или ином виде Советского Союза) тогдашние лидеры России, Украины и Белоруссии подписали Беловежское соглашение, упразднявшее СССР в правовом отношении. Затем последовало и политическое решение.
Формирование новой независимой России, сопровождалось далеко не мирными и справедливыми актами со стороны Ельцина и его команды. Можно вспомнить хотя бы грабительскую приватизацию, аферу с ваучерами, расстрел Белого дома в октябре 1993 года и многие другие негативные проявления ельцинской политики. Весь период президентства Ельцина сопровождался выступлениями, протестными актами. Да и в самом парламенте оппозиция играла не последнюю роль. Таким образом, демократические процессы были налицо, вместе с экономическими проблемами, социальной неустроенностью, упадком культуры и духовной жизни, бандитскими разборками, войнами и конфликтами, думскими дебатами, которые порой доходили до драк и оскорблений оппонентов. Не отставала и телевидение. На различных каналах ниоткуда появлялись порой никому не известные личности, которые кликушествовали, призывали к национальной нетерпимости, а иногда просто толкали народ к фашизму.
Для примера можно вспомнить не без известного Лимонова, чьи идеи явно попахивают фашизмом. Как грибы после дождя появлялись партии и движения, даже весьма странные и неоднозначные, как например партия любителей пива (была и такая кто помнит). Все это, на мой взгляд, был естественным процессом огульной демократии.
Что же мы наблюдаем сегодня? Думские выборы проходят по диктовку одной партии, проводятся только для этой партии (как вы догадались речь идет конечно о Единой России). Сама Единая Россия сегодня превращена в партию одной личности – президента Путина. Недавно состоявшиеся выборы 2012 года показали на сколько сильна власть Путина. Ему уже не нужно было требовать от руководителей местных органов власти, краевых и областных губернаторов, президентов республик, чтобы они оказывали давление на избирателей. Хватило и того, что во всех ключевых позициях, в том числе и во главе избирательных комиссий находились члены Единой России.
На телевидении и в СМИ мы уже не найдем с вами былых дискуссионных материалов. Все чинно и благопристойно. Пока, что единственной демократической трибуной остается интернет. Но уже начали появляться призывы к наложению на интернет цензуры.
Остается еще площадная демократия, но которая также пресекается на корню, и не только полицейскими методами, но и законодательно. Рассматривается вопрос о полном запрещении не санкционированных выступлений. Ну а санкции на проведение акции против политики Кремля никто конечно не даст, особенно в Москве и в Питере. Дума фактически подчинена воле Путина. Любой проект закона, противоречащий интересам и замыслам президента и его правительства, блокируется послушным большинством. И наоборот. Даже самый непопулярный в народе проект становится законом. За примерами далеко ходить не надо – все и так очевидно. Вы сами можете посмотреть, какие сегодня обсуждаются в Думе законопроекты, и насколько они не отвечают интересам широких народных масс.
Но особенно впечатлила перетасовка в министерствах и новые назначения. Все, кто находились в правительстве, так в нем и остались. Кое-кто даже назначен (если так можно выразиться) на трамплинные должности, например бывший министр внутренних дел Нургалиев. После увольнения он стал заместителем секретаря Совета безопасности. Шойгу, занимавший до этого кресло далеко не ключевого министерства по чрезвычайным ситуациям, после перестановки получил один важнейших регионов России – Московскую область. Проще говоря, стал заместителем Путина по Московии.
Таким образом, политическая тенденция для меня очевидна – огромными темпами идет процесс по свертыванию демократии и установлению диктатуры Путина. К этому направлены сегодня все действия: назначения в правительстве, громогласные выступления сторонников Путина по всем центральным каналам телевидения, запрещения митингов и демонстраций с протестами против Кремля, формирование послушного думского большинства. В некотором отношении мы наблюдаем формирование диктаторской идеологии, которая в первую очередь выражается в восхвалении Путина как политического деятеля и человека (чего стоит хотя бы фильм о нем).
Комментарии
Интересны нюансы. Кем он захочет изображаться: "Вождем и учителем" или скромно обойдется "дорогим и любимым"?
Если не брать во внимание диктатуры африканского типа, то остальные, всё же имели под собой какую то идеологическую платформу. У нас её нет.
Мы ближе, на мой взгляд, к революционной ситуации, когда весьма разносторонние силы, с разным взглядом на будущее, видят одного, общего противника, который "держит паузу".
Какой то ход ему придётся делать.
Вот и приходится ему ждать -- авось рассосется.
Кода же нам время останется на обычные человеческие радости, на воспитание детей и поездки с ними и со своими родителями например на сафари в Кению или на ниагарский водопад посмотреть или Диснейленд в каком-нибудь Париже, да хотя бы на Байкал съездить и посмотреть это знаменитое озеро. Это ведь такое естественное человеческое желание.
Показной, оскорбительный отказ от диалога неминуемо приведёт к взрыву.
Надо "до последнего" искать возможность диалога!
Присвоив себе неограниченную власть, Ельцин заложил бомбу замедленного действия, когда все решения и соответственно всю ответственность за то, что происходит и произойдёт в стране берёт на себя президент. Теперь вот "ему", никто и помочь не может.
Выход?- "левый" разворот.
Возможно, что перед лицом глобального экономического и политического кризиса, международной фашисткой агрессии Америки и НАТО,всяких майских вёсен и оранжевых революций, мировой исламской угрозе (посмотрим чем кончится дело в Египте) и пр., пр. этот курс на диктатуру может быть и оправдан.
Правда, при условии, что в стране начнется одновременно настоящая реальная борьба с коррупцией и казнокрадством, введение смертной казни, чистка правоохранительного аппарата и многое др.
руководствуясь идеями научного коммунизма и соблюдая
верность своим революционным традициям,
опираясь на великие социально-экономические и политические
завоевания социализма,
стремясь к дальнейшему развитию социалистической демократии,
учитывая международное положение СССР как составной части
мировой системы социализма и сознавая свою интернациональную
ответственность,
сохраняя преемственность идей и принципов первой советской
Конституции 1918 года, Конституции СССР 1924 года и Конституции
СССР 1936 года,
закрепляет основы общественного строя и политики СССР,
устанавливает права, свободы и обязанности граждан, принципы
организации и цели социалистического общенародного государства и
провозглашает их в настоящей Конституции 1977г..
4) В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства вводится всеобщая трудовая повинность.
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и крестьян и полное разоружение имущих классов.
III.
1) Выражая непреклонную решимость вырвать человечество из когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью в настоящей, преступнейшей из всех войн
и сделал неутешительный для себя вывод.
Демократические процессы, марши недовольных, забастовки, национальные конфликты, вместе с экономическими проблемами, социальной неустроенностью, упадком культуры и духовной жизни, бандитскими разборками, войнами и конфликтами, думскими дебатами, которые порой доходили до драк и оскорблений оппонентов- это естественный процесс огульной демократии.
А когда на выборах побеждает одна партия, поддерживающая одну личность, на телевидении не найти дискуссионных материалов,все чинно и благопристойно, Дума поддерживает одного человека, правительство не меняется. Все, кто находились в правительстве, так в нем и остались- это явная тенденция перехода к диктатуре и никаких признаков естественных процессов огульной демократии.
Кода же нам время останется на обычные человеческие радости, на воспитание детей и поездки с ними и со своими родителями например на сафари в Кению или на ниагарский водопад посмотреть или Диснейленд в каком-нибудь Париже, да хотя бы на Байкал съездить и посмотреть это знаменитое озеро. Это ведь такое естественное человеческое желание.
НЕ согласен. Пусть мне кто-нибудь членораздельно скажет, какие именно поступки Путина можно считать диктаторскими...
1. Изменение Конституции 1993 года в части выборов президента
2. Формирование администрации Путина и правительства - где все осталось фактически без изменения со времен его еще первого президентства. Все те же лица, с теми же конъюнктурой
3. Создание нового образа Путина, и не просто как политика, а как верховного правителя России, которое выражается в фильмах и передачах о нем, все большее сокращение критики (хотя критиковать есть за, что, хотя бы за систему образования).
4. Государственная дума после последних выборов стала путиновской
Что касается правительства и администрации так это конституционное право Президента. И если президент пошел бы на поводу у людей которые считают что правительство должны возглавлять не те люди, то он стал бы их марионеткой. А конституция с президентом марионеткой как-то не вяжется.
Что касается создания образа Путина, то я так думаю что некоторые из тех людей, которые сейчас его хулят, какое-то время назад и назвали его национальным лидером и просили остаться на третий срок.
Что касается ГД, то она и 2008 и 2012 поддерживала Путина и его политику на стабильность.
1. Это Путин изменил в 1993 г. конституцию? И разве народ за нее не голосовал?
2. Формирование администрации и правительства - все те же лица? Побойтесь Бога, а где Касьянов -2%, где Березовский? Даже Кудрин - хороший финансист и то ушел....На МИДе бул Иванов, а теперь Лавров, кстати, оба неплохо работали.....
"Создание образа" - это диктатура????????
Ну, тогда главный диктатор - Шварцнеггер, вот уж у него - образ.....