как российские матери предают сыновей.страшная тайна
«Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет, не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал все, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно, а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда не годным... А то пропадет все, что в тебе есть хорошего и высокого. Все истратится по мелочам. Да, да, да! Не смотри на меня с таким удивлением. Ежели ты ждешь от себя чего-нибудь впереди, то на каждом шагу ты будешь чувствовать, что для тебя все кончено, все закрыто, кроме гостиной, где ты будешь стоять на одной доске с придворным лакеем и идиотом... Ты говоришь, Бонапарте; но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к своей цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, — и он достиг ее. Но свяжи себя с женщиной — и, как скованный колодник, теряешь всякую свободу. И все, что есть в тебе надежд и сил, все только тяготит и раскаянием мучает тебя. Гостиные, сплетни, балы, тщеславие, ничтожество — вот заколдованный круг, из которого я не могу выйти.»
Л. Толстой "Война и Мир" 1863г.)))))
Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения.
А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: «Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?» Вот типичные ответы. «Я об этом не задумывалась», «Сложный вопрос» (уходы от ответа). «Так и должно быть», «Так заведено богом», «Только так мужчина будет счастлив» (попытка заткнуть голос совести). «Женщины – солидарны между собой», «Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?» (попытки честно объяснить). «А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными» (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.
Вот как описывает это явление женщина, понимающая проблему предательства матерью интересов сына: «Пообщалась перед праздниками с подругой. Её сын учится пока еще во 2-м классе. Там нет еще, конечно, никаких романтических отношений между мальчиками и девочками. Вероятно, это нечто "предшествующее". Но как это тяжело Женьке! Он все время жалуется: "Что им от меня нужно?!" Потому что эти мелкие язвы все время его достают. Я уж не знаю, как там они дразнятся, что говорят, каким образом выводят его из терпения, но это ему очень трудно терпеть. И он может дать сдачи. Не словом. А делом. Дать дневником по голове. По портфелю ногой ударить. Дернуть за косу. И все такое прочее. А потом, когда мама приходит в класс, её обступает человек пять обиженных принцесс с ясными глазками, которые рассказывают ей, какой грубый и злой у её мальчик:
- Ну почему он всегда считает, что его все обижают?
- А почему Женя такой злой? Откуда у него столько злости?? - наивно так вопрошает малюсенькая Лиля, невинно глядя ей в глаза.
Потом мама начинает как-то пытаться это выяснить, изначально вставая на позицию девочек. Бедных слабых девочек. Заставляет Женьку просить прощения, обещать больше не драться... И Жене многократно объяснять, КАК нужно обращаться с девочками, пытаясь привить ему бережное, заботливое отношение. "Они - слабые, а ты - должен их защищать, но ни в коем случае не обижать". Но он эту банальность уже не воспринимает, потому что видит, что никакие они не слабые. Вовсе. Их злые языки очень много причиняют ему неприятностей. Конечно, проще всего разозлить парня, а потом придти и нажаловаться его мамаше. И на следующий день опять его дразнить, зная, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА тебя тронуть, а то ведь опять выйдет плохим и виноватым….. Короче, подруга просит совета... А я ничего не могу посоветовать - кроме того, чтобы отпустить ситуацию и встать на место Женьки, вместо того - чтоб вставать на место чужих детей. Но молчу - потому что не уверена - совет правильный ли... Ведь учить сына защищать себя - не менее важно, чем учить уважать других и не применять силу рук по каждому поводу и без повода.»
Среди моих знакомых есть один парень... И его мать, которая души в нем не чает. Он на четвертом курсе института. Скромный, добрый, отзывчивый, заботливый, делает все, что скажет любимая мама, заботится о ней. И она заботится о нем. Саша, ты не ешь это, ты лучше съешь то... Саша, одень шарфик... И Саша ест то, что мама сказала и одевает шарфик... И у него еще не было женщин. И в компьютере у него вместо жесткого порно прилизанные фотографии стандартизированных красоток на фоне фантастических пейзажей... Он не представляет себе ни женщин, ни отношения с ними.
Мне кажется, я обладаю даром прорицателя. Увидит его в нужное время в нужном месте некая прожженная и все испытавшая особа, мимоходом приберет к рукам, психологически подомнет, окончательно обезличит, привяжет ребенком от любовника и будет доить и отжимать всю жизнь, до его конца. А сердце «любящей» матери будет спокойно, она будет умиляться, что сынуля под присмотром...
Идиллия...
Впрочем, не реже встречается другая разновидность предательства матери, когда мать воспитывает ребенка как прислугу для себя самой, блокируя его самостоятельность и личную жизнь. Однако этот случай мы разберем в разделе о суррогатных мужчинах.
Читать дальше: http://www.proza.ru/2009/11/24/1405
Читать книгу с самого начала (рекомендуется): http://proza.ru/2009/11/09/758
Внимание! Настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание этой книги с женщинами.
Комментарии
Любой разумный человек знает, что брак - это хоть какая-то гарантия соблюдения интересов ребенка, вот и все.
Мужчине он (брак) не нужен. Он нужен женщине для решения своих материальных проблем и будущих материальных проблем ребенка.
Наверно все же не так однозначно?
Но в сегодняшнем мире, если не брать в расчет 10-20% реально богатых потенциальных женихов, то и для женщин брак с этой же рациональной точки зрения - тоже обуза, ограничение свободы и кратное увеличение времени на домашнее хозяйство. Многие женщины понимают это только после того, как побывали в браке. Другие - изначально догадываются, что им это ни к чему. Но поскольку, не смотря ни на что, примеры счастливых браков все же есть, видимо, не все определяется голым расчетом.
/женщине необходимо к кому-то приткнуться/
Это, думаю, скорее дань традиции, реверанс общественному мнению и тоже уходит в прошлое.
Мой опыт подтверждает простую мысль:"Ухвати богатого - и будет тебе счастье".
Любовь женщины быстро сдувается, когда в семье поселяется Ее Величество Бедность. ))
В природу женщины заложена потребность отдавать и заботиться.
Но!
Если она не получает материальной и эмоциональной отдачи (материальная - № 1), эта потребность атрофируется. ))
Традиция хотеть замуж осталась, хоть и смысла большого в этом в подавляющем большинстве случаев нет.
Отсудить комнатку в коммуналке, если она добрачная Васина собственность не получится. А Васины алименты чаще всего настолько смехотворны, что говорить о них, как о вожделенном капитале - глупость. Васи у нас в стране чаще всего весьма небогаты.
/ большая часть средств уходит на жену и ребёнка--это верно для семей с любым доходом./
Я бы сказала, что все же именно на ребенка. Это ему нужны внешкольные занятия, репетиторы и одежда на нем "горит". Женщины в большинстве семей как минимум "самоокупаемы".
А я поспорю.
1. Они любят горячую пищу и стиранные носки. И майки. И прочую одежду. Один мой знакомый (в смысле - просто знакомый:))) холостяк жалуется на гастрит и воняет трехлетним потом...
2. Они любят регулярный секс. Можно, конечно, завести любовницу - но! Не факт, что она обойдется дешевле жены - раз; готовить не будет - два; и, кроме того, не факт, что она не даст в любой момент отставку. Жена - все же чуть надежнее...
2. Любовница обходится мужчине ровно во столько, сколько он готов на нее потратить. Не эта, так другая. Выбор богат. Женщины у нс в стране в общей массе приятнее мужчин.
Кстати,по вашему,получается что совместное проживание нужно мужчинам которые не в состоянии о себе позаботиться и для которых в сексе главное-регулярность,как посещение туалета.
думаю, что все-таки дело в том, что большинство родителей "сбрасывают" дочек на мужей, а вот родители сыновей реже предают.
Женщины веками стремились выйти замуж, т.к. не имели возможности зарабатывать.Сейчас получили экономическую свободу, но стали ли они от нее счастливее - большой вопрос...
и имущества.
В принципе, так оно и есть. Большинство мужчин - ленивы. Конечно, есть единицы, которые могут и сами суп научиться варить, и белье научиться стирать, и многое другое. И партнер новых кадрить. И, наконец, зарабатывать столько, чтобы нанять прислугу.
НО!!!
Речь не о них, а о большинстве. А большинство - серые, ленивые, тупые лузеры. Им все это влом. Им хоцца найти гибрид няньки-кухарки-домработницы и регулярной партнерши, за которой не надо ухаживать.
А тот кто кадрит-не ухаживает.Ухаживает такое-же серое и унылое чмо покупающее женщину за дорогие подарки и обеды в кабаках.И если закадрил и женился то тоже "ухаживать" не будет,а поставит в чёткие рамки взаимоотношений.
Да,квартиры делить нельзя.Надо гнать из них женщину,а детей оставлять если та женщина не в состоянии так-же обеспечить ребёнка как и мужчина.
Вы плачете по патриархальному браку по одной-единственной причине - отняли у Вас бесплатную прислугу и право распоряжаться ее имуществом.
Нам с Вами повезло, мы отучились бесплатно. Сейчас все по-другому.
2) В 30 лет - меньше. В более позднем возрасте для женщины это часто обусловлено природой, ее гормональным фоном. Худеть ей гораздо сложнее, чем мужчине.
3) Да, женщины в целом более доброжелательны.
3) Не так же, но хотя бы по минимуму должен. С той же самой стати, что и женщине нужно это делать.
Если таким как Вы детей оставлять, они все с 14 работать пойдут и вырастет поколение рабочего скота для обслуживания олигархов и чиновников.
И обвиняя других в глупости самой не надо чирикать явного бреда.В патриархальном обществе женщина не имеет собственности и не работает на общество,а обеспечивается мужчиной куда выше чем прислуга.Где вы видели такое общество что-бы рассуждать о том как себя в нём чувствует женщина?Вы чеченка?
Мужчина и женщина заботятся о внешнем виде не с одной и той же "стати".Для женщины мало быть в чистой и не мятой одежде,обуви и не вонять потом.Для мужчины этого достаточно.
/В патриархальном обществе женщина не имеет собственности и не работает на общество,а обеспечивается мужчиной куда выше чем прислуга./
Как бы не так. Обеспечивается либо на сколько муж соблаговолит, либо на столько, на сколько ему позволяют его материальные возможности, если он беден. Зачем женщине нужно быть настолько зависимой от настроения и желаний мужчины?
/Вы чеченка?/
А Вы?
И ребенок мой от первого брака со мной. Других претендентов не было. Как и совместно нажитого за годы первого брака имущества, которое пришлось бы делить.
Правильно. Для мужчины достаточно. Но причина - одна и та же - не вызывать у партнера отвращения, а по возможности, вызывать приятные эмоции. И если от мужика несет потом, у него грязные волосы и небритые подмышки - это, согласитесь, на любителя.
Я не говорю, что все должны иметь высшее образование. Но не получить образование тому, кто этого достоин и хочет, по причине того, что папаша жмот - не правильно.
Глупость по всем пунктам. И для рождения ребенка муж не нужен. Предпочтительнее хорошее государственное пособие.=====
но за счет налогов мужчин
Толстых женщин до 30 заведомо больше.Это связано что с их работой что с образом жизни что с преобладанием жировой ткани над мышечной.Море женщин с немытыми волосами(берегущими причёску),море с запахом пота.А на небритые подмышки у мужчины большинство западных женщин внимания не обращает.На мои по крайней мере не обратила ни одна,хотя не всех из них я из помойки вытаскивал.У вас крайне узкий кругозор касающийся пары-тройки подруг.Выйдите в город и просто посмотрите на женщин в толпе.И на мужчин тоже.
Практически в любой сфере деятельности которой решит посвятить себя мужчина-женщина проигрывает.И будет проигрывать всегда если не дать ей гендерных квот.Поэтому ребёнок матери-одиночки будет обеспечен куда менее чем ребёнок с обоими родителями одного круга.Будь то кассирша и каменщик,либо директор фирмы и бухгалтерша.
И я уже сказал!Смотрите на законодательство страны и на её культуру.Подавляющее большинство женщин требуют гарантий от мужчины в виде брака и категорически против общего кошелька!Не "едят" они вас сейчас исключительно из женской солидарности против мужчин на генном уровне.
Тот кто достоин и хочет сам найдёт возможность получить это.
И если "живот нагуляет" - тоже приму и помогу, всем, что в моих силах. Я всегда знала, что моя мама никогда меня не оставит и поможет. Моя дочь тоже всегда может на меня полагаться.
То, что мы задолжали своим родителям, мы отдаем детям. Они будут отдавать своим детям. Преемственность поколений, однако.
Еще раз повторю - самое благоприятное в финансовом смысле время у меня было в перерыве между двумя браками. Много ли двум девочкам нужно? А когда в доме мужчина - овощным салатиком на ужин не отделаешься.
Они вам нравятся?
Да и относительно моря вы тоже сильно преувеличиваете.
Вы имеете в виду, что чеченки счастливы своими семейными отношениями?своим положением и кучей запретов, наложенных шариатом?
В будущем,как я думаю, родители очень недолгое время будут влиять на детей - максимум до их совершеннолетия.
Ну, а дальше - обеспечить хотя бы небольшое стартовое жилье и "большому кораблю -большое плавание":))
P.S. Это я так планирую. :))
Сейчас "наслаждаюсь" Жириновским, который утверждает, что "российские женщины уничтожили 10 миллионов мужчин" :
http://www.youtube.com/watch?v=T3YL12o-TnQ
Поэтому данная тема( о "предательстве матерей") - это такая "мелочь пузатая" в сравнении с ненавистью российских политиков к женщинам, и горечь то того, что рядовые мужчины тоже далеко не отличаются от своих лидеров.
http://pass-by.narod.ru/womens.html
особенно умиляет "хотя бы"!:)))
"...а женщина – быть главным образом хранительницей домашнего очага и продолжательницей человеческого рода, хотя бы в возрасте от 16 до 35 лет. .."
Потом ее можно "ненавидеть" и "выбросить на помойку", или "сдать в государственную камеру хранения - психушку для женщин ".
Чаще бы женщины интересовались откровениями политиков, что и с каким азартом они думают о женщинах...
Комментарий удален модератором
А кем выросла ваша собственная дочь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос в том, кто у власти. А у власти те, кто сам маргинал, и потому именно маргиналы ему ближе всего, он их старательно выращивает, создавая соответствуюбщие условия.
Я думала, что у вас в голове только реликты и окаменелости. )))
Вот Вам в благодарность стишок любопытный про съезд Партии Победителей. Рекомендую. Очень весело.
Учения из Торы:
Ты святой народ под Господом Богом твоим, и Господь Бог избрал тебя быть особым народом под ним, над всеми народами, что на лице Земли,
И ты пожрешь все народы, которых Господь Бог твой предаст тебе, глаз твой не будет иметь к ним жалости,
Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим,
И будешь господствовать над многими народам, а они над тобой не будут господствовать,
Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся,
Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери,
Иегова создал неевреев (гоев) в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных,
Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций,
Не спасайте гоев в случае опасности или смерти,
Гой, сунувший нос в Талмуд, виновен и карается смертью,
Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают, есть ли в наших книгах что-либо против них,
Разрешается убивать обличителей евреев везде и даже до того, как они начали обличать,
Как определить слово грабеж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у еврея. Но еврею не запрещено делать все это по отношению к гою,
Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию евреями.
Если так - зачем этот материал публикуется в этом сообществе, а не в МД? Сюда женщины, пожалуй, даже чаще заглядывают, чем куда-либо еще.
Может Вам заняться раскруткой звезд или продвижением сайтов? По крайней мере будет доход приносить :))
Но зачем Вам, чтобы именно этот материал увидели женщины?
Придурки меряются письками-сиськами, а страдают дети.
- Ложь. Не видела и не знаю ни одной матери, которая воспитывает сына в духе "ДОЛЖЕН!"
Сама мать двух прекрасных сыновей и воспитывала их в духе: Ты родился свободным и без долгов! Даже твои родители никому не были должны, поэтому и вы тем более никому НЕ должны! На нас-родителей на оглядывайтесь, а идите в жизнь смело, только знайте, что тыл у вас есть , и подумать над проблемой можно в любое время вместе.
Очень дельная статья. С уважением плюсовал (было: 0;+2 - после нажатия на (+) стало: -1;+3)...
Минус Вам от меня, уважаемый дзен- дзен!
Автор -"Я со школьных времен был воспитан в духе вульгарного материализма и воинствующего атеизма. По образованию — физик. По самообразованию — биолог. По работе — технарь." Текст 80% чушь полная. Автор был обижен или матерью или женой, но на себя иногда просто необходимо посмотреть со стороны и исправить ошибки. Как медик и женщина могу с полной уверенностью сказать: женщиной, как и мужчиной управляют гормоны. Все любовные страсти, интриги, измены происходят в молодом возрасте, до 40-45 лет. Затем выброс гормонов в кровь уменьшается и человек становится более спокойным. Лучше почитать медицинскую литературу, но не этот бред.(Гуров меня забоялся и поставил в игнор, поэтому написала , извините, в вашей ветке)
А сыну, вряд ли, мамочка скажет, что-либо - о ..."ходах и уловках" женщин