Гражданину МОЖНО нарушать закон, или он ОБЯЗАН это делать?
На модерации
Отложенный
Судебное решение «именем РФ» обязывает меня нарушать и закон РФ, и Договор управления
Мировой судья СУРУСИНА Наталья Вячеславовна 22 мая 2012 года «именем Российской Федерации» вынесла судебное решение, обязывающее меня преступить закон той же самой Российской Федерации.
Нашим домом с октября 2008 года управляет управляющая организация (УО) МП ЖКХ «Сухоносовское», с которой собственники заключили Договор управления. В соответствие с положениями этого Договора УО: а) оказывает нам коммунальную услугу «газоснабжение»; б) обязана заключить Договор с РСО, поставляющей газ; в) обязана выставлять мне счёт за жилищно-коммунальные услуги.
Где-то я слышал, что dura lex, sed lex ©, что в переводе на русский означает «Закон суров, но это - ЗАКОН».
Что же гласит ЗАКОН по этому поводу? ЖК РФ, п. 7 ст. 155: «Собственники помещений в многоквартирном доме, … управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)». Исключения, как видим, есть. Смотрим часть 7.1 настоящей статьи: «На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений … могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям…».
Как видим, иных оснований, кроме решения ОСС, ЗАКОН не предусматривает. В ЗАКОНЕ не сказано, что «На основании решения мирового судьи Сурусевой Н.В. собственники помещений … обязаны вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям…».
Имеются по этому поводу и несколько писем Минрегиона, которое Правительство РФ уполномочило давать разъяснения своих Постановлений №№ 307, 306, 491 и прочих.
Я вовсе не отказываюсь платить за потреблённый газ. Но платить мне хочется по странной причине именно тому, кому я должен платить в силу норм права, а не в силу «внутренних убеждений судьи Сурусевой». Ну, нет у меня достоверных сведений о том, ГДЕ Наталья Вячеславовна приобрела свои «внутренние убеждения»: то ли на юрфаке, то ли по телефону кто-то позвонил, то ли газовики ей денюжек отслюнявили… Может быть её просто мама с папой так научили: «Наташа, если у тебя кто-нибудь сколько-нибудь денег потребует, давай сразу столько, сколько потребуют». То-то я читаю в Инете, что у 17-ти высших руководителей «Газпрома» в 2011 году среднемесячная зарплата составила 5 МИЛЛИОНОВ рублей. Это как же надо въё…ать на галерах, чтобы такую зарплату получать?!
Нашей УО нарушать существенные условия Договора управления можно, и это подтверждено судебным решением Ковернинского районного суда. Судье Сурусиной отменять федеральные нормы права можно, а Парийский Николай нарушать федеральный закон РФ не только можно, он просто ОБЯЗАН нарушить закон РФ по решению судьи Сурусиной именем той же РФ! Это, для тех, кто не знает, называется «правовое государство»!
Комментарии
Мне бы хотелось в судебное решение вчитаться! Срочно!
Начинай письменно долбить суд с требованием оглашения решения в заседании (между нами - так требует параграф 1 статьи 6 Европейской Конвенции- они обычно на стену лезут от этого требования :)) и выдачи на руки
Не давать возможности задерживать более 5 дней - 28 кончается этот срок)
НАПИШЕМ ВМЕСТЕ Аппеляционную
Вот, по закону судебное решение должно быть изготовлено в течение 5 дней. По договору я обязан вносить платёж по кредиту до 4 числа. Если я просрочу внесение на 2 ЧАСА, меня ждёт штраф 900 рублей. Если судья изготовит решение не через 5, а через 27 дней, ЧТО ЕЁ ЖДЁТ? Да ничего! Ходят тут всякие, чего-то требуют, работать мешают. Вас много, а я одна...
л.2
А вот вместо многоточия - КАГОРТЫ ЧИНУШ.
Ну а теперь - плавно переходим к подведомственности рассмотрения исковых требований МП, основанных на экономическом споре и предпринимательской деятельности, не предусмотренной Законами РФ.
А истец (кстати, кто это?), как обосновал своё требование?
Однако, Николай, не желаете подать иск о том, чтобы обязать Вашу УК принимать от Вас платежи за газ, как того требует ЖК?
Чтобы, интересно, суд тогда решил?
Примерно так. Только "выпил" на одной улице, а "платить" иди на другую. Поставщик услуг: ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и ОАО "Нижегородоблгаз", а получатель платежа - ООО "Нижегородэнергогазрасчёт". Напрягать на приём платежей нашу КО не хочу. Я с поставщиком газа уже Договор заключил с 1 марта, и газовый счётчик поставил.
Имей в виду, имеется пока проект постановления, в котором при невозможности установки какого-либо прибора учёта "коммунального ресурса" разрешается этот прибор учёта не устанавливать.
Кстати, а по какой формуле ваши дебилы собираются рассчитывать этот "норматив на водоотведение"?
А действия ваших ассенизаторов можно оспорить через суд - самый гуманный и справедливый.
Видимо, нужно попросить слесарей собрать то, что они вытаскивают из канализации при засорах, чтобы всё это отвезти специалистам, требующим установки приборов учёта на водоотведение, чтобы они объяснили, как это всё добытое из трубы будет считать счётчик.
Второе, на что стоит обратить внимание - это особенности системы канализации дома. В большинстве домов выпуски канализации и их присоединение к городской сети осуществляется из каждого подъезда дома отдельно.
К примеру, если в доме 10 подъездов, то 10 выпусков присоединены к городской сети.
И если приборы учёта действительно ставить, то их будет 10. А если ещё и по ним вести учёт, то жителям каждого подъезда придётся начислять плату за водоотведение по показаниям прибора учёта именно их подъезда.
Как-то это всё хлопотно кажется.
В нашем городке этот самый гуманный уже всех заставил отказаться от уплаты за водоотведение по приборам учета,в понедельник это и я выслушаю (((((