Сколько потеряли россияне за 20 лет реформ?

На модерации Отложенный

80% населения России потеряли за 20 лет «реформ» 6,4 трлн. долларов

А.Соколов

На основании данных официальной российской и советской статистики был составлен график с динамикой реальных доходов и уровнем социального неравенства.
По нему прослеживается несколько любопытных вещей. 

1. Если бы сохранилась ответственная перед народом власть с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста доходов, что в 1970-1990 гг,, то средние доходы повысились бы в 2,07 раз у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

2. В реальности же доходы повысились в среднем всего на 48%. Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 10% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей то выросли как надо, в 2,16 раз. Доходы остальных 80% выросли всего на 15%. А вот доходы бедняков даже сократились на 23%. 

3. Средние доходы по России в 2010 году составили 18553 руб. Если отталкиваться от этой цифры, то в 1990 году среднедушевые доходы были 12544 сегодняшних рублей. А при сохранении средних за 1970-1990 гг. темпах роста должны были бы быть 25942 руб. Но самое интересное, как сложилась судьба доходов 20% бедных и 80% (большинства) населения. Весь должный прирост благополучно "скушали" богачи.

Итак. 80% населения недополучают 92% своих доходов. Каждый месяц, из года в год. Возникает вопрос: с какой стати они должны любить эту власть, которая их грабит? Хорошая эмпирическая иллюстрация того, ради чего и ради кого затевались реформы. Даже не ради 20% богачей, которых условно можно назвать средним классом. Доходы верхней части общества выросли бы так же и при сохранении советского строя. Все делалось ради максимум в 5%. 

4. Среднедушевой доход граждан в 1990 году был 215 тогдашних рублей. Или 368 долларов по тогдашнему курсу. Распределение было следующим. 20% самых богатых получали в среднем 602$, 80% населения - 310$, бедняки - 180$. При сохранении темпов роста доходов средних за 1970-1990 (+3,7% в год) и того же уровня социального расслоения, что и в 1990 г. граждане бы сегодня в 2010 году получали бы в среднем 761$ в тогдашних долларах. Богачи - 1244$, 80% населения без богачей - 640$, бедняки - 373$. А в реальности у богачей доходы составили 1298$, у 80% населения - 356$ (в 1,8 раз ниже нормы), а у бедняков в среднем и вовсе 152$ (в 2,3 раза ниже).

То есть видно, что большинство населения были попросту ограблены. Итоговые результаты. 

Оказывается, что в совокупности даже богатая часть населения в итоге проиграла от правления безответственной власти (среднегодовые потери доходов составили -124$/мес.). Граница доли той части населения, которая не проиграла или выиграла от реформ и разворовывания страны, соответствует примерно 5% населения. 95% граждан понесли потери, кто более существенные, кто менее.

Все граждане в среднем из года в год из месяца в месяц недополучали 209$, а в целом за 20 лет каждый гражданин России в среднем недополучил 50136$. То есть общие потери народа только в одних денежных доходах составили за 20 лет 7,3 трлн. $. Если переводить доллары 1990 года в нынешние, то это получится 12 трлн.$ сегодняшних долларов. 80% населения потеряли за 20 лет в совокупности 6,4 трлн. $, из них 4,9 трлн. $ - потери из-за вызванного безответственными реформами падения темпов роста доходов, а еще 1,5 трлн. $ - то, что присвоили себе богачи. Не слишком ли высокая плата?

5. Коэффициент олигархичности экономики (отношение богатств топ-100 миллиардеров по данным журнала Форбс к ВВП страны) в России составляло на начало 2010 года 24,2%. Для сравнения ЕС - 3,5% , Китай - 3,5%, Япония и НИС - 4,1%, США - 5,8%, Польша - 6,8%. Вот эта прослойка выиграла в первую очередь. Состояние топ-100 воров России за один только 2009 год выросло в 2,08 раз.

6. Сделаем некоторые оговорки. Самое важное это то, что среднедушевые доходы даже с учетом расслоения полностью не отражают качественный уровень жизни населения. Скажем, уровень преступности, уровень доступности жилья (между прочим, число семей получавших бесплатно жилье сократилось с 1990 года в 8,8 раз!), уровень защищенности своих социальных прав, уровень доступности качественного образования, здравоохранения, заботы о детях и т.д. Если все это пересчитать, то потери большинства населения окажутся многократно больше.

Во-вторых. Статистика по реальным располагаемым доходам не учитывает теневые доходы. А между тем если в конце 80-х годов доля теневого сектора в экономике Советской России составляла не более 10% ВВП, то сегодня, по последним данным Всемирного Банка, она остается на уровне 48,6% ВВП. Вполне очевидно, в чью пользу распределяются теневые финансовые потоки. Уровень коррупции в нашей стране на уровне африканских колоний и с каждым годом борьбы с ней скатываемся все ниже.