Асоциальный образ жизни в России
«Опасная турбулентность», о которой 11 апреля 2012 г. прозорливо докладывал в Государственной Думе РФ председатель Правительства РФ Владимир Путин – не заставила себя долго ждать. Российские СМИ захлестнула новая волна информации о «созревших плодах» государственной социально-экономической политики.
- В городе Владивостоке под крыльцом частного дома нашли трупы двоих маленьких детей в возрасте 3 и 4 лет. Зимой 2011 г., 25-ти летняя мать на 10 дней оставила их дома одних. Вернувшись и испугавшись ответственности, она спрятала умерших под крыльцо. Дети не посещали детский сад и как оказалось, никому они были не нужны. Никто о них не вспомнил.
Следствие, общественность, власти, СМИ – все обвиняют женщину в асоциальном поведении. Виновата она одна? Кто же настоящий убийца? – Эгоизм, культивируемый государственной политикой власти - убил детей. Человек, внутренне согнутый обстоятельствами политической системы низведен до уровня животного и даже ниже.
Единичный ли это случай убийства эгоизмом? – Нет! Вы не подумали над тем, что это пример массового проявления антисоциальности политической системы? Народ - эгоизмом власти (её слепым курсом) и эгоизмом части общества превращается в скот.
Выступая в Госдуме РФ, Владимир Путин похвастался, что на 1.04.2012 года в закромах государства сосредоточено 513,9 млрд. долларов золотовалютных резервов. Деньги составляют опору нынешней власти.
Не стесняясь нищеты народа, мультимиллионеры и миллиардеры строят дворцы. Пропасть в доходах - не есть ли асоциальное поведение? Разве в рамках морали власти - есть «в три горла», когда другие от голода умирают? Власть должна заботиться о бедных.
Руководитель государственной корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс за 2011 г. указал доход 290 миллионов рублей. Эти, новые «талантливые менеджеры» извлекают из общей нужды, которую они создали для народа в России свои грязные миллионы. В то же самое время малолетние дети, которым не нашлось места в детском саду – лежат во Владивостоке под крыльцом. – Смотрите «талантливые управляющие», партия реальных дел - на свои дела! Вы отвечаете за нищету и оскотинивание народа в стране. С вас спрос! Пусть людей выгонят с работы и сократят социальные пособия нуждающимся. – Не есть ли это пример многократно большего антисоциального поведения, нежели у той женщины, которая бросила своих детей. Она бросила только двоих, а власть грабит и бросает по стране миллионы граждан.
С 1 июля 2012 года Правительством РФ запланировано, в очередной раз увеличить энерготарифы для населения (ещё на 15%). В прибыли будут монополии и Правительство. А станет ли лучше народу? – Нет! Так не повышайте цены! Сократите свою прибыль!
Говоря с трибуны о социальном расслоении общества в доходах, власти боятся выступления народа. Но, не зная, как развивать страну по-другому, как пополнять ресурсы – продолжают грабить народ тарифами и сами же ведут его к тому, чего ужасно боятся.
Вы всё ещё слепы, не видите эгоистичной, антисоциальной по отношению к народу, убийственной политики властей?
– Видите!
Но, не спешите единственно обвинять во всем сребролюбивых чиновников. Разве мало обманутых граждан поддержало политическую модель убийственного эгоизма, когда в декабре 2011 г. и в марте 2012 г. в очередной раз проголосовало за «стабильность». – Это ли не пример асоциальной жизни части оболваненного общества?
Учителя, члены избирательных комиссий, которые фальсифицировали результаты выборов, судьи, которые отказывались принимать для рассмотрения заявления о подлогах от наблюдателей. - Такое поведение - не антисоциально ли по отношению к обществу?
Председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров, которого лидеры оппозиционных партий настаивали отстранить от должности и привлечь к ответственности 3 мая 2012 г. за «заслуги на выборах» получил «Орден святого князя Александра Невского». Не раздавила бы святость тяжестью - немощь совести.
Обман на выборах, ведущий к бесправию, нищете, вымиранию народа – не менее преступен, чем бросить детей на смерть. – Результат-то получается тот же самый.
Измерена ли глубина лжи и асоциальности поведения в обществе?
В СМИ почти не слышно, как просвещают народ, развенчивая сребролюбивую политику правящих, защищая жизни людей от злой заразы - от болезней нравов в богатстве и тщеславии? - Имеет ли асоциальную направленность деятельность СМИ?
А, скажите, чем занимается в это время «главный российский заступник и праведник» Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Владимир Гундяев)? – Он призывает поддерживать нынешнюю политику власти и сам «делает не пыльный судебный бизнес» на своём соседе по квартире священнике Георгии (Юрии Шевченко).
Можно ли бесконечно многое из происходящего сегодня в России в политической, экономической, социальной жизни - назвать антисоциальным примером поведения? – Да!
Вот и получается, что не одна виновата в смерти детей, а вместе с ней виновно больное общество.
Мертвые дети «лежат под вашим крыльцом». – Ну, «герои»… - награждайте друг друга своими золотыми орденами за ваши «смертельные подвиги».
Владимир Гарматюк
Вологда
Комментарии
http://gidepark.ru/user/328666587/content/949024
http://gidepark.ru/user/328666587/content/814523
http://gidepark.ru/user/328666587/content/830561
http://gidepark.ru/user/328666587/content/932574
http://gidepark.ru/user/328666587/content/954881
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
дело в том что существующая власть не просто не слышит все эти всплакивания- это для нее язык рыб..
она не понимает даже- а чёй-то народ возмущается?
всё так хорошо!
вот олимпиада..вот вам то вот вам сё..
да это всегда есть какие-то возмутители..
т.е. люди стоящие как бы у власти- по определению для общества таковыми не являются..
при ТДО существует в подобных противоречиях непонимания- такой посредник- как деньги..
но сейчас и деньги не деньги..
после отмены золотого стандарта..свободного рынка..и других основ капиталистических отношений- никто толком не знает богатый он или нищий..что..сколько..когда..и где..и чем..и кто-должны заниматься.
и это самое страшное- это ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ общества!
т.е. общество как под балдой или пьяное..
Комментарий удален модератором
А потом удивляются - как так? А, это влияние Запада... удивительно полезная эта вещь, влияние Запада: все на неее списать можно: и свой завалившийся забор, который лень починить, и свои нечищенные зубы, и свои нестираннные подштанники...
Надеюсь эта тварина пожизненное получит.
П.С.
Зуб даю, я её не трогал, у меня бы на такую даже не пошевелился.
Вот Абрамов ещё разберётся кто дощечки к крыльцу приколачивал
Один из признаков неразвитого, скотского общества, когда чужой успех воспринимается как результат того, что это лично тебя ограбили. Хватит "отнимать и делить", шариковы, пора уже и создавать что-то начинать
Крестьяне собирают много зерна - зарабатывают фигню, ибо товара мало. Собирают много зерна - опять зарабатывают фигню, ибо цены упали.
Таким образом, становится понятна арифметическая закономерность. Денег больше, чем их выпустили и распространили заработать невозможно. Если 80% этих денег находится в Москве, то на все остальные регионы выпадает лишь 20%, и как бы они не пахали, больше они не заработают.
То же касается и отдельно взятого крестьянина, рабочего, служащего...
Достичь хорошего результата можно только занимаясь делом, к которому наиболее склонен и отдавая себя ему целиком.
Если вы специалист высокой квалификации, то и зарабатывать будете соответствующе. Если же вы чернорабочий, то с какой стати вам платить больше минимального уровня?
Не поймаете.
Не бывает "просто рабочих". Есть такое понятие как квалификация и разрядность. Никогда чернорабочий или обычный бомж с улицы нанятый на вскопать грядку, не получат денег выше минимума. А квалифицированные рабочие получают вполне достаточно - если хотят этого.
Что такое "просто рабочий"?
Если это чернорабочий или разнорабочий или бомж, то он никогда (кроме времён социализма, когда грузчик зарабатывал больше квалифицированного рабочего) не будет зарабатывать много - всегда по минимуму.
Если вам кажется, что нищие зарабатывают больше, то кто мешает идти работать нищим на паперти? Квалификации не хватает?
Если у вас средняя квалификация. вы должны получать по-среднему.
Минимальный уровень потому и маленький, что он минимальный. С какой стати его делать больше?
===
Мне непонятна ваша мотивация. Мы обсуждаем банальные вещи - чего ради?
Вы хотите быть средненьким, каких сотни на десяток рабочих мест и при этом получать большие деньги?
Вы хотите чтобы кто-то позаботился о вас за бесплатно, а вы будете при этом, извините за выражение, говняться?
С какой стати?
Вы выискиваете в моих словах за что бы зацепиться - мне это не интересно.
Зарплата зависит от квалификации. Доход - от приложенной энергии и усилий.
Прожить в провинции на 20 тыс. руб. можно, и вполне достойно, но не более того.
Квалифицированный рабочий должен получать в соответствии с квалификацией.
Разнорабочий и не должен получать таких денег.
Мне пох... сколько получает дворник - если он согласился на эту работу за конкретно эти деньги, то значит его это устраивает. Так было всегда и при социализме и при любом другом строе.
Если вы соплями называете банальные экономические правила, то что вы лично не относите к соплям?
Извините, мне это не интересно.
Или вы сознательно на грубость нарываетесь?
Уважают за что-то конкретное.
Я не могу уважительно относиться в целом к гопникам.
Хотя и допускаю, что отдельные из них заслуживают уважения за какие-либо свои качества.
Я уважаю конкретного человека за качественно сделанную работу, даже если она не требует большой квалификации. И могу точно так же его не уважать, за то, что в жизни он свинья и быдло.
И мерой моего уважения за качественно сделанную работу являются деньги и то, что я его приглашу в следующий раз сделать аналогичную работу. Но общаться я с ним не буду, потому, что не уважаю и брезгливо отношусь к его частной жизни.
Так уважаю я этого человека или нет?
===
А про международные договорённости ещё проще - они есть? не выполняются? идите в суд. слабо? ну так чего о них вспоминать?
Вы не у него учитесь?))))
В данном случае вы обвиняете меня в демагогии, а сами?
Я вам ответил насчёт уважения, всё по отдельным полочкам разложил и что? Чем это кончилось? Обвинением в демагогии?
Беда в том, что это маргиналы с книгами, у них есть организация. Их инструктируют как удерживать свою асоциальную деятельность не доводя до момента кары за свои преступления.
http://gidepark.ru/user/328666587/content/949024
http://gidepark.ru/user/328666587/content/814523
http://gidepark.ru/user/328666587/content/830561
http://gidepark.ru/user/328666587/content/932574
http://gidepark.ru/user/328666587/content/954881
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
дело в том что существующая власть не просто не слышит все эти всплакивания- это для нее язык рыб..
она не понимает даже- а чёй-то народ возмущается?
всё так хорошо!
вот олимпиада..вот вам то вот вам сё..
да это всегда есть какие-то возмутители..
т.е. люди стоящие как бы у власти- по определению для общества таковыми не являются..
при ТДО существует в подобных противоречиях непонимания- такой посредник- как деньги..
но сейчас и деньги не деньги..
после отмены золотого стандарта..свободного рынка..и других основ капиталистических отношений- никто толком не знает богатый он или нищий..что..сколько..когда..и где..и чем..и кто-должны заниматься.
и это самое страшное- это ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ общества!
т.е. общество как под балдой или пьяное..
Удержать такую махину можно разными способами: деньгами, экономической мощью, силой, верой, символом.
На сегодня, кроме денег и остаточной советской инерции, Россию ничего не скрепляет. Объединяющих веры, символов нет. Силы уже не те. И их продолжает подтачивать со страшной силой коррупция. Про экономическую мощь можно и не заикаться. Русские в жутком раздрае. А что про остальные народы говорить? Они эту страну строить сами не будут.
Деньги пока есть. И власть торопливо распиливает их с приближенными, попутно затыкая баблом рты вожаков недовольных. Ну и остальному электорату кидая, чтобы не пух с голоду и не дергался.
Массы выйдут на улицу, когда кончится нефтяное бабло. А пока оно есть, страна будет потихоньку подгнивать.
это Путин деток под крыльцом зарыл, а Медведев со товарищи с мамашей обмывал и соседей отвлекал после фальсификации выборов
Ну и чушь
Напомнило причинно следственное логическое доказательство: о картошке и половом сношении
Ай да автор, ай да ... :
вывел таки этих подозрительных типов на болотную воду
"В том-то и была социальная справедливость Советской власти, что она раздавала всем по заслугам. Тот же Свириденко - любитель хорошо выпить, но - мастер - золотые руки. И ему платили столько, сколько он ЗАРАБОТАЛ, чтобы он мог напиться и закусить хорошую водку хорошей закуской.А не пойти по поселку в поисках денег на питие...И не убивать и грабить за сто грамм технического спирта, как сейчас делается. " К сожалению, этого от нас не отнимешь. Раньше денег хватало на все удовольствия, сейчас не хватает на прожитие. Это я говорю не о себе. Я говорю о тех, кто меня сейчас окружает.