Свобода слова – основа стабильности государства.

На модерации Отложенный

Долго не писал, поскольку был очень занят. Но сейчас просто не могу не высказаться. Сегодня Государственная Дума сделала очередной шаг к тому, чтобы вытолкнуть простых граждан на улицу в поисках правду. Решение, приравнивающее блоги в социальных сетях к средствам массовой информации, на мой взгляд, не только антиконституционно, но это решение просто недальновидно, и прямо скажем, неумно.

Для сохранения стабильности и целостности государства любой ответственной власти просто необходима эффективная «обратная связь» чтобы всегда быть в курсе того, о чем думают люди, и что их беспокоит. Социальные сети в этом очень сильно помогают. Более того, они являются своеобразной площадкой для разрядки общественного недовольства, неким виртуальным «гайдпарком»

Известные и популярные блогеры здесь в роли выступающих с виртуальной сцены. Кого больше всего читают, тот значит и выражает те мысли, что есть у большинства людей. Знать о том, что наболело необходимо для любой ответственной власти, если она хочет управлять страной долго и успешно. Кроме того обойти этот Закон проще простого. Сети просто перестанут публиковать рейтинги и количество читателей. Ну а группы или мероприятия подтащить под «СМИ» не получится только потому, что нет единого автора. Пишут все, а у каждого меньше 3 тысяч.

Можно еще, кстати, устроить деление на тысячи, сотни и десятки, если понадобится. Так, у одного автора, к примеру, всего 2 тысячи читателей, у каждого из этих читателей тоже по две тысячи. Получается уже 2 миллиона. Таким образом, можно сорганизовать сеть так, что бороться с ней таким Законом будет просто бесполезно.

В итоге придется или закрывать все российские сети и доступ к зарубежным или мириться с таким понятием, как свобода слова.

Я уверен, что после принятия этого Закона будет масса обращений в Конституционный Суд по поводу нарушения одного из основополагающих прав граждан.

Другое дело, что стоило бы заняться нецензурной бранью, порнографией и прочими мерзостями, которые не обошли и блоги. Вот где депутатам бы развернуться и показать свою принципиальность, но видимо политика оказалась, как всегда важнее морали, и потому депутаты по подхалимски решили «поддержать власть» таким начинанием, оказав самой власти, как всегда, медвежью услугу.

Итак, уже выборы мэров сократили, теперь душат социальные сети. В итоге люди все равно найдут способы получать и распространять информацию (даже в советское время это удавалось делать) Но отношение к власти будет ухудшаться и на фоне усиления социальных проблем, это может быть очень чревато. Я честно все это пишу, чтобы потом никто не говорил, что я не предупреждал.

Еще раз формулирую для «ответственных работников»: Принимать законы, ограничивающие свободу слова очень опасно. Более того, при нынешнем уровне информационной глобализации это ни к чему, кроме отрезания самой власти от этой информации не приведет. То есть люди будут общаться и читать, кого хотят, а власть об этом узнавать уже не сможет или сможет только через спец. службы, а значит, информация будет запоздалой и неполной.

Не стоит выталкивать людей в более радикальную оппозицию, когда во всем мире уже давно научились соблюдать баланс интересов общества и власти, не нарушая основные права и свободы граждан.