Главная (Newsland) Русские мы Я желаю, чтобы...

10.05.2012 04:00

Я желаю, чтобы...

Предлагаю гайдпаркерам провести интернет-проект "Я желаю, чтобы..." Целью проекта является выявление текущих проблем россиян и повышение их благосостояния. В зависимости от результата страничка будет или не будет доведена до сведения власти.

По праву инициатора открываю список.

1) Я хочу, чтобы в Российской Федерации были незамедлительно приняты законы: "О Парламенте РФ", "О нормативных правовых актах" (закон о законах), "О Президенте РФ".

79 157 768

Русские мы

9423 участника

Смотрите также

Я желаю, чтобы власть уделяла больше внимания нравственному воспитанию граждан. Свобода в Интернет явно обнажает педагогическую запущенность ряда отдельных индивидумов.

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14194884

Я желаю, чтобы активизировала свою деятельность нравственная цензура.

1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14202650

А как может абсолютно безнравственная и духовно нищая власть воспитывать других в обратном направлении?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-11

# 14207260

А учителя в школе тоже власть?

1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14222638

Безусловно, но и эта проблема решаема при объективном и вдумчивом подходе к нему.

И вопрос власти в прочих структурах (армия, МВД, и пр.) так же решаем в положительную сторону.

Надо полагаться не на чувство агрессии а на способности разума.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-12

# 14228788

Надо полагаться не на чувство агрессии а на способности разума. //

+++

Подумаем без агрессии?

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-19

# 14425578

Закон ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДИАЛОГА С ГРАЖДАНАМИ И ИХ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО ВОПРОСУ ПРОЦЕДУРЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ФАКТОВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ, ВЫЯВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ

http://lara-lukina2010.ya.ru/replies.xml?item_no=53

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-19

# 14425601

Граждане имеют право и должны оценивать качество работы госслужащих

3. Законы должны выполняться и их выполнение обеспечиваться неотвратимостью наказания за невыполнение или нарушение

4. Отказ от рассмотрения фактов нарушений законов и процедур устранения нарушений законов делает нелегитимным (незаконной) власть

5. Без участия граждан в оценке качества работы госслужащих качество их работы ухудшается

6. Для обеспечения легитимности власти и ее авторитета госслужащие любого уровня, замеченные гражданами в систематическом отказе от диалога по устранению нарушений законов должны быть уволены или привлечены к уголовной ответственности по статье «Халатность»

Предыдущее проигнорированное госслужащим обращение было направлено в рамках Проекта «Оценки гражданами качества государственных услуг» (далее ОГКГУ).

В соответствии с Конституцией РФ и законами федеральные органы власти обязаны проверять все факты нарушений законов по заявлениям граждан (устным и письменным) и принимать по ним меры по соблюдению законов на практике, если местные органы власти отказывают им в этом.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-19

# 14425740

http://lara-lukina2010.ya.ru/replies.xml?item_no=66

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-19

# 14428200

Лариса! Бегло посмотрела письмо. Если Вы не отправили это письмо, то советую Вам все предложения в которых есть знак вопроса (?) изменить, заменив знак вопроса на точку, добавив в каждое предложение взамен знака вопроса слова "я считаю", "по моему мнению" или "по общему правилу".

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14445682

Хоть с точкой, хоть с восклицанием, крика одного человека никто не слышит. Только капля за каплей сточит камень непробиваемого безразличия чинуш. А с перечислениями нарушенных статей читать вообще некому не хочется даже в суде. Не нытьем, а катаньем, желаю всем добиваться намеченной цели.

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14445701

Сначала надо указать (см. статистику по уровню счастья и благосостояния ООН), что входит в понятие "повышение благосостояния народа".

Мед.обслуживание? Образование? Помощь бизнесам, -мелкому? среднему? крупному? экспортному? передовому? и .....?

Иначе все будут говорить неизвестно о чем...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил ефим гофман

2012-05-20

# 14449361

Под повышением благосостояния народа в первую очередь понимается достижение высоких стандартов жизнеобеспечения российских граждан (Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года")

Стандарты жизнеобеспечения охватывают все сферы жизнедеятельности человека — образование, медицина, производство...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-20

# 14449427

Да, да, именно такой тактики (не нытьём, так катаньем) и следует придерживаться каждому, кто хочет, чтобы его конституционные права соблюдались. Надо заявлять о себе вслух.

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14449906

Вот и надо выбирать...

Я бы для начала выбрал производство и образование...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил ефим гофман

2012-05-20

# 14450313

А я бы в первую очередь определилась с рекламой, которая может быть как хорошим катализатором, так и плохим (в смысле вредить)

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14450965

Рекламные материалы это из области "невозможно объять необъятное"...

И вообще это ерунда, т.к. все определяет мораль и воспитание, а не реклама.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил ефим гофман

2012-05-20

# 14451062

Реклама оказывает воздействие на всё, в том числе и на мораль, которая может трансформироваться под влиянием рекламы .

Ефим, Вы представляете себе нашу рекламу и сколько её?

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14451460

В Израиле подход к рекламе прост, - плати и рекламируй, что хочешь. К ней есть только одно требование и одна ответственность рекламодателя, - она должна быть правдивой.

Я бы занимался вопросами рекламы в России только с одной целью, - навести мосты между обществом и депутатами. И не забывал бы при этом, что это опасная тема в сегодняшней России, где полно СССР - мыслящих, кто захочет использовать эту тему в своих неблаговидных интересах... Сами поймете в каких?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил ефим гофман

2012-05-20

# 14452992

Не знаю, как соотносится с правдивостью аморальная реклама, поэтому считаю недопустимым подход, плати и рекламируй что хочешь. Пока существует аморальная реклама попустительства к ней быть не должно

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил ефим гофман

2012-05-20

# 14453046

Мосты между обществом и депутатами - это не реклама, а коммуникативное общение, популяризация, диалог, просветительство, но не реклама.

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14453300

Я именно это и имел в виду.., под:

"навести мосты между обществом и депутатами"...

Странно, что Вы поняли не так...

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14453335

Согласен.

Но за всем этим мусором уследить очень трудно и жаль потерянного времени..., - ты ее в дверь, а она залезет через окно...

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-23

# 14526560

Почему мы все терпим и даже не можем испугаться?

Для управления коллективным сознанием народа давно используются психогенераторы. Под действием психического излучения люди теряют сознание реальности, становятся апатичными и трусливыми. Генератор страха изобретен еще в гражданскую, им же, по всей видимости, сейчас пугают народ... Это уже даже не тайна. Для разгона массовых манифестаций и демонстраций спецслужбы используют специальные передвижные установки с ультразвуковым и инфракрасным оборудованием. Применение таких установок вызывает у людей панический страх, потерю ориентации, сильные головные боли, сердечные приступы и т.д.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил ефим гофман

2014-01-18

# 33052871

http://maxpark.com/user/1250149058/content/2421581 по Конституции

"Система остается слишком закрытой. Это приводит к серьезным нарушениям, которые в свою очередь через прецеденты ведут к искажению судебной практики.

Судейское сообщество РФ – это, пожалуй, уже самая настоящая закрытая каста неприкасаемых, где все покрывают друг друга, и никто не отвечает ни перед кем из чужих и ни за что. И это сказал не кто иной, как президент Медведев: «Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная». Нет, конечно, за вопиющий беспредел даже в понятиях судейского сообщества судей по-тихому, без скандала, оттуда исключают. Главное – не вынося сор из избы. Но, вообще-то, по такому принципу обычно живёт мафия.

Поэтому очиститься с помощью своих квалифколлегий судебная система не сможет. Нужно создавать коллегии независимые.

В древние времена говорили, что все дороги ведут в Рим; сегодня же они ведут в суд." По медицине, по труду, по образованию, по отношению к людям, по судебной защите.

1 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Наталья Соболева

2012-05-10

# 14187554

:)) Зачем изобретать велосипед, прекрасный фильм "Женитьба Бальзаминова"... там много пожеланий.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Наталья Соболева

2012-05-10

# 14187628

Ну хотя бы для того, чтобы творчеством сообща позаниматься, умственную гимнастику сделать...

1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Елена Елисеева

2012-05-10

# 14188049

Ну пожелаю недотепам в сети хищниц не попадаться.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Наталья Соболева

2012-05-10

# 14188256

Ценное пожелание для недотёп.

1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Елена Елисеева

2012-05-10

# 14188581

Но бессмысленное, на то они и существуют, чтобы гарпии могли вытеснить человечество. :((

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Наталья Соболева

2012-05-28

# 14662427

Чтобы покончить со страданием, на протяжении тысячелетий вносившим в состояние людей столько боли, тебе придется начать с самого себя и взять на себя ответственность за свое внутреннее состояние в данный момент. Это значит — сейчас. Спроси себя: «Есть ли во мне негативность в данный момент?»

Затем стань бдительным, внимательным к своим мыслям и эмоциям. Наблюдай за низкими уровнями чувства несчастья в любой форме, о которых я упомянул выше, такими как недовольство, нервозность, состояние «сыт по горло» и т.д. Наблюдай мысли, возникающие с целью оправдать или объяснить это чувство, но в действительности вызывающие его. В тот миг, когда ты осознаешь свое негативное состояние, его наличие не значит, что у тебя ничего не получилось. Это значит, что ты достиг цели.

Все, что тебе надо делать, это осознавать свои мысли и эмоции, когда они случаются. Когда такой сдвиг происходит, а это сдвиг от думанья к осознанности, — в твоей жизни начинает работать разумность, несопоставимо большая, чем изворотливость эго. Эмоции и даже мысли через осознанность теряют свои личностные качества.http://subscribe.ru/archive/psychology.gramotnost/201103/02092812.html/

0 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Лариса Лукина

2012-05-28

# 14671157

Спасибо за приглашение.

Но никакая школа не поможет изменить то, чего нет.

Школа театральных искусств -поможет казаться тем кем не являешься.

Истина в самом человеке.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Наталья Соболева

2014-01-18

# 33053116

А давай загадаем –

Пусть всё непременно исполнится…

И все черные краски оставим вот здесь, в декабре…

А январь пусть встречает волшебно-хрустальною звонницей

И танцующим снегом под блики луны в серебре…

А давай загадаем –

Пусть жизнь будет долгая-долгая…

И чтоб рядом, ладони сжимая, пройти до конца…

И пусть счастье не очень петляет путями-дорогами –

Мы начертим ему свой маршрут через наши сердца…

А давай загадаем,

Чтоб горе и радости – надвое…

Ты не бойся, я тоже умею быть сильной, поверь…

И тогда каждый день будет в окна стучаться к нам радугой,

Затмевая тихонечко боль от прошедших потерь…

А давай загадаем –

Пусть всё у нас в жизни получится…

Каждый пройденный шаг пусть приблизит надежду на свет…

И когда в твоем городе ночь скроет бархатом улицы,

Я на краешке неба зажгу золотистый рассвет…

А давай загадаем –

пусть всё непременно исполнится!..

2 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Лариса Лукина

2014-01-19

# 33076740

Нужно только стремиться.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Погосов

2012-05-11

# 14199319

Я желаю, чтобы в России был бы настоящий президент, который на деле, а не словах, был бы ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ, чтобы давал по зубам нарушителям российских законов, чтобы понимал, что граждане России не выбирают и не назначают судей, сотрудников правоохранительных органов, государственных чиновников, но они выбирают президента, который назначает судей, сотрудников правоохранительных органов и государственных чиновников. Поэтому, любое нарушение закона чиновниками, не выявленное и не наказанное - это нарушение прав граждан России выбранным президентом. И если президент не справляется со своей ролью, то он должен уйти, а не работать в интересах кооператива "Озеро", своих друзей и знакомых.

Президент, который не выполняет свою клятву, называется клятвопреступником. Президент отвечает за нечестные выборы мэра в г.Астрахань, за вора и мошенника Чурова, за судей, которые не руководствуются действующим законодательством, за сотрудников правоохранительных органов, нарушающих права граждан России и использующих служебное положение в корыстных целях. Не может отвечать - пусть убирается

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14207309

Поможем Президенту выявить недобросовестных, неквалифицированных чиновников?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14207522

Причем важно, чтобы он понял, что САМЫМ недобросовестным и неквалифицированным чиновником является он сам!

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14207806

А какие обязанности он выполнил не дОлжным образом?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14216060

Пример с Кеннеди, с выборами мэра Астрахани, с сопротивление Навального ОМОНу. Этот кретин все время решение стоящих перед ним проблем переводит на каких то стрелочников. Этот кретин не понимает, что неправильное решение стрелочника - это его неправильное решение и отвечать за это неправильное решение должен не столько стрелочник, сколько этот кретин, занявший пост президента, а на самом деле являющийся вором, мошенником, кровососом и клятвопреступником

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14217881

По выборам мэра Астрахани какую обязанность нарушил Президент?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14217904

При сопротивлении Навального ОМОНу какую обязанность нарушил Президент?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14217927

Где записаны обязанности, которые нарушил Президент?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14217960

Если хочется у власти выиграть, то к делу надо подходить с десятикратным запасом доводов.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218042

За то, что судья назначила Навальному административное наказание за сопротивление ОМОНу 15 суток Путин обязан был наказать судью, я бы ее уволил из судей, как слепую, да к тому же, еще и тупую

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218118

В Конституции России, которые этот кретин должен выполнять, что следует из понятия "Клянусь", что означает, что не исполнит написанное в Конституции, то он не человек. И он, пост фактум, на самом деле, не человек, а мерзкий клятвопреступник

-1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218170

Власть наша настолько тупа, что ее запас доводов не интересует. Их надо вырубать с их кровососущих мест топором, эти кретины другого аргумента не поймут

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218187

Выложите копию судебного постановления, которым Навальному дали 15 суток, проанализируем и напишем открытое письмо Президенту.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218271

Должен был уволить всех нарушителей Закона о выборах на местах, и даже посадить их в тюрьму, а также уволил Чурова, который отвечает за выборы. Раз президент этого не сделал, то он должен подать в отставку сам. Но он тупой, этого не понимает

-1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218282

Не судите так строго, представьте, что одна человеко единица объявив себя НьюВандой, возьмет и организует реализацию Вашего необдуманного порыва.

Все сказанное Вами случится, но через дня два у Вас будут новые данные и Ваше мнение изменится, но сделанное не воротишь.

И узнав, что Вы явились инициатором того, что сами и не хотели, что Вы подумаете?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218385

Вы, Владимир, похоже взяли на себя функции Конституционного Суда по толкованию Конституции РФ.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218437

Лично будет отыскивать нарушителей? Будет работать один за всех?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218560

Да он уже ответил ректору университета по телевидению, что этим должен заниматься суд. Кретин и есть кретин

-1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Наталья Соболева

2012-05-11

# 14218610

Через два дня надо будет судить за то, что было на самом деле, а не судить за то, что не было, подразумевая, что что то было еще

-1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218685

Не может справиться - пусть убирается, туда ему и дорога. Есть такие, которые справятся лучше, и даже в 153 странах есть, то.есть хуже справляться, чем наши кретины, в мире никто не может. Это ж надо, чтобы быть такими тупыми и вороватыми? Это ж надо, чтобы России так "повезло"?

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218809

Суд вынес решение? Оно может быть выложено в сеть для общего обозрения?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218970

Какой должна быть власть, чтобы народ её уважал и ценил?

http://gidepark.ru/community/1039/content/1340257

Каким должен быть народ, чтобы власть его уважала и ценила?

http://gidepark.ru/community/1039/content/1340263

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219023

Я взял на себя функцию человека разумного, который homosapiens. В Конституции написано: грабить нельзя. А меня ограбили. Я это знаю точно. Но добиться через суды ничего не мог. Суды еще присудили ограбить меня по второму кругу, чтобы не выступал.

Далее. Ограбили также митингующих на Болотной, очень много граждан России ограбили, а эти кретины во власти не реагируют.

Мировое сообщество составило рейтинг, в соответствие с которым питерская власть впереди планеты всей по грабежу граждан России. А до этих тупых не доходит. Какое толкование Конституции? Откройте глаза, грабят среди бела дня, они не утруждают себя даже подделыванием документов. Приносите в суд любые документы, доказывающие что угодно, суд все равно отмоет и узаконит награбленное ими. Даже когда они не просят суд отмывать и легализовать краденное, суды это делают автоматически.

Все это просто мерзко, мерзко вспоминать весь этот цинизм и беспредел этих тварей и лицемерие "президента", что одного, что второго

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14219226

А как выполнить чистку рядов чиновников? Как узнать, кто плох, кто хорош?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219325

P.S. Налоговая приняла решение, что убытки завышены, что их не было и ими просто прикрывалась кража дорогостоящих активов банка. Ни Банк России, ни конкурсный управляющий ГК АСВ, это Решение не опротестовали, т.е мнение суда не спрашивали. Оно уже более 3 лет, как вступило в законную силу, это Решение налоговой о том, что у меня Банк России и конкурсный управляющий ГК АСВ украли активов на миллиард, должно быть исполнено, т.е миллиард должен быть мне возвращен. Если у суда даже и есть собственное мнение, то его никто не спрашивал и судьи это свое мнение могут засунуть разве что себе в жопу. Суд обязан просто выписать исполнительный лист. Но не тут то было. Оказывается, что судьи не знают, что означает слово "Завышено", они не понимают, что "убытки завышены" означает на русском языке, что убытков много, что их надо уменьшить, что уменьшить надо на 537 млн. Они этого не понимают, поэтому выносят решение, что я украл сам у себя активы и поэтому появились убытки

И уплаченные налоги тоже отнесли к убыткам. Т.е. я украл активы, чтобы отправить их в казну России. Налоги по их точке зрения - это не долг государству, это кража мною активов банка. Вот так!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14219479

Судебно-бухгалтерскую экспертизу просили провести? У Вас адвокат по заочной форме обучения что ли учился? Он Вас совсем что ли не инструктировал?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219489

Решений много, все может быть выложено в сеть, но я не вижу в этом смысла и поэтому не хочу делать того, чего не понимаю. Если Вас что то интересует, то я могу с Вами встретиться и показать все документы. Причем предоставлю Вам все права выкладывать где угодно и что угодно и даже буду Вам благодарен за Ваш труд

-1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14219632

Я имела в виду решение о Навальном.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219853

Чистку? - уволить. Плох, кто не работает, врет и ворует, хорош - кто работает, не врет и не ворует

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219934

Инструктируют пусть дебилов, даже если они президенты, меня не надо инструктировать. Елена, или задавайте вопросы по существу, или не надо задавать таких вопросов, мягко сказать про них не грубо у меня нет слов

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219949

У меня решения о Навальном нет, о нем я прочитал в прессе

-1 Экспертное мнение

Неонила Сергеева ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14221929

***А как выполнить чистку рядов чиновников? Как узнать, кто плох, кто хорош?***

А знаеете, как сейчас бизнесмены проверяют работу в своих магазинах, ресторанах, салонах красоты? Засылают тайных покупателей. Есть такая работа, за которую неплохо платят. Кстати, в тех магазинах, где такое практикуется и качество обслуживания лучше и ТП в своём отчёте указывает на недостатки недочёты которые надо исправить.

Если наши люди настолько терпеливы и несведущи в правовых вопросах, что не знают куда жаловаться, да и просто связываться не хотят. То почему государству самому не создать что-то типа "тайного покупателя", когда специально обученнные и проинструктированные люди будут обращаться к чиновникам, в госучереждения и т.д. под видом простых граждан.

Во первых, в отчётах будет видно, где есть пробелы и что надо улучшить в системе. Во вторых, чиновники и госслужащие возможно будут лучше работать, если любой человек может оказаться с проверкой.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Владимир Погосов

2012-05-19

# 14425877

Клинико-экспертной комиссии для создания и принять решение по вопросам диагностики, лечения, ведения, реабилитации, определения трудоспособности и профессиональной пригодности, решения конфликтных ситуаций и претензий пациентов возникающих в процессе оказания медицинской помощи. Прошу в срочном порядке создать комиссию по работе ГБ МСЭ по Псковской обл. Малясова 2 ; филиала 9 При обжалование МСЭ ФГУ ФБ РФ Москва Сусанина 3. Провести экспертную оценку организации, качества и эффективности лечебно-диагностического процесса и клинико-экспертной работы. Дать заключения по жалобе на неудовлетворительное медицинское обслуживание и экспертизы временной нетрудоспособности. МСЭ устанавливает причину и группу инвалидности, степень утраты трудоспособности, определяет виды, объем, сроки проведения реабилитации, меры социальной защиты, дает рекомендации по трудовому устройству граждан, чего работниками МСЭ сделано не было, вообще. По законом я имею все права, требовать исполнения законов в полном соответствии принятых норм и правел. Не высылаются мне документы на Заявления предоставить независимое экспертное заключение ( консультацию письменную ) по приложенным документам

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лариса Лукина

2012-05-19

# 14429886

В России Путин защищает права только членов кооператива "Озеро" и членов его банды. Если Вы не член его банды, то у Вас нет в России никаких прав, Вы только должны бандитам Путина, а когда Вас ограбят, то будете должны еще столько же. Поэтому, Путин уже трижды клятвопреступник, циник и лицемер

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Владимир Погосов

2012-05-20

# 14444768

Такого разгула настоящего бандитизма( бездействия чиновников) и открыто отказывающих работать на людей именно для этого их и созданных уже некого не поражает и даже не возмущает, хочется взять дрын и погнать всех без исключения поверяльщиков с участием ВВП как утративших доверие людей их выбирающих именно для работу, а не наглого обкрадывания и обирания, да еще с поборами. На рудники за решетку с конфискацией всего имущества, за воровство в особо крупном размере всей страны!

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лариса Лукина

2012-05-20

# 14445405

Хуже бандитов. Бандиты хотя бы думали о завтрашнем дне. Эти же путинские во власти ведут себя так, как будто знают, что завтра потоп

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Владимир Погосов

2012-05-20

# 14446989

Все происходит от вседозволенности и недееспособного суда. Даже ЕР ввели запрет на забастовки http://www.newsland.ru/news/detail/id/960001/

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лариса Лукина

2012-05-20

# 14447404

Эту вседозволенность и недееспособность суда ОБЯЗАН исправить избираемый президент страны Путин, который клялся перед всем народом, что будет ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ России, ГАРАНТОМ исполнения законов на территории России. Путин ОБЯЗАН исправить вседозволенность и недееспособность судей, которых он назначает. Если не может исправить, то Путин не должен не только быть президентом России, он не мог даже выставлять свою кандидатуру в президенты страны. Не исправляя вседозволенность и недееспособность судов, а также правоохранительных органов, Путин оказался трижды клятвопреступником, циником и лицемером

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Владимир Погосов

2012-05-23

# 14527504

Вы меня умиляете, нашем запуганным и таким справедливым судьям еще и пистолетики дадут, а то народ бушует,такие законные решения: Судья Псковского гор. суда: Загрязская Л.В.2а незаконных решение суда от 11.12.08. дело №2-2674\2008 к ЦНТИ -НАЗНАЧИЛА МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД В РАЗМЕРЕ : КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЕ СУДА 803 РУБЛЯ, 1% БАНКОВСКИЙ СБОР 362 РУБЛЯ. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД 300 РУБЛЕЙ ОТКАЗАВ В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ИСКА. ОТПРАВЛЕНО НА ДОСЛЕДОВАНИЕ ПО ОТКРЫВШЕМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

По Исковому делу: злостное неисполнение решения суда от 17.07.08 и дальнейшее не исполнение ТЗ, отказ перевода на легкий труд согласно Программе реабилитации инвалида на рабочем месте от 23.10.08. и справке инвалида, не оплата по больничным листам за период с 18.07.08. по 11.12.08. не оплата отпускных от 09.12.08. заработной платы и праздничных дней; отказ работодателя в выдачи расчетов составляющих из средней заработной платы, неустойки за задержку выплат – материальный вред в размере: 173957 руб.31 к. ( и моральный вред в размере: 50000 руб. причинили тяжкий вред здоровью.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2014-01-18

# 33053172

Не планируй неудачу - жизнь помчится кувырком!;

Ты поставь себе задачу меньше думать о плохом!;

Наши мысли материальны - не надумывай беду!

Слово каждое реально - что ж ты мелешь ерунду!

Сколько раз ты, между прочим, говорил: "Я так и знал!"?

Значит думал и порочил, яму сам себе копал?

Сколько раз судьбу-злодейку проклял ты и укорил,

А потом искал лазейку в том, что сам наговорил?

Тонкий мир - он где-то рядом, в нём и мысли, и слова

Расцветают пышным садом, прут, как сорная трава!

Тары-бары, разговоры, то да сё - словесный хлам!

После лезешь на заборы, что себе настроил сам!

Лучше думай о хорошем. Не скули! Не злись! Не ной!

Не трясись над каждым грошем! Отвлекись! Не можешь? Пой!

Пой о радости и счастье, да о жизни без разлук!

Сам заметишь, что ненастье как-то отступило вдруг.

Как-то чище рядом стало, что-то меньше не везёт,

Смотришь: времечко настало и душа сама поёт!

Мыслями не вьёшь веревки, не болтаешь языком,

Жизнь идёт легко и ловко, а не мчится кувырком!

Так, мудрея понемножку, легче, радостней живёшь -

Это ты мостишь дорожку, по которой сам идёшь!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2014-01-18

# 33055042

Спасибо за стихи, Лариса!

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Антон Сибиряк

2012-05-11

# 14203082

Меня удивляет, уважаемая Елена, Ваша искренняя вера в закон, забывая при этом о том, что их исполняют люди, которые, увы, и продаются и покупаются.

А для повышения благосостояния народа необходимо установить в общ-ве принципы Равенства и Равноправия, для чего, в свою очередь, надо властные полномочия отделить от управленческих с последующей передачей их под юрисдикцию народа, который и станет основным ЗАКОНОМ общ-ва.

После реализации данного проекта и суды с судьями уже не потребуются.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-11

# 14207378

Ну так давайте учиться управлять государством. Как будет приниматься коллегиальное мнение народа?

1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218418

Мы доверим экономику страны той, что на привозе стояла.

:))

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14222589

Мнение народа должно выражаться не из уст депутатов-миллионеров (неприкасаемых) Гос.Думы а из уст беспартийных народных депутатов Советов.

И для смены Гос.Думы на Советы б.н.д. и следует добиваться референдума.

Митинговать-то и следовало исключительно с этой целью и соответствующими лозунгами.

Разумеется, я не имею ввиду Советы ХХ века, исполнявших роль марионетки при КПСС.

Новые Советы должны избираться без общих выборов и без участия политики с тем, чтобы эти депутаты отражали интересы народа а не удовлетворяли амбиции руководства полит.партий.

Таким образом, любую проблему гос.значения будут решать депутаты местных Советов, на основе которых и будет подведен итог депутатами В С.

И еще, народные депутаты между заседаниями (съездами) будут продолжать трудиться в своем трудовом коллективе, поск-ку необходимость в тиражировании (клонировании) законов отпадет.

Я думаю у Вас получится смоделировать в своем сознании эту модель, если сможете абстрагироваться от существующих стандартов и штампов нынешней системы.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-12

# 14229100

Полагаю, что мне удалось смоделировать в своем сознании модель, которую Вы предлагаете к реализации. Полагаю, что разрулить сегодняшнюю ситуацию с законами Советам не под силу. Это трудный участок "пути" к светлому будущему можно доверить только профессионалам – юристам и социологам, естественно под контролем общества. После того, как действующее законодательство будет очищено от явных и грубейших правовых дефектов, (т.е. на спокойном участке пути) "руль" можно доверить народу в Советах.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14233508

Я не считаю, что Советы должны полностью состоять исключительно из юристов и социологов но какой-то процент депутатов данного профиля безусловно там будут присутствовать, как избранники из этой сферы деятельности и это само собой разумеется.

Или Вы считаете всякого юриста и социолога априори порядочными людьми, которым можно доверить безоговорочно судьбу общ--ва?

Я бы ни в коем случае добровольно не доверил бы свою судьбу юристу Медведеву.

В Советах будут находиться представители разных профессий, что и будет гарантировать объективный подход к разным проблемам.

Я вот не юрист, но четко усвоил по Маяковскому-"что такое - хорошо и, что такое-плохо".

Я не уверен, что юридическая казуистика принесла общ-ву больше пользы нежели вреда.

Вы даже не смогли выйти за рамки своей профессии а не то, что бы понять предложенное, для чего необходимо было абстрагироваться от стандартов и штампов существующей системы.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-12

# 14234104

Что мешает сегодня сделать электронные Советы и начать работать? В работе таких Советов могут принять участие представители разных профессий. Каждое мнение может быть высказано независимо от силы голоса и темперамента. И это мнение может быть услышано.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14234179

Ничего не мешает уже сегодня создать электронные Советы и участвовать гражданам в управлении делами государства.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14234190

Мешает инертность и лень граждан или повышенная агрессивность.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14251986

Для того, чтобы создать Советы (неважно, в каком виде) надо прежде всего упразднить Гос.Думу, для коей цели и необходим референдум.

А электронные Советы, созданные по инициативе снизу не будут легитимными и их решения не будут обладать юридической силой при наличии официального законодательного органа в лице Гос.Думы.

Почему в СССР не состоялась Диктатура Пролетариата?

Да потому, что две диктатуры одновременно существовать не могут с учетом того, что в самом начале была установлена коммунистическая диктатура, которая сдала свои позиции лишь в начале 90-х.

Пример наглядный, но, к сожалению, лишь для немногих.

Большинство же утверждают, что Д П была, но лишь непродолжительное время.

И вот когда с таким мышлением мы сможем выбраться из этой "трясины"?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-13

# 14254218

Но они - электронные Советы - как раз и есть самая настоящая оппозиция

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14254226

Настоящая оппозиция, не мнимая.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-13

# 14254649

Именно электронные Советы - цивилизованный метод влиять на власть.

Именно метод влиять на власть правовыми методами в рамках правового поля. И возможности для влияния на власть широки.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14259654

Не понимаю, о каком правовом поле Вы говорите.

Трудовой класс находится вне правового поля, единственно, каким правом он обладает да и то без гарантии-это трудиться и все.

И управленческие, и властные полномочия находятся у правящего класса, у трудового нет никаких полномочий и прав.

Если бы у народа были реальные возможности оказывать влияние на чиновников, он бы не митинговал.

Охлократия возникает при автократии.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14259815

Вы предлагаете электронным Советам пойти по пути Дон Кихота?.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-13

# 14259825

Если трудовой класс находится вне правового поля, то это говорит о его низкой правовой культуре. Трудовой класс имеет возможность влиять на работодателя через Коллективный договор, дополнительные соглашения к которому принимаются ежегодно.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-13

# 14259868

Что хотят митингующие? Какое требование они выставляют? Какие предложения они озвучивают? Где чёткие ответы на эти вопросы?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14259892

Глава 7 Трудового кодекса - КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Антон Сибиряк

2012-05-13

# 14260114

Нет, Советам лучше пойти по пути Ньютона, на которого упало яблоко.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Елена Елисеева

2012-05-13

# 14262062

Если бы трудовой кодекс мог существенно регулировать трудовые отношения, не потребовался бы профсоюз, забастовки и голодовки.

И если трудовой класс безграмотен в трудовом законодательстве, следов-но, юриспруденция в лице юристов дистанцировались от него, предпочитая работать на власть имущих.

Власть имущие оплачивают их услуги из казны, которой у трудового класса, увы, нет.

Так что, получите бумеранг.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14447535

http://youtu.be/T3UL_j8SXUo Всем заявляй о себе- вот путь к успеху!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-20

# 14448691

:-)

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-23

# 14526832

С белыми лентами, мы сдались на волю лже-победителя, ОРТ показывали как народ радовался махал плакатами и белыми флагами с ликом Путина, и концерт смотрели, вот и весь митинг показали, и такая радость у отвечающих и радующих победе ВВП. Невольно сомневаться начинаешь, а правду ли нам показали, всели так миленько и хорошенько будет и дальше?

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Антон Сибиряк

2012-05-23

# 14527624

http://lara-lukina2010.ya.ru/replies.xml?item_no=53 ЖАЛОБА ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДИАЛОГА С ГРАЖДАНАМИ И ИХ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО ВОПРОСУ ПРОЦЕДУРЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ФАКТОВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ, ВЫЯВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ . Там перечислены все решения судий и ответы по обжалованию.

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Лариса Лукина

2012-05-24

# 14549918

Уважаемая Лариса, и мне не однажды приходилось обращаться в суд, в результате чего пришел к твердому выводу: судопроизводство-это ТРЯСИНА, которую можно только ликвидировать.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Антон Сибиряк

2012-05-24

# 14553696

Судебная трясина, которая затягивает все глубже и глубже, но так хочется элементарной справедливости и законности. Ведь только в суде можно вообще чего-нибудь решить, проверок некто по закону не проводит и все гос. службы можно ликвидировать смело, все до одной бесполезные не поверяльщики, а отписчики..

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Лариса Лукина

2012-05-25

# 14577427

И до тех пор, пока общ-во будет разделено на классы, положительных изменений ждать не приходится.

В классовом общ-ве, равно, как и в Фауне, справедливости быть не может.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Антон Сибиряк

2012-05-26

# 14611701

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Антон Сибиряк

2012-05-26

# 14611821

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Антон Сибиряк

2012-05-26

# 14611879

Думаю, хоть и с больной со мной ни так легко справиться, видь я сама позитив и уверенность в победе. Пусть и через суд, но я верну все, что мне должны, а должны мне много, и работодатель и МСЭ. Суд уже назначили, пусть этот день будет удачным, а бог даст сил и здоровья, ведь с моим маниакальным упорством и знанием законов ни одному не покажется, что на до мной хоть и больной я позволю издеваться.

Это нам на карманные расходы! ссылка на vk.com

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Лариса Лукина

2012-05-27

# 14629263

Вашему упорству и настойчивости можно только позавидовать.

От всей души желаю Вам, Лариса, добиться победы, Вы ее заслуживаете, вне всяких сомнений.

И прежде всего-выздоравливайте!!!

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Харис Абдуллин

2012-05-11

# 14207158

В Москве нет возможности попасть на прием к врачу в поликлиниках! И это стало как лет 5 уже ,раньше были очереди ,но постояв можно было попасть на прием к врачам! Все по записи ,а приходишь нет возможности записатся ,блапнк на текуший день уже заполнен и на неделю то же,стоит постоянно запись ,что на эту неделю нет записи...Это в Москве в САО,район Восточное Дегунино пол.№ 188

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Харис Абдуллин

2012-05-11

# 14207445

Продублируйте претензию здесь:

http://gidepark.ru/community/8/content/1305965

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Харис Абдуллин

2012-05-11

# 14207490

А платный приём к такому же специалисту предлагают? Или нет вообще возможности попасть к врачу? Слишком участок большой? Или вынуждают к платным ходить?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Погосов

2012-05-11

# 14207169

В фильме "Клан Кеннеди" черного студента, поступившего в университет в одном из южных штатов не хотели допускать до занятий ни преподавательский состав, ни студенты этого университета, и их поддерживал губернатор штата. Этому студенту предлагалось перейти учиться в какой либо университет в другом штате Америки, но он не соглашался. Дело дошло до президента Джона Кеннеди. Президент Кеннеди заявил:"По закону этот студент с черным цветом кожи должен учиться в этом университете. Если он не будет учиться в этом университете, то я окажусь КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ. Если понадобится, чтобы я послал армию США в этот штат, чтобы выполнить закон, то я пошлю армию США туда, но я не стану КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ." Хорошо, чтобы и до наших долб....в дошла эта элементарная мысль. Медведеву говорят, что "на кадрах видно, что Навальный не оказывал сопротивления сотрудникам полиции", а этот долбоеб заявляет, что суд разберется. А ты, что тупой? У тебя, что нет глаз, головы на плечах, мозгов нет, или они у тебя все на жопе расположены? Этот идиот всех нас принимает за идиотов. Пошел бы на х.. в свой питер, а не править правительством

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14207740

Про Д. Кеннеди здорово.

Но следует отметить, что в этой ситуации для исхода дела большое значение сыграла обратная связь. Студент оказался "твердолобым" и изобретательным и довёл дело до Президента. Может нам всем надо брать пример со студента?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14215925

На месте Кеннеди Путин и Медведев сказали, что это дело должен рассмотреть суд, потому, что они оба кретины. Кеннеди же ОТВЕЧАЛ по своим долгам перед гражданами. Я писал этим кретинам, они пересылали письма ворам, ограбившим меня потому, что они такие же воры, кретины и клятвопреступники. А наверху должны быть люди, а не скот в человеческом облике

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14216150

А говорите, что у Вас хороший адвокат был.

Книзу письма не случайно пересылают, хотят, чтобы обворовавшие Вас воры зацепились на крючок покрепче, т.е. рассчитывали на Вас, а Вы не поняли тайного сигнала.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14216685

Не понял о сигнале? У меня в деле все ясней ясного и открытым текстом говорится документами, что меня обворовали, но решения судов прямо противоположные. Послушайте, налоги, которые я платил, находятся у государства. Посмотрев, сколько я заплатил налогов, можно рассчитать каков должен был быть мой доход, чтобы я заплатил столько налогов. После вычета из дохода уплаченных налогов мне остаются мои уже собственные средства. Их было за один год 346 млн.рублей. Это больше, чем 324 млн.рублей, которые они присудили с меня взыскать. Понимаете ли Вы, что если бы я даже выбросил эти 324 млн.рублей, а не выдал в кредиты однодневкам, то я не мог бы стать банкротом потому, что это были мои деньги, а не деньги клиентов? Суд не нужен, пересылать никому не нужно, нашим президентам Медведеву и Путину надо просто иметь голову на плечах и не быть примитивно ворами, мошенниками, клятвопреступниками, чтобы решить все вопросы в одночасье. Пересылать никуда ничего не надо

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14217839

Как Вы вычисляли недобросовестных подчинённых? Поделитесь с Президентом опытом.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14218464

Недобросовестный подчиненный - который не сделал так, как сделал бы я. Президент должен понимать, что все госчиновники действуют от имени и по доверенности от президента, которого избрал народ. Если они сделали неправильно, но юридически не они отвечают, а отвечает президент. Поэтому, если президенту надо будет уходить в отставку из-за какого то кретина-чиновника, то он его скорее должен уволить, исправить ошибку этого чиновника и заверить граждан, что такое больше не повторится.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14218864

Из каких каналов Вы бы узнали, что подчинённый сделал не так, как сделали бы Вы, если он от Вас это скрывал бы очень тщательно?

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14219787

Я вообще то управлял банком через сервер, неодушевленный предмет. Сервер - это власть над бизнес-процессами. Поэтому, без движения моего пальца или пальца уполномоченного мною офицера банка по данному направлению, ни один рубль, ни один доллар или евро, ни в наличной, ни в безналичной форме, не могли шевельнуться где бы они не находились даже при условии того, что во всех филиалах банка в 30 городах России работали бы одни воры. Это про меня

Про президента иначе. У президента есть суды, МВД, ФСБ, прокуратура. Если они не выявляют нарушителей действующего законодательства со стороны его команды чиновников, то президент смотрит на СМИ, которые должны выявить нарушения. Если и СМИ не выявляют, то для этого существует оппозиция. Да, да, оппозиция нужна президенту для того, чтобы он остался у власти, потому, что она указывает ему на его недостатки и он имеет возможность эти недостатки исправить. Если же он не будет знать о недостатках, то в один прекрасный день его могут снести топорами. Чтобы этого не случилось нужна оппозиция. Но нашим кретинам этого не понять. Им в упор говорят, ты и твои чиновники - воры - а им наплевать. Рубить их и никаких гвоздей

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14220062

У президента есть суды, МВД, ФСБ, прокуратура. Если они не выявляют нарушителей действующего законодательства со стороны его команды чиновников...///

Владимир, в России заявительный характер защиты прав. Должно поступить заявление от пострадавшего или чьи права могут быть нарушены. Ключевой момент - ЗАЯВЛЕНИЕ.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220081

Будет заявление - закрутится "машина", не будет заявления - не будет крутиться "машина" (система).

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14220141

Принципиально неверное понимание действующей системы защиты прав человека.

В России суды больше не должны выполнять функцию обвинения. Если такое встречается - то это незаконно.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220263

Я писал заявления, все митингующие и не только митингующие, писали заявления. Устно заявляли президентам даже по ТВ, - не доходит, тупы - понимаете? циничны и лицемерны. Я же говорю, ничего, кроме топора, нам не поможет, так сильно эти кровососы присосались к крови народной

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220294

Не закрутится. Сказали же и Путин, и Медведев - в суд, к дешевым проституткам, которые все заявления "удовлетворят"

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220377

Судам не надо выполнять функцию обвинения. Я написал заявление, что меня ограбили, предоставил документы, из которых это следует, и также следует сумма, на которую я был ограблен. Так и все остальные митингующие. Недовольны все мы тем, что нас суды "удовлетворили" = послали далеко и надолго, а президент опять к ним

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14220581

Понимаю, обидно, но...

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220881

Докажите мне, что дважды два четыре?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-11

# 14221016

Надо доказать, что именно "два" и "два" складываются для получения указанного результата.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Погосов

2012-05-12

# 14221093

Истинный виновник всегда скрыт также, как кочерыжка капусты.

Виновника надо искать методом исключения.

Каждого чиновника надо "атаковать" не менее трех раз. Если первый раз недобросовестно ответил - случайность, два раза - недоразумение, три раза - злой умысел, который можно\нужно обжаловать.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14221122

На нижестоящего чиновника жаловаться вышестоящему чиновнику по такой же системе - 3 раза.

И так по цепочке до самого верха, без прыгания через инстанции.

Медленно, но надёжно.

1 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-30

# 14713058

Докажи! Особенно если, отказываются ОТВЕТЧИКИ выдавать документы, даже по ходатайством, через суд. Суд пишет, в вашем заявлении, причине вреда здоровью не может рассматриваться в гражданском суде, поэтому требуется другое дело и другое разбирательство, а запрашивать документы вы можете сами, хотя и выносит отказ в рассмотрении по всем вопросам, так как предполагает, что проведенная проверка Трудовой инспекцией вам выплачено 3 тысячи рублей при сокращении за 3 месяца, а законность и незаконность увольнения они бы отметили. Так же судья строит свой отказ на предположении, что неправильно начисленный больничный вернул бы ФСС, отказывая в вызови свидетелей. Строя дело НЕ на независимой мед экспертизе, а на основе тех же экспертов МСЭ, доводы которых ты обжалуешь в суде и которые явно противоречат мед документам и законам.. Отказывая в обжалование и рассмотрении по открывшемся обстоятельствам тем же судьей, мнение которого ты оспариваешь. Это называется правовая система?

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Людмила Волжанская

2012-05-11

# 14215664

В любой сфере нужно менять все от основания. Все загублено,развалено.Что перечислять,если пенсионеры нищенствуют,детей больных раком все больше и больше. И так далее.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Людмила Волжанская

2012-05-11

# 14217790

Менять. Но КАК менять? Вот в чём проблема.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Елена Елисеева

2012-05-11

# 14220400

Президентов менять до тех пор, пока нормальные не пойдут

0 Экспертное мнение

Людмила Волжанская ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14231929

Мне лично симпотичен Борис Миронов. В Горбачевские времена был пред.комитета полиграфии и издательства. Или что то в этом роде. Прочла его книгу"Приговор убивающим Россию".Привлекался по 282-й. Вот таких несколько бы и можно слушать,думать,делать выводы и будет за кем идти.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Людмила Волжанская

2012-05-12

# 14234486

Я бы предпочла читать книгу "Дела, возрождающие Россию".

0 Экспертное мнение

Людмила Волжанская ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14236894

А есть такая?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Людмила Волжанская

2012-05-12

# 14237351

Книги пишут в основном ругатели (склочники). Или мне это только кажется?

0 Экспертное мнение

Людмила Волжанская ответил Елена Елисеева

2012-05-12

# 14243648

Да ладно. Шолохов,Достаевский,Толстой. Бушков написал "Хроника мутного времени"- -чень интересное о времени Ельцина. Стрелецкий "Мракобесие" о периоде работы в службе безопасности при Борисе. Сразу знаешь кто есть кто. И куда тащил коробочку с долларами наш слегка забытый Чубайс. Литературный талант от бога. В газетах и очерки можно было писать и фельетоны. Я по части фельетонов была мастером. Язычок был острый. Но эти фельетоны помогали простым людям решать их проблемы. Газеты были зубастыми.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Людмила Волжанская

2012-05-12

# 14243874

Эх, время было... (в смысле хорошее)

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Лариса Лукина

2012-05-19

# 14425412

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-19

# 14428817

?????

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-20

# 14445415

( Р... выражаю накопившуюся злость) По моему мнению и не только, декларированного в Конституции РФ демократического строя в стране нет, налицо авторитарно-тоталитарный режим. И народ имеет право признать власть, создавшую такой режим, нелегитимной.

Митингую, хоть в интернете и выскажу недоверие президенту и правительству, призываю их уйти в отставку!

Отсидевшийся дома прав на страну и будущее не имеет. Народ силен только в массе. Только массовое волеизъявление народа правители страны не смогут игнорировать. Приходи сам, приводи своих родственников, друзей, знакомых, соседей!

Ссылка volya-naroda.ru

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-20

# 14449522

Только одну отставку заявляете, больше никаких последующих действий?

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-23

# 14526705

Напоминайте о себе ВСЕМ, а то забудут, что в России кроме депутатов и министров еще просто люди есть на которых они работать по закону и должны.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Лариса Лукина

2012-05-29

# 14687392

Минфин предложил изменить методику подсчета прожиточного минимумаhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/965068/ Будет все как у Солженицына." Хлопоты эти были тем затруднены, что собес от Тальнова был в двадцати

километрах к востоку, сельский совет -- в десяти километрах к западу, а

поселковый -- к северу, час ходьбы. Из канцелярии в канцелярию и гоняли ее

два месяца -- то за точкой, то за запятой. Каждая проходка -- день. Сходит в

сельсовет, а секретаря сегодня нет, просто так вот нет, как это бывает в

селах. Завтра, значит, опять иди. Теперь секретарь есть, да печати у него

нет. Третий день опять иди. А четвертый день иди потому, что сослепу они не

на той бумажке расписались, бумажки-то все у Матрены одной пачкой сколоты.

-- Притесняют меня, Игнатич, -- жаловалась она мне после таких

бесплодных проходок. -- Иззаботилась я.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Лариса Лукина

2012-05-29

# 14688506

Не должно быть как у Солженицына. Раньше была поставлена задача все госуслуги оказывать в едином окне.

0 Экспертное мнение

Лариса Лукина ответил Елена Елисеева

2012-05-30

# 14711343

Задача может быть и поставлена, но не делается это нигде.

Когда я пришла оформлять пенсию инвалида: Мне предложили сходить во все организации в которых я работала с 2000 г. и отовсюду взять справки о пенсионных начислениях. Когда я им стала объяснять, что 2 организации уже ликвидированы, а другая сменила название, не проще ли вам послать самим электронный запрос в пенсионный фонд и в архивы всех организаций указанных в трудовой. Согласились так сделать, только после месячных упрашиваний с доведением меня до крика. Но когда прошло полгода и я не получила не одного начисления, оказалось они послали запрос не с полным именем и отчеством, а с инициалами, позднее им пришлось ждать новых ответов.

А вы говорите в одном окне, электронные запросы, нечего по-вашему не изменилось? По-моему, раньше, кто ненадлежащем образом выполнял свою работу, можно было признать профнепригодным, стоило обратится в гороно или собес теперь, все недовольных отправляют в суд. Если ты сам не можешь подойти за больничным, направлением, справкой, требуют- чтобы тебя сначала записали родственники, или они пусть ходят. Вы представляете, как тяжело просить, когда всем некогда

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы