Нынешняя Россия – лишь «обрубок» СССР, его неполноценный наследник
На модерации
Отложенный
на живет воспоминаниями о советском прошлом и одновременно – распродажей советского наследия
Праздник Первого мая в столице удался. День Весны и Труда отмечали с большой торжественностью. В демонстрации по случаю праздника приняли участие президент России Дмитрий Медведев и председатель правительства Владимир Путин. Это живо напомнило многим наблюдателям советское время. В СССР было принято в этот день проводить большую демонстрацию на Красной площади, причем с трибуны Мавзолея ликующие толпы москвичей приветствовали «руководители партии и правительства». Автор этих строк успел застать поздний Советский Союз и помнит товарищей Брежнева, Андропова, Черненко, махавших демонстрантам и принимавших цветы от девочек-пионерок (последние в качестве ответного дара получали конфеты).
Зачем власти воспроизводят стилистику советского времени? Ответ прост: за 20 лет с момента падения СССР и превращения бывшей РСФСР в самостоятельную державу не было сделано ничего для того, чтобы новое государство обрело собственную символику и свои праздники. Российская Федерация не определилась, откуда она родом и чьи интересы представляет. Все республики, отделившиеся от СССР, считают себя национальными государствами своих народов – украинцев, узбеков, таджиков и т. п. Россия же не создала никакой юридической связи с русскими, самым многочисленным народом, проживающим на ее территории. С точки зрения властей, русские – просто «жители», такие же, как, например, китайцы.
Это означает невозможность установления связи с исторической Россией, которая была государством русских и православных. Нельзя праздновать ее праздники, поклоняться ее героям. Юридически Российская Федерация – наследник СССР и только СССР, но при этом наследник неполноценный. Советский Союз отрекся от Российской империи. Российская Федерация отреклась от СССР, хотя и приняла его геополитическое наследство. Возникает парадокс. Нынешняя Польша отреклась от советского наследия, но восстановила преемственность с Речью Посполитой. Россия отреклась и от СССР, и от Российской империи. Это дает либералам право утверждать, что государство у нас молодое – ему всего 20 лет. И впрямь, если считать, что Россию основал не Рюрик, а Ельцин, смысл в этих словах есть.
В ельцинской России продолжали праздновать советские праздники, но делали это формально. Например, Первое мая было переименовано в День Весны и Труда и стало просто еще одним выходным днем. В эпоху Путина было отменено 7 ноября, но зато взамен введено 4 ноября – День национального единства и согласия. Однако 4 ноября никаких официальных церемоний не проводится, что делает этот день просто еще одним выходным.
А ведь в советское время 7 ноября проводился роскошный военный парад. Мы, дети, очень ждали его. Честно говоря, демонстрации трудящихся с их официальным ликованием были скучноваты. На их фоне парад был блестящим зрелищем. Министр обороны в сопровождении командующего Московским военным округом объезжал и приветствовал войска, ему кричали: «Здра-жела-това-мар-Сове-Сою». Во всяком случае, так чудилось мне. На деле войска чеканили: «Здравия желаем, товарищ Маршал Советского Союза». По зрелищности с ноябрьским парадом могли сравниться только похороны генеральных секретарей. Для нас, младших школьников, это тоже был праздник – в школе объявлялся выходной.
Цинично звучит, понимаю, но мы были мелкими бездушными лопухами.
Итак, Россия лишь формально унаследовала советские праздники. Вместе с ними она унаследовала советскую ностальгию и советские институты воспроизводства идентичности граждан. Такие как Алла Пугачева, новогоднее обращение президента РФ (ранее его место занимало обращение Генерального секретаря ЦК КПСС), советские фильмы, советскую музыку, советские книги.
В культурном отношении за последние 20 лет не произведено ничего нового. Под Новый год страна дежурно ест салат оливье да смотрит «Иронию судьбы, или С легким паром». Самая популярная комедия – по-прежнему «Иван Васильевич меняет профессию». Она чуть потеснила прежнего фаворита, «Бриллиантовую руку», снятую все тем же великим комедиографом Гайдаем.
Эти советские институты формирования идентичности – единственное, что объединяет «дорогих россиян» и, как обручи бочку, скрепляет национальное единство. Ибо ширится имущественный разрыв между богатыми и бедными, деградирует система образования, плохи дела в здравоохранении. Все институты, призванные скреплять современное общество, находятся в глубоком упадке. Потому неудивительно, что руководство страны использует советскую ностальгию.
Проблема только в том, что советская ностальгия у нас идет рука об руку с советской же экономической моделью, а она означает ставку на экспорт нефти и газа в страны Запада, и больше ничего. А также надежду на то, что высокая цена на нефть обеспечит России нестойкое благоденствие.
Увы, это создает уязвимость, очень похожую на ту, что была у СССР. Стоит рухнуть ценам на нефть – и советской ностальгии конец. Не будет денег, чтобы повышать пенсии или заботиться о социальной сфере. А «уронить» цены можно легко: достаточно лишь прийти в Белый дом решительному политику. В 1981 году пост президента США занял Рональд Рейган. Он договорился с Саудовской Аравией, и та выбросила на рынок бессчетное количество нефти, благо мощности позволяли. В итоге СССР продержался лишь три года. Затем Политбюро было вынуждено начать перестройку...
Сегодняшняя ставка на советскую ностальгию показывает лишь одно: Российская Федерация – оболочка без содержания. Она не имеет собственной идеологии, объяснения, для кого и во имя чего она существует. По сути, она позиционирует себя как обрубок СССР. Этот обрубок живет воспоминаниями о советском прошлом и одновременно – распродажей советского наследия. Оттого в нашей стране такие странные праздники...
Не следует льстить себе: СССР, как и Ленин, не встанет из гроба, зачарованный сон советской ностальгии не превратит Россию в первоклассную современную державу. Скорее лишь замедлит гниение государственного механизма. Высокие цены на нефть лишь «подмораживают» Россию в ее нынешнем состоянии обрубка СССР, и исторически это не может продолжаться вечно. Поколение советской ностальгии покинет сей мир, и тогда все равно будут поставлены болезненные вопросы – для кого и во имя кого существует это государство, каков статус русских, каковы философия и цель России, в чем состоит русская мечта. История спросит, и ответить на эти вопросы придется рано или поздно. И чем дольше будет длиться ностальгический сон народа, тем болезненнее может оказаться пробуждение.
Комментарии
Об выпить бы бутылку водки и об дать кому-нибудь по морде."
..
Не подумайте чего плохого. Это не про русских. Это про евреев.
От Бабеля.
Более того, он глубоко прав, никакого шанса возвратить былую мощь и славу у Росии нет.
Народ утратил пассионарность, а лозунгами и идеологическими ухищрениями её не вернуть. Страна - обречена. Государство сможет сохраниться, только в скукоженном виде. Типа Греции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=======================================
Под голубыми знаменами...
Какая-то потребиловка - военный парад, и вдруг "роскошный"
Государством русских нынешняя Россия была до захвата обширных территорий к востоку от Киевской Руси и до Тихого океана. Присоединив к себе огромное количество нерусских, россия перестала быть государством только русских, несмотря на то, что во властной элите всегда было абсолютное большинство русских. Если считать игнорирование коренных народов нормой, то опасения развала России, как и Советского Союза, вполне оправданы.
Говорить о том, что русских большинство, не совсем верно. В Якутии мне старцы рассказывали, как справляли им документы, удостоверяющие личность. Появилось достаточно много якутов, и не только, которым вместо привычных им имен давали фамилии Шапкин, Рыбин, Копытов, Копытин, Шубкин, Шубин и т.д. И всем писали национальность - русский, потому что "живет в России".
Если говорить о национальной доктрине, надо иметь в виду не национальность, поскольку мононациональных государств в мире почти нет и не может быть.