Натуральный социализм на основе денежной системы Горбунова.
Денежная система Горбунова, основана на философии взаимодействующих систем социальных и экономических.
Эта денежная система, лучшая в своем роде и показательная с точки зрения понимания как должны развиваться экономические отношения нашей цивилизации, что бы человек не чувствовал себя рабом денежной системы. Много можно говорить, каждый в этой системе найдет свои преимущества, но самое главное ее природное естество. Эта система предполагает электронные механизмы функционирования, что требует специальной технической оснастки, но мы двигаемся в будущее, скажем так в электронное будущее, поэтому ввод такой денежной системы вполне естественен.
Денежная система Горбунова основана на взаимодействии двух переменных, Ян и Инь, (плюс и минус), в разрезе некой энергетической постоянной, которые взаимно пополняют друг друга при операции продажи – покупки, создавая эффект равновесного отношения между сторонами, при котором не теряется общий энергетический потенциал, он только меняет значение плюс или минус. Например у продавца есть товар и у него на счету (в электронном варианте) 1000 Ян и 2000 Инь,(преобладает минус, Инь) у покупателя на счету 2000 Ян и 1000 Инь(преобладает плюс, Ян). Покупатель купил товар отдав продавцу 1000 Ян, продавец компенсировал покупателю отдав 1000 Инь при обмене теперь у продавца будет 2000 Ян и 1000 Инь, (преобладает плюс) у покупателя 1000 Ян и 2000 Инь(преобладает минус) как видим энергетический потенциал сохранился, изменились только значения плюс на минус, но при этом произошел обмен товаром, произошел процесс продажи – покупки. В понятиях автора денежной системы (Ю.Горбунова), где Ян дает реализацию экономических свобод, а Инь социальных, т.е. Ян дает вам возможность что либо купить, реализовать свои экономические интересы, а Инь дает вам возможность заработать, эти Ян, при сохранении потенциала Ци, энергетического потенциала или по другому человек из покупателя переходит, в продавца.
«Социально-экономический процесс, как и всё в мире, носит обратно сопряженный характер. Он состоит из двух процессов, протекающих навстречу друг другу – процесса реализации экономических свобод и процесса реализации социальных свобод.
Если внимательно посмотреть на любую элементарную хозяйственную операцию, то можно заметить, что одна сторона в ней реализует в ней свою экономическую свободу (она желает приобрести товар или услугу), а другая сторона реализует в ней свои социальные свободы (право на труд, право продавать, и т.д.). Например, покупая на рынке у продавца овощи, Вы реализуете свою экономическую свободу. А продавец реализует свои социальные свободы. Процесс реализации социальных свобод не менее значим, чем процесс реализации экономических свобод, и тоже нуждается в управлении. (Горбунов Ю 3.1)http://gorbunovo.org/
Например вы работаете на предприятии у вас 1000 Ян и 1000 Инь, отработав смену вы получите 100 Ян, но компенсируете предприятию(с вас заберут) 100 Инь. Это примерно также как если вы на работе растратили 1000 килокалорий своей энергии, (Инь) отдав ее производству, какого либо продукта, но получили взамен эквивалент этой растраченной энергии некую энергетическую единицу, (Ян). Другими словами они поменяли заряды и сущность своего экономического состояния продавец(Инь(-)) на покупателя(Ян(+)), и покупатель теперь должен искать возможность продать, например свой труд, что бы изменить свое состояние экономической переменной, теперь уже как продавец у него больше Ян(+). Такой подход обмена необычайно удобен и гармоничен и показателен для понимания смены приоритета своей экономического состояния.
Ян переходит в Инь, а Инь переходит в Ян. Как известно: «Ян контролирует и регулирует Инь, а Инь контролирует и регулирует Ян».
Аналогично древневосточному мировоззрению и в механизме встречных денег – вводятся два денежных потока, которые перетекают, контролируют и регулируют друг друга.
Другие аналогии: когда появилось горячее – появилось и холодное, быстрому сопоставили медленное, когда придумали понятие бога – появился и дьявол, кредиту нашелся дебет, спросу противопоставили предложение и т.д., – это типовой привычный методический повседневный прием, который применяет практически каждый.
Этот типовой прием применен и в теории встречных денег. Надо просто заметить обратно сопряженный характер взаимосвязи между экономическими и социальными процессами. (Горбунов Ю. 3.6)
Автор этого подхода Ю.Горбунов, в своем изложении опирается на основные идеи философии Дао, изложенные в произведении Лао Дзы «Дао де Дзин» (6 век до н.э.) и использует в терминах переменные, меняющиеся по отношению друг к другу по обратному закону, в физике принято называть обратно-сопряженными переменными.
Товары и услуги двигаются навстречу покупателям. Покупатель реализует свою экономическую свободу. Мера этой свободы – деньги. Покупатель, реализуя часть своей экономической свободы, теряет часть своих денег, а продавец, наоборот приобретает их и увеличивает свои экономические свободы.
Процесс реализации социальных свобод протекает в обратном направлении. Продавец реализует в хозяйственной операции свои социальные свободы (право производить, право на труд и т.д.). Нетрудно заметить, что продавец должен потерять часть своих социальных свобод, а покупатель должен их приобрести. Напрашивается аналогия введения других, обратно сопряженных, встречных денег – меры этой социальной свободы.
Поэтому, для описания, соответствующим образом, необходимо ввести и переменные. Одной группой переменных мы будем следить за реализацией субъектами своих экономических свобод, другой – за реализацией социальных свобод. (Горбунов Ю. 3.4 )
Познакомиться с материалом Ю.Горбунова можно на сайте – http://gorbunovo.org/
В данном варианте описания я хотел бы показать(с позволения автора денежной системы) возможность использования этой денежной системы в социалистическом общественном устройстве.
Что такое социализм в моем понимании, это когда все ресурсы страны принадлежали народу, но для того что бы они принадлежали нужны соответствующие механизмы, при социализме в СССР ресурсы принадлежали народу только на бумаге и в виде бесплатного его использования, что делало отношение к ресурсам небережливым и несерьезным. Поэтому все ресурсы должны иметь стоимость, но стоимость(цена) должна формироваться на основе энергетической составляющей и восприниматься как собственность каждого. Технология такого метода коротко будет выглядеть так .
Те кто знакомился с разделом книги «Основы натурального социализма» будет легче понять суть , в данном варианте мы коснемся в основном экономической системы, …
Схематично это выглядеть будет так ….
Схема 1
Что бы наглядней показать как формируется цена на ресурсы предлагаю такой пример
http://club.romantics.com.ua/?page_id=317
http://club.romantics.com.ua/?page_id=162
Это два варианта социальной системы...
Комментарии
Прочитайте все по ссылкам внизу.... прежде чем что либо говорить.
Система-то обсуждаемая фактически к этому и сводится.
Причем очень естественным и природным путем, в ней нет искусственности, так как основана на философии жизни.
это и привело к искажению социалистических принципов, тем более за бугром все видели как можно богато жить при денежной системе.... Это и оказалось основным элементом разложения власти и общества... в денежной системе Горбунова и системе ценообразования все это учитано.... т.е. данная система очень хорошо ложится в основание социалистических основ.... не забывайте это всего лишь версия.... и мне интересно на сколько она понятна и приемлема для применения.. в ней есть непонятные нюансы... нужно время что бы все прочувствовать ....
А за программы?
А просто за книжки детские?
Основаньем всего является ПРАВО (ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ). Она порождает "законное право" - "неотторжимая обязанность исполнить претензию на это право" Если неотторжимости не возникает, то никакого законного права нет.
Социальное - распределение. Основаньем "социальной системы" является "правовая система". Если правовая система основана на лжи, то никакой социальной системы никогда не построите, а будете строить паханат.
Признак Государства - законодательство. Действует иное законодательство - значит, и государство совсем не то, которое в вашей иллюзии, а то, законодательство которого действует. Полагаете в своей иллюзии, что государство РФ, а действует законодательство Гондураса, значит и государство не РФ, а Гондурас.
то какие это механизмы и определит какая будет вся общественная система. А право это субъективность, его можно и нарушить, и интерпретировать под властные интересы.
Иудей, что ли??? :-) Это их высшая ценность деньги...:-)
В России высшая ценность обозначена в Конституции России. И это не деньги...:-)
Право - халява. Если деньги становятся основой главенствующей в общественной системе, то нет ни у кого ни какого законного права. В таком случае прав тот, у кого денег больше, и правит никакая не демократия, а тот, у кого денег больше. Поставив деньги в основанье процессов развития правоотношений, Вы, тем самым, ставите в основанье этих процессов ложь. Общество живущее на таком основаньи стоит на Пути самоуничтожения.
Абсолютная собственность Человека - его Дух (желание (воля)). Её, эту собственность, крышует Господь - Принцип свобода воли. Жизнь, здоровье, трудоспособность - долевая собственность Бога и человека.
Денежная собственность крышуется государством, и эту собственность может отобрать любой бомж...:-)
Господь дал человеку возможность выбора Пути своей судьбы. Когда деньги заменяют Господа, у человека никакого выбора больше нет. Личность Человека заменяется наличностью в кармане, а человек становится батарейкой психической энергии для оживления мёртвых вещей - денег.
В обществе с высокой степенью регулированности проростает бюрократия а с ней коррупция, Механизмы общества должны быть простые, конкретные, только они могут удержать человека в рамках определенного поведения, уповать на силу закона, это тупик в котором мы сейчас живем,... т.е. Хаос и беспорядок а котором одни богатеют другие беднеют. Уповать на Бога .... не конкретно, это идеологический принцип он уже опробывался при СССР только противоположными основами, к чему это привело мы знаем, (репресии, страх и т.д)
Вы просто не разобрались, что происходит, когда вы покупаете товар…:-) Что именно вы покупаете…:-) И что создаёт условия гарантии вашей покупки…:-)
Слово «власть» заграничное…:-) В переводе – «влияние». Влияние кого-либо есть всегда.
«Демократия» - выборность тех, кто влияет.
Шкала спектра демократии широка – от рабовладельчества до народовластия.
Противоположность демократии – Фараон. Решили себе выбрать начальником деньги и вернуться к Фараону??? :-) Вы ведь правовую систему бамбука пропагандируете…:-) Когда жрецы, живущие в пространстве желаний (Небе), спускают земного Бога для управления людьми…:-)
Наш тупик- следствие этой самой вашей системы. Договор купли-продажи без верности слову своему в принципе невозможен.
Насчет демократии ... Когда мы говорим об вещественной системе, подразумеваем настоящее, нам нежен взгляд в историю... В моей системе выборности в существующем виде нет, есть формат определения кого поставить управляющим. т.е. в каждой замкнутой системе от семьи до предприятия, и далее до государственных частей, определяется кто будет нести управляющие основы на для работы этой замкнутой системы.
О договоре мне не ясно просветите.........
Демократия - выборность людьми из людей среди людей влияющих на выбор Пути движения общности. В вашей системе кто выбирает кого поставить идущими впреди??? :-) Кто-то из вне вашей системы? Тогда это жрецы живущие в Небе (пространстве желаний людей), и представляющих себя Богами. От чего ушли в Ветхом Завете, к этому Вы теперь и ведёте...:-)
Ветхий Завет: Числа гл.14.3,4 "И для чего Господь ведёт нас в землю сию, чтобы мы пали от меча? Жёны наши и дети наши достанутся в добычу врагам. Не лучше ли нам возвратиться в Египет? И сказали друг другу: ПОСТАВИМ СЕБЕ НАЧАЛЬНИКА и возвратимся в Египет."
Что касается демократии я не против этого понятия, но предпочитаю обходится без него.
Свободного рынка не бывает. К примеру климатические условия создают какую либо фиксацию, и, если эту фиксацию не
компенсировать, то игра будет идти в одни ворота... одни будут богатеть, другие беднеть...:-)
А уж установление цены в зависимости от затрат энергетических в килокалориях на труд... вообще мрак... рота из стройбата заменяет экскаватор...??? :-)
Вы не ответили, что за жрецы и какие боги будут определять кто есть кто??? :-)
Цена,.. стоимость... Цена короче так как есть ограничения по количеству символам, а суть вы понимаете...
С экскаватором.... Эту часть я не осветил подробно... (спасибо за намек) ... в первом варианте системы вариация на прибыль почти отсутствует( там 1% на интелект. собств, и 2-3% премиальные) т.е. почти нет, 14% (оптимальная цифра)на развитие берется из общего котла, собственников предприятия их работы. Стоимость Купленного оборудования раскидывается на стоимость изделия на выходе, (типа амортизации) в дальнейшем только стоимость обслуживания и бензина. т.е. если такое оборудование дает производительный эффект, то выпускают больше и дешевле(по себестоимости), без прибыли.... Аргумент.... рабочий (любой) несет в себе как элемент производящий , так и потребительский, т.е. он заинтересован что бы он мог за свою зарплату купить больше, варианта два 1) повысить зарплату но и повышается цена, 2) понизить зарплату но и цена понизится.... Я выбрал 2 й вариант тем более что зарплата не будет ниже минимума, а цена в 2-3 раза ниже.
Выборность - на проф. основе.
Более подробно в другом денежном варианте можно почитать на другой страничке сайта
http://club.romantics.com.ua/?page_id=162
Словоблудия вам не занимать. Вы ясно поняли что я имел в виду - бюджетника, А военный это так для красоты был. Можно подставить например полицейского в этот вопрос ничего не изменится. Но ответить по существу вам нечего. Потому как ответа нет. И вся ваша манипуляция с деньгами превращается в пыль.
Задача:
Общество из 3 человек, я вы и полицай (учитель/инвалид/пожарный и тп)
я у вас купил булку хлеба, на каком этапе нашей сделки пожарный получил деньги?
В моём варианте из вашей прибыли (50% у вас отобрали чиновники что бы отдать пожарному)
А в вашем????
В вашем варианте вроде без чиновника обошлись, жду решения :)
Все ресурсы потребляемые за год делятся на каждого члена общества, плюс вся бюджетная сфера, все это определяет стоимость единицы ресурса (металл, уголь и т.д) т.е. в стоимости этого ресурса бюджет и соц обеспечение () на каждого женщина это или ребенок или бюджетник ... он уже получает минимальную социальную поддержку, плюс бюджетник из купленного ресурса(у государства) получает зарплату, все уже включено в цене продукта, никаких налоговых механизмов... все включено в стоимость продукта ....
почитайте внимательно там яснее написано.... http://club.romantics.com.ua/?page_id=162
Всё что выше это словоблудие уважаемый, причём в извращённой форме.
Что бы делить нужны чиновники, а вы обещали без них (То есть Горбунов обещал)
Я всего лишь использовал его принципы используемые в денежной системе, и дал ссылку на его сайт как автора этой денежной системы, я с ним общался и мне не понравились его принципы построения общества на основе своей денежной системы, но он позволил мне применить эти денежные механизмы в моей социалистической версии... Ссылки на которые я дал внизу статьи....
Дело в том что его денежная система универсальна и приминительна как для капиталистических так и социалистических систем, он (Горбунов Ю) приверженец капиталистической системы, я социалистической ...... вероятно мне стоило несколько пояснить ситуацию..
И в конечном счёте мы упрёмся в то с чего начали.
Система должна быть простой, и это в первую очередь. Ваша мысль должна уместится на бампере авто.
А вот эту основу потом применять на всём встречном поперечном.
А что бы сделать что то новое надо для начала найти ошибки в том что есть, что бы не вляпаться в ту же лужу.
Кстати текст на сайте ужасен, он просто не воспринимается. Выкинте все ваши рассуждалки и оставьте суть, поверьте читать будут охотнее.По крайней мере будут замечания по существу.
Если интересно можете моё бумагомарательство посмотреть http://gidepark.ru/community/4102/content/1322659
Сразу говорю я не считаю это идеальным , но там главное суть.
Да , комменты я там не читаю, дикарей много, не интересно просто. Так что там можете не писать.
Согласен система должна быть простой, без излишних регулирующих основ, но простота часто в сложности, Лучше один раз настроить и контролировать чем каждый раз дергаться с регулировать. Мы все немного идеализируем но кое какие механизмы возможно будут приняты в обществе будущего, мы сейчас входим в поле поиска нового... и считаю если есть идеи их должно делиться и совершенно бескорыстно.. мы строим мир для своих детей....
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия..Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1800 Интернет пользователей проголосовало открыто. В этом проекте созданы условия для проведения равноправных и чистых выборов. http://www.demokrator.ru/problem/3651
Чем сейчас отличается работа шахтера от министра, один рискует жизнью и здоровьем, другой креслом, значит шахтер должен получать в два раза больше ....
Это Классический Социализм созданный в 1918 (Убит в 1988)
СОЦИАЛИЗМ ПОСТРОЕН НА ИДЕЕ РАВНОГО ПРАВА ВСЕГО ОБЩЕСТВА -Вся Земля, её Недра и Все Материальные Ценн ости есть Общественное достояние и Не могут Принадлежать Никому.СОЦИАЛИЗМ Выражает Биологическую Суть самой Жизни Человека на Планете Земля - Это Равное Право На Об щий Ресурс Жизнеобеспечение Планеты. Это Равное Право на Выживание Вида. Это равные Права на потребление Нужных Организму Средств и Предметов выживания. Это Равные права на Долю в Общем объёме ЕДЫ и Равные Права на Предметы и Средства защиты от Окружающей Среды. Это равное Право на участие в Общем процессе Преобразования и Улучшение Окружающего Мира. СОЦИАЛИЗМ- Единая неразделимая система всенародного не вычленяемого никем лично Общего Хозяйства. Сутью и физическим наполнением которого явля ется- ЕДИНЫЙ НИКЕМ НЕ ОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ
Который формируется из
Единого Никем Неотчуждаемого Дохода (из Общей Прибыли)
Который создаётся Общим Результатом Совместного Труда на Общую Единую Систему Народного Хозяйства.
Неразрывные Части Единого Общего Бюджета :
I-Весь Валовой Национальный Продукт выраженный в созданном Общем Капитале: А)-Созданная Недвижимость,
Б)-Промышленный продукт и Предметы Потребления
В)- Общенародные Пищевые Продукты
II-Безплатная Общая Социальная Сфера Жизнеобеспечения
III-Весь Не Отчуждаемый Общий Денежный Доход
Вся структура Социализма в виде СССР была такая=
I- ЕДИНЫЙ БАНК = Куда переводилась ВСЯ Общая Прибыль= Единый Неотчуждаемый Бюджет
II- Государственный Комитет Ценообразования=Орган который
уничтожал Рыночный механизм и определял ЦЕНЫ в единой системе распределения. Этот институт ис ключает Собственника с его правом на свою Цену так как исключено право любого на собственный предмет.III-ГосКомитет Труда и Заработной Платы который определяет Заработную Плату Каждого и объём и условия Труда IV-Госплан+Госстат+(Госсна б и Росснаб)-Система Координации и Централизо ванного Снабжения А)-Исходными п/фабрикатами
Б)- Комплектующими В) Готовыми предметами применения и потребления
ВЫСШИЙ ОРГАН ВЛАСТИ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙС ТВОМ Которая распределяла общий доход, и по су ти Отрицает Государство как Отдельный От Общ ества Аппарат Отчуждения от Народа Дохода и его Распределения В Системе Социализма Правитель ство это Совет (Отраслевых и Структурных) Минист ерств Всего лишь Координирующий Орган Управ ления Функционированием и развитием Отдельных и Общих Сфер Производственного и Непроизводс твенного Бытия Эта Единая Государственная много плановая структура –Основное отличие Социалис тического Единой Народнохозяйственной Системы
От любой системы как бы она ни называлась-"Швед ский Социализм" "Парагвайский" "Бузгалинский" "Бурдюговский" "Бруно-Бауэров-ский" или ИТРовский дискуссионный.