Зачем русским Микола Саркози ?
На модерации
Отложенный
Микола им нужен позарез, чтобы доказать крах политики мультикультуризма в Европе.
Сначала русские большие надежды возлагали на рейхсканцлера, которая в сердцах бросила «несколько сердитых и банальных фраз» в адрес понаехавших. Русские тут же решили, что завтра же начнется репатриация всех негерманцев за пределы рейха, и у них будет хороший, главное, европейский, а значит - цивилизованный, пример подражать им в подхвате новой идеи переселения низших народов вниз по Дунаю, а по-нашему, вниз – по Волге, или в бок – в сторону низменностей Гималаи.
Когда выяснилось, что первая фрау зло пошутила с русскими, дабы те ускорили прокладку северных труб над переполненными ядохимикатами бочками на дне Балтики, те встрепенулись, но уже было поздно, бывший канцлер пригрозил им, то ли чем, не знаю, но факт совершился – «мазут пошло».
Упавшую идею подхватил этот карлик-мазурик Микола, бывший МВД V Республики, действующий глава государства, гроза окраин и пригородов Парижа и Марселя, друг Берлускони по сердечным делам и сообщник многих королей Европы по коррупции, который провозгласил идею «свободной Франции». Этот новоявленный папаша-лопоухий сходу объявил газават всему нефранцузскому, что, по его мнению, поможет ему остаться еще на один срок в Елисейском дворце.
Разочарованные в «предательстве немцев», русские крепко схватились зубами и крюками за француза, который еще напоследок объявил террориста-одиночку символом грядущего падения политики совместного мирного сосуществования и приказал убить его, став, таким образом, заказчиком убийства на глазах всего мира.
Его престиж резко пошел вниз по экспоненциональной прогрессии – выяснилось, что две третьи потенциальных избирателей являются людьми, получившими воспитание в любви и уважении к представителям своего вида, что привело, чуть ли не провалу выборов уже в первом туре.
Как я наблюдаю, вместе с Миколой рвут на себе волосы и посыпают головы пеплом и русские, разочарованные во второй раз.
Как правило, все новостные ленты начинают свои сообщения из Франции, как будто выборы тамошнего президента для России являются каким-то особо важным событием. Получается, что так и есть, русские проигрывают.
Туда им и дорога.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Набей себе в голову хоть макрофлекса. и голова будет
большая и в извилинах. Желаю успехов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
надоже :-)))))))))
.
Олланд 28,63% Саркози 27,17%
Где большинство????????????????
А уж если вы нашли в статье юмор, то вообще говорить не о чем.
Пасквиль в духе советских времен, даже не в духе "Правды" ( "Правда" была на порядок умнее), в духе провинциальной газетенки с тиражом 100 экземпляров.)))))))
Комментарий удален модератором
я толерантен ,но в пределах разумного .
а споры эти тысячелетние и врядли к чему то приведут полезному .
Восток и Запад разные Цивилизации
это спор синего с острым .
Sincerely, Galitsky nationalist
Но вот это интересно: " ...Упавшую идею подхватил этот карлик-мазурик Микола, бывший МВД V Республики, действующий глава государства, гроза окраин и пригородов Парижа и Марселя, друг Берлускони по сердечным делам и сообщник многих королей Европы по коррупции, который провозгласил идею «свободной Франции». Этот новоявленный папаша-лопоухий сходу объявил газават всему нефранцузскому, что, по его мнению, поможет ему остаться еще на один срок в Елисейском дворце..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И про единоверцев очередную бредятину сморозили: у меня нет единоверцев - у меня есть единомышленники, атеисты. Но мы в стада не сбиваемся в отличие от таких баранов, как вы, Виктор Карпов.
Комментарий удален модератором
Вот такой парадокс.
А по статье - с первым пунктом, о радостном принятии на веру якобы возрождающемся государственном национализме в Европе - согласна полностью. Со вторым - в оценке Саркози - несоласна абсолютно. Это достойный политик. И его действия на посту министра МВД носили отнюдь не националистический характер - это было жесткое противодействие криминализированным и маргинализированным элементам, попросту спекулировавшим на сврей этнической и религиозной принадлежности.
Комментарий удален модератором
Статья мне самой не по вкусу. И дело здесь даже не в том - чтО хотел сказать автор. Дело в том - КАК он это преподнёс. Что ж, не все владеют русским языком (заметьте, это не родной его язык) и искусством дипломатии настолько, чтобы сказать всё тоже самое, но в более деликатной и иносказательной форме. В чём автору не откажешь - это в его искренности. Я бы никогда не стала комментировать эту статью (она мне действительно показалась неинтересной), не столкнись я с возмутительной, на мой взгляд, реакцией отдельных комментаторов, предпочитающих комментировать не саму статью, а национальность автора. Мимо этого я пройти не могу. Причём национальность автора значения не имеет. Будь он русский, армянин или китаец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет Саркози и фальсификаций я вас очень прошу больше никому не рассказывайте, а то сойдете за не очень умного человека. Мой совет.
Комментарий удален модератором
Люди стали задаваться вопросом: а нужны ли те же мусульмане, повалившие в Россию, которые не производят ничего полезного, убивают практически безнаказанно коренных жителей и живущие доходами от перепродажи чего-то и откровенного бандитизма?
Так нет же, требуют новых мечетей в России, т.е. лезут в чужой монастырь со своим уставом.
Мое мнение - вали к себе в горы и там диктуй свои условия. Может, прислушаются?
У Франции были колонии, которым Франция дала свободу (очень хотели колонии освободиться! и строить свою жизнь по-своему) , то же самое произошло с распадом СССР, освободились ( страны Средней Азии), что видим? Русские специалисты уехали ( так же, как французы из колоний), экономика больше не существует, специалистов нет, а свои кадры не воспитали, а кушать хочется. Куда ехать? На заработки к колонизаторам.
Читаю нетленный опус, и весь в восхищении тонким юмором, меткостью определений, гениальностью идей автора...Что там "карлик-мазурик Микола", когда в России есть такие гиганты мысли, каждое слово которых готово к отлитию в граните. Рейхсканцлер по сравнению с ними девочка-двоечница, не способная сказать умного слова, а тот же "Микола" - горемыка и неудачник по жизни.
В заключении, несколько слов о выборах, в которых автору прозорливо виден полный провал "Миколы". Что за разница в результатах голосования в 1.5%? Порядочный и всеми уважаемый лидер должен получать, как минимум в 2...3 раза больше голосов, чем все остальные вместе взятые. Например, последние выборы президента в России - 64% за него. Вот это выборы, так выборы, не в пример "карлику-мазурику".
Комментарий удален модератором
Мама - врач.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, ничего не скажешь - логика современного азербайджанца.
Видимо у аффтара с детства наркотическая хмель застряла в голове.
А в школе у вас чему-нибудь еще учат или на уроках торгуете чем не попадя?
Что такое "по экспоненциональной прогрессии"?
Прогрессии бывают арифметические и геометрические. А до "экспоненциальных прогрессий" доноркоманились только азербайджанцы.
Туда им и дорога.
*******
Зачем вы врете?
Ого-го! В духе "азербайджанских" продавцов "шоурмы". Еще бы добавить парочку матерных слов! Обсуждать не чего.
Мне, лично, оскорбительно читать такие пасквили по той простой причине, что я знаю эту страну изнутри, потому что живу в ней уже 21 год.
С одной стороны, вы, Евгения Алиева, не приемлите, что некоторые участники этой темы оскорбляют автора статьи по национальному признаку, согласна, это неправильно, но позволяете автору в его пасквильной статье оскорблять (даже не критиковать обычной здоровой критикой, а оскорблять!) руководителей других государств и, причем, на уровне кухонных посиделок после "литры выпитой". Не знаю, где автор статьи проживает, но ему, кончено, из его "болота" вполне пристойно судить о законах, которые принимаются в других странах.
Лучше бы рассказал о законах и обычаях своей страны, в которой он живет.
Было бы конструктивно и интересно.