Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?
Тому что глобальная катастрофа произошла имеется тысячи доказательств, и они лежат на поверхности, перед нашими глазами. Удивительней другое - почему мы их не замечаем?
Вот, к примеру, недавно наткнулась на картинку в сети


Это в подземелье под Парижем, как объясняется, здесь захоронены останки почти 6 млн. человек. Современное население Парижа около 2 234 тыс. чел. Утверждается, что это погибшие в результате эпидемии бубонной чумы. По костям видно даже на фото, что они примерно в одинаковой стадии сохранности, то есть захоронены одновременно. Но откуда такое количество?! Ведь вспышка длилась с 1346 по 1352 г. Каково же было население Парижа, если только умерших оказалось такое громадное количество?
Относительно дат - это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.
Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос - существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?
Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:


Видите какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв.км при перепаде глубин 1280 м.
А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:


Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.
Несложно подсчитать и объемы наносов:
Днепр - 6906,5 куб.км
Ганг - 50623 куб.км
Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:
Днепр - 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет
Ганг - 50623/122=414 лет.
Каково?
Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г.Могилева в Белорусси имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом. Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.


Извините, я нарисовала примерно.
Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.
Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?
Ее просто смыло волной.
Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белорусси, на Брянщине?
Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.
Откуда в Черном море такое количество сероводорода?
От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.
Что такое Змиевы валы и главное зачем они?
Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.
Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе. Куда девалась Великая Тартария. Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без "инфраструктуры".
Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.
Перейдем к более горячим вопросам.
Когда это произошло?
Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов - совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам "ученых". А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:


Мусор и тропинки.
И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет. И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет! А кто назвал Гренландию зеленой страной? Викинги. Когда? Миллионы лет назад?
Многие факты говоря мягко "не офишируются" официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Антарктиде был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только предоставилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 70 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!
Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:
Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?
И главное - зачем?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://tululu.ru/a15621/
http://bookz.ru/authors/zaharia-sit4in/dvenadca_573/1-dvenadca_573.html
библия не авторитет.
Заметим........ написано не у бога, а у господа. Тупо применять , как 1:1000 - ошибочно ))))
Если провести мат операции над этими коэффициентами, то можем получить счёт на миллионы.
во вторых...если считать современными понятиями........1 день = 1\2 оборота тела вокруг оси 1 лето = 1/2 оборота тела вокруг светила ( за Лето принималось Сев-Жатва ) ..........но у Земли в лето укладывается 183 дня, а у Марса 334......учитывая разнобой систем счисления (сидерический, синодический, тропический годы ) - тут вавилонское столпотворение. "В день какой неведомо в никаком году......." И хрен его знает в каком году реально находимся сейчас ))))) У одних одно, у других другое.
Комментарий удален модератором
Иисус разве называл себя ГОСПОДОМ? вот то-то...
а если, не БОГ, то получается кто этот ГОСПОД? Ваще замечательно. Его как бы надо нам всем слушать? У Сатаны много имен :) Так что с такими формулировками надо аккуратнее.
А номер года... Так это ж абстракция нонче. Верны могут остаться только либо астрономические календари, либо очень древние. Майя - астрономический календарь. Другое дело переложение его на наше умышленно запутанное летосчисление. Достаточно вспомнить, что Иисус родился в 1152м году по нашему летосчислению, которое от его рождества насчитало 2012 лет. бредятина... Датировка от СМЗХ имхо надежнее, чем вот эта по Новой Эре...
Комментарий удален модератором
Так вот слово, которое подведено под эту букву ОсПода, а звуком читается как -дъ.
Ось под А. В азбуках пишется И и-же ОсьМеричное (8-меричное) и I - И (10-ричное)
10 Неодинаковые весы, неодинаковая мера, то и другое - мерзость пред Господом.
23 Мерзость пред Господом - неодинаковые гири, и неверные весы - не добро. (Прит.20)
Напрямую говорится о разнобое систем счисления, мер и не только.
Не верьте вы псевдонаучному бреду.
Простите за несколько вопросов.
Почему Вы решили, что напротив дельты Днепра на дне Чёрного моря слой речных наносов толщиной больше километра?
Вы хорошо знаете о том как образуется почва?
Вы представляете сколько нужно средств, чтобы в АНТАРКТИДЕ из-под семидесяти метров льда достать брошеный и уже негодный самолёт?
Можно задавать и задавать вопросы по поводу Вашей статьи, не наводит ли это на определённые мысли? )))
С уважением, к.и.н. Данилов В.И.
Бибилия Нового завета.(она в выходных данных так и фигурирует, никкейская библия, вообще староверами не признаваемая).
Евнгелия Ветхого завета.(у них так на титуле и написано, уже не у всех староверов принимаемые).
Апокрифические Евнгелия Ветхого завета(те самые первые 13, еще признаваемые староверами).
Писания Ветхого завета(там где приход Христа только предсказывался).
Это если сильно упростить всю ту мешанину классификаций что есть в духовной литературе. На самом деле у церковников все сложнее и запутаннее. Они сами не во всем разобрались.
Во первых у Кирилла не культуру принесли, а язык и письменность и принесли её Кирилл и Мефодий. Но дело в другом - когда принесли и для чего.А принесли её после жуткого упадка, а вот, что было до этого упадка более интересно. И кем и(или) чем вызван этот упадок. И на каком языке говорили до Вавилонского столпотворения ?
И тут возникает такой вопрос зачем и для чего телепату письменность ?
Глупее причины не нашли. А после каждый своим бредом кормит людей - результат налицо противостояния в обществе. Пообщавшись с попами, а священниками их трудно назвать, замечаешь - они очень любят цитировать, как и большинство людей. Вот тебе цитата, а там , как хочешь, так и понимай......но понимать надо именно так, как они понимают. А как только возникает простой и закономерный вопрос - начинается дым из слов, поскольку этот вопрос ставит их в тупик и рушит каноны некоторые.
А где в евангелиях противоречия с историческими фактами? И второе, почему такой вывод, что Иисус - миф?
а еще факты подбросить? :)
И все азбуки - образные. Там одна буква - 4 смысловые нагрузки : Символ,звук, слово, цифра. Но это уже остатки былого.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирод_I_Великий#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B
расчет - http://www.ufo.obninsk.ru/potop3.htm
http://www.youtube.com/watch?v=60iBwQwAnqo
http://pandoraopen.ru/2010-10-06/dnk-genealogiya-russkogo-naroda/
www.lebed.com/2008/art5375.htm
Не стоит путать болтающуюся гайку и солнечную систему и стоит поинтересоваться законами физики.
Планета вращается, при своей массе, с высокой точностью, можно сказать , как шестерёнка часового механизма, приходя год за годом точка в точку. А что касаемо переворота гайки......так каких только полей пульсирующих нет в космосе. Все потопы являются производной действий человека.
Эксплуатировать планету верно надо и поменьше играть с точками отсчёта...относительность коварная штука.
Сенека:
Ни заката нет. Ни восхода нет.
Мать росистых утр, у которой Бог
Заревые всегда поводья берет,
В изумленье глядит: поменялись места...
И Солнце само в непривычный приют
Закатиться спешит навстречу заре
-----------------------------------------------------------------------
Сказать такого не может быть - очень просто. А вот сказать такого не может быть потому, что ... и доказать свои слова фактом - это удел не каждого))
Начало Кали-юги 3102 год д.н.э
Нулевая династия фараонов 3150-3100 лет д.н. э.
Первым правителем Шумера, чьи деяния подверглись записи, пусть и краткой, был царь по имени Этана (из) Киша. Он взошел на трон в начале 3-го тысячелетия до н. э.
Добавте датировки Намазга-Тепе, Новотитаровской и ямной культур.
Сами сделайте вывод.
==========================================
Почему Майя выбрали этот день - я не знаю - это их дело. На Руси отсчет не совпадает - а почему он должен совпадать? Наши предки дали нам довольно расплывчатые понятия - сумерки, длившиеся 200 лет. Да исама эпоха датируется круглым тысячелетием, пока не пришла писменность. До этого стихи были - посмотрите источники. Стихами точно время не передать. Точные цифры -расчеты поздние.
Есть Логос и Хронос.......вот по ним и идите. Элементарную физику помнить надо.
Гайка это система из Атомов. Форма. Когда переворачивается гайка - какое поведение атомов внутри ?
Атом это тоже Система - Ядро - Электроны. Но я что то не слышал, чтобы электрон взял и перевернулся.
Сравнивать гайку и планету............равно что сравнивать ведро и воду в нём.
При нахождении на южном полюсе вы воспринимаете пространство также, как и на северном.
Но находясь на разных полюсах - на одном из них вы находитесь вверх ногами, относительно другого.
Выводы стоит сделать. Видимый мир это проекция на сетчатку глаза через линзу. Площадь сетчатки 1-2 кв.см. Однако мир вы видите в огромном масштабе...где происходит развёртка образа до необходимых размеров и реально ли это всё ?
Пирамиды отливались на месте скорее всего. Все внешние щели между блоками это работа воды, ветра, солнца. Если обратиться к сегодняшним технологиям литья бетона, то на стадионах с искусственным льдом бетонное основание под лёд льётся непрерывно, от края до края. Если литьё остановить ненадолго, а после продолжить........то кромка в месте стыка подсохнет и монолита не будет.
Что вызовет в итоге трещину, выход тепла....в общем качество льда пострадает.
Вот мой взгляд на пирамиды :
http://gidepark.ru/community/43/content/1300791
Нулевая династия фараонов... Дата неизвестна. Имен фараонов нет нигде. Никто ничего не знает! Это все вилами по воде и взято с потолка... тех самых усыпальниц царей, в которых никто никогда не нашел ни одного захоронения. Посмотрите сами - все, что изестно о Древнем Египте - выдумано. абсолютно все. мы же ничего не знаем. как же на это опираться. И опять таки перевод на наш идиотский календарь...
Короче, не вижу опор. Если Вам они известны, с удовольствием обрету :)
Жаль, что Вы не знаете причину выбора дня Майя. Никак не могу понять... Никто не знает... Или молчат может быть?... А ведь это важно должно быть
Ни одна планета и светило не творились при помощи формул ))))
А зачем ядро трогать ? Пусть у себя в голове или сердце дырку пробурят......я посмотрю на них ))))
Дураку должно быть понятно, что вулкан - аварийный стравливающий клапан. Что тут мудрить то ?
Планету погубят и себя со своими теориями...........но у планеты самозащита от дурака ой-ой какая)))
Себя познавать надо, тогда и истину узнают.......
гигантских плит у нас валом и куда более мощных объектов тоже, включая до сих пор действующие установки. Строительные технологии нашего века и напушечный выстрел не подошли к возведению таких объектов, я уж молчу про их функциональность. Майя тут ни при чем тем более. Датировка бронзового века непонятна. Бронзу открыли в 14м НЭ веке кажись. О каком бронзовом до НЭ речь вообще может идти? Про бурение Гренландии говорила автор статьи, правда она ошибочно отнесла находку самолета в Антарктиду, но принципиально сказала правильно. Датировка по гренландскому льду - полный бред. Вывод - никаких точных привязок обнаружить не удается... Ложных много попадается... Хотелось бы узнать что-то про точные, но все никак... Видимо придется узнавать у себя, а это долго и трудно... Как по Вашему, где можно найти более-менее заслуживающие доверия опорные временные маяки. Все общеизвестные плывут при малейшем рассмотрении...
Не прыгайте по системам координат и масштабам. Я пишу о Годе......измерение идёт относительно центра системы - Солнца. Есть плоскость орбиты и количество оборотов планеты в год. Пока что центр галактики для вас недосягаем и по нему не ведётся отсчёт времени в Солнечной системе.
Вы утверждаете мою неправоту, при этом самовольно меняя точку отсчёта - это ваша ошибка.
Начало Калиюги известно-3102 год днэ. Конец - 2102 днэ. Сами посчитайте. Религиозные толмачи посчитали божественный год за 1000 обычных и ввели в заблуждение и себя и мир. А был лунный год, а божественный - это обычный нам, солнечный. Все подтвердилось именно методом ДНК-генеологии.
В ментовке запинают и человек подписывает любые документы так и церьковь "святая" раньше давила кого хотела.
А жидко-плазменная модель ядра идельно вписывается в необъяснимые другие катастрофы.
Потому что у плазмы есть такое явление как магнитный пробой(пятна и вспышки на солнце). И они гораздо лучше описывают образование горных систем Урала, Памира, Гиндукуша, смену полярности и сам дрейф магнитных полюсов.
А давление под корой и мантией нетрудно подсчитать зная примерный состав и плотность материалов из чего состоит планета Земля.
Даже самые твердые металлы при таком давлении ведут себя как жидкость. Действие кумулятивных боеприпасов это тоже подтверждают.
А вы уверены в общепринятой модели ? Я нет.........и вижу всё несколько по другому.
Вот когда на рынке под чашку подкладывают магнит, а стрелку юстируют по баланс - вот это неодинаковая мера весов, по сути сдвиг шкалы. Платишь за 2 кг, а получаешь 1,5 кг. Так что стоит походить по базару и посмотреть. )))) Ну кто этого не знает ? ))) А потом верещите, как зарезанные, на выборах вас обжулили - и правильно сделали. Выборы те же самые торги. Дураков так и надо учить.
- В советской, атеистической, науке, так ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
слава советской науке!
http://kosmopoisk.org/articles/investigations/analiz_posledney_araratskoy_sensatsii_1188.html
как на карте
Желаю сохранить задор и не зря потратить силы.
Потому как исправлять кривду в сотни раз труднее чем искать правду, а вам предстоит и то и другое.
А есть ли вообще реки, впадающие в моря и океаны, дельта которых и наносы - маленькие?
Если нет таких, то это что значит? Везде проходила волна? Или, всё же, это следствие естественного смыва с гор продуктов эррозии?
Малая толщина почвенного слоя - это однозначно следствие волны и смыва? В Сахаре вообще нет почвы. Смыло?
Комментарий удален модератором
Сахара перестала быть другой прим. 8 тыс.лет назад, когда установился нынешний климат. До Потопа (11.5 тыс.лет назад) и сдвига полюсов Сахара находилась гораздо севернее. Посредине Атлантики был большой остров или острова (Атлантида), не было Гольфстрима. Уровень океана был на сто с лишним метров ниже нынешнего, Скандинавия и большая часть Великобритании были покрыты льдами...
Очень многое говорит о том, что изменения наступили после падения астероида. Он упал около Филиппин. Цунами перехлестнул через Анды, разбросав мегалитические сооружения в Перу. Очень вероятно, что эта волна прошлась по всей среднерусской равнине и образовала наносы в Чёрном море.
Никто ничего не скрывает, но все научные теории очень консервативны, а прямых доказательств и артефактов нет. Камни не датируются. Пирамиды в Гизе - никто не верит, но официально считается, что это усыпальницы фараонов, живших 4.5 тыс. лет назад. И для этого они построены. Почему так точно сориентированы на Северный полюс и повторяют расположение звёзд "пояса Ориона" - совпадение. И всё тут!
Что это изменит? Ничего!
Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?
И главное - зачем?
То что этот факт скрывается официальной наукой очевидно. А зачем?
Значит это важно.
http://www.youtube.com/watch?v=zoT8pAn_S5A
Много чего для себя интересного найдешь))))
Комментарий удален модератором
Многие вещи в геологической истории Земли объяснимы, если предположить, что тонкая плёнка земной литосферы расположена к дискретным сдвигам, время от времени, при посторонних воздействиях (астероид). Литосфера составляет менее одного процента веса нашей планеты, состоит из континентальных плит и, по теории, скользит по жидкой магме. При смещении литосферы меняются положения полюсов.
Пока известны 2 предыдущих Северных полюса:
- вдавленная километровыми льдами поверхность канадской Манитобы - 60-40 тыс.лет назад,
- примерно на середине длины западного побережья Гренландии - 11.5 тыс.лет назад.
Интересно, что на последний указывает комплекс пирамид Теотиуакан в Мексике, копирующий, как и пирамиды Гизы в Египте, расположение звёзд в "поясе Ориона".
Но самое интересное, что пирамиды в Гизе сориентированы на нынешний Северный пояс. Кто мог построить это после катастрофы? Вот в чём вопрос.
Вторую такую "научную" статью я уже не выдержу- над этой чуть от смеха не умерла.
Только вот вам зачем оно надо?
Меня поражает и пугает другое. Очень большое количество комментаторов всерьез воспринимают этот бред. Неужели такой глубокий уровень регресса? Все эти люди, судя по возрасту, окончили советские школы.Некоторые - советские ВУЗы. Они все забыли, что ли? Вот это, действительно - беда.
А на девочку не обращайте внимания. Она просто прогуляла географию в шестом классе и историю в седьмом-восьмом. А лакуны в знаниях ей заполнили специалисты-манипуляторы.
Я бы, честно, и не стала вклиниваться в эту ленту, но как у Маякрвского... "если звёзды зажигают..."
Так вот кому это нужно?
Почему малообразованные личности интересуются "высшими материями"в таком странном контексте? Ведь никого на самомделе не интересуют ни эти нелепые картинки, ни ещё более нелепый текст.
Ключевое тут:"Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?
И главное - зачем?"
Ну Шурочка -ладно... дурочка, которая даже не понимает разницу между электронами и протонами. Слова "радиоуглеродный анализ" наверняка слышала в первый раз, да и "дельта" для неё до последнего времени ассоциировалось только со спецотрядом в боевиках.
Вот у меня тоже вопрос: кому нужно таким хитрым путём , через малосмыслящих проводников, вкидывать нелепые идеи и задавать провокационные вопросы. Особенно нсли учесть, что сегодняшние 15-25-летние не помнят даты начала ВОВ, путают Баха и Фейербаха ( если вообще о них слышали...) и верхом образования считают умение послать смс на короткий номер.
Грустно это всё...
Если сегодня человек говорит, что земля плоская- его в психушке прячут, а не рассказывают о том, как и кто доказал, что живём на шарике.
Вот пример разрушения великих статуй древности в Афганистане. Сколько сил, взрывчатки, техники понадобилось моджахедам для их уничтожения? А ведь они по природе своей ленивые. Значит кто-то финансировал?
Например, сероводородом в Черном море я предметно занимался. Причина его образования совсем иная: это глубокая чаша (2000 м), в которой практически нет циркуляции воды. А в верхнем слое (100 м) идет биологическая жизнь, планктон, водоросли отмирают, падают на дно и накапливаются там в виде ила....
Вот тоже озеро Байкал - 1642 м. - есть там сероводород? Или водорослей меньше?
Марианская впадина? Там что - течения? На глубине 11 тыс.м.?
Другие глубочайшие впадины - ничего не слышала о сероводороде в них....
По Марианской впадине сказать ничего не могу - не знаю. Но вообще-то образование илов происходит в застойных зонах довольно часто. Сам изучал этот процесс в Севастопольской бухте.
Кстати вблизи Черного моря большие залежи серосодержащих минералов. Крупнейшие в мире с очень высокой мощностью пластов. Лучше надо исследовать интернет.
А на тему раскола Сибири - так она вполне вписывается в концепцию, предоставленную мною в другой статье - "Следы былых полюсов" - http://gidepark.ru/user/19533/content/1314970
О глубинных течениях в Байкале я ничего не нашла. Дайте ссылку пожалуйста.
Иначе они там были бы. Ведь перекинулись же потоки по вашему рассуждению через Гиндукуш и Памир. А они "чуть чуть" повыше Альп.
Далее. Представляете сколько чернозема было бы в Казахстане, Узбекистане, Киргизии по вашему рассуждению. А там песок и глина.
2. Вода имеет свойство течь там, где имеются низины и русла рек.
3.Взвешенные тв. вещества имеют свойство по ходу волны осаживаться, а не перемещаться до бесконечности.
4. Можно нанести на карту все соленые озера и толщины почв и тогда след волны будет хорошо виден.
Вот тут еще интереснее.
На европейской территории России соленых много меньше чем в той же азиатской части(казахстан, узбекистан, киргизия).
А там, по вашему рассуждению должны быть еще и черноземы. Ведь преодолевая Гиндукуш волна должна была изрядно замедлить свой бег. И с этим там снова проблемы. Следы некогда существоваших хвойных лесов там есть, есть следы ледника, есть даже следы волны со стороны Ледовитого океана в восточном казахстване и западной Сибири(Аральское море, соленые озера возле Новосибирска, соленые болота и ленточные боры).
Взвешенные вещества имеют свойство заполнять самые низшие точки и приямки подстилающей поверхности над которой их несет волна. Тогда озер вообще бы не было в европейской части России. Их бы замыло. А они есть. И есть торфянники мощностью до километра.
2. Положим черноземы в Казахстане присутствуют, Хрущев еще на них положил глаз.
3. Волна, огибая Урал, в большой своей части пошла вниз, по рекам Обь и Енисей. Я считаю, что она до Байкала не поднялась. И не захватила пустыни Гоби и Такла-Макан. В этих местах как раз и скрывались беженцы, помните находки мумий и лодки, в которых они были захоронены?
4. Чаши низин, естественно, заполнялись. А полностью или нет - зависит от их размера.
Это как правило по границе восточно-европеской платформы.
2. Присутствуют в северном Казахстане где они расположены как раз по границе ледника. В восточном, центральном и южном песок, камни и глина голимые.
3. А как же она Ганг попала?
А находки лодок там вполне объяснимы существовавшим среднесибирским морем(Аральское останец от него). Оттуда в западной Сибири и нефти столько, что это бывшее морское дно. И с этим уже никто не спорит.
Слишком много доказательств. Например породы рыб водившихся в Арале те же что и в Оби.
4. Да не зависит. Сель если заливает низину или долину то после него ровное место, хоть аэропорт делай. Посмотрите как заливные самовыравнивающиеся полы делают.
2.Вы вообще представляете себе границу ледника? Посмотрите в Гренландии или в Антарктиде. Какие там растения-торф?
3.В Ганг волна не попадала, вы невнимательно читали. Как раз я и приводила Ганг как пример обычного стока.
4.Вы не поняли - смотря по размеру низин и количеству селя. Например, в Белорусси и на Брянщине болота тянутся на десятки, а порой и сотни км. А по низменной области у г.Дно едешь на поезде часов 8. Представляете какая котловина? И при этом селевый поток нарастал по пути, захватывая все новые и новые частицы. А там, вверху, его было еще недостаточно.
2. Торфа в Гренландии нет(торф на дне озер и болот образуется), а черноземы есть.
3. Незаметно.
4. Это вы сами не поняли. Вы в нечерноземье бывали? Там почва супесь и подзол - размывается водой и потоками воды проще простого. В хвойных лесах чернозема не бывает. Там микофлора(мхи,лишайники,грибы) все в подзол пережигает.
Раз котловина то застой волны должен был произойти. А где застой там и осадочных отложений более всего. А там мощные торфянники и бурые угли. Вода сильно не любит против уклона течь. А с учетом лесов тем более - над лесами ветер не разгоняется даже, циклоны атлантические и те изза лесов быстрее затухают чем на лысой Западной Европой. А это вполне сопоставимая модель с учетом более высокой(в 80 раз) плотностью воды.
Хватит с физикой спорить.
А то вы счас и второе начало термодинамики опротестуете.
Не 300-400 лет. 10 тысяч. И Тартария тут не при чём. И арийцев тогда не было. А карты Антарктиды БЕЗО ЛЬДА были. Ну и т.д.
И вообще - надо читать: Склярова, Хэпгуда, Элфорда, Хэнкока...
2. Переместить с помощью блоков и лебедок устройства массой от 5 до 300т можно и сейчас. Посмотрите справочник по такелажным работам.
3. Зайдите в ближайший магазин электроинструмента и удивитесь алмазным буровым коронкам вырезающим отверстия от 20 до 300мм в чем угодно. С электродрелью это просто быстрее. Ту же операцию можно сделать и с помощью порошка корунда и стальной трубы. Я сам так в стеклах отверстия сверлил и круглые стекла вырезал. Это просто дольше чем алмазной коронкой.
Больше было бронзовых.
А бронзы есть потверже стали раза в два и более. Причем даже в европе это очень старые рецепты. И один из составов бронз и носит название египетская бронза.
И наждаки они тоже знали. В их горах одно из месторождений корунда.
Одно из современных изобретений(а скорее хорошо забытое старое) это дисковые резаки из простого железа на рабочую кромку которого подается водная суспензия абразива. Диск конечно истирается, но и материал который им пилят пилится тоже. И рез получается не толще толщины диска. Так давно на Урале малахит резали на пластины речным песком. А еще пили нитью с тальком. А ведь по твердости и нить и тальк мягче малахита.
Комментарий удален модератором
В наше время ситуация меняется так быстро (потоки информации просто чудовищные) , что люди не успевают схватить сознанием все разновидности "глобальной катастрофы". И встает вопрос - как адаптироваться к жизни в условиях этой самой катастрофы, так как она оказывается для все большего количества людей не смертельной. Жизнь приходится продолжать и по-возможности без невротических "прибабахов".
В масштабах геологического времени изменения, вносимые человеком в окружающую среду и биосистему Земли, квалифицируются как катастрофа.
Ознакомьтесь хотя бы с массовым вымиранием видов.
Если раньше и были ледниковые периоды, вулканы, кометы и метеориты, то сейчас - человечество.
Комментарий удален модератором
В природе встречается очень редко в виде смешанных веществ нефти и газа. Входит в состав вулканических газов. Образуется при гниении белков. " http://ru.wikipedia.org/wiki/Сероводород
На мясокомбинатах туши мамонтов целиком замораживают? Там даже коров режут пополам.
Да их азотом нужно обливать, чтобы так заморозить с травой в желудках и с раскрытой пастью.
А насчет Бабикова кроме "чуйств" и словесов никаких аргументов?
На основании чего такой вывод?
Комментарий удален модератором
-Конечно,если иметь перед собою глобус Сибири,то,наверное,можно принять и такой термин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Кроме того,- подумайте сами,работы по поиску и "добыче" самолёта в Антарктиде по затратам были бы сопоставимы с космическим полётом! Сотню новых таких самолётов дешевле построить,чем выкопать кучу металлолома,пусть и - цветного!
Девушка, вероятно, что-то где-то слышала об этом факте, но перепутала место нахождения самолётов.
Скорее всего, гипотеза имеет право на существование.
И даже достаточно легко проверяется.
сколько в год образуется в кубометре воды остатков водорослей
сколько сероводорода растворено в Черном море
тогда можно было бы просто все посчитать.
Там не Солнце лимитирует продукцию, скорее минеральная компонента. А цепочка тянется с земли, со стоком рек.
Сток рек - планктон - нектон - планктон - .... бентос.
-Б.Спиноза.
Насчет древних русских городов.
Вы просто не видели как быстро лес съедает брошенные здания.
Без участия людей.
А города древнерусские есть и их много, но в лесах их трудно найти. Да никто и не искал особо.
Возле Черповца только есть три городища разной сохранности.
Возле Владимира было городище преогромнейшее, но поскольку считалось что у русских все строили из дерева то его просто разнесли на щебень.
В Костромской области, возле Углича, возле Красного села, возле Буя, на реке Покша есть городища. Лес много чего прячет в себе. Особенно если не ищут.
В астраханских и волгоградских степях есть навалы камней явно когда то подвергавшихся обработке, их просто никто не датировал.
Все они по ориентировочной оценке местных краеведов относятся к 9-13 веку.
При строительстве линии Молотова было много чего найдено в длинном валу который и был положен в основу линии обороны.
И еще. Разница в наносах легко объясняется тем что в дельту Дона, Днепра, Волги сток с ледника по окончании ледникового периода был, а в Ганг его не было - горы мешали. Вот и все.
И завалил степную часть Крыма селем.
И повернул почти вертикально пласты Крымских гор?
Оптимальная температура ее роста от 0 до 8 градусов.
Пробовали ее озимым кормами в СССР высаживать вот только оказалось она очень быстро землю сушит. Воды много надо поливать. Расти по южной кромке ледника для нее это идеально.
И потом. Вы там про змеегоры писали(по ним еще линию Молотова строили и тогда и нашли что они рукотворные). Посмотрите походы римлян. В этом направлении они не совались. И римская империя выросшая на колониях греков туда тоже не росла. В европе аж в Норвегии есть древнеримские дороги мощеные камнем. А тут, плодороднейшие земли рукой подать и не сунулись. Зато и в древнем Риме и у древних греков есть очень много упоминания о северовосточной стране Гардарике с высокой технологией и наукой.
Про городища по европейской части России я вам писал.
Потоки воды пласты не поворачивают, они их сносят.
Пласты дыбом встали из за тектоники. Потому что уже доказано что прибрежный шельф заползает под материковые плиты. Поэтому заворот прибрежных скал из наносных материалов(а известняк и песчаник наносные) вполне естественнен.
Но это не значит что их не было.
Кстати в этих останках зданий находят наконечники стрел варяжских.
Не звали их, они сами приперлись.
Хотя бы в кино?
Он может снети дом или забор, но вал снети он не может.
Не та у него консистенция.
Намыть бугор или холм он может, но повернут пласты известняка и песчаника ему не по силам.
Иначе вся Москва имела бы вид как Крымский полуостров.Она на известняковых холмах стоит(хотя уже и изрядно замусоренных культурным слоем).
И есть еще Валдай. Тоже из песчаника и известняка, но он дыбом тоже не стал от вашей волны, а он как раз посреди ваших стрелочек возвышается.
Мы можем сейчас наблюдать лишь небольшие примеры селевых потоков и абсолютно не представляем как они будут выглядеть при супер-цунами.
Она неплохо двигалась в южном направлении и сейчас медленно ползет туда же.
В инете можете найти с какой скоростью сужается Черное море.
Чтож вы с глиной то так...
Глина это продукт температурной эрозии горных пород.
С ледника и натекло.
А ищущие и добывающие глиноземы и не знают об этом до сих пор.
Также много торфа в Костромской, Ярославской, Московской и Вологодской областях. Опять нескладуха.
И как вы предполагаете вода от вашего гипотетического потопа попала бы в Ганг окруженный высоченными горами?
Изучать географию по картам удобно, но надо помнить про горы и овраги.
Уж не "плагиатик" ли выложили в ГП??
Ну, очень много похожего на сайте http://www.ufo.obninsk.ru!!
1.На снимке дельты Ганга видно что по шельфу идет продолжение его русла.
Выходит эта часть когда то была надводной.
2. В восьмидесятых годах ехал на поезде с одним ученым из Новосибирска. Он ехал в Москву то ли докторскую то ли кандидатскую защищать на тему космической катастрофы на територии древних славян. По его изысканиям выходило в слоях земли относящихся к 2-4 векам нашей эры слишком много цианидов. Причем концентрация неравномерна и их расположение очень напоминает след от кометы. След по его изысканиям тянется от полуострова Ямал до Карпат. По его выходило что на землю упала комета. Либо взорвавшаяся где то в районе Курска не долетев до поверхности земли. Либо упавшая где то в районе Перекопа - Сиваша.. И именно это событие описывают в сказаниях как полет Змея Горыныча. При этом концентрация цианидов в воздухе на больших площадях в течении нескольких дней(судя по следам в земле) должна была быть какое то время очень высокой. Близкая к смертельной. Вот вам и обезлюдевшие славянские деревни и городища. Коих между прочим много в лесах севера страны. А я сам видел что лес сделал с каменными строениями за 10-15 лет.
Найдите чернозем под елями и соснами. Задолбаетесь искать.
Хвойные леса чернозем не дают. Там подзол кислый сплошняком.
Чернозем дают травы и лиственичные.
А на юге России леса сплошь лиственные.
Даже торфяники, образовались вблизи лиственных лесов и заросших травой(камышом, тростником, осокой) озер и болот.
По ссылке указанной Вованом более правдоподобно.
Причем даже скорости вращения земли и смены полюсов не надо. Достаточно просто булыжнику весом тонн 300 плюхнуться под нужным углом в Атлантику.
Хотя могли быть и очень другие причины.
Думаю, вы путаете причину и следствие. Что-то торф не образовался в степном Крыму, где травы сплошь. И вообще там почва толщиной 8-12 см.
Помню что он из Новосибирска только.
А искать надо думаю в архивах академии наук по профилю.
Если они еще сохранились. Работы соискателей 25 лет кажется хранятся. Ну может еще где через авторефераты. Их обычно по всем профильным институтам рассылают перед защитой.
А этого добра в местах трфянников предостаточно.
И заметьте, эти озера именно заросли превращаясь в болото и торфяник, а не были замыты селем. Если он был.
А должны были.
Для образования каменного угля нужна темперартура и много много лет, это уже доказано.
Ну может еще бурые угли и горючие сланцы образующиеся из кальцинации торфяников еще и можно как то за уши притянуть, то глубину их заложения - уже никак. Слишком глубоко от 2 км до 500м..
И они при этом под слоем известняка находятся. Между гранитами и известняком.
И потом, чем кухня плоха для дисскусий? Не место красит человека.
Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?
А кому нужно скрывать? Ну, наверное, тем влиятельным научным кругам, трудам которых версия об этой катастрофе сильно противоречит. Это вполне обычно. Люди работали, выдвигали свои версии последних событий в разные исторические эпохи, сделали на них карьеры и общее своё жизнеустройство и вдруг всё это летит к чёртовой матери и оказывается совершенно несостоятельным! Нет, ребята-демократы, мы на такое самоубийство пойтить не можем, поэтому извиняйте, но мы вас попридержим. Примерно вот так. Но я бы не сказал, что факт той катастрофы так уж прям и скрывают. Полемика насчёт её идёт довольно обширная, а работа того же Гроссвальда о внезапном обрушении подпрудных озёр уже признаётся немалыми мировыми авторитетами. Так что, лёд тронулся, господа! Посмотрим, что дальше.
А поразмыслите:
сжигание библитек, начиная с Александрийской
уничтожение летописей и всех исторических памятников в эпоху Петра 1
противостояние науки всему новому в течение веков
уничтожение музеев Ирака
уничтожение гигантских статуй в Афганистане
список продолжать?
По экспонатам из музеев Ирака так они уже почти исчезли даже из интернета. Это тоже хаотический процесс? Или рука?
-Змиево Городище с валами датируется примерно 3 веком ДО НАШЕЙ ЭРЫ! По-Вашему,выходит,что валы при Петре возводились...
-Про радиоизотопный анализ,-лучше не говорите,раз не в теме!
Вот только не поверю, что деревянный сруб в земле на Украине может сохраниться 2000 лет.
-Что касается радиоизотопной хронометрии,- точность определения возраста биологических объектов,- до 0,03%,т.е., на тысячу лет допустима ошибка в 30 лет.Верить,или не верить,- Ваше право! Я,например,не верю ни во что и ничему! Я или знаю,или - не знаю.В последнем случае - стараюсь узнать всеми доступными мне способами.
Про радиоизотопную хронометрию,Вы,гражданка,-натурально,-без понятия!Она основано-а на измерении остатка углерода С14,в органических молекулах,а период его полураспада,- предельно стабилен!Состав атмосферы при этом не имеет никакого значения.
комментарии излишни
-А слово "огромные", Вы,наверное,сами уж вставили...
P.S:-В "википедии я тоже смотрел материалы по этой теме,но про радиоизотопную хронометрию я знаю из вузовского курса биологии и из многих других источников,более авторитетных,чем "Вики"!
-Кстати - о школе! Этот процесс "проходят" в школе дважды:- в 4-м классе,- по природоведению,и в 6-м,- по ботанике!
-Вы,действительно не знаете элементарных вещей,так что я Вас - не оскорблял,и,тем более,- не хамил! Другие,- вон чо,- и -ничо!
В игнор, можете не утруждаться ответом.
Второе - зеленой назвал Гренландию Эрик Рыжий, который основал свое поселение на ее южной оконечности, там и сейчас не такие мощные пласты льда. В те годы было теплее, чем сейчас и льды отступали. На севере Гренландии Эрик не был, он плыл в районы, где водятся киты, т.е. плыл в Америку, где также основал свое поселение много праньше Колумба.
И еще скажите - лед тверже грунта? По крайней мере в том месте, где садился самолет, он должен быть не мягче. Теперь представьте насколько погрузится в грунт самолет, стоящий на полосе за 40 лет.
2. Слои имеют разную толщину, но ошибка в 187,5 раз это уже слишком. Гляциологи измеряют скорости нарастания льда в сантиметрах (1-2), а она оказалась около двух метров. Ничего себе ошибочка!
3. Именно свежий взгляд на проблемы способствует открытиям и новым теориям. А догмы, вбитые профессорами в аудиториях, тормозят ход мысли.
Все "науки" с "учеными" скрывают простую вещь - реальную историю, которая состоит из непрерывного истребления людей.
Под это придуманы большинство прежних липовых войн и ведутся несколько липовых настоящих, великие опустошения от болезней и великие переселения...
У нас огромные территории, практически безлюдные, с ТЫСЯЧАМИ курганов, могильников, менгиров.
Сколько там людей положено - не придумать никаким "историкам".
Зайдите и посмотрите, кто и что в реальности стоит за всей липой - ссылку на "гайдпарк" не даю, говорят, что не работает, сразу сюда - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post212990084/
Елы-палы !
В любом случае , отравлений первыми в мире нет и не будет. А вот овощами , обработанными знакомыми методами предостаточно. Только в природе так или иначе - других методов еще не придумали, чтобы защитить урожай от потерь и болезней. По мне безопасней первое. А панику по этому поводу считаю специально раздутой невежественными людьми.
Ответ на этот вопрос вы найдёте в книге Г.А.Сидорова "Хронолого-эзотерический анализ цивилизации"
А так же в видиороликах и книгах Левашова, Трехлебова,Хиневича(Патер Дий Александр).
Много полезного можно найти на сайтах: http://www.detiperuna.ru/
http://rodobozhie.ru/
http://www.perunica.ru/
http://koscuni.ru/
http://radosvet.net/ Успехов вам на пути познания.
Самые древние черные сланцы образовались еще в Архейскую эру 3,5 млрд. лет назад. Каменно-угольный период от 359 до 299 млн л. н. Нефтеносные слои есть от Девона 416 млн. л.н. до Четвертичного периода после 2,6 млн.л.н., но иногда встречаются и в Архее более 3 млрд. л.н. , и в Кембрии до 540 млн л.н.
Эти слои повсеместно имели высокое содержание урана.
Возникает законный вопрос - откуда? После атомных катастроф. Подтверждение - масса воронок повсюду на всех континентах и оплавленные камни древних развалин.
И почему это метод определения возраста льда по слоям "не выдерживает никакой критики"? Автор что: специалист в этой области? Имеет какие-то научные опровержения? Прошу аргументы в студию.
А вся статья по сути - околонаучная болтовня. Если дама все это откуда-то перепечатала(что несомненно), то
Тебе ещё учиться и учиться...
Нашла какую-то дешёвку желтопрессную и пытаешься её впарить людям с академическим образованием.
Особенно про радиоуглеродный анализ посмешило....
Скажи хоть у кого стырила статейку?
Сама б ты до таких пЭрлов не додумалась.
Кстати, впечатляющиая картинка с 6 млн. черепов - ничего общего не имеет с историей Парижа и Франции вообще. Никаких тоннелей с захоронением даже 6 тысяч трупов под Парижем НИКОГДА не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катакомбы_Парижа
зачем - "дерьмо" уверено что всплывёт!