Картонная Америка
На модерации
Отложенный
Меня всегда потрясали неимоверные разрушения, которым подвергаются города США из-за природных катаклизмов. Целые кварталы сметают могущественные торнадо, превращая их в считанные минуты в городские свалки. Признаюсь, раньше я считала, что на американском континенте действительно торнадо развивают такую мощь. Это у нас, в России, они в лучшем случае посчитают чью-то черепицу, да поломают старые вишни.
Потом, присматриваясь к фотографиям, стала обращать внимание, что каменные здания стоят, даже окна целые. Разрушены лишь пресловутые гипсо-пено-ламинатные сооружения современности. Те самые, что стоят по миллиону и больше долларов. Становится понятным, почему так лихо пробивают стены головой американские ковбои. Вот только не ясно – откуда такая стоимость строительства в США.
Возможно, такой подход касается только строительной индустрии. Однако, недавняя авария американского минного тральщика USS Guardian (MCM 5) в море Сулу в районе Филиппин уже наводит на некоторые размышления. Вежливо не будем оценивать профессиональные способности американских моряков, которые почему-то оказались в 80-ти милях от своего маршрута в национальном заповеднике. Может быть, навигационные приборы и спутниковые системы американского флота оказались хуже простого ЖПС-навигатора? Но вот качество изготовления военного корабля поражает. Оказывается, он был сделан (держитесь за стул) из стеклопластика! На деревянный корпус просто наклеили три слоя стеклоткани. Не удивительно, что военный корабль почти развалился от небольшого удара о коралловый риф, ведь он такой же, как и дома – картонный.
Здесь вспоминаются рассказы советских моряков – они утверждали, что на их кораблях даже телефонная трубка была сделана настолько крепкой, что ею можно было пробить кирпичную стену, и она осталась бы работоспособной. По идее военный корабль должен был снести этот самый коралловый риф и не заметить его.
Неплохо привести еще один пример – недавняя авария крупнейшего круизного лайнера Carnival Triumph британско-американского концерна Carnival Corporation & plc, того самого, которому принадлежала погибшая «Конкордия». Оно вроде бы ничего страшного, выгорело машинное отделение в 150 милях от берега. Погода отличная, ждем буксира. Но на современном судне все гораздо сложнее. Более 4 тыс. человек остались без света, воды, еды и даже канализации. Отключились и кондиционеры.
Это значит - сидеть в стальной коробке (а может тоже стеклопластиковой?) в кромешной тьме обливаясь потом, голодному, а ходить (простите) перевесившись за борт и дождавшись своей очереди.
Всякое бывает. Но не со всеми. С этой компанией почему-то чаще других. Ведь еще один, уже третий лайнер потерпел аварию - Carnival Splendor. Там тоже случился пожар, и с теми же последствиями.
Должна заметить, что остановка главного двигателя на морском судне – далеко не безобидный случай, а аварийная ситуация. Гибель сухогруза «Амурская» на Дальнем Востоке – тому яркий пример. Отданное во власть волн судно быстро становится жертвой стихии: либо разобьет и опрокинет, либо выбросит на скалы. И то, что с вышеуказанными лайнерами не произошло то же самое – страшное везение и пассажиров, и руководителей компании.
Стоит заметить неискушенному читателю, что не следует сравнивать ржавую курильскую баржу с современным круизным лайнером. Здесь по определению все самое лучшее: и техника, и моряки, и дисциплина, и в том числе - двигатели.
Картонные дома, картонные корабли, картонные лайнеры – картонная Америка.
PS. Теперь меня не удивляет недавнее поспешное бегство американской военно-морской флотилии от берегов Сирии. Крейсер «Москва» и небольшой старый корабль «Сметливый» позорно выгнали из Средиземного моря целую ударную группировку США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр», а также десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк».
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11792
Ведь, возможно, они тоже из картона и стеклопластика! А у нас ракеты из железа! Да и штурмана у них ошибаются на 120 км. Так что с дуру могут и в своего попасть.
Все права защищены©Александра Лоренц
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да и не только пальцы веером, еще и сопли пузырями! :)))
Комментарий удален модератором
Вы мне, голубчик, расскажете, чем мне заняться?
Круг проблем, которые мне можно обсуждать, определите? :)
Комментарий удален модератором
Я русский, но ни когда не жил в России, и не родился там, Бое оберегал! :) Не уверен, что Вы понимаете мое отношение к России, тем более к некоему "большому брату", и поясню почему. Во-первых, Россия ни какой не брат Украине, и ни когда братом не была. Насильник и жертва насилия братьями не бывают. Брат брата по частям не продает. И т.д. и т.п.
Если уж говорить о возрасте и старшенстве, то Москва уж точно не старше Киева, поэтому, в лучшем случае, россияне украинцам могли бы быть "внуками", но ни как не братьями.
Всего доброго.
Зайдите на сайт Левада-центр, и там почитайте уровень отношений россиян к Украине и украинцам, и украинцев к России и россиянам, интереснейшая динамика там отражена...
Комментарий удален модератором
Я разделяю Ваше предстваление о том, что у России сегодня недальновидная политика, и ее Президент, формулирующий внешнюю политику России, довел страну до того, что по всему периметру границ не осталось дружественных стран... Сложно такую внешнюю политику назвать дальновидной, Вы правы.
Мне сложно понять, почему России не живется в мире, почему ей обязательно нужно воевать с теми, с кем воевать совсем не обязательно. Зачем Россия воевала с Азербайджаном? С Молдовой? Нападение на Грузию, это, на мой взгляд, полное безумие. Почему России не живется в мире? Чего ж говорить за врозь, если Россия агрессор? У Украины другой путь, не с Россией, и не в сторону России, и вам в вашей стране нужно это принять и смириться. 300 лет оккупации закончились, и Украина в московское ярмо не вернется.
Ваши представлени о другом пути, Западе и пшенице, извините, отношу на счет пропагандистских штампов. Россия сама с собой выжить не может? Что ей нужно от Украины?
Комментарий удален модератором
Согласен с тем, что страшно, когда политика, ведущая страну в тупик не меняется...
Вы ошибаетесь, говоря о просчетах МИДа. МИД реализует политику Президента, а формулирует эту политику Президент. Поэтому, просчеты Президента, а не МИДа. За свой курс Путин получил поддержку большинства населения. Это факт.
В результате такой политики, ближайщие соседи России сейчас озабочены, как им максимально дистанцироваться ото Москвы, и какими гарантиями собственной безопасности, от кого, заручиться. Путин своей политикой не оставил Украине альтернативы НАТО и ЕС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стекло-пластик, бетон от фанеры отличаете?
Мне сложно понять россиян, которые возмущаются тем, как строят дома себе, заметьте, не им, американцы. Вам то, ребята, какое дело, как, из чего, себе строят дома американцы, и как эти дома страхуют страховые компании, в том числе и от стихийных бедствий?
Лично я был в таком "картонном" доме у американцев, и мне эти дома понравились, светлые, теплые, экологичные, аккуратные, просторные. Если кто-то считает, что такой дом хуже, чем бетонный барак, то пускай себе живет там, где ему лучше. В чем проблема? В "ЖПС"? Так это их система, а сами себе сделайте лучше, точнее, мобильнее, миниатюрнее, и нехай те мурликаньци со своими"ЖПС" мучаются, а вы со свими "ГЛОНАССами" живите, и жизни радуйтесь!
Чего чужие проблемы обсуждать? Своими собственными занимайтесь, ребята!
Неужели и современные россияне готовы поверить подобную чушь, если небылицы выставляют Америку в дурном свете? Если в Америке строят дешевые дома и быстро, это повод для злорадства россиян, живущих в одинаковых бетонных бараках?
Видимо автор не знаете, что пионерами стеклопластиковог судостроение был СССР? Чего бы не рассказать еще о стороительстве советами железобетонных судов, в пику гипсо-картонным американским домам?
И уж совсем за гранью реальности, эта хрень о выгонянии старикашкой крейсером "Слава"/"Москва", стоиящим одной ногой уже в Инкерманскм Вторчермете, американцев из Сирии! :)))) Браво, Афффар!!!
"Зачет" по курсу "Партполитработа в войсках! :)))
Вызывает вопросы и положение о "бегстве" американского флота от наших кораблей - на море янкесы, безусловно, сильнее нас - но тут, видимо, какие-то политические соображения замешаны, в которых я некомпетентен и домысливать не хочу.
Сразу почему-то вспоминается "Курск".
Оговорюсь, что есть ещё и версия о торпедном попадании, но она лично мне кажется необоснованной.
А вот если оно действительно миллион стоит (думаю, что брехня), тогда это уже второй вопрос.
Интересно, что один наш не так давно купил там приличный особняк за 7000 долларов... По-моему, банковский конфискат или что-то типа того...
Раз один моторист "забыл" гаечный ключ на топливной рейке (!) главного двигателя как раз тогда, когда судно подходило к створу Панамского канала. Чудом удалось избежать трагедии.
Приходилось во время СССР заниматься судоремонтом. Хорошо помню, как тряслись руки у начальства, когда приходила пора платить за работу, как пытались обжулить на деньгах. После обмана или его попытки уже никогда больше не имели дел с жуликами. Им приходилось нанимать случайных людей - отсюда и проблемы.
Что и наблюдаем сейчас в масштабах всей России: чем меньше заплатят олигархи рабочим, тем больше им самим останется.
"Американские дома" из фанеры и стекловаты в качестве утеплителя миллионов не стоят, они дёшевы, но часто стоимость определяет место, расположение.
Если власти России вдруг озаботятся будущим страны, то им придётся строить дома для россиян - и в сельской местности, и в городах.
Тогда лучше использовать скандинавские проекты, хоть они и дороже. И обязательно должен быть хоть небольшой садик, где предприимчивые люди станут выращивать овощи - для себя и для продажи.
На самом деле и материал стен, и стеклопластиковые корпуса и пр. - все легко и логически объяснимо. Правда, автор, видимо не ставил перед собой такой задачи.
на вопросы кораблестроения отвечаю по образованию,
на вопросы торнадо не отвечаю - понятия не имею об их мощности, но стихийное бедствие - ужасное - это как Путин пробежался по России :)
вызженая земля :)
С Уважением.