Референдум на эту тему проведен быть не может, заявили в ведомстве господина Чурова
За все новейшее время референдум в России проводился лишь однажды – в апреле 1993 года, и касался он разборок Ельцина с парламентом. Помните: «да, да, нет, да»? Тогда, кстати, всего-то 0,5% плюс одного голоса не хватило, чтобы досрочно переизбрать «всенародно избранного». С тех пор – как отрезало. Не потому, что граждане утратили интерес к этой форме общения с властью, а потому, что последняя сразу поняла, какая опасность тут для нее кроется, и быстренько обставила проведение референдумов неподъемными условиями, которые перевели данный инструмент в область чисто гипотетическую, когда видит око, да зуб неймет.
Вот и свежее предложение о референдуме по поводу вступления России в ВТО зуб не взял. Точнее, ЦИК не разрешил. Ведомство прислушалось к мнению собственных экспертов и посчитало невозможным проведение в стране такого голосования, точнее, рекомендовало московскому и региональным избиркомам отказать в проведении голосования по этому вопросу.
KM.RU уже сообщал, что 4 апреля в столице прошло собрание региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума по столь важному и определяющему для нашей страны вопросу, как присоединение к ВТО. Вопрос, на который предлагалось ответить гражданам России, был сформулирован так: «Поддерживаете ли вы присоединение России ко Всемирной торговой организации на условиях и обязательствах в соответствии с Протоколом, подписанным 16 декабря 2011 года?».
В ЦИК заявили, что согласно закону выносимый на референдум вопрос должен быть сформулирован так, чтобы а) исключать возможность множественного толкования, б) чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и в) чтобы исключалась неопределенность правовых последствий от принятого на референдуме решения. «Вопрос, предлагаемый для вынесения на референдум РФ, указанным требованиям не отвечает», – говорится в заключении ЦИК.
Предлагаемый вопрос, отметили сотрудники г-на Чурова, является сложносоставным, а каждая из его частей может восприниматься различно. «Возможность дать на него однозначный ответ затруднена также в связи с комплексным и масштабным характером Протокола о присоединении РФ», – отмечается в документе. Между тем структура вопроса не является такой уж преградой, если вспомнить референдум ельцинский, где имелись целых четыре вопроса – и ничего, все получилось. Вот и здесь вопрос можно было бы либо сократить до простого предложения, либо разбить на части и пронумеровать. Было бы желание. Но, как гласит известная поговорка, «желание – тысяча возможностей, нежелание – тысяча причин».
Нашлись у ЦИК и другие причины – не тысяча, но вполне достаточно. Одна из них состоит якобы в том, что Протокол о присоединении РФ к ВТО подписан на официальных языках Всемирной торговой организации – английском, французском и испанском, а приложения к нему составлены на английском.
«На русском языке – государственном языке России – протокол не подписывался, т. к. он не является официальным языком ВТО. В связи с изложенным, в настоящее время гражданин РФ не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора. Таким образом, действительная воля народа РФ в ходе референдума может быть искажена», – отмечается в заключении.
Тем самым составители ответа отвергают сразу две вещи: что некоторая часть граждан, пусть и не очень большая, все же знает английский язык в объеме, достаточном для того, чтобы прочесть документы и понять все их нюансы, а также то, что его можно просто перевести на русский язык и вывесить в Интернете для всеобщего ознакомления.
Главный же гвоздь в крышку «гроба» референдума по ВТО выражается в следующем. ЦИК в своем постановлении подчеркнул, что, в соответствии с российским законодательством, на всероссийский референдум не могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией РФ и федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. Присоединение РФ к ВТО, указал ЦИК, осуществляется путем подписания протокола, который подлежит ратификации, а ратификация международных договоров РФ осуществляется в форме федерального закона. Таким образом, вопрос присоединения РФ к ВТО «отнесен Конституцией РФ к компетенции федеральных органов государственной власти и, следовательно, не может выноситься на референдум РФ», говорится в заключении ЦИК.
Проще говоря, «не вашего ума дело, граждане», а еще проще – «не суйся со свиным рылом в калашный ряд». Хотя непонятно, почему роспуск парламента и отставку президента можно выносить на референдум, а вступление страны в ВТО – нет. Ведь оно, так или иначе, коснется каждого. Что же, и отношения к нему выразить не моги?.. Сдается нам, что другая комиссия при схожих обстоятельствах могла бы дать иное заключение.
Ну и нельзя не процитировать фразу, произнесенную, как говорится на сайте движения «Россия против ВТО», представителем Московской избирательной комиссии Горбуновым: «Вот если заставить вас выкладывать за референдум по 7 миллиардов, тогда у вас отпадет желание проводить ваши референдумы». Как же любят представители власти деньги экономить, чуть дело касается права народа на волеизъявление….
Отметим, что отказ ЦИК в проведении референдума о вступлении в ВТО последовал через два дня после того, как премьер Владимир Путин, выступая в Госдуме, заявил о том, что российской экономике от ВТО будет только польза: дескать, улучшение конкурентных условий будет способствовать модернизации. При этом он признал, что ряд отраслей «в краткосрочной перспективе» могут пострадать (Минпромторг, напомним, предрекает гибель отечественной химической промышленности), но заверил, что правительство ищет инструменты защиты ключевых отраслей, таких как сельское хозяйство, автопром, производство сельхозтехники.
Найдет ли?
Комментарии
В 1993 году кто-то состряпал референдум для поддержки своей геноцидной политики , не смотря на то, что "вынесение на референдум п. 2 не соответствовало действовавшей на тот момент Конституции РСФСР"
Не смотря на то, что считающие голоса не были уполномочены на этот подсчёт.
Не смотря на эти "мешающие" ограничения дальше пошли дальше и отменили и Парламент и саму Конституцию.
Наследие этих авторитарных изрыганий до сих пор живуче.
"о сохранении и чо то там обновлении ссср... ну и так далее"...
по конституции ссср союэные республики были суверенными государствами поэтому што там считают в "рсфср" для "украины" не имеет никакого правового смысла...
Вы знаете сколько людей с высшим образованием "не вписались" в рынок?
А сколько людей из "оборонки" выкинули,-молодых, умных , образованных.
Тетя Маня - это символ "простого" народа, который университетов не кончал. )))
Пара сотен тысяч - тоже, на минуточку, народ.
По-моему всё как раз наоборот - адекватен тот, кто требует рассмотрения (путём референдума) вопроса, который затронет всех, без исключения, граждан России.
референдум по таким вопросам не уместен.... гособразование, присоеденение ...да, но как на референдуме решать сугубо экономический договор?...да и денег из казны на всякуе выборы перевыборы и так убегает куча....
Все эти выборочные опросы, фокус-группы - ерунда, бога ради, всё притянуто за ухи и высосано из пальца.
В Москве живёт 10% населения России, не все противники тех или иных решений обязательно бегают с плакатами по площадям.
Мы были в разных отраслях конкурентоспособны, а ещё очень плохо представляли себе, что такое есть капиталистический рынок.
Азиатские тигры ещё дремали, был блок соцстран, т.е., совершенно другая картина мира.
Сейчас - ну что Россия может предложить поделенным рынкам.
Амбиции неоправданные, другого товара мало.
Выиграют несколько королей от металлургии, но они и так не бедные.
Нет мыслей, насколько полезно что-то для завтра.
Упал самолёт, свой, погибла команда спортсменов, трагедия.
Дальше - другая трагедия, некто Медведев с ходу кричит, чтобы больше такие самолёты не летали.
Рраз, и угроблено своё.
Упал французский самолёт, и некто Медведев молчит в тряпочку.
Не стратег, но и никто не стратег, а мерило политических решений - личная сиюминутная выгода.
Врать не буду, сама такая, тоже примеряю, чем то или иное решение верхов аукнется мне лично.
Думать об общественных интересах - отучены, плаваем мелко почти все.
Если нет явно видимой угрозы, как с Ульяновской базой, то и больших протестных демонстраций не будет.
(легкая промышленность 0 полный...тапочки фирмы скороход, а одевались в румынский текстиль, тяжелой ( то же одно название.... кучи рельсов на каждом полустанке, да станкостроительство.... а что те станки выпускали? жигули, очередь на которые измерялась годами)... СССР не был да же аграрной страной (закуп зерновых в плоть до 2000года)...
единственное что мог дать СССР, и чего не может современная власть.... это ГЛОБАЛЬНАЯ ИДЕЯ.....
с базой в Ульяновске вообще дурдом, лучше пусть НАТОвские транспортники летают через страну, чем пуштуны перевозят через нее же тонны отравы....
Люди еды-одежды не видели, это правда, но была оборонка, авиация, тракторостроение, космос; лёгкая промышленность была в Белоруссии и Прибалтике.
Существовала база, способная выдавать достойный продукт после модернизации, и кадры.
По Ульяновску, кроме очевидной наркоты, есть другая глобальная угроза - зачисление России радикальными исламистами в стан врагов.
При нейтралитете нет объявления джихада и терактов по всей России, при наличии НАТОвского чего угодно - базы или просто транзитного сортира, - Россия автоматически попадает в список врагов со всеми вытекающими.
С ВТО террористических угроз нет, никто не убивает буратину, добровольно несущего денежку на Поле чудес.
Глобальная идея сейчас нажива, ради которой грабятся предыдущие поколения (мало у кого пенсия успевает за ростом цен), и будущие - распродажа земель и ресурсов.
Сейчас в наследство детям страна предлагает долги и кастовую систему, не удивительно, что народ не очень торопится размножаться.
не правда ли есть прогресс? сейчас голова занята другим......
на тему современной кастовости, не согласен..... скорее от этого отошли, а то что человек может оставить своим потомкам заработанное..... это считаю хорошо...
пенсии..... Вы знаете какиими они были при союзе?... иволид войны, орденоносец, правда колхозник.... 32рубля, даже приподносимый коммунистами курс доллара на тот момент 50коп, далекий от истинны, = 64 доллара, уровень цен на тот момент думаю Вы знаете не хуже меня....
долги оставшиесе после меченого и наработанные алкашем отданны....
радикальный ислам и ислам тераристический это 2 разных вещи... радикалы давно отказались от вахабизма (террористической его части), вахабиты (официальное название религии Саудовской аравии) сами активно потдерживают Авганскую компанию....
Считаю, что сегодня кастовость есть, вполне очевидная.
У бабушки моей была нищенская убогая пенсия (и жалкие зарплаты у родителей), но и покупательная способность советской копейки была не равна сегодняшней.
По угрозам радикального ислама, мне кажется, убийства учителей умеренного направления в разных российских регионах, которые происходят с отвратительным постоянством, показывают, что аппетиты радикалов направлены в российскую сторону.
Слишком большая группа власть и деньги имеющие проигрывают от вступления в ВТО.
Все до единого чиновника, что связаны с внешторгом. В том числе торго-закупочная мафия. Особенно главбухи и их финансирующие банки. ВТО - прозрачная всему миру бухгалтерия, а это смерть взяткам и откатам и даже хлебу мелких клерков припискам и завышению закупочных цен.
Не зря, почти ничего нет по самому договору, особенно в удобоваримом для народа виде. Отрывочно и не в контексте.
Вторая и большая группа пострадавщих, масковские рейдеры. Не позубам станут все предприятия с любой долей зарубежных инвестиций.
И третье, мафия логистики и института посредников, чьи интересы лоббирубтся и думцами и чинушами крышуется. Это то, что на поверхности и понятно даже не профи. Очень много и очень нечестных людей против. И наконец полу-бандиты полу-бизнесмены. ВТО фильтр для отмывающих деньги, что они любые не пожалеют, лишь бы не вступить. Ну и наши монополисты. Им придется по общим правилам играть, а не своим.
В этом во всём должны разбираться профессиональные юристы. И в формулировках и в соответсвии выводов ЦИК законодательству.
Т.е. без обращения в суд, не обойтись.
Но вот нужно ли инициаторам установить истину или выпустить пар?
Странно, что так долго тянули с обращением в ЦИК, если можно было подготовить базу к 4 марта , если уж на то пошло, что бы не тратить 7 млр. руб. на отдельное голосование.
Всё ближе российская государственная демократия подходит к новой формуле Правления:Правительство у народа не спрашивает "Что делать?",а народ не спрашивает: кому платить налоги?
Все решения и развал Союза принимался как назло врагам.
Только нужно понимать кто и у кого враги...
Это что значит? Опять официальный тоталитаризм? Ну, тогда уж надо, по логике, железный занавес задернуть! Надоело жрать египетскую картошку, своя гниет!
может быть и речи.Не стоит по этому поводу ломать копья.
случае проявляется аспект разношерстности или,
если хотите, политической безграмотности(откуда
взяться грамотности) многих.
«Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого».
Не на ту контору ЦИК работает.
.
Так что посмеялись над Болотной и Сахарова, постебались на белыми лентами, попеняли хомячкам, что они-де не весь народ и вообще не из народа - теперь получите и свою порцию дерьма с рецептом от шеф-повара Чурова. А как вы хотели? Подождите, сейчас еще НТВ выяснит, что референдум готовили по указке Вашингтонского обкома, чтобы не допустить Россию в ВТО - и не отменять исключительно полезную для США поправку Джексона-Вэника. И все ваши ролики смонтированы на самом деле на подпольных квартирах в Калифорнии.
.
Как все глупо... И как все предсказуемо... Даже появляется уверенность в завтрашнем дне.
Пусть Стариков умоется.