Опыт "мозговоого штурма": Анализ, прогнозы, планы.

Протокол первого этапа мозгового штурма

Полная версия для публикации

Авторы приглашаются к редактированию

1.Чувства (Emotio) – Тезис

Дарья Такоторая

Хочется выть от бессилия....

Владимир Леонтьев

Госссподи - как же противно тут жить....стыдно...

Lora Kroft

С ощущением моральной оплеухи ((

2. Мысли (Ratio) - Антитезис

Валерий Зарецкий

Я за него не голосовал , но с моим мнением не посчитались . Он еще раз принесет клятву и затем в течении 6 лет будет ее нарушать . Вот такая петрушка , которая была и предыдущие годы , но так ничему нас и не научила..

Малиновый Щюр

Прислушиваться понятно дело он ни к кому, кроме своих хозяев, не будет. Народ для него теперь враг номер один, которого надо или обмануть, или запугать. Мы пока не готовы противостоять ни тому, ни другому, а подонок готовится и оставляет нам все меньше шансов на выживание.

Сергей Антонович Вечерский

Слышали эту хохму? С того напоровшегося на скалы итальянского лайнера гарантированно спаслись и первыми вышли на берег русские и украинцы. Потому, что, когда был удар и по громкой связи потом еще час говорили, что все в порядке, они, никого не слушая, сразу пошли и встали у шлюпок. Единственные, кто с молоком впитал, что надо быть ослом, чтобы слушать власти.

сергей алексеевич

"Представим Россию огромным лайнером с капитаном, который всем внушает,"
Представил
Но только не он внушает, а выполняет волю населения. Если предположим Путин погиб. Изменится ли курс лайнера. Курс лайнера сразу совершенно не изменится. Фамилия капитана не играет роли в курсе лайнера. Все очень похоже на шайку пиратов. Капитана выбирают и всегда могут послать черную метку.
Вот теперь и решайте как изменить курс лайнера, если команда и пассажиры не хотят другого курса.
Население глупо настолько , что не видит куда оно движется. Путин во всех крупных городах набрал менее 50%. Выигрыш ему обеспечили провинция и республики.
Населения умнеет потихоньку, поскольку прежнее население вымирает. Голод самый умный учитель.

Михаил Новиков

Ну, так профессионалы - они, объективно (вне зависимости от того, что думают сами) - враги данного режима. Ибо суть режима - это Шариковы у власти; и люди с умом и знаниями - для них, шариковых - самая грозная опасность. Обратите внимание на общий страшный упадок в образовании и развал науки - это ведь не случайно.

Малиновый Щюр

И к сожалению надежды на мирное разрешение коллапса власти уже практически не остается, путин сам дает понять что без крови он власть не отдаст.

Сергей Коковихин

Бояться их не надо, как и не надо им руку пожимать. Но сосуществовать придется. Сейчас сила у них и лезть на рожон мыслящим людям не к лицу. Выдержит России или не выдержит сейчас, к сожалению и не от России зависит. Однако сделать так ,чтобы урон нанесенный России Путиным за это время был минимальным -наша задача.

Игорь Сусов

К сожалению, Валерий, вы со Щюром правы, как ни печально это признавать. Правы в том, что без крови они не уйдут. Они, естественно надеются что это, как всегда, будет не их кровь, а нанятых штрейкбрехеров. Но те очень быстро меняют свои убеждения, так как своя рубаха ближе к телу.
Беда в другом - поодиночке их не запугаешь. В их руках власть, силовые структуры, и баснословные деньги.
А с другой стороны что? Народ, в виде разрозненных болтунов на Гайдпарке, на кухнях, и в иже подобных местах ...?
Трудно, очень трудно объединить сторонников перемен. Люди перестали верить друг другу. Основной задачей таких людей, как мы с вами, вижу в том что нужно организоваться самим, поставить основную цель - смену продажной власти, и разработать программу действий по ее достижении, и привлечь к участию как можно больше людей. Только тогда и можно будет что-то решить. А, пока, каждый из нас, и все вместе скопом, как овечки на заклании.
Вы правы в том, что начинать надо с малого. Москва не сразу строилась.

Вадим Лапин

Очень хорошее предложение-смена продажной власти. Вас поддержит подавляющее большинство. Но можно конкретнее. Хоть определите границы этой власти, которую предлагаете менять. Например, аппарат президента, аппарат премьер-министра, министерства и ведомства, директора школ, правление Газпрома, РТР, ОРТ, директора госмузеев, Ректорат МГУ. Везде есть продажность. А как быть с экспертным сообществом? Тоже продажны. Вопросов много.

Игорь Сусов

Лидера, способного объединить разрозненные силы простых людей, которым надоел беспредел этой власти, пока действительно нет. Нет и партии, которой доверяли бы люди.
То есть нет пока того центростремительного центра (извиняюсь за тавтологию), способного объединить народ.
Поэтому и считаю что задача каждого из нас объединяться, выделить и своего лидера, и создать ту организационную структуру, в которую люди поверили бы. И тогда все покатится как снежный ком - будьте уверены. Однако этот первый шаг - преодоления неверия людей, и своей инертности - самый трудный сейчас.

Я и призываю - прекратить споры по несущественным мелочам, а начать действовать. Но не поодиночке - герои ничего не решат, а объединившись. Для этого и нужно сделать первый шаг - собраться вместе.

Валерий Зарецкий

Я мало верю в стратегии выработанные в инете. Нужно реальное движение вновь созданное, а не замешанное на старых дрожжах и там разрабатывать тактику и стратегию, благо для этого 6 долгих лет впереди...

Сергей Коковихин

Возможно вы и правы ,но пока я не вижу реальной стратегии и даже тактики борьбы, которая могла бы привести к успеху. Почему бы нам не "перетереть" этот вопрос в интернете?

Иван Иванов

Создавать общественную систему контроля за властью . Из неё и родится оппозиция....

aditb nl

Выборы, причем не федеральные. Если что-то начинать, то не с телеграфа/вокзала, а с самого низа.
По-моему, другого пути нет. Вопрос бунта, революции, в классическом понимании, рассматривать не хочется, по-моему, другого пути нет. Вопрос бунта, революции, в классическом понимании, рассматривать не хочется.

Анатолий Дементьев

Смена власти выборным путём ничего не меняет, так как большинство, это ни значит что принято верное решение. Эффективная смена власти может произойти только при зрелом мышление народа, тогда власть сама отказывается от власти, под натиском аргументов народа, о неспособности управления страной. Мало того, сменить власть, её нужно удерживать в рамках закона, который мало кто хочет знать, тем более участвовать в процессе контроля власти, а бесконтрольность приводит к безответственности, то есть к произволу и снова бунт. Во власти, как в жизни, поддался заклюют. Все хотят честной власти, но получив её желание пропадает.

Иван Надсон

В отношении контроля власти. В нормальных странах этот контроль осуществляется во-первых НЕЗАВИСИМЫМИ от властей средствами массовой информации. Избиратели именно от средств масс. информации получают информацию о власти, о гадостях власти и т.д.

Александр Великин

Что мы выбрали? То, что получилось.
Ест положительный результат. Появились уличные трибуны, которые сорганизовались и люди вышли на улицу. И власть реально испугалась. Все эти "ужастики" про Госдеп - свидетельство растерянности власти.
Есть отрицательный результат. Каждый мнит себя стратегом. Нельзя постоянно организовывать митинги "против". Объединить может только идея "за". Сейчас появится туева хуча (филологи, извините) партий, партеек, партюшек, не желающих объединяться. Все хотят быть главными.
Вывод: мы получили опыт вскрытия фальсификаций. Надо нарабатывать потенциал, учиться договариваться и слышать ( не только слушать) друг друга. Политика, кроме всего прочего, это умение находить компромиссы.

Антон Сибиряк

А я бы поставил этот вопрос более конкретно: существующая избирательная система может ли считаться объективной и справедливой по своей сути?

Домашний прикол

Прежде всего не надо суетиться! Сначала нужно оценить обстановку и ситуацию в стране. А она выражена уже давно, пока это "агрессивно-послушное большинство"! Вы их одномоментно не перевоспитаете. Они всю жизнь прожили рабами и самое лучшее, о чем они могут мечтать - это о не слишком злобном рабовладельце.
Исторический процесс очень медленный и его нельзя ускорить! Есть ведь определенный опыт.
Попытались ускорить этот процесс Ленин с группой прохиндеев, что из этого получилось - (гражданская война и разруха) страна расхлебывает до сих пор. Результатами революций пользуются негодяи. Этот негодяй всем известен. Его идеал был Иван Грозный. Вот страна и была отброшена в ту эпоху.Вот мы и имеем на сегодняшний день олигархический феодализм.
Главный вопрос не что делать, а что реально можно сделать? С нынешним поколением - всё ясно!? Придется ждать нового поколения. Возможно оно выдавит из себя раба и реально оценит ситуацию. Вот оно и сможет что-то сделать.
А пока нужна программа минимум. Потихоньку учиться основам демократии. Изменить закон о судьях. Наши судьи-взяточники, привыкшие к телефонному праву, должны быть избираемыми и подотчетными.

Судебная система развитых демократий к стране с феодальным строем не подходит. Нужно поменять всю нашу правоохренительную систему: Прокуроры скрываются за границей, милиция не отличается от бандитов и насильников. Т.Е. навести элементарный порядок. Научиться прежде всего правителям уважать и исполнять закон. Да и Законы должны делать и применять не боксеры, певцы и фигуристки, а профессионалы! Должен быть какой-то ценз для избрания депутатов. Вот явных бандитов вроде ограничили, а не явных?

Андрей Борунов

В России в последние годы появилась тенденция к формированию гражданского общества, пока слабая, но все же вполне заметная. Социально активные граждане пока составляют всего 0,1 - 0,3% населения, но всего пару лет назад их не было и 0,01%.
Что делать? Продолжать говорить, объяснять, заставлять думать, вовлекать людей в дискуссии, подобные этой. Вы правы в том, что наличие коммуникационных систем способно ускорить социальные процессы.

1. Пока население страны остается асоциальным, власть будет продолжать игнорировать мнение народа, не опасаясь какого-либо существенного противодействия. Любые акции, организованные "извне", в этих условиях изначально обречены на провал.
   2. Для изменения ситуации в ближайшем (надеюсь) будущем требуется в первую очередь активизировать обмен информацией между жителями различных, отдаленных регионов и постараться связать между собой в первую очередь социально активных граждан в этих регионах, наладить их общение на уровне групп. Пока не введена тотальная цензура коммуникаций, этот путь достижим. Проблема заключается только в том, что все эти диалоги, несомненно, будут приняты во внимание и структурами, призванными защищать власть, поэтому единственная защита в подобных условиях - это полное соблюдение законов (особенно что касается экстремистских высказываний - вспомните намедни принятый закон...) и достижение массовости. Оптимальным было бы объединение всех этих людей в единую организацию и регистрация ее в качестве партии. Но, в отличие от сегодняшних "партий", созданную СНИЗУ, а не "сверху".
2. Есть только два пути.
   1. Смириться и заниматься исключительно собой и своими проблемами, увеличивая количество асоциальных людей на одну единицу.
   2. Продолжать убеждать, спорить, доказывать, в надежде рано или поздно вымести из массовых голов мусор и мифы, заставить посмотреть на мир реально.
   Количество социально активных выросло за пару лет на порядок. Если удастся продолжить эту тенденцию - ситуация может радикально измениться. Но для этого нужно объединение хотя бы 3% трудоспособного населения страны.

Сергей Антонович Вечерский

ТОЛЬКО ПОДЗАКОННЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ СУДЫ. Если отсоединить суды от власти, охранять и защищать именно судей… Остальные ВСЕ вопросы решатся сами.

Сергей Корнеев

Люди должны понимать, что легитимность власти вовсе не подразумевает того, что все граждане однозначно поддерживают ее. В любом государстве существуют определенные круги, не разделяющие политический курс властей, тем не менее, опираясь на предпочтения большинства, власть признается наилучшей и общество ей подчиняется. По всем международным нормам для подтверждения легитимности власти достаточно поддержки тридцати процентов населения...

Николай Белозеров

Встаёт вопрос подготовки к выборам. Главное в этой подготовке - кто формирует "избирательные комиссии" и кто сидит в судах и прокуратуре. Пока судов и прокуратуры не будут бояться, все нарушения будут. И зря говорят, что в подсчёте голосов ошибки "в пределах статистических ошибок". Враньё это. Рядовые члены комиссий рассказывали такие случаи массовых нарушений, что и не снилось на Западе.

Я поддерживаю любую РЕАЛЬНУЮ идею. В первую очередь нужен ИНИЦИАТОР идей. Здравые идеи поддержат многие. Это должны быть выборы судей, избирательных комиссий (чтобы им не давали инструкций и денег на подкупы), участковых милиционеров (прошу прощения - полицейских). Ну а дальше - идеи и лидеры-инициаторы. И никаких "отставок" неугодных.

3.Озарения (Intuitio) – Синтез

V ---

1.Объединение всех левых сил, создание единой партии
2.Выработка программы
3.Выдвижение лидера
4.Создание региональной сети
5.Активная работа в медийном пространстве
6.Агитационная работа в трудовых коллективах и среди населения.

Юрий Гофштейн

Как ни смешно это звучит, надо болтать.)))) В 91-м страна понимала, что дальше так нельзя, и большевики исчезли, при всей их кровавой мощи. Как должно быть дальше не понимал почти никто, результат "на лице". Пока не появится понимание основ, можно предпринимать любые действия, результат будет "как всегда".

Lora Kroft

Так мы обречены все время что-нибудь делать, иначе жить невозможно.

Михаил Голенищев

Снижения уровня жизни, даже в связи с реализацией с 1 июля непопулярных мер не будет и надо быть реалистом - массовых акций протеста, а тем более революции, в ближайшее время не предвидится.

Я тут недавно прочитал про 198 форм ненасильственного гражданского сопротивления Джина Шарпа и пришел к странному выводу, что воевать за свои права могут лишь более или менее обеспеченные люди. Бедные, которых у нас большинство, вообще не протестуют, боясь, что у них отнимут даже нищенские подачки нынешнего режима. Вся надежда только на подрастающее поколение.

Андрей Борунов

Кроме того, чем Вы занимаетесь здесь, я вижу только один способ активировать процесс социализации населения - попытаться искусственно создать Малое общество для формирования общества в целом. То есть объединить социально активных людей в единую партию и постараться придать этой партии официальный статус. Любые другие действия могут оказаться удобным поводом для применения вновь принятого закона об экстремизме.

1. Разъяснительная, дискуссионная, заставить людей думать самостоятельно, удалять из голов лозунги.
2. Наладить связь между социально активными людьми из разных, отдаленных регионов.

Борис Губич

Освобождаться от собственных страстей и зависимостей от режима.

Полный игнор существующей власти. Но это моё личное мнение и мой выбор.

Леонид К. Смирнов

Обязательно надо.
Прежде всего, помогая людям правильно оценивать ситуацию.
И не жалеть времени и сил на помощь друзьям и близким, и просто нормальным честным людям.

Главное - защищать свое сознание и близких от того наплыва идеологического и аморального мусора, который выплескивается ныне на наши головы и души. В первую очередь защищать детей от разрушения их психики.

ded_buza nl

Власть достигла такого уровня разложения,что своими действиями будет разрушать саму себя..." И СООТВЕТСТВЕННО ГОСУДАРСТВО... "...Нам надо ей в этом НЕ МЕШАТЬ..."...

Сюр Реалистов

Уже и выборы становятся реальными - Ярославль.
А дальше - программу надо писать и внедрять в "массы".
2 направления:
1. Продолжать информационную кампанию, расширяя коммуникационну сеть и привлекая новых талантливых людей и уже имеющиеся качественные, но не "расшаренные", материалы, прежде всего - из блогов. Факты, аналитика и публицистика.
2. Занимать и реализовывать позиции в управлении "снизу вверх", от ТСЖ до мэров и губернаторов. Стратегия - выдавливание жуликов и воров. Тут самая серьёзная проблема - отсутствие правосудия. Поэтому необходимо активно привлекать порядочных юристов.
Остальное, как мне представляется, приложится креативом и общей порядочностью.

Сергей Ольховский

Хочу немного развить свою наивную мысль. А может быть, кому и пригодится. О нарушении присяги имело бы смысл говорить, если бы была прописана ответственность за это. Но, можно потеориотизировать.

Например, в присяге есть клятва уважать и охранять права и свободы человека. Допустим, что Президент узнал или мог узнать о нарушении конституционных прав одного из граждан, который обратился к нему по этому поводу. Знал, но не принял исчерпывающих мер к немедленному восстановлению этих прав. Вот это и есть нарушение клятвы Президента. Ответственность должна наступать, как и в случае военной присяги, за однократное нарушение клятвы. Допустим, что в каком-то одном, конкретном случае, Президент смог бы сослаться на то, что по вине клерка, обращение до него не дошло. Тогда этот клерк должен быть обвинен в соучастии или пособничестве совершению преступления. Больше одного раза такое бы не повторилось. А таких обращений к Президенту поступает «миллион в день».

Татьяна Втюрина

Жить... не благодаря (власти), а вопреки. Сопротивляться, когда "давят", не давать "ездить" на себе, не продаваться. И тут всё для каждого - конкретно к его личности и месту в жизни.

Семен Винокур

Единственное решение – начать снизу, с воспитания народа. Когда в нем произойдут первые малейшие изменения, всё начнет успокаиваться и уравновешиваться.

Леонид К. Смирнов

Думаю, что намеревающимся "учить" народ, следует сначала поучиться самим. Начать, как говорится, с себя. Истребить в себе веру в собственную непогрешимость и превосходство над этим самым народом, который вы собрались учить.

Людмила Романихина

Молиться и каяться.
От себя предлагаю перенести столицу в Екатеринбург ( Тагил, Омск, Барнаул, а лучше всего Оймякон или Магадан), но обязательно туда, на Восток. Иначе так и будем жрать объедки со стола прогнившей западной цивилизации..
И герб надо сменить обязательно, пусть даже орёл, но с одной головой, а лучше всё же медведь и хотя бы просто с головой.

Георгий Виноградов

Надо максимально повсеместно дистанцироваться от них,даже если это ваши близкие и друзья.И жить своей жизнью.
Везде и всюду помнить, что навязанная власть - незаконна, что у Вас НЕТ президента, что Вы не обязаны выполнять распоряжения навязанной власти. Для Вас она - вне закона.
Демонстрировать везде и всегда, среди знакомых и незнакомых, что власть незаконна и самозванна, если пересекаются пути с "государевыми людишками "или их холуями (типа Говорухина) - показывать им свое презрение и брезгливость.
По возможности, проводить широкую разъяснительную работу по дискредитации узурпированной власти.

Любомира Шиянова

Сама процедура выборов пришла в негодность, морально устарела что ли. При развитии интернета и возможности открытого обсуждения все большего числа активных граждан встает вопрос о том, что и выборы должны быть принципиально по-другому организованы, так, чтобы было доверие и прозрачность. Как это организовать технически - вопрос к специалистам. Попадались мнения программистов, что это в принципе не слишком сложно. Было бы желание.

Victim Victimov

Нужна новая политсила с новыми идеями и детальными планами, написанными так, что каждое слово максимально понятно каждому гражданину общества. Нужна Концепция мирного свержения власти, разработанная специально для России, для русского менталитета. Нужна "научная" организация поиска болевых точек и слабых зон этой власти.

Alexey Sorokin

Работать с избирателями надо, должая показывая всю лживость власти.
На мой взгляд самое наглядное это иметь все программные документы нового-старого президента на постоянном доступе с возможностью сравнения (обсуждения) их положений с действительностью. это покажет как они выполняют свои обещания, а народу будет только лучше - если хоть малую часть этих обещаний удастся заставить выполнить.

Waspan 1

"Есть мнение, что народные театры, вскоре, вытеснят наконец театр профессиональный, и это-правильно...Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Шекспира?"(с) и создать Первую международную интернет партию? С Программой, Уставом и соответственно - полномочиями и компетенциями... т.е. - Субъектностью.

Это немножко другой Путь, возможно более увлекательный, чем "павловские опыты с фистулами: Стимул- Реакция, Стимул-Реакция...не пора ли начать "гавкать" самим?

александр симбирский

Создавать НОВОЕ ОБЩЕСТВО (если успеется и получится)

Ramiros PR

Пока - поиск единомышленников.

Михаил Романов

Объединение людей под простыми, доходчивыми и общими лозунгами и формирование гражданского общества.

Дмитрий Ломоносов

Консолидация протестного потенциала и развитие гражданского общества.

ui-gur nl

Надо организовать протест под одним флагом - защиты прав избирателей.

А. Сторожев

Проявления масштабного системного кризиса толпо-элитарного типа общества:
1. "Элита" вынуждена оттачивать большой пакет средств манипулирования, от примитивных до высшей пробы, которые всё же довольно быстро изнашиваются.
2. "Толпа" быстро прохожит обучение на этих манипуляциях и начинает создавать плохо манипулируемые сообщества - предвестник революционной ситуации.
3. Толпа потихоньку перестаёт быть толпой и проявляет себя как самоорганизующийся организм - с рефлексией и набором способов деятельности.
Ситуация по-прежнему очень плохая для развития, но не патовая.

4.Предложения

Алексей Сучков

Пора переходить к конкретным делам. Если нас что то не устраивает в организации государственного устройства - нужно это менять с помощью демократических процедур. Президент пообещал прислушаться - давайте попробуем донести до него наши представления о том как "должно быть хорошо". Я, например, возмущен работой ГАИ в краснодарском крае. Считаю что организован бандитизм на дорогах гаишным начальством. Что делать? Как поступить? - подскажите господа демократы - как организовать "разбандичивание" краснодарского гаи?

Барон Мюнхгаузен

Всё, для нас эта власть кончилась. Больше никаких хождений за разрешениями на акции протеста. Они не нужны. Как и сами акции. Потому что сейчас настало время не протесты выражать, а готовить революцию.
Вместо шоу демагогии и дурацких кричалок, озвучить идею и программу движения, раздать листовки с изложением стратегии и тактики, а также указанием сайта координационного центра объединённой оппозиции для ознакомления и распространения. Надо развить максимальную активность в сетях через ФБ, ВК, Твиттер и т.д.
Думается, именно это может послужить привлечению к майской акции наибольшего количества людей. Новизной, конкретикой и самое главное предложением дела, вместо сотрясения воздуха.

Я бы назвал такое объединение НАРОД (Настоящий Авангард Российского Общественного Движения). Оно звучало бы в прессе как "НАРОД против Кремля".
Один из вариантов начала, помимо единомышленников непосредственного окружения, просматривать статьи видных активистов оппозиции и связываться с комментаторами, выказывающими подобное понимание ситуации. Распространять среди них идеи движения, с тем, чтобы и они включались в аналогичную работу. Работать на форумах оппозиционных сайтов.
Надо также всё же пытаться выходить на журналистов и всё это продвигать через СМИ.

1- выявляем альтернативу, для чего потенциальные кандидаты в президенты со всей России на единой постоянно действующей информационной представляют свои программы преобразования страны.

2 - каждый должен поставить перед собой задачу ежедневно делать всё возможное, чтобы вовлечь в движение хоть одного активного человека, с тем чтобы и он делал то же самое и был готов выступить по сигналу в нужный момент. Цель – набрать приблизительно миллион человек (в Москве) для решающего дня. По принципу сетевого маркетинга, но без сектантских методов

3 - готовим людей. Свобода – это антинасилие. Хотя трудно представить, что и как власть сможет противопоставить внезапному выступлению сотен тысяч людей, но в любом случае, если вдруг до этого дойдёт, то дрессированным приматам должны противостоять не мирные граждане, а люди обученные навыкам подавления актов насилия со стороны власти.

4 - организуем «разведку» и «контрразведку», с целью выявления козней режима и изгнания его провокаторов.

5 - разрабатываем план и меры по его реализации, обучаем приёмам максимально быстрого и бескровного, т.е. оптимально эффективного, свержения диктатуры паразитического класса, пресечения всех его попыток удержаться у власти посредством насилия, занятия ключевых информационных площадок и государственных учреждений. Структурируемся на группы с чёткими задачами.

6 – максимально активизируем агитацию и пропаганду, проникновение идей движения в СМИ.

7 – соответствующую работу проводим в регионах.

8 – одновременно организовываем по всей стране через Интернет и наяву курсы, семинары и тренинги общественной самоорганизации, чтобы люди учились решать свои проблемы сами, коллективно, без иерархии и прочих бюрократических радостей, с тем, чтобы «армия революции» после победы сразу уже имела подготовленные кадры местных органов самоуправления, способных осуществить переход от представительной демократии к прямому народовластию на основе электронных коммуникаций.

Сборы же с целью смотра сил и решения вопросов, требующих непосредственного контакта участников движения, можно устраивать хоть в лесу, как когда-то проходили маёвки или сейчас проводятся фестивали бардовской песни.
Цель – подготовить силы к внезапному выступлению в «день Х». После победы повторяем процедуру указанную в пункте 1 уже в масштабе всей страны и выбираем путь в будущее на действительно честных началах и разумных основаниях. А не пытаемся жить применительно к подлости, как сейчас.

Теперь смотрим на ситуацию в целом. Власть знает, что у неё под боком на совершенно законных основаниях растёт не по дням, а по часам «революционная армия», которая способна выступить в подходящий момент многотысячной массой внезапно хоть по флеш-мобовской технологии, а опричнину со всей страны каждый день в Москву не погоняешь, снайперов жить на крышах тоже не заставишь. Убивать и сажать лидеров бессмысленно, идеи уже озвучены, подхватить знамя всегда найдётся кому, это только подольёт масла в огонь и поставит власть окончательно вне закона. В шахматах есть такой принцип: угроза страшнее исполнения. Вот он и будет задействован движением. И власти придётся пойти навстречу обществу. Иначе - внезапное восстание народа, противопоставить которому фактически нечего.

Arbeneus Vpus

Нужна "научная" организация поиска болевых точек и слабых зон этой власти.

Виктор Галицкий

Просвещайте народ о его интересах, базовых, владении имуществом общим, и частном, земле. Другого не дано для изменения общественного мненния. Если нам - весь народ, то ответ такой - пока не получишь экономическую свободу, землю свою без налогов, был, есть и будешь быдлом и жалуйся господу богу до своего посинения. Tertiim non datur ( третьего не дано).

Леонид Одер

Новое государство начнется с нового закона "Налоги по месту производства".

Леонид Пиган

К чему это парад эрудиций? Давайте поиграем в игру: "Я – президент России". Поносить власть большого ума не нужно, особенно нашу; а что бы каждый сделал, будь он президентом. Коротко и ясно, без объяснения причин. Или еще: мне дали слово на митинге на Болотной... Я скажу: ...

Николай Таурин

Главной задачей надо считать пропагандистскую работу среди населения, трудовых коллективах, вузах и университетах, не забывать и о армии, особенно офицерском корпусе.

Игорь Баранов

Дальше надо просто работать. Движение началось и его уже не остановить. Все, что легально, что разрешено законом, включая разные мелочи, на первый взгляд не заслуживающие внимание. Например, прошла информация по интернету, что опубликован список более ста человек, членов избиркомов последних выборов президента в Москве, которые пошли на сделку с собственной совестью и участвовали в различных махинациях на этих выборах, продав тем самым душу дьяволу. Они работают в школах, где указано (из открытой печати!) ФИО, должности и номер школы, чтобы учащиеся и родители, да и вся Москва знали своих героев поименно. Чем не доброе дело?..

Игорь Сусов

Но лучше было бы, объединившись, пусть сначала и в малую группу, наметить план конкретных действий, и для начала, хотя бы встретиться в реальной жизни, чтобы ощутить локоть товарища, понять с кем ты, и рассказать об этом другим форумчанам.

Старый Соболь

Мне представляется, что общей для всех стратегии тут предложить невозможно. Но для себя я такую стратегию сформулировал - я готовлю кадры для тех времён когда сырьевая экономика гробанётся вместе с Пу. Своего рода семенной фонд. Получать существенные результаты бессмысленно - они не нужны в сложившейся ситуации. Но подготовка кадров - вот это дело необходимое.

Я бы ещё подумал над тем как можно ускорить выход процесса за рамки устойчивости. Мне представляется, что этому способствовало бы ограничение "кормового поля" офисных сидельцев через разного рода демократические процедуры. По сути, описанный процесс протекает в обход всяких юридических формальностей. То есть, если это не трудно - они будут исполнены, но если надо то и легко нарушены. Затруднить эти нарушения означает создать трудности для слоя торговцев Родиной и породить или усилить внутренние проблемы процесса. Для этого необходимо организовываться и вонять по поводу всяческих нарушений.

Сидор Сидоров

Надо начать организовывать жизнь вокруг себя, и прежде всего, надо начать с чистоты, во всех смыслах.

Александр Зеличенко

Мозговым штурмом всегда решается один-единственный вопрос - что делать?
В данном случае он самоочевиден. Делать организацию.

5.Альтернативный вариант

Аркадий Розбаш

Я считаю, что помогать надо существующей власти, а не трубить о необходимости смены. Вы призываете к хаосу, которым будут управлять другие.

P.S.

Два новых поста в развите темы:

http://gidepark.ru/user/3460640014/content/1301607

http://gidepark.ru/community/1039/content/1295850