Главная (Newsland) Дмитрий Плынов «Какие книги выбирает время?»

02.04.2012 04:00

«Какие книги выбирает время?»

«Для того, чтобы создать идеальное литературное произведение,

нужно писать просто, ясно и благозвучно».

Сомерсет Моэм

Обсуждая художественные достоинства произведений современных писателей, мы часто говорим: «Время рассудит!», «Время все книги расставит по своим местам!» Да, время доказало, что оно беспристрастный и справедливый судья. В прошедших веках можно найти сотни тысяч примеров показывающих, как чрезвычайно популярные у современников книги оказывались прочно забытыми потомками. Вспоминают о них сейчас только литературоведы, изучающие те эпохи. И наоборот. Книги, которые были в тени, вышли в первый ряд, авторы их стали классиками мировой литературы. Есть ли критерии, по которым время судит, каким книгам жить долго, а каким, несмотря на успех у современных читателей, уйти в лету?

Многие писатели задумывались над этим. Чтобы найти ответ на этот вопрос, Сомерсет Моэм изучил всю великую английскую литературу и вывел собственную формулу, которую я взял эпиграфом к своим размышлениям на эту тему. Формула английского классика меня всегда смущала, несмотря на свою ясность и бесспорность. Чего-то в ней не хватало, думалось, что недостаточно «писать просто, ясно и благозвучно», чтобы в нашем, русском понимании «создать идеальное литературное произведение». Я решил попытаться выяснить для себя, по каким законам время выносит приговор прозаическим произведениям.

Чем больше я размышлял о классических произведениях мировой литературы, тем яснее проступали чёткие критерии, которым они отвечают. Основных – всего три...

Источник: http://klauzura.ru/2012/03/petr-aleshkin-kakie-knigi-vybiraet-vremya/

30 20 332

Смотрите также

Спасибо, уважаемый. Правильно и замечательно делает выводы Алешков. Я бы еще добавил талант, если имеется у человека, то все будет в порядке и с местом и со временем....

0 Экспертное мнение

Ольга Мормуль

2012-04-02

# 13112814

Здравствуйте, Дмитрий. Прочитала вашу статью. Очень актуальная тема Вами поднята. Но возможно ли вообще создать "идеальное литературное произведение"? Понятие "идеального" очень относительно. Относительность подтверждается временем, возрастом, интеллектуальным уровнем... Произведения должны быть поучительны; иметь сюжетную линию, а не набор действий и фактов. Это должна быть настольная книга жизни. Сегодня очень много "мусора" в литературе. Причин этому много: погоня за прибылью, низкий уровень качества образования (отсюда и мировоззрения), демонстрация материального, а не духовного. Я уже не говорю о грамматических ошибках в художественных произведениях. Думаю, нужны поучающие, назидающие, лексически и грамматически правильно написанные произведения, формирующие соотвествующее отношение к себе. Материальная сторона издания - это очень значимая сторона. На себе испытала издание собственной монографии и материалов научной студенческой конференции. Моя работа связана с образованием и книгой, и мне приятно видеть, что не все равнодушны к книге. Удачи Вам! Жду от Вас новых интересных сообщений.

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов

2012-04-02

# 13112846

Пауль Карель - немецкий историк,давший направление новым российским учёным, как относитья к прошедшей войне без квасного патриотизма. Когда учёный считает количество взятых немцами русских военных вплоть до одного человека, ему начинаешь верить. Может быть, это было и не так. Но немцы - пунктуальный народ. Наши же полководцы считали своих людей за штыки и сабли без всяких "ивановых" , "петровых", "козловых" и "барановых". И, судя по принесённым богу войны жертвам, скорее всего, они - эти наши грёбанные полководцы - считали всех, кого гнали в бой без огневой поддержки и авиации, просто баранами.

0 Экспертное мнение

Наталия Сидоренко

2012-04-02

# 13113247

С интересом прочитала предложенную статью. Но не со всем согласна.

особенно с тем, что автор слова Моэма отнес к языку художественных произведений.

Я их понимаю иначе: писать просто - это доходчиво донести до читателя, о ЧЕМ написано произведение; писать ясно - это так, чтобы читатель понял, для чего написал автор (основная идея, замысел); а вот благозвучно - это именно о языке и стиле сказано.

А классика она вечна именно потому, что пишут о том, что актуально во все времена. И прежде всего актуальность в том, не как написано, а именно о чем и для чего. Но это мое видение...

2 Экспертное мнение

Valentina Stefan

2012-04-02

# 13119728

Есть книги, которые можно читать по нескольку раз и каждый раз открывается что-то новое для тебя. Это книги с глубоким содержанием. Таковы рассказы Антона Чехова, новеллы Цвейга,книги Сомрсета Моема , Эриха -Марии Ремарка и многие другие. С удовольствием перечитываю время от времени " Воспоминание о будущем" Татьяны Лещенко- Сухомлиной. Потому что это наша история, история замечательных, выдающихся людей . В этих книгах находишь нечто , что близко и понятно моему внутреннему мироощущению. К сожалению , много современных книг, совершенно пустых . Прочитал и тут же забыл. Да, есть занимательный сюжет, но содержание не находит отклика в душе. Нет духовности, одни телодвижения. Но есть замечательные современные произведения, например , рассказы Бориса Якимова , где каждый рассказ пронизан болью за русскую деревню.

1 Экспертное мнение

Ар Ав

2012-04-02

# 13124320

Бывают книги, герои или идеи которых превосходят содержание этих книг. Время сохраняет эти книги и делает их частью достояния человечества, но герои и идеи этих книг живут своей жизнью, без прямого участия содержания. К таковым я отношу "Дон Кихота" Сервантеса.

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2012-04-02

# 13128568

Гениальный эпиграф. Моэм был уникальным человеком, у него такие же и произведения. "...мы часто говорим: «Время рассудит!», «Время все книги расставит по своим местам!» ", но еще говорят, что "рукописи не горят"...И это очень важно для понимания необходимости книгоиздания и в наше время компьютеризации.)

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Алла Мироненко

2012-04-02

# 13128957

Во всех классических произведениях события не пересказываются, авторы не повествуют о жизни человека, а изображают её, изображают словом, образами. И эта авторская мысль мне особенно близка, отражая мои личные восприятия прочитанного.

1 Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-04-02

# 13129683

С Вами.Алла ,невозможно не согласиться...особенно с первым продложением в реплике. Я не так долго в ГП.но так и не уяснил,зачем эти "перепечатки" ,"чужие мысли" даже без сопроводительного коммента? С автором лично мне,допустим,было б интересно обменятся мыслями и впечатлениями.А с разместившим этот материал уважаемым Дмитрием Плыновым -нет. Да и он сам тут отсутствует.как-то не удостоил...

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-04-03

# 13141271

Благодарю за единомыслие.) Это не "перепечатки". Это размещение материалов Главным редактором журнала "КЛАУЗЕР", который выборочным методом их сюда помещает для нашего дальнейшего обсуждения. Но это для желающих. В основном здесь дают оценку размещенному материалу.

1 Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-04-03

# 13142827

Ладно.Не хочу спорить.Но ФИО автора я бы поставил чуть ниже заглавия как минимум.Как и указание,что материал из уважаемого журнала "Клаузер" !Впрочем,я плохо ориентируюсь в журнальном бизнесе...в чём признаюсь и приношу извинения за мнения дилетанта.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-04-03

# 13166281

Предложение, по-моему, рациональное. Автора надо в первые ряды.) А название журнала мы с Вами исказили. Над "КЛАУЗУРА" писать, а мы. ..) Приношу свои извинения уважаемому редактору.

1 Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-04-04

# 13169654

Да здравствует консенсунс !(редкий гость ГП).

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-04-02

# 13129542

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алла Волкова

2012-04-02

# 13133481

Прекрасная аналитическая статья.

0 Экспертное мнение

kvatra kvatra

2012-04-02

# 13135717

Понравилась статья... Слог, свежесть образов, "вечные" темы, интересные герои и то, что дает возможность расти в духовном плане - это то, что я ищу в литературных произведениях.. Но, что такое слог, свежесть образов и т.д.. Все требует договоренностей... в терминологии... У каждого свое восприятие... Все неоднозначно... Подумалось - и про пропаганду... Сколько потенциальных классиков - остались за бортом? ..Спасибо - за статью...:))

0 Экспертное мнение