Катынский вопрос на Нюрнбергском процессе. Только для тех, кто желает изучить Катынскую проблему

     Источник: ж." Посев", №2,2012 год.Н.С.Лебедева. Катынь.1940-200.Документы.С.421-423,447-449,463-464.
    " Приглушить  катынскую проблематику стремились и лидеры союзных с СССР стран. Уинстон Черчилль написал Антони Идену: " Н стоит патологически кружить над могилами трёхлетней давности под Смоленском". Франклин Рузвельт знял анологичную позицию.Постоянный заместитель министра иностранных дел  Великобритании А.Кадоган в связи с докладом британского посла при польском правительстве О'Маллея  от 24 мая 1943 г. писал:"...На основе улик,которые у нас есть,трудно не обвинить русских.Это рождает,конечно, серьёзные проблемы, но никто-так я думаю- не указал на то,что с чисто моральной точки зрения они не новы.Сколько тысяч  своих граждан вырезал советский режим? Не думаю,чтобы кровь поляка больше взывала  к воздмездию  небо,чем кровь русского. Однако по необходимости мы приняли русских в качестве союзников и обязались сотрудничать с ними во время войны и мира...Тревожит мысль ,что, в конце концов, мы можем с согласия  и при участии русских поставить пред судом и,возможно, уничтожить "военных преступников оси",оправдывая одновременно  это чудовищное преступление.Признаюсь,что для меня  это будет необыкновенно трудно.Конечно, в настоящее время мы ничего не можем сделать по этому вопросу".(Мадайчик Ч. Ктынская драма//Катынская драма.Козельск, Старобельск,Осташков:судьба интернированных польских военнослужащих.М.1991.С.89-90)
  Катынь.1940-200.Документы.С.449-461. Представитель Польского Красного Креста Фердинанд Гётель,посещавший Катынь в 1943 г,отмеча,что в то время,эта тема лишь на короткий срок вызвала шок в польском обществе."Ведь в тот самый  момент,когда пресса и немецкие репродукторы патетически излагали подробности катынского преступления и клеймили русских,гестаповцы совершали чудовищное злодеяние: взяв в кольцо варшавское гетто,истребляли блокированных там вреев.Рядовой варшавянин,воочию наблюдая за тем,на что немцы способны,отнёс и Катынь на их счёт.Более прозорливые понимали:польских офицеров в Катыни  уничтожили русские"- писал он.(Гётель Ф.

Запад и Катынь.)//Катынь.Свидетельства,воспоминания,публицистика.Перевод с польского.М.2001.С.157)
  В ходе так называемого "предварительного следствия" с 5 октября 1943 г. по 10 января 1944 г.подчинённые Меркулова допросили  95 человек.Следователь  Главной военной прокуратуры Анатолий Яблоков и её  эксперт Инесса  Яжборовская писали  в одной из своих статей:" В работе со свидетелями НКВД применялась жёсткая,изощрённая и избирательная практика запугивания и принуждения к даче ложных показаний,направленнная на получение  нужных показаний как от тех свидетелей,которые знали истинных виновников смерти поляков,так  и от лиц,которые об этом ничего не слыхали" (Между прошлым и будущим.М.1999.С.264).
   Как хотели ,так и сделали.Нюрнбергсикй процесс.Т.8.М.1999.Отв.ред.Н.С.Лебедева.С.561-721.IMT.Vol.XVII.P.282-554. По этому поводу и американский исследователь польского происхождения Ю.Заводный ,и известный польский историк Ч.Мадайчик справедливо подчёткивали,что в Катынском преступлении в Нюрнберге,обвинялись немцы и именно их вину следовало установить.Поскольку это не удалось сделать,вопрос был  в приговоре обойдён молчанием (Мадайчик Ч.Указ.соч.С.68)