Почему в России не работает демократия? Борис Титов

В минувшую субботу мы учредили праволиберальный центр «Правый курс». Ранее я писал о намерении создать аналогичное движение «Правый поворот». Однако текущий момент вносит свои коррективы. Сейчас, когда страну захлестнула волна партстроительства, мы предпочли именно такой формат. Все-таки центр – это когда люди группируются вокруг некой идеи, а не пытаются куда-то продвинуться. Теперь нам предстоит отчетливо сформулировать, что такое праволиберальная идея в России, донести ее до общества, а также сконцентрировать на этой основе все праволиберальные силы, которые сегодня разбросаны по разным партиям - даже в КПРФ. Среди коммунистов много предпринимателей, которые по своей сути правые либералы. В компартию они попали скорее по конъюнктурным, нежели идеологическим соображениям. Но в «Правом курсе» мы хотели бы максимально отделить конъюнктуру от ценностей. Поэтому ни о какой партии речи и не идет. Ведь любая партия – это борьба за голоса и, как следствие, неизбежный популизм. Мы же собираемся говорить только об идеологии - о самих принципах и основах. В политсовет «Правого курса» войдут наши единомышленники и люди, которым небезразлично будущее России - предприниматели, политологи, люди творческих профессий. Независимо от своей партийных принадлежности, они будут работать в центре как эксперты, разрабатывая программу праволиберального реформирования нашей страны. Популизм в нашем центре будет исключен как принцип. Только факты и основанные на расчетах взвешенные оценки. Главный принцип работы «Правого курса» – говорить правду, вне зависимости от того, насколько она горькая. Впрочем, правда бывает и сладкой – например, в нашей стране есть нефть, и это тоже может быть поводом для радости. Но сегодня нужно думать не только о завтрашнем дне, а о будущем в стратегической перспективе. Мы уже не можем себе позволить повышать ассигнования даже на бюджетные нужды. Необходима пенсионная реформа и повышение планки пенсионного возраста. В Конституции написано, что Россия – социальное государство. Но это не означает, что государство должно заниматься благотворительностью. Нужно призывать людей работать, самореализовываться, создавать ценности, творить, а не ожидать бюджетных подачек. Государство и общество должно быть нацелено на прогресс. Конечно, нужно заботиться о тех, кто не может сам обеспечить себе жизнь в силу каких-то ограничений. Для этого существует пенсионная система и система социального обеспечения. Однако, прежде всего, нужны возможности для личного развития. Лучше дать людям образование, чем раздавать пожертвования. Если каждый не будет развиваться, то в стране не будет и никакого общего прогресса.

Идея капитализма крайне непопулярна в постсоветской России. От этого она не становится менее правильной. Проблема в том, что экономическую модель, которую мы построили в России, эту беспредельную смесь бюрократии, криминала и собственно бизнеса, сложно назвать цивилизованным капитализмом. В этой системе координат можно путем коррупции, откатов и административных рычагов создавать для себя какие-то особые условия. Можно не платить налоги или бездумно тратить бюджет на подачки иждивенцам. Но если уже в самое ближайшее время не осуществить переход от дикого капитализма к настоящему, у российской экономики нет будущего. Цивилизованная версия капитализма отличается тем, что существуют справедливые правила игры, и все – и государство, и бизнес – их одинаково соблюдают. В нормальном капитализме каждый человек защищен, неважно, капиталист он или наемный работник. Равенство всех перед законом и правовое государство – вот признаки капитализма с человеческим лицом. Построение правого государства в России - задача более первоочередная, чем даже демократия. Демократия, власть большинства, работает только тогда, когда в стране существует сильный средний класс. Когда людям, которые приходят на избирательные участки, есть что терять, они голосуют осознанно. Современные демократические государства шли к этому уровню сотни лет через всевозможные цензы – имущественные, возрастные и так далее, пока не дошли до всеобщего избирательного права. Когда в стране слабый средний класс, людям очень легко внушить любые идеи. Тогда это не демо-, а охлократия – власть толпы, которой играючи управляли демагоги во времена Римской империи. Бедных людей гораздо легче купить обещаниями или подачками, что и происходило в Риме, когда сенаторы покупали голоса граждан. Все закончилось очень печально – диктатурой. Поэтому нам кажется, что сегодня правовое государство важнее демократии. Как оно будет установлено, сверху или демократическим путем, непринципиально. Но всеобщее равенство перед законом - самая главная задача, которая стоит перед Путиным. Только тогда станут возможны и остальные изменения. Вторая важнейшая задача - охлос отличается от демоса тем, что последний уже прошел путь становления. Мы считаем, что в стране необходимо вырастить средний класс. Для этого людям нужно дать максимальные возможности к самореализации, вернуть в страну бизнес. Поэтому наш лозунг – экономическая революция и политическая эволюция. И обязательно культурное возрождение, потому как в этом отношении мы основательно поиздержались за последние годы.